विशेषज्ञ राय: का मामला। मैदान और नमूना तैयारी

क्यों हम एक विशेषज्ञ की राय की जरूरत है? उदाहरण अक्सर मुकदमेबाजी की बात आती है, वह है, जाहिर है, मौजूद है, लेकिन इसके उपयोग केवल उन तक सीमित नहीं है। विविध और इसके कार्यान्वयन और मसौदा तैयार करने के लिए आवश्यकताओं।

एक विशेषज्ञ की राय की धारणा

विशेषज्ञता - ऑर्डर विशिष्ट ज्ञान की आवश्यकता होती है प्रश्नों के उत्तर खोजने के लिए प्रासंगिक क्षेत्र के विशेषज्ञों के एक अध्ययन। विज्ञान, कला, और प्रौद्योगिकी के प्रभावित क्षेत्रों। विशेषज्ञ राय - एक उदाहरण लेख में पाया जा सकता है - अनुसंधान और विशेषज्ञों के निष्कर्ष का परिणाम होता है।

इस क्षेत्र में कानून पर्याप्त मात्रा है। कानून में इस प्रकार हैं:

• न्यायिक, राज्य विशेषज्ञ गतिविधि पर कानून।
• प्रक्रिया के प्रावधानों, परीक्षा के मुद्दों पर।
• अन्य कानूनों और नियमों।

उत्तरार्द्ध में शामिल नगर नियोजन कोड, के मूल्यांकन गतिविधि पर कानून तकनीकी विनियमन और इतने पर। ई, इस तरह के एक अंतर यह है कि प्रत्येक क्षेत्र अपनी ही लक्षण है के कारण है।

सामान्य शब्दों में, विशेषज्ञों की सलाह - कि क्या, विशेषज्ञ अध्ययन या अनुसंधान समाप्त होता है अगर काम एक समूह में किया जाता है है।

कानूनी विशेषज्ञता

वे राज्य जो जांचा गया है विशेष संस्थानों की गतिविधियों, जरूरी नहीं शामिल हैं। उनकी गतिविधियों प्रशिक्षित पेशेवरों द्वारा प्रदान की जाती हैं।

कानून के अनुसार, मुख्य रूप से सरकारी संगठनों आपराधिक मामलों में कानून प्रवर्तन एजेंसियों की जरूरतों को प्रदान की है।

नागरिक मामलों में विशेषज्ञता घटना क्षेत्र में कोई संगठन है कि एक अध्ययन का संचालन कर सकता है कि में उनके द्वारा आयोजित की जाती हैं। लगभग हर जगह वहाँ किसी भी स्वतंत्र परीक्षा केंद्र है। वे सब के सब, उनकी स्थिति की परवाह किए बिना, भुगतान प्रदान सेवाओं।

क्या फोरेंसिक के बारे में अलग है?

• अदालत या अन्वेषक या इन्क्वायरर द्वारा नियुक्त;
• विशेषज्ञ नागरिक दायित्व और एक परीक्षा या गलत परिणामों की जानबूझकर प्रावधान प्रदर्शन करने के लिए इनकार करने के लिए भी आपराधिक को छोड़कर है।

अपवाद - सूट पर अदालत में मामले को खोलने के निर्णय से पहले एक नोटरी पब्लिक परीक्षा की नियुक्ति। आम तौर पर किया जाता है सबूत सुरक्षित करने के लिए (जैसे, बाढ़ क्षति का आकलन करने और उसके कारणों की स्थापना के लिए) टी। के। समय के साथ, यह असंभव हो जाएगा।

अध्ययन का विनियमन आपराधिक कार्यवाही में अलग है, वहाँ अपने इच्छित उद्देश्य के लिए काम है, प्रश्न तैयार करने, मूल्यांकन मुख्य रूप से जांच अधिकारी या अन्वेषक पर पड़ता है। बेशक, एक ही कार्रवाई यदि आवश्यक हो तो न्यायाधीशों द्वारा किया जाता है।

मुख्य नियामक ढांचा

विशेषज्ञ राय के रूप विभाग की आवश्यकताओं की वजह से है, उदाहरण के लिए, आर्थिक विकास मंत्रालय मूल्यांकन की परीक्षा से संबंधित कार्य करता है की एक श्रृंखला को अपनाया।

इन कृत्यों कि अधीनस्थ संगठनों के स्वास्थ्य मंत्रालय, न्याय मंत्रालय द्वारा स्वीकार किए जाते हैं। इसी प्रकार एमआईए कार्य करता है।

तो, इससे पहले कि आप परिणाम जानने के लिए, विशेषज्ञ राय, इसी क्षेत्र और विभागीय आदेश का एक उदाहरण जांच करनी चाहिए।

न्यायशास्त्र कि न्यायाधीशों को तेजी से एक विशेष मामले में ध्यान दे में, को दर्शाता है।

सामग्री संबंधी आवश्यकताएं

निष्कर्ष फार्म पर के रूप में और एक सामान्य शीट पर बाहर किया जाता है।

यह शामिल होगा:

• तिथि, स्थान (शहर, कस्बे);
• संस्था का पूरा नाम;
• घटना;
• प्रश्न या अलग निष्कर्ष, कानून की आवश्यकताओं पर निर्भर करता है के लिए जवाब;
• हस्ताक्षर, मुहर।

स्थिति निर्दिष्ट करते हैं और उन रिपोर्ट के लिए जिम्मेदार नाम के लिए आवश्यक है।

विधि द्वारा स्थापित कर्तव्यों का अनुचित प्रदर्शन के लिए जिम्मेदारी और स्वचालित रूप से एक वापसी के हकदार होते हैं। इसी समय, अन्वेषक या निर्णय में न्यायाधीश न्यायिक परीक्षा की नियुक्ति में आपराधिक संहिता में लेख का संदर्भ लें। अन्यथा, फिर वहाँ यह न्याय के लिए लाने के लिए कोई कारण नहीं है। नियम समान रूप से एक सरकारी एजेंसी के लिए लागू है, और एक स्वतंत्र परीक्षा के केंद्र में।

परीक्षा के परिणाम के खिलाफ अपील करने के लिए कैसे

एक विशेषज्ञ की राय को रद्द कर दिया गया है या नहीं? एक उदाहरण एक नहीं है। अगर हम न्यायिक विशेषज्ञता, उसके परिणामों के बारे में बात करते हैं, अपने आवेदन पूरे समाधान के साथ एक साथ की अपील की जाएगी। तथ्य यह है कि यह विशेषज्ञों द्वारा किया जाता है के बावजूद, अदालत उसके साथ सहमत करने के लिए बाध्य नहीं है।

दलों के मामले में, परिस्थितियों के साथ विरोधाभासों को इंगित करने का अधिकार है, और न्यायाधीश एक नए अध्ययन की नियुक्ति या इसके निष्कर्षों की अनदेखी हो सकती है।

अन्य के लिए विशेषज्ञता के प्रकार वहाँ परिमाण का एक अलग आदेश, शहरी विशेषज्ञता के लिए उदाहरण के लिए है। एक विशेष युक्त दस्तावेज है:

• शिकायत करने के लिए आवश्यकताओं;
• अपने विचार के लिए कार्रवाई की एल्गोरिथ्म;
• परिवर्तन या प्राथमिक निष्कर्ष के निष्कर्षों की पूरी रद्द करने की गोद लेने के लिए कारणों।

अन्य मामलों में, कानून का मूल्यांकन करने में उदाहरण के लिए अवैध रूप से परिणाम घोषित करने के लिए अदालत का अनुरोध करने के इच्छुक व्यक्तियों अधिकृत करता है।

अक्सर यह न्यायालय के निर्णय अन्य विशेषज्ञों की भागीदारी के मामले में अनुसंधान के निष्कर्षों के आधार पर लिया में रद्द कर दिया।