संकल्पना और लेनदेन की अमान्यता के आधार

सौदा नागरिकों और कानूनी संस्थाओं को बदलने, स्थापना, अधिकारों और कर्तव्यों की समाप्ति के उद्देश्य से की कार्रवाई का प्रतिनिधित्व करता है। जब एक नियम के रूप आयोग,, अनुबंध द्वारा हस्ताक्षर किए गए। विधान ऐसे समझौतों के लिए आवश्यकताओं की संख्या लगाता है। लेन-देन का पालन न करने के मामले में अवैध जा सकता है। मानक कृत्यों परिस्थितियों के तहत इस अनुमति दी है सुरक्षित कर लिया। . हम अगले रूसी संघ के नागरिक संहिता द्वारा प्रदान की लेनदेन की अमान्यता के आधार पर विचार करें।

अनुच्छेद 166

: लेनदेन की अमान्यता के मैदान के इस दर तय प्रकार में:

1. अदालतों में कानून के समझौते अपर्याप्त नियम को स्वीकार करते हुए।
2. भले ही न्यायालय के निर्णय के।

पहले मामले में हम के बारे में अमान्य करणीय बात करते हैं, और दूसरा - एक शून्य लेन-देन। जैसा कि आप देख सकते हैं, वहाँ उन दोनों के बीच मतभेद हैं। सबसे पहले यह अमान्यता आधार से संबंधित है। может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. लेनदेन अध्याय के प्रावधानों के आधार पर पहली जगह में इस तरह के रूप में मान्यता प्राप्त किया जा सकता है। संहिता की 9। इस अध्याय के मानदंडों सामान्य नियम में कहा गया है। . इसके अलावा, लेनदेन की अमान्यता के लिए विशेष आधार हैं। वे संहिता और अन्य नियमों के अन्य लेख के प्रावधानों तय की।

लेनदेन की अमान्यता के लिए सामान्य आधार

वे संहिता के 9 अध्याय के विभिन्न लेख द्वारा निर्धारित हैं। называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. उदाहरण के लिए, लेनदेन की अमान्यता के एक आधार के रूप में लेख 169 उन्हें करने का उद्देश्य, नैतिकता और कानून-व्यवस्था की बुनियादी बातों के विपरीत के लिए कहते हैं। इस तरह के समझौतों असामाजिक कहा जाता है। माना जाता है अवैध और काल्पनिक दिखावा लेन-देन। वे लेख 170 में से बोली जाती हैं। लेनदेन की अमान्यता के आधार भी उनके चेहरे की पूर्ति है, मानसिक बीमारी की वजह से अयोग्य घोषित कर दिया। इस स्थिति में अनुच्छेद 171 में तय हो गई है। закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: लेन-देन तय नियमों की अमान्यता की एक और तीन ठिकानों 172, 162 और 165. ये समझौता कर रहे हैं:

1. पंजीकरण आवश्यकताओं पर उल्लंघन में (वी। 165 पी। 1)।
2. नाबालिगों के तहत 14 साल की उम्र। (172 पेपर)।
3. प्रपत्र के उल्लंघन, यदि जरूरी कानून (मद 1156 मानदंडों और एन। 2, 3, कला। 162) के प्रत्यक्ष निर्देश की वजह से इसके अनुपालन।

विशेष मामलों

कानून, अमान्यता के ऊपर उल्लेख किया है, तय की और विशेष ठिकानों की तरह। माना जाता है बातिल और शून्य लेन-देन:

• संरक्षण और हिरासत की पूर्व सहमति के बिना बिल्कुल सही अभिभावक, अपने वार्ड और दूसरों के लिए कोई लाभ नहीं है।
• या एक व्यक्ति की कानूनी क्षमता विकलांगता की एक सीमा को सीमित करने के उद्देश्य से।

अमान्य करणीय लेन-देन

अमान्यता की मान्यता भी सामान्य और विशेष आधार पर किया जाता है। समझौतों पहले के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए:

1. क्षमता से परे का उपयोग के साथ कानूनी संस्थाओं।
2. नाबालिगों 14-18 साल।
3. शक्तियों के दायरे की रिलीज के साथ समझौते पर समाप्त करने के लिए।
4. व्यक्ति एक अदालत के निर्णय से क्षमता में सीमित।
5. नागरिक जो असमर्थ है उनके व्यवहार के अर्थ को समझने में और उन्हें नेतृत्व करने के लिए।

. अलग से लेन-देन की अमान्यता के लिए तीन आधार के बारे में अधिक कहना चाहिए। कानून के प्रभाव में प्रतिबद्ध कृत्यों के आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं:

1. गलत धारणाएं।
2. धमकी, हिंसा, धोखा, दुर्भावनापूर्ण समझौता।
3. मुश्किल जीवन परिस्थितियों।

संघीय कानून में प्रावधान अमान्य करणीय लेनदेन की अमान्यता की मान्यता के लिए विशेष शर्तें। उदाहरण संघीय कानून संख्या 14, और संघीय कानून संख्या 208. इन नियमों rebuttable प्रमुख लेनदेन और संबंधित पक्ष के समझौतों की संख्या से संबंधित शामिल हैं। परिवार संहिता भी अन्य पति की सहमति के बिना सामान्य भौतिक वस्तुओं के आदेश पर जीवन साथी से एक की voidability कार्यों के लिए प्रदान करता है।

असामाजिक समझौता

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. अवधारणा और लेनदेन की अमान्यता के आधार को देखते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वे नैतिकता के कुछ हद तक विपरीत करने के लिए सभी कर रहे हैं और कानून-व्यवस्था के लिए खतरा है। हालांकि, कानून असामाजिक समझौतों की एक अलग श्रेणी स्थापित करता है। यह जरूरत शायद तथ्य यह है कि, व्यवहार में, लेन-देन के कुछ प्रकार के सार्वजनिक और राज्य के हितों के लिए महत्वपूर्ण नुकसान का कारण हो सकता के कारण है। इनमें शामिल हैं, उदाहरण के लिए, अनधिकृत व्यक्तियों द्वारा देश की संपत्ति के लिए विशेष रूप से संबंधित सैन्य हथियारों, मादक यौगिकों की बिक्री करने के उद्देश्य से कार्रवाई, और इतने पर की बिक्री शामिल है। подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. पालन न करने और नागरिक संहिता के लेनदेन की अमान्यता के लिए आधार के रूप में कानून के शासन का नैतिक नींव के उल्लंघन की स्थापना खतरे वे कर रहे हैं की गंभीरता पर जोर देती है। ऐसे समझौतों का उद्देश्य पक्ष एक नियम, व्यक्तियों का आपराधिक व्यवहार के रूप में, का गठन किया गया है। व्यक्तिपरक संदर्भ में इस तरह के लेन-देन को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष मंशा के अस्तित्व अनुमान करना। कुछ मामलों में, जानबूझकर संबंधों के दोनों ओर कार्य करते हैं।

काल्पनिक समझौते

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. कृत्यों इरादा के अभाव में लेन-देन की अमान्यता के एक आधार के रूप में कानूनी परिणाम बनाने के लिए। बहाने समझौते "के रूप में" है। ऐसा नहीं है कि सेटिंग, कर्त्तव्य और अधिकार के उद्भव को बदलने के लिए इरादा नहीं है। इस तरह के लेनदेन अवैध प्रयोजनों के लिए किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, पार्टियों संपत्ति के समझौते ने आरोप लगाया दान के समापन पर सहमत हैं। उद्देश्य एक न्यायिक निर्णय से उस पर दंड लगाने से एक वस्तु को छुपाने के लिए हो सकता है। पार्टियों अवैध उद्देश्यों का पीछा नहीं कर सकते हैं। . लेकिन किसी भी मामले में, अगर यह निर्धारित किया जाता है कि वे समझौते कानूनी परिणाम की घटना मतलब नहीं था के समापन पर कर रहे हैं, इस तथ्य को लेन-देन की अमान्यता के एक आधार के रूप में विचार किया जाएगा।

बहाने समझौता

वे एक नियम है, अवैध लेन-देन के रूप में आरोप लगाया समझौतों कि अन्य को कवर करने के उद्देश्य से भिन्न होते हैं। बहाने समझौता भी प्रजातियों के लिए जारी किए हैं। अन्य अनुबंध को कवर करने के - हालांकि, यह एक विशिष्ट प्रयोजन है। इस कारण से, यह बातिल और शून्य मान्यता प्राप्त है। कि लेन-देन है, जो कानूनी संबंधों के प्रतिभागियों वास्तव में मतलब के लिए, नियम लागू होते हैं, इसके लिए कानून द्वारा निर्धारित कर रहे हैं। इस मामले में, यह अपने आप में वैध और अवैध हो सकता है।

समझौते में भागीदारी अक्षम

следует обратить особое внимание. इन आधारों पर लेनदेन की अमान्यता विशेष ध्यान देना चाहिए। व्यक्तियों द्वारा यह निष्कर्ष निकाला समझौतों जो अदालत के रूप में असमर्थ, द्वारा मान्यता दी गई है तथ्य यह है कि इन संस्थाओं स्वतंत्र, उद्देश्यपूर्ण गतिविधि बाहर ले जाने और उसके परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए क्षमता की कमी की वजह से व्यर्थ और निरर्थक हैं। समझौतों की इस श्रेणी के लिए भी शामिल है सभी ठेके अक्षम संपन्न हुआ। इन छोटे और घरेलू लेन-देन शामिल। इस बीच, कानून एक महत्वपूर्ण आरक्षण है। अक्षम व्यक्ति शून्य लेनदेन के ट्रस्टी के अनुरोध पर वैध माना जा सकता है, अगर उस व्यक्ति के लाभ के लिए प्रतिबद्ध है। इसी स्थिति को ठीक करता लेख संहिता 171 (पी। 2)। एक समझौते के समापन पर एक अदालत का विषय नहीं है, तो अयोग्य घोषित कर दिया, लेकिन उनके मानसिक विकार अपने आचरण के महत्व को समझने और प्रबंधन नहीं कर सके सूट अभिभावक पर अनुबंध के कारण अमान्य के रूप में पहचाना जा सकता है।

14 साल तक युवा के साथ लेनदेन

एक सामान्य नियम के रूप में, इस तरह के समझौतों नगण्य माना जाता है। अपवाद अनुच्छेद संहिता 28 (पी। 2) में प्रावधान लेन-देन है। बच्चे आत्म निर्देशित उनके व्यवहार और उसके परिणामों का मूल्यांकन करने के लिए पूरी तरह सक्षम नहीं हैं। इस बीच, समझौते के कानूनी प्रतिनिधियों के अनुरोध पर मान्य जैसे कि वह बच्चे के लाभ द्वारा हस्ताक्षरित मान्यता प्राप्त किया जा सकता है। निश्चित रूप से नगण्य अकेले छह वर्ष से कम व्यक्तियों द्वारा किए गए लेन-देन किया जाएगा। यह तथ्य यह है कि इन बच्चों को भी आंशिक रूप से सक्षम मान्यता प्राप्त नहीं किया जा सकता है के कारण है।

मोल्ड को तोड़ने

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. जैसा कि पहले कहा, सिविल लेनदेन की अमान्यता के इस तरह के एक जमीन केवल कानून में प्रत्यक्ष संदर्भ के मामले में इस्तेमाल किया जा सकता है। तथ्य यह है कि वह दृश्य फार्म की कानूनी बिंदु के कारण नहीं दिया गया था, ठीक से विषय की इच्छा अनुभव करते हैं और कानून के इस बहुत प्रपत्र को पढ़ने के लिए अनुमति देता है की वजह से ऐसी स्थितियों में समझौतों की तुच्छता।

पंजीकरण नियमों का पालन करने में विफलता

यहां तक कि में गड़बड़ी के अभाव में कुछ मामलों में लेन-देन के रूप में, यह अमान्य मानी जा सकती है, तो राज्य पंजीकरण प्रक्रिया निष्पादित नहीं है। सबसे स्पष्ट उदाहरण अचल संपत्ति की बिक्री के अनुबंध है। इस तरह के एक समझौते के स्वामित्व के हस्तांतरण के लिए राज्य पंजीकरण से गुजरना होगा। प्रक्रिया का पालन नहीं करते कानूनी ढांचा, पूर्णता जिनमें से किसी भी कानूनी परिणाम स्वीकार्य मानदंडों और संबंधों प्रतिभागियों वांछित के लिए आवश्यक है की न्यूनता शामिल है।

विवादित सौदा की अमान्यता के लिए मैदान

अभ्यास में, कानूनी संस्थाओं के साथ करार का एक बहुत अपनी क्षमता से परे है। इस श्रेणी में निम्नलिखित भिन्न प्रकार में विभाजित है:

1. अनुबंध घटक दस्तावेजों द्वारा स्थापित गतिविधियों के लक्ष्यों के साथ संघर्ष में व्यक्ति सजाया। उदाहरण के लिए, यह एक व्यापार समझौते पर बीमा कंपनी या एक वाणिज्यिक बैंक द्वारा संपन्न हुआ हो सकता है।
2. लेन-देन के लिए एक व्यक्ति प्रासंगिक गतिविधियों को पूरा करने के लिए एक लाइसेंस नहीं होने से बाहर ले गए।

संकल्प करता है, तो अनुपस्थित माना:

• यह है, यह जारी किया है अधिकृत संरचना वापस ले लिया है;
• यह प्राप्त हो गया है;
• इसकी अवधि समाप्त हो गया;
• राशि अधिकारों के संकल्प में निर्धारित से अधिक था।

शक्तियों से परे जा रहे हैं

ऐसे मामलों में अमान्य करणीय लेनदेन की स्थिति की एक संख्या की उपस्थिति में मान्यता प्राप्त है। सभी शक्तियों से पहले स्पष्ट रूप से जिस तरह से वे कानून में स्थापित कर रहे हैं के साथ तुलना में संधि या घटक दस्तावेजों तक सीमित होना चाहिए, वकील की शक्तियों, या वे स्थिति के आधार पर स्पष्ट हो जाएगा। दूसरे, कानूनी इकाई या नागरिक शरीर, एक समझौते पर समाप्त करने के लिए सीमाओं से ऊपर उल्लेख किया है से परे जाना चाहिए। तीसरे, दूसरे भागीदार संबंधों को पता था या सीमा प्राधिकारी द्वारा स्थापित की जानकारी होना पता होना चाहिए।

करार धोखाधड़ी के प्रभाव में यह निष्कर्ष निकाला

वे contestable रहे हैं, क्योंकि एक पार्टी जानबूझकर लक्ष्य, दूसरे भागीदार (धोखाधड़ी) के लिए लाभदायक प्राप्त करने के लिए गुमराह किया गया है। इस तरह की कार्रवाई प्रदर्शन या किसी तीसरे पक्ष के ठेकेदार हो सकता है। बाद प्रतिपक्ष या स्वतंत्र रूप से की ओर से कानूनी संबंधों के रूप में कार्य कर सकते हैं। अमान्यकरण के लिए यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे एक धोखाधड़ी प्रतिबद्ध है। यह उदाहरण के लिए, सक्रिय और झूठी सूचना का जानबूझकर संचार में व्यक्त के लिए हो सकता है। धोखे भी दूसरे पक्ष के लिए जानकारी सामग्री का गैर प्रकटीकरण माना जाता है। इसके अलावा, जब इस तरह के लेन-देन की एक अमान्यकरण नहीं खाते में स्वार्थी उद्देश्यों की उपस्थिति / अनुपस्थिति ले करता है, और साथ ही एक धोखाधड़ी व्यक्ति धोखाधड़ी के लिए उत्तरदायी लाते हैं।

प्रभाव

. कानून और आधार और लेनदेन की अमान्यता के परिणामों के लिए प्रदान करता है। बेसिक कोड के अनुच्छेद 167 द्वारा स्थापित नियमों। आम तौर पर, यह दर्शाता है कि अवैध समझौते नहीं वृद्धि कानूनी परिणाम के लिए, अपनी अवैधता से जुड़े लोगों के अलावा देता है। अनुबंध करने वाला पक्ष है जो जानता था या कानून के अपने शासन के पालन न करने के बारे में जाना जा सकता था, यह अनुचित प्रतिभागियों माना जाता है। एक सामान्य नियम के रूप में, लेन-देन के अमान्यकरण के मामले में, प्रत्येक पार्टी समझौते के तहत प्राप्त अन्य सब कुछ करने के लिए वापस करना होगा। कुछ मामलों में, हालांकि, इस विनियमन संभव नहीं उद्देश्य कारणों के लिए है। उदाहरण के लिए, संपत्ति, क्षतिग्रस्त नष्ट कर दिया, और इतने पर। ऐसी स्थितियों में, कानून घायल पार्टी की संभावना सामग्री मूल्यों का मुआवजा, जब तक अन्यथा तय मानदंडों का दावा करने के लिए प्रदान करता है। समझौते के पदार्थ से पता चलता है कि यह केवल भविष्य के लिए समाप्त किया जा सकता है, तो अदालत अवैध लेन-देन क्रमशः इसके संचालन समाप्त हो जाता है, भविष्य के लिए,। धारा में। संहिता लेख वर्तमान खंड, विशेष रूप से व्यावहारिक महत्व का है जिनमें से 4167। आम तौर पर, यह कहा गया है कि अदालत लेन-देन का प्रभाव लागू नहीं कर सकते, अवैध घोषित किया जा अगर यह सार्वजनिक व्यवस्था और नैतिकता के सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है। बेशक, निर्णय प्रेरित किया जाना है। ऐसा करने के लिए अदालत को अच्छी तरह से मामले की परिस्थितियों की जांच करना चाहिए, जिसके तहत समझौते पर हस्ताक्षर किए, और कई अन्य प्रासंगिक कारकों।