कानून, राज्य और कानून
बहुमत प्रणाली - बहुमत की जीत
आधुनिक संवैधानिक कानून सार्वजनिक, कैसे राज्य में अधिकारियों की नियुक्ति के लिए अपने अधिकार का प्रयोग करने के लिए की एक सीमा प्रदान करता है। इस आशय बुलाया गया है चुनावी प्रक्रिया, सिस्टम के प्रकारों में से एक में व्यक्त किया: बहुमत, आनुपातिक या मिश्रित।
बहुमत प्रणाली आज -, सबसे पसंदीदा मॉडल सरकारों के प्रतिनिधियों के चुनाव है कि विकसित देशों में मौजूदा। इसके आधार पर बनते हैं प्रतिनिधि निकायों कनाडा, अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, जापान और कई अन्य देशों में। आकर्षण और इस प्रकार के प्रभाव को क्या है?
बहुसंख्यकों की चुनाव प्रणाली - सार और typology।
वोट के बहुमत - कि इस नियम चुनावी प्रणाली के कामकाज में मुख्य है। वास्तव में, बहुसंख्यकों की चुनाव प्रणाली उल्लेख है कि संविधान या चुनाव पर कानून एक विशेष उम्मीदवार जिस पर नामांकन निर्वाचकों के बहुमत द्वारा स्वीकार किया जाएगा के लिए वोटों की संख्या द्वारा प्रदान की वहाँ दी जानी चाहिए।
उल्लेख वोटों की संख्या आकस्मिक नहीं है। यह के आधार पर, चुनाव के इस प्रकार के तीन प्रकार हैं:
- पूर्ण बहुमत - पद के लिए अपने उम्मीदवार के अनुसार तभी इस मामले में जहां उनके पक्ष में आवाज आधी आबादी चुनने का अधिकार, प्लस एक व्यक्ति होने देना होगा में निर्वाचित समझा जाएगा;
- रिश्तेदार बहुमत - इस योजना के तहत चुनाव अन्य उम्मीदवारों की तुलना में वोट का साधारण बहुमत की उपस्थिति का तात्पर्य;
- योग्य बहुमत - देश के कानून स्पष्ट रूप से सीमा, उपलब्धि जिनमें से चुनाव में जीतने के लिए पर्याप्त है ठीक करता है।
हालांकि, यह ध्यान देने योग्य बात बड़ी संख्या राज्यों के कानून का एक प्रकार का कोई सही अवतार है कि वहाँ के लायक है। आमतौर पर, प्रकार विभिन्न चरणों में या विभिन्न स्तरों के चुनाव पर प्रतिक्रिया व्यक्त कर रहे हैं। विशेष रूप से जब यह उच्च अधिकारियों की बात आती है बहुसंख्यकों की प्रणाली, इस तरह के कार्यों की अनुमति देता है। पहले और दूसरे प्रकार के "मिश्र धातु" का एक अद्भुत उदाहरण फ्रांस के राष्ट्रपति चुने गए है। पहले दौर केवल आवश्यक माना एक उम्मीदवार लाभ केवल अगर वोटों की एक पूर्ण संख्या है। अगर ऐसा नहीं होता है, तो दूसरे दौर रिश्तेदार बहुमत प्रणाली के अनुसार उम्मीदवारों के बीच आयोजित किया जाएगा, पहली और दूसरी जगह ले जा रहा,।
बहुमत प्रणाली - दक्षता पर एक अस्पष्ट प्रभाव। तीन - फायदे सुरक्षित रूप से दो की एक स्थिर राज्य की स्थापना के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता दलीय व्यवस्था। लेकिन सबसे मजबूत वापसी की राय आबादी है कि बाहरी लोगों के चुनाव के पक्ष में मतदान का वह हिस्सा अनदेखी हो सकता है।
बहुसंख्यकों और आनुपातिक चुनाव प्रणाली - विचलन की बात।
एक क्या है बहुमत प्रणाली, ऊपर चर्चा की। अपेक्षाकृत आनुपातिक चुनाव प्रणाली है कि, पहली के विपरीत, यह एक विशेष उम्मीदवार और पार्टी के चुनाव पर आधारित है ध्यान दिया जाना चाहिए। अधिकांश कानूनी विद्वानों और राजनीतिक वैज्ञानिकों को लगता है कि यह आनुपातिक चुनाव प्रणाली और अधिक पूरी तरह राज्य के चुनावी नक्शे खुलासा के तहत किया गया हैं। बहुमत प्रणाली के साथ महत्वपूर्ण विरोधाभास पूरी तरह से वोट गिनती और सरकार में प्रतिनिधित्व की हिस्सेदारी की राशि का निर्धारण है।
बहुमत प्रणाली कोई टी है। एन "चुनाव दहलीज।" यह करने के लिए इसके विपरीत, ज्यादातर मामलों में आनुपातिक अभी भी खुद को परिभाषित करता है। लेकिन इस आदेश दलों और स्वतंत्र उम्मीदवारों, राजनीतिक जीवन में जिसका वजन बहुत कम है की निर्वाचित निकायों में पारित होने को रोकने के लिए किया जाता है।
उनकी प्रक्रियाओं में अंतर के बावजूद बहुसंख्यकों और आनुपातिक चुनाव प्रणाली बार संचालित एक ही समय में, उप-प्रकार का एक प्रकार का निर्माण करती है - एक मिश्रित चुनावी प्रणाली। इस सहजीवन देशों जिसका क्षेत्र कुछ लोगों की कॉम्पैक्ट निवास स्थान में समृद्ध है में और अधिक आकर्षक होता जा रहा है।
नतीजतन, बहुमत प्रणाली चुनाव के तरीकों, जिसमें एक उम्मीदवार मतदाताओं के बहुमत का समर्थन जीतना होगा का एक सेट के रूप में प्रस्तुत किया है। इस प्रणाली के लिए चुनाव अकेले सरकारी अधिकारियों का प्रतिनिधित्व किया (उदाहरण के लिए, फ्रांस के राष्ट्रपति, या अमेरिका में सीनेटरों), लेकिन सामूहिक निकायों के चुनाव (संसद या स्थानीय परिषद) के लिए महत्वपूर्ण कमियां की एक संख्या है एकदम सही है।
Similar articles
Trending Now