मासूमियत का अनुमान के सिद्धांतों

इतिहास में किसी एक मामला है जिसमें आपराधिक दायित्व अपराध और व्यक्ति इसके लिए दंड की सेवा करने में पूरी तरह से निर्दोष शामिल नहीं जानता है, और अपराधियों बड़े पैमाने पर बने हुए हैं। आदेश इस तरह के मामलों को रोकने के लिए, या कम से कम, उनके प्रभाव को कम करने के ससुराल मासूमियत का अनुमान के सिद्धांतों लेट। कार्यवाही के संचालन में, वे एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं और अक्सर के लिए आधार के रूप में एक बरी। वास्तव में, यह एक गारंटी नहीं है कि एक मासूम व्यक्ति अपराध में शामिल त्रुटियों के लिए आपराधिक उत्तरदायी नहीं होगा है। इस कारण से, सिद्धांतों कई अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय उपकरणों में निहित।

संविधान में निर्धारित मासूमियत का अनुमान के लिए कानूनी आधार (अनुच्छेद 49), दंड प्रक्रिया संहिता (अनुच्छेद 14), के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय लेखपत्रों में - मानव अधिकारों की सार्वभौम घोषणा और अन्य।
कौन सा मासूमियत का अनुमान के सिद्धांत का तात्पर्य? इस सवाल का जवाब हमें संविधान देता है। विशेष रूप से, यह माना जाता है कि आरोपी निर्दोष है जब तक एक अपराध का दोषी साबित और पुष्टि की अदालत की सजा ढंग आपराधिक प्रक्रिया कानून द्वारा निर्धारित।

आपराधिक कार्यवाही में, मासूमियत का अनुमान के निम्नलिखित सिद्धांतों के अधीन:
- अपराध साबित करने का दायित्व व्यक्ति को उपलब्ध कराने के सबूत संदिग्ध बरामद अभियोक्ता पर है;
- एक अपराध का आरोप लगाया निर्दोष साबित करने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा;
- सजा एक अच्छा evidentiary आधार द्वारा समर्थित होना चाहिए, उस में मान्यताओं अस्वीकार्य हैं;
- आपराधिक कार्यवाही के दौरान उत्पन्न होने वाले घातक संदेह, एक व्यक्ति को एक अपराध का आरोप लगाया के पक्ष में व्याख्या की।
सभी मासूमियत का अनुमान के इन सिद्धांतों आरोपी की रक्षा करने के उद्देश्य से कर रहे हैं। वे घटना के सभी परिस्थितियों में, एक उद्देश्य, पूर्ण और पूरी जांच के लिए स्थापित करने के लिए आवश्यक हैं। परिस्थितिजन्य साक्ष्य है कि अलग तरीके से व्याख्या की जा सकती है, आरोपों के लिए आधार नहीं बन सकता है। मामले में सबूत की कमी पर बर्खास्त कर दिया जाना चाहिए आपराधिक मुकदमा चलाने के।

एक व्यक्ति को परीक्षण के बिना दोषी करार नहीं किया जा सकता। परीक्षण में, मासूमियत का अनुमान के बाद से सभी तर्क सुना है और एक विशेष आपराधिक मामले में सभी साक्ष्य का अध्ययन किया, विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं, वहाँ सबूत का चेक प्रभार है। और अगर अपराध साबित कर दिया या साबित कर दिया है, लेकिन पूरी तरह से नहीं, एक व्यक्ति को उचित हो सकता है, शुल्क की राशि बदला जा सकता है, कदम आपराधिक संहिता की एक अन्य लेख के तहत अर्हता प्राप्त करेंगे।

मानव बेगुनाही मान्यता के मामले में वह मांग सकता है नुकसान के लिए मुआवजे मीडिया में उनके खिलाफ आपराधिक मामला की उत्तेजना है, साथ ही प्रकाशन के सिलसिले में किए गए, अपने अपराध खंडन।

जब तक सजा की पल एक व्यक्ति एक अपराधी नहीं माना जाता है, वह देश के किसी भी अन्य नागरिक की तरह सभी अधिकार नहीं है। यह उनके अधिकारों में प्रतिबंधित किया जा सकता करने के बाद ही वाक्य न्यायपालिका द्वारा नीचे सौंप दिया।

तथ्य यह है कि, कानून के अनुसार, प्रतिवादी अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए, के लिए बाध्य किया नहीं करना चाहिए व्यवहार में होने के बावजूद यह काफी विपरीत पता चला है। अभियोजन प्राधिकरण जानकारी है कि बरी होने का कारण हो सकता इकट्ठा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। इसलिए, केवल प्रदान की सुरक्षा का अधिकार अभियुक्त के हितों को सुनिश्चित करने के लिए। प्रक्रिया ही पर आधारित है विरोधात्मक सिद्धांत, जो अभियोजन अधिकार आरोप लगाते हैं, और रक्षा आरोपी के पक्ष में तर्क देते हैं। इस कारण से, मासूमियत का अनुमान पूर्ण में महसूस नहीं किया जा सकता और आंशिक रूप से औपचारिक है।