मामले कानून और कानून के वैकल्पिक स्रोतों के रूप में कानूनी प्रथाओं

कानून के आम स्रोतों के अलावा, वहाँ कम ज्ञात है, लेकिन कोई कम प्रासंगिक है, इस स्थिति के कानून और कानूनी अभ्यास करने के लिए कर रहे हैं। एक मिसाल के तहत आम तौर पर विशिष्ट कानूनी स्थिति है, जो निष्पादन के लिए अनिवार्य है के संबंध में एक अदालत के निर्णय या अन्य अधिकृत राज्य शरीर द्वारा स्पष्ट संदर्भित करता है। इस प्रकार, कानूनी मिसाल - एक विशिष्ट स्थिति और कानूनी प्रभाव सक्षम मिलना निश्चित परिणाम होने के एक निर्णय करने के लिए सिर्फ एक समाधान नहीं है।

प्रशासनिक और न्यायिक: कानूनी या कानूनी मिसाल दो प्रकार में विभाजित किया जा सकता है।

तक न्यायिक उदाहरण एक विशेष मामले में अदालत द्वारा किए गए सभी निर्णयों में शामिल हैं, जिनमें से उपयोग केवल विशिष्ट कार्यवाही में, लेकिन यह भी इसी तरह के मामलों में किया जाता है।

प्रशासनिक मिसाल के लिए सभी निर्णय उनके द्वारा के साथ निपटा मामलों, जहां निर्णय इसी तरह की परिस्थितियों में लागू किया जाना नियम हैं पर कार्यकारी अधिकारियों द्वारा उठाए गए शामिल हैं।

कानूनी मिसाल दूसरे से अलग है कानून के स्रोतों निम्नलिखित मदों:

- इस तरह के कानून, डिक्री, निर्णय, कानूनी मिसाल के रूप में पीपीए के विपरीत, में कानून का एक स्रोत प्रवर्तन प्रणाली में उठता के रूप में।

- मिसाल जबकि स्थितियों के लिए एक सामान्य प्रकृति के कानून के प्रावधानों कि भविष्य में उत्पन्न होने, विशिष्ट जवाब के लिए प्रत्येक स्थिति पैदा हुई है।

- कानूनी मिसाल लचीलापन उपयोग करने के लिए है। उदाहरण के लिए, अगर नियमों का आवेदन यह आवश्यक है सख्ती से कानून, तो मिसाल कानून लागू करनेवाला का उपयोग कर निरीक्षण करने के लिए नियम यह है कि न केवल सभी मामले के तथ्यों के साथ लाइन में अधिक है चुनने के लिए विवेक, लेकिन यह भी कानूनी मानदंडों के सबसे करीब है।

कानूनी मिसाल: पक्ष-विपक्ष

कानूनी मिसाल के मुख्य सकारात्मक पहलू जिम्मेदार ठहराया जा सकता करने के लिए "humanized"। लागू करनेवाला मिसाल सूखी नहीं निर्देशित का उपयोग करते समय कानून के शासन, और अपने स्वयं के तर्क, दृष्टिकोण और अनुभव। दूसरा लाभ यह अपनी गतिशीलता है। लागू करने का फैसला, परिवर्तन है कि दोनों देश के भीतर और दुनिया में जगह ले लिया है के आधार पर कर सकते हैं।

नुकसान अधिकार की कमी, विनियमन की विशेषता है, और नियमों का सहज आवेदन के उच्च खतरा है।

कानून के एक स्रोत के रूप में व्यापक रूप से मिसाल एंग्लो सैक्सन कानून प्रणाली में इस्तेमाल किया है। रूस मुख्य स्रोत के रूप में यह विचार करना नहीं है, लेकिन, व्यवहार में, अदालतों के फैसलों अक्सर सुप्रीम कोर्ट के फैसले और कानून प्रवर्तन प्रक्रिया के आधार पर कर रहे हैं।

कानूनी प्रथाओं कानून के एक स्रोत के रूप में - का सबसे पुराना प्रकार है सामाजिक मानदंडों। इस तरह के काफी सख्त और रूढ़िवादी के रूप में कस्टम, के रूप में सबसे अधिक तर्कसंगत निर्णय की लगातार पुनरावृत्ति में हुई, एक और एक पीढ़ी से नीचे सौंप दिया।

प्राचीन काल से कानूनी अभ्यास ऐसे रिश्ते, जिसमें अधिकारियों की या कानून के हस्तक्षेप अवांछनीय या अस्वीकार्य था विनियमित करने के लिए करना था।

सीमा शुल्क कानून से संबंध अस्पष्ट है।

जो लोग दबाव या असमानता के किसी भी प्रकार का प्रतिनिधित्व, सख्ती से कानून द्वारा निषिद्ध है (उदाहरण के लिए, यूक्रेन के पुराने आपराधिक संहिता में एक अनिवार्य नियम था - दुल्हन कीमत, गैर पूर्ति जिनमें से देयता के लिए प्रदान करता है के लिए)।

और नियम है कि कुछ संबंधों को विनियमित, इसके विपरीत, प्रोत्साहित किया जाता है और नियमों में परिलक्षित होते हैं। हालांकि, कस्टम एक आदर्श के रूप में नहीं फैलता है, यह केवल लेख में एक विशिष्ट संदर्भ है। उदाहरण के लिए, अनुच्छेद KTM रूस, एक जहाज पर लोड माल के मामले को विनियमित करने शर्तों बंदरगाह में अपनाया करने के लिए संदर्भ बनाता है। इस प्रकार, कस्टम legislatively तय मानकों के रूप निष्पादित करने के लिए ले जाता है।