लोकतंत्र क्या है? उदार लोकतंत्र: उपस्थिति, गठन, विकास, सिद्धांतों, विचारों और उदाहरण

किसी भी तरह लोकतंत्र, उदार लोकतंत्र एक राजनीतिक विचारधारा और राज्य में जो विधायिका उदारवाद के सिद्धांतों के अनुसार कार्य करता है की सरकार के रूप है। दर्शन इस प्रकार का है, जिसमें व्यक्तियों के अधिकारों की विशिष्ट सामाजिक समूहों की जरूरतों, या समाज के पूरे करने के लिए माध्यमिक माना जाता है और दमन के अधीन हो सकता के रूप में सर्वसत्तावाद (अधिनायकवाद) का विरोध करने के व्यक्तिगत अधिकार और हर व्यक्ति की स्वतंत्रता,, पर केंद्रित है।

यही कारण है कि "उदार लोकतंत्र" की अवधारणा भी शामिल है?

यह अलग-अलग राजनीतिक दलों, सरकार की विभिन्न शाखाओं (कार्यकारी, विधायी, न्यायिक) में शक्तियों के विभाजन की अधिकता के बीच एक निष्पक्ष, स्वतंत्र और प्रतिस्पर्धी चुनाव की विशेषता है, रोजमर्रा की जिंदगी, समाज के सभी सदस्यों के लिए नागरिक और राजनीतिक अधिकारों में कानून के शासन, साथ ही से स्थिर संरक्षण राज्य के बुनियादी मानव अधिकारों के पक्ष, संविधान में निहित। XX सदी के दौरान स्थायी वृद्धि की अवधि के बाद, दुनिया की प्रमुख विचारधारा लोकतंत्र का नाम था। उदार लोकतंत्र इस तरह दुनिया में एक प्रमुख राजनीतिक व्यवस्था बन गया।

उदार लोकतंत्र का मूल

पाठकों की पुरानी पीढ़ी याद सोवियत विश्वविद्यालयों में कैसे अध्ययन करने और लेनिन के लेख "तीन सूत्रों का कहना है और मार्क्सवाद के तीन घटक पार्ट्स" की रूपरेखा के लिए मजबूर किया गया होगा। इस विचारधारा, क्रांतिकारी समाजवादी अपनाने कारण पाठ्यक्रम में ले लिया के स्रोतों के अलावा, उनके नेता फ्रेंच काल्पनिक समाजवाद, शास्त्रीय जर्मन दर्शन और अंग्रेजी राजनीतिक अर्थव्यवस्था चालू। लेकिन इन सभी अवधारणाओं कुछ सिद्धांतों का उल्लेख मानव समाज के जीवन के कुछ पहलुओं को समझाने के लिए। और वह लोकतंत्र, उदार लोकतंत्र के रूप में इस तरह की घटना के उद्भव के स्रोत, विशेष रूप से हो सकता है? यह एक सैद्धांतिक अवधारणा है, लेकिन मानव समुदाय के बहुमत के जीवन के संगठन के एक असली रूप नहीं है। कैसे संगठन के इस तरह के एक रूप था?

सबसे लोकप्रिय स्थलों में से एक के अनुसार, उदार लोकतंत्र की घटना में उभरा प्रतिनिधि लोकतंत्र के सिद्धांतों पर XVIII सदी में बनाए जाने के बाद, उत्तर अमेरिकी समुदाय के नागरिकों के रूप में अपनी विचारधारा उदारवाद की तरह विचारधारा है अपनाया है।

इस प्रकार, उदारवाद, लोकतंत्र, उदार लोकतंत्र - है, figuratively बोल रहा, है, जिसमें मानव समाज के संगठन के व्यवहार में प्रथम दो शब्द के परिसर तीसरे को जन्म दिया है "एक ही श्रृंखला के लिंक"।

लोकतंत्र क्या है

लोकतंत्र - बिजली और सरकार के एक "प्रणाली, जिसमें सभी लोगों को एक नियम के रूप में, अपने व्यापार निर्णयों के बारे में निर्णय लेने में शामिल हैं, एक वोट से संसद या इसी तरह के शरीर (लोकतंत्र इस तरह, जब सभी एक प्रतिनिधि कहा जाता है, के रूप में लोकतंत्र को निर्देशित करने का विरोध करने के लिए अपने प्रतिनिधियों का चुनाव नागरिकों को उनकी शक्तियों सीधे व्यायाम) आधुनिक राजनीतिक वैज्ञानिकों एक लोकतांत्रिक राज्य तंत्र के निम्न बुनियादी सुविधाओं में भेद .:

• चुनाव और मुक्त और निष्पक्ष चुनावों (संसद) के माध्यम से सरकार के प्रतिस्थापन के लिए राजनीतिक व्यवस्था;
• राजनीति और सार्वजनिक जीवन में नागरिकों की सक्रिय भागीदारी;
• प्रत्येक द्वारा प्रदान की मानव अधिकारों के संरक्षण;
• कानून के शासन, यह सब पर लागू होता है के रूप में।

उदारवाद की उत्पत्ति

उदार लोकतंत्र के इतिहास XVI-XVII सदियों में शुरू हुआ। यूरोप में। पिछली सदी में, यूरोपीय देशों के विशाल बहुमत राजतन्त्र था। यह भी कि लोकतंत्र, प्राचीन यूनान के दिनों के बाद से जाना जाता स्वीकार कर लिया गया है, मानव प्रकृति के विपरीत है क्योंकि मनुष्य स्वाभाविक बुराई कर रहे हैं हिंसा और एक मजबूत नेता हैं जो अपने विनाशकारी आवेगों को नियंत्रित करना चाहिए के लिए जरूरत की संभावना है है। कई यूरोपीय सम्राटों का मानना था कि उनकी शक्ति परमेश्वर की ओर से पूर्व निर्धारित किया गया है, और सवाल करने के लिए है कि उनके अधिकार निन्दा के लिए समान है।

इन परिस्थितियों में यूरोपीय बुद्धिजीवियों (इंग्लैंड में Dzhon Lokk, फ्रेंच आत्मज्ञान, वॉल्टेयर, Montesquieu, रूसो, Diderot, और अन्य), जिनका मानना था कि मनुष्य के बीच के रिश्ते स्वतंत्रता और समानता के सिद्धांतों पर आधारित होना चाहिए की गतिविधि उदारवाद का आधार हैं। उन्होंने तर्क दिया कि सभी पुरुषों के बराबर है, इसलिए, राजनीतिक शक्ति को उचित नहीं ठहराया जा सकता है "महान रक्त", भगवान का आरोप विशेषाधिकार प्राप्त उपयोग, या किसी अन्य विशेषता जिसमें कहा गया है कि एक व्यक्ति दूसरों से बेहतर है बनाया जाता है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि सरकारों लोगों की सेवा करने के लिए मौजूद हैं और इसके विपरीत नहीं, और कानून दोनों शासकों और उनकी विषयों (एक अवधारणा कानून के शासन के रूप में जाना जाता है) को लागू किया जाना चाहिए कि। इन विचारों में से कुछ अंग्रेजी में व्यक्त किया गया अधिकार विधेयक 1689 का।

उदारवाद और लोकतंत्र के संस्थापकों

लोकतंत्र के लिए उदारवाद के संस्थापकों में से अनुपात था, अजीब तरह से पर्याप्त है, नकारात्मक। लिबरल विचारधारा, , विशेष रूप से अपनी क्लासिक के रूप में बहुत व्यक्तिपरक और व्यक्ति पर राज्य की शक्ति को सीमित करने के उद्देश्य से। एक समाज पारंपरिक उदारवाद के सिद्धांतों पर आधारित - नागरिकों, मीडिया और प्राकृतिक मानव अधिकारों के बौद्धिक स्वतंत्रता के मालिकों बाहरी हमलों के खिलाफ उनके अधिकारों की रक्षा करने के लिए राज्य संस्थाओं की स्थापना पर सार्वजनिक समझौते के बीच किए गए कर रहे हैं कि के एक समुदाय। इस तरह के एक राज्य के नागरिकों, आत्मनिर्भर है यानी अपने अस्तित्व के लिए राज्य से किसी भी सहारे की जरूरत नहीं है, और इसलिए उसे की हिरासत के बदले में उनके प्राकृतिक अधिकार देने के लिए इच्छुक नहीं हैं। उदारवाद के संस्थापकों में विशेष रूप से पूंजीपति वर्ग के प्रतिनिधि, हितों जो वे थे के प्रवक्ताओं माना की इस तरह के नागरिकों मालिकों के रूप में। इसके विपरीत, लोकतंत्र एक समूहवादी आदर्श के रूप में उदारवाद की अवधि में देखा, मुख्य रूप से गरीब, जो जीवित रहने की गारंटी के बदले में उनके नागरिक अधिकारों देने के लिए करते हैं से बना जनता के सशक्तिकरण के उद्देश्य से है।

इसलिए, उदारवादी की दृष्टि से इस तरह के मतदान के अधिकार और निजी संपत्ति है, जो राज्य के अत्याचार से अलग-अलग की स्वतंत्रता की गारंटी है के नुकसान की धमकी का मतलब कानूनों के निर्माण में भाग लेने का अवसर के रूप में आम जनता, प्रदान करने के लिए। दूसरी ओर, लोकतंत्र के समर्थकों, निम्न सामाजिक स्तर से होने वाले, दासता के एक फार्म के रूप जनता के लिए सार्वभौमिक मताधिकार पर उदारवादियों की विफलता माना। फ्रांसीसी क्रांति के दौरान उदारवादी और डेमोक्रेट-जेकोबिन्स के बीच संघर्ष उन दोनों के बीच एक खूनी युद्ध करने के लिए नेतृत्व और नेपोलियन की सैन्य तानाशाही की स्थापना के लिए योगदान दिया।

अमेरिका में लोकतंत्र

जल्दी उन्नीसवीं सदियों - वास्तविक स्थिति के निर्माण के लिए वैचारिक आधार के रूप में उदार लोकतंत्र का गठन देर XVIII में जगह ले ली। अमेरिका संयुक्त राज्य अमेरिका में। देश है, जो विशाल अप्रयुक्त प्राकृतिक संसाधनों, विशेष रूप से भूमि की उपस्थिति से होती रहे थे के गठन के लिए विशेष परिस्थितियों, राज्य की ओर से किसी भी देखभाल के बिना मुक्त नागरिकों की जनता के अस्तित्व को सुनिश्चित, लोगों की लोकतंत्र और निजी संपत्ति है, और इसलिए उदार विचारधारा के शांतिपूर्ण सहअस्तित्व के लिए शर्तों बनाया।

उन्नीसवीं सदी के दौरान जब तक अमेरिका के प्राकृतिक संसाधनों एक बढ़ती हुई जनसंख्या के अस्तित्व के लिए पर्याप्त, अमेरिकी लोकतांत्रिक सार्वजनिक संस्थानों और अर्थव्यवस्था के निजी स्वामित्व प्रकृति के बीच काफी विवाद नहीं था। वे की XX सदी। पहली छमाही में शुरू किया अमेरिका आर्थिक संकट है, जो तथ्य यह है कि एक लोकतांत्रिक गठन राज्य अमीर-वंचितों के पक्ष में अपने सदस्यों के निजी संपत्ति हितों को सीमित करने के लिए सक्रिय रूप से समाज के आर्थिक जीवन में हस्तक्षेप करने के लिए शुरू किया, करने के लिए नेतृत्व को हिला शुरू कर दिया। इस प्रकार, अमेरिकी संस्करण में आधुनिक उदार लोकतंत्र निजी संपत्ति और लोकतांत्रिक समष्टिवाद के आधार पर, उदार व्यक्तिवाद के बीच एक समझौता के रूप में देखा जा सकता है।

यूरोप में उदार लोकतंत्र

यूरोपीय महाद्वीप पर उदार लोकतंत्र के विकास की स्थिति है कि अमेरिका से अलग हैं में जगह ले ली। उन्नीसवीं सदी की शुरुआत में। यूरोप में उदार विचारों का एक स्रोत नेपोलियन फ्रांस, जो एक उदार विचारधारा के साथ संयुक्त अजीब तरह से सत्तावादी राजनीतिक व्यवस्था थी। नेपोलियन युद्ध के परिणामस्वरूप, उदारवाद यूरोप भर में फैल गया है, और फ्रांस के कब्जे वाले स्पेन और लैटिन अमेरिका में। नेपोलियन फ्रांस की हार इस प्रक्रिया को धीमा है, लेकिन उसे नहीं रोका। उन्नीसवीं सदी की पहली छमाही में, कई यूरोपीय पूर्ण राजतंत्र, वोट करने के लिए एक सीमित अधिकार के साथ एक नया संसदीय गणतंत्र ढह गई। उन्नीसवीं सदी के उत्तरार्ध में। (उदाहरण के लिए, इंग्लैंड में Chartists की आवाजाही) तैयार किया गया है सुनिश्चित करने के लिए यूरोप में राजनीतिक प्रक्रियाओं थे कि मतदान का अधिकार सार्वभौमिक बन गया। नतीजतन, सभी यूरोपीय देशों, रूस, उदार लोकतंत्र के शासन को छोड़कर में। उन्होंने कहा कि एक संवैधानिक गणतंत्र (फ्रांस), एक संवैधानिक राजशाही (जापान, यूनाइटेड किंगडम) का रूप ले लेता।

उदार लोकतंत्र है, अभी भी सभी महाद्वीपों पर स्थित देशों में देखा जा सकता है, जो के उदाहरण, एक नियम के रूप, जाति, लिंग या संपत्ति की परवाह किए बिना सभी वयस्क नागरिकों के लिए सार्वभौमिक मताधिकार की विशेषता। कई यूरोपीय देशों में, उदार लोकतंत्र के अनुयायियों आज यूरोपीय सामाजिक लोकतंत्र का सामना करने में समाज के समाजवादी विकास के विकासवादी पथ के समर्थकों के साथ विलय। इस तरह के एक बंधन का एक उदाहरण मौजूद हो सकता है "एक व्यापक गठबंधन" Bundestag जर्मन में।

रूस में उदार लोकतंत्र

सरकार के इस फार्म की स्थापना विशेष कठिनाइयों के साथ आयोजित किया गया। दिक्कत यह है कि समय जल्दी XX सदी में यूरोप और अमेरिका में उदार लोकतंत्र के लगभग पूर्ण वर्चस्व से, रूस नागरिकों की निरंकुशता और वर्ग विभाजन के रूप में सामंतवाद के पर्याप्त अवशेष बनाए रखने के लिए जारी रखा है। यह रूसी क्रांतिकारी आंदोलन के एक मजबूत कट्टरपंथी वामपंथी के निर्माण में योगदान दिया है, और जो जल्द ही फरवरी 1917 की उदार लोकतांत्रिक क्रांति के बाद देश में सत्ता हथिया ली। रूस में, सात दशकों के लिए, एक पार्टी कम्युनिस्ट शासन की स्थापना की। देश और अपनी स्वतंत्रता को कायम रखने के आर्थिक विकास में स्पष्ट सफलताओं के बावजूद, वह स्थायी रूप से नागरिक समाज के विकास को रोकने और सार्वभौमिक दुनिया नागरिक स्वतंत्रताओं के बाकी हिस्सों में मान्यता प्राप्त की गोद लेने को रोकने के लिए।

राज्य संपत्ति और आवास के निजीकरण, की स्थापना: रूस में 90 वर्षों में एक राजनीतिक व्यवस्था जो व्यापक उदार-लोकतांत्रिक सुधारों आयोजित की स्थापना के लिए एक बहुदलीय प्रणाली , आदि हालांकि, वे मालिकों के कई वर्ग है, जो रूस की उदार लोकतंत्र का मुख्य आधार होगा की रचना हुई नहीं किया है, और कुलीन वर्गों के एक संकीर्ण परत के निर्माण के लिए योगदान दिया देश के मुख्य धन के नियंत्रण ले लिया।

XXI सदी की शुरुआत में रूसी सरकार रूस के राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की अध्यक्षता में राज्य के लिए उनकी संपत्ति का एक बड़ा हिस्सा लौटने, विशेष रूप से तेल और गैस क्षेत्र में से अर्थव्यवस्था और देश की राजनीति में कुलीन वर्गों की भूमिका को सीमित करने के। रूसी समाज के विकास के आगे दिशाओं की पसंद का सवाल वर्तमान में खुला है।