समाचार और समाज, दर्शन
नास्तिक - यह कौन है?
नास्तिक - मैं एक व्यक्ति जो मानना है कि दुनिया के ज्ञान के सिद्धांत रूप में असंभव है हूँ। प्रकृति के नियमों, साथ ही दुनिया के बारे में हमारी धारणा है, वैज्ञानिक और दार्शनिक अवधारणाओं द्वारा अपनाई गई है, और इसलिए दुनिया से छिपा होने का क्षितिज, और लोगों को एक दूसरे से स्वतंत्र, स्वयं ही अस्तित्व के लिए पसंद करते हैं। विज्ञान और इस तरह के एक दृष्टिकोण के साथ धर्म केवल एक आत्म-सुधार प्रौद्योगिकी है कि अन्य दार्शनिक धाराओं में निहित है संस्कृति का एक तत्व, सभ्यता का एक आवश्यक गुण, नहीं के रूप में माने जाते हैं।
इसलिए, पूछ: "नास्तिक - है कौन" - हम इस के लोगों को स्वीकार करना होगा मानसिकता संशयवादियों, जो जीवन, सामाजिक आदतों का एक तरीका के रूप में पूर्ण संदेह को चुना है के रूप में। इस दृष्टिकोण उन्हें सार्वभौमिक विश्वास और वैज्ञानिक सत्य की बिना शर्त स्वीकृति की दुनिया में जीवित रहने में मदद करता है।
सवाल "? नास्तिक - कौन यह है" के जवाब की तलाश में किसी तरह पंथ फिल्म की याद दिला दी "कार से सावधान रहें।" कार में बातचीत याद रखें: कुछ लोगों का मानना है कि भगवान मौजूद नहीं है। दूसरों का मानना है कि भगवान से मौजूद है। और फिर, और अधिक साबित नहीं किया जा सकता है। यही कारण है कि सोच अज्ञेयवादी के रूप में के बारे में है। प्रज्ञानवाद - सोच की इस पंक्ति के विपरीत। इस सिद्धांत के समर्थकों का मानना है कि मानव कार्यों सहित हमारी दुनिया में सब कुछ, कुछ कानूनों के कम हो जाता है। दुर्घटनाएं हो नहीं है, और सभी घटनाओं 100 प्रतिशत संभावना के साथ जगह ले लो। एक और बात यह है कि हम प्रकृति के कुछ कानूनों के बारे में पता नहीं हो सकता है, लेकिन यह समय और धैर्य का केवल एक मामला है। हालांकि, मेरी राय है, और एक में Gnostics नास्तिक समान में: वस्तुओं और घटना की सीमित संख्या के सामग्री का एक "प्रारंभिक बिंदु" है, जो उनके सिद्धांत संरेखित विकर्षित माना जाता है। रहस्यवादी के लिए बिंदु, रेखा, जगह नहीं है। नास्तिक के लिए - अपने स्वयं के दृष्टिकोण, अलग-अलग चीजों के विचार। दूसरे शब्दों में, सभी दार्शनिकों एक बात में सहमत हैं: विश्वास में कुछ (अरस्तू मुख्य चालक का एक प्रकार) लेने के लिए, और फिर अपनी बात साबित करने के लिए अधिकार नहीं है।
"? नास्तिक - कौन यह है" पर बहस, हम नास्तिकता की समस्या पर स्पर्श नहीं कर सकते हैं। यह निरपेक्ष के उच्च सार के माध्यम से धर्म स्पष्ट डिजाइन दुनिया की बात आती है, समस्या से पहले नास्तिक उठता है कि के लिए दी गई यह लिया जाता है। वैज्ञानिक सत्य या प्रकृति के नियमों को नहीं गिना जाता। उनकी राय में, यह केवल उपकरण का ज्ञान है। (ऊपर बिंदु और अंतरिक्ष के रूप में) सूक्तियों के रूप में भी, एक प्रारंभिक बिंदु की जरूरत है, और यह करने के लिए भी आना चाहिए। और वैकल्पिक रूप से संदेह के माध्यम से। संभावना है कि विश्वास के माध्यम से कर रहे हैं, एक बार फिर। कोई आश्चर्य नहीं कि अल्बर्ट आइंस्टीन अपने जीवन के अंत करने के लिए अत्यंत धार्मिक आदमी बन गया। जो कहते हैं कि करने के लिए जा रहा था, सार्वभौमिक और चीजों की प्रकृति के बारे में अपने स्वयं के विचारों का निषेध बीच क्या अंतर है: इसके अलावा, सवाल भी एक hypochondriac प्रकृति है? बेशक, विचारों दार्शनिक या वैज्ञानिक समुदाय के विशिष्ट अस्वीकृति के अधीन है।
इसलिए, इस सवाल का जवाब: "नास्तिक - है कौन" - आप यह समझना होगा कि जवाब है अजीब तरह से पर्याप्त, विमान की नीति में की जरूरत है।
सबसे पहले, क्योंकि भगवान और विज्ञान के क्षेत्र में संदेह "तृतीय पक्ष", दुनिया के उदार दृश्य और अपने स्वयं के व्यक्तिगत हितों के आधार पर हो रहा है की व्यक्तिगत मूल्यांकन के साथ जुड़े के स्वतंत्र चुनाव पर जोर देती है। दूसरे शब्दों में, अज्ञेयवाद, अपने प्राचीन ग्रीक मूल के बावजूद, एक बुर्जुआ अवधारणा में बदल गया है और प्रोटेस्टेंट मूल्यों की लय में स्पष्ट रूप से फिट।
और दूसरी, अज्ञेयवादी इच्छाशक्ति की पूर्ण स्वतंत्रता है, जो पारंपरिक उनके देवता के रूप में माना जा सकता है की एक दुनिया में रहते हैं। लेकिन स्वतंत्र इच्छा - कैथोलिक है अवधारणा देर मध्ययुगीन और पूंजीपति कानून अंतर्निहित है, जो की नींव नेपोलियन और हेगेल द्वारा गठित कर रहे हैं। निष्कर्ष एक ही है - व्यक्ति केवल अपने लिए जिम्मेदार और अपने कार्यों के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार है। और अन्य के संबंध में अपने संदेह में इतना मुक्त।
Similar articles
Trending Now