कला और मनोरंजनसाहित्य

"तूफान" के Pisarev। "तूफान" Ostrovsky के बारे में Pisarev महत्वपूर्ण लेख

आप इसके बारे में क्या सोचते हैं, जब फिर से पढ़ें क्या मैं के बारे में "तूफान" Aleksandra Nikolaevicha Ostrovskogo दमित्री इवानोविच Pisarev लिखा करते हैं? शायद तथ्य यह है कि साहित्य सदी के मध्य तक प्रतिभाएं उन्नीसवीं सदी के ... गोल्डन रूसी साहित्य, कविता में अंतरराष्ट्रीय सफलता के साथ शुरुआत, इस प्रकार और उनके गद्य बाहर किया गया है, रूसी समाज के पूरे के लिए एक "प्रकाश की किरण" के रूप में सेवारत। यह, ज़ाहिर है, पुश्किन, गोगोल, Ostrovsky की काव्य काम करता है के बारे में बात नहीं कर रहा।

सिविल वादा लेख

के बारे में "तूफान" Pisarev अनुच्छेद पिछली सदी के नागरिक के ऐतिहासिक टुकड़ा के जवाब में है। पांच कृत्यों में Aleksandrom Nikolaevichem Ostrovskim खेलने द्वारा 1959 में लिखित सुनहरा रूसी साहित्य के लिए एक विशेष जगह लेता है। यह नाटकीय काम यथार्थवाद के आगे विकास के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन के रूप में सेवा की है। इस बात का सबूत ग्रेड दिया खेलने आलोचकों के रूप में कार्य किया। यह इस बहुलवाद को दर्शाता है। और एक विवाद पैदा हुआ सच वास्तव में में! इस की समझ को पता है कि लेख "रूसी नाटक की मंशा" है, जो "तूफान" एक समीक्षा की Pisarev शब्दों में कहें, एक प्रसिद्ध साहित्यिक आलोचक निकोलाई Dobrolyubov की आलोचना एक अन्य लेख की प्रतिक्रिया के रूप में लिखा गया था महत्वपूर्ण है। लेख, जो Pisarev तर्क दिया, उज्ज्वल कहा जाता है - "। अंधेरे में रे प्रकाश की" हम ऊपर काम दमित्री पिसरेव हमारे विश्लेषण के साथ पाठकों को उपलब्ध कराने के लिए प्रयास करें। यह रूसी साहित्य में एक विशेष स्थान पर है। Ostrovsky रूस नाटक यथार्थवाद Griboyedov "बुद्धि से हाय" में निहित में जारी रखने के लिए पर्याप्त रूप से विफल रहा है।

प्ले "गरज़" पर Dobrolyubov साथ मौलिक असहमति

दिमित्री इवानोविच, ज़ाहिर है, के पारखी था Ostrovsky का काम करता है और, बेशक,, काम शुरू गहरा अनुच्छेद प्रख्यात साहित्यिक आलोचक Dobrolyubov, जो जानते थे और सम्मान के साथ परिचित। हालांकि, जाहिर है, प्राचीन ज्ञान निम्नलिखित (अर्थात् - "सुकरात मेरा दोस्त है, लेकिन सच है - महंगा"), Pisarev नाटक Ostrovsky "गरज़" अपनी समीक्षा में लिखा था।

उनके नज़रिए को अभिव्यक्त करने की जरूरत नहीं है, उन्होंने महसूस किया है, क्योंकि यह महसूस किया: "। समय नायक" जन्म तिथि कातेरिना दिखाने की कोशिश की इस स्थिति दिमित्री इवानोविच से मौलिक रूप से सहमत नहीं थे, और काफी प्रेरित। इसलिए वह अपने लेख जहां निकोलाइ एलेक्सेंद्रोविच Dobrolyubova का काम है कि कैटरीना कबानोवा एक है का मुख्य थीसिस की आलोचना पर कदम रखा "रूसी नाटक, की मंशा" लिखा था "अंधेरे में प्रकाश की किरण।"

रूस के लिए एक मॉडल के रूप Kalinov

निस्संदेह, लेख "तूफान" अपने विचारों के Pisarev स्वेच्छाचार, स्पष्ट रूप से एहसास है कि Dobrolyubovym दाना इस तरह के "अंधेरे" सुविधा औपचारिक एक काउंटी स्तरीय शहरों, और वास्तव में - उन्नीसवीं सदी के सभी रूसी बीच। Kalinov - विशाल देश के छोटे मॉडल। यह जनता की राय और शहरी जीवन का पूरा कोर्स दो लोगों से छेड़छाड़: व्यापारी, बेईमान संवर्धन तरीकों savel Prokofitch जंगली और कपटी शेक्सपियर गुंजाइश, व्यापारी की पत्नी Kabanova Marfa Ignatevna (में आम - Kabaniha)।

पिछली सदी के 60 के दशकों में रूस में ही चालीस और विकसित कृषि की आबादी के साथ एक बहुत बड़ा देश था। पहले से ही रेलवे के एक नेटवर्क के ऑपरेशन किया। खेलने Ostrovsky के लेखन के बाद बहुत जल्द ही (अधिक सटीक, 1861 के बाद से, सम्राट अलेक्जेंडर द्वितीय «घोषणा पत्र» पर हस्ताक्षर करने, दासत्व को खत्म करने के बाद) सर्वहारा वर्ग की संख्या में वृद्धि हुई और, तदनुसार, औद्योगिक उछाल शुरू कर दिया।

हालांकि, पूर्व सुधार समाज के Ostrovsky के दमघोंटू माहौल में दिखाया गया है यह वास्तव में सच था। काम की मांग में था, कष्टों ...

खेलने विचारों की प्रासंगिकता

एक साधारण तर्क, पाठक के लिए सरल भाषा में उपयोग करते हुए एक समीक्षा "तूफान" के Pisarev पैदा करता है। गहने के टुकड़े का सारांश वह ईमानदारी से अपने महत्वपूर्ण लेख में reproduces। यह कैसे अन्यथा हो सकता है? सब के बाद, खेल के लिए समस्या - रोटी। और Ostrovsky एक बड़ी बात है, सब उसके दिल "अंधेरे राज्य" के बजाय एक सभ्य समाज का निर्माण करने के लिए इच्छुक के साथ अपने काम किया है।

हालांकि, प्रिय पाठकों ... यही कारण है कि दिल पर कहने के लिए, हाथ है ... हम आज फोन कर सकते हैं हमारे समाज "प्रकाश, अच्छाई और बुद्धि का एक राज्य" क्या है? शून्य Ostrovsky Kuligina एकालाप लिखा है: "क्योंकि ईमानदार काम हमें और अधिक बनाने कभी नहीं दैनिक रोटी। और पैसे, सर के साथ उन है, वह गरीब वश में रखना है, ताकि अपने कार्यों नि: शुल्क और भी अधिक पैसा ... कभी के बाद "कोशिश कर रहा है? कड़वे, बस शब्द ...

कातेरिना - नहीं एक "प्रकाश की किरण"

"तूफान" के Pisarev आलोचना लापरवाही Dobrolyubova उत्पादन के शब्दों को वापस लेने के साथ शुरू होता है। वह इसे प्रेरित, खेल के लेखक के पाठ से तर्कों का उपयोग। निकोलाय डोब्रोल्युबोव के खिलाफ उनकी विवादात्मक आशावादी के निष्कर्ष के बारे में अनुभव निराशावादी द्वारा बुद्धिमान बनाया का सारांश याद दिलाता है। दिमित्री इवानोविच, कैथरीन का सार के तर्क के अनुसार - उदासी, वहाँ कोई वास्तविक पुण्य, लोग हैं, जो कहा जाता है की विशेषता है "प्रकाश।" Pisarev के अनुसार, जन्म तिथि खेलने की नायिका की छवि के विश्लेषण में एक व्यवस्थित भूल हो गई है। उन्होंने कहा कि एक भी सकारात्मक छवि में अपने सभी सकारात्मक गुण इकट्ठा किया, कमियों की अनदेखी। दिमित्री इवानोविच, नायिका की महत्वपूर्ण द्वंद्वात्मक देखने की राय में।

अंधेरे राज्य की पीड़ा का मुख्य नायिका

एक जवान जी अपने पति टिकोन, एक अमीर व्यापारी, होने (के रूप में वे कहते हैं), "कठिन शक्ति" है, जो आसानी से महत्वपूर्ण लेख Pisarev पर जोर देती है के साथ रहने वाले औरत। "तूफान", दुखद नाटक के रूप में, बड़े पैमाने पर इस छवि के कारण। Kabaniha (गली में के रूप में यह नाम) विकृतिविज्ञानी दूसरों, निरंतर निन्दा की नैतिक उत्पीड़न पर उतारना चाहते हैं, उन्हें "लोहा जंग की तरह।" खाता है, यह वह पाखंडी में करता है: .. यही कारण है कि लगातार आग्रह कर रही है, घर "आदेश में चलना" के लिए (या बल्कि, अपने निर्देशों का पालन)।

टिकोन और उसकी बहन बारबरा मां के भाषणों के अनुसार ढाल लिया। एक विशेष रूप से अपने cavils और अपमान उसकी बेटी, कैथरीन के प्रति संवेदनशील। वह एक रोमांटिक, उदास मानसिकता चल रहा है, वास्तव में दुखी। उसके रंगीन सपने और सपनों को पूरी तरह से नंगे बच्चे वैश्विक नजरिया। यह प्यारा है, लेकिन एक पुण्य नहीं है!

असमर्थता ही से निपटने के लिए

"तूफान" के एक ही समय आलोचक Pisarev पर निष्पक्ष इंगित करता है अपरिपक्वता और impulsivity कैथरीन। वह प्यार के लिए नहीं शादी कर लेता है। केवल मुस्कराए velirechivy बोरिस जी, जंगली व्यापारी के भतीजे और - हम जल्दी एक गुप्त मुलाकात पर केट में काम हो गया। उसी समय वह यह से परिचित होने, सिद्धांत रूप में, एक अजनबी, परिणाम के बारे में नहीं सोचा था। उज्ज्वल रे "लेखक को दर्शाया गया है है"? "-! पाठक एक महत्वपूर्ण लेख Pisarev पूछता है। "तूफान" एक बेहद अतार्किक चरित्र, जानते हुए भी कैसे न केवल परिस्थितियों से निपटने के लिए, लेकिन यह भी अपने आप में से निपटने के लिए नहीं प्रतिनिधित्व करता है। बाद उसके पति, के विश्वासघात उदास जा रहा है, एक बच्चे के गर्जन और मिरगी पागल औरत से डर की तरह, वह अपराध मानता था और तुरंत शिकार के साथ दिखाता है। सुनने में अजीब, है ना?

"आदेश के लिए" उसकी माँ की टिकोन "एक छोटे से" की सलाह, पर है। हालांकि, ज्यादातर बदमाशी जी परिष्कार के आदेश पर कर रहे हैं। कैथरीन सीखता है उसके बाद बोरिस Kyakhta (बाइकाल) जा रहा है, यह है न इच्छा है और न ही प्रकृति, वह आत्महत्या करने का फैसला किया: नदी में फेंक दिया और डूब गया।

कातेरिना - नहीं एक "समय के नायक"

के बारे में Pisarev "गरज़" Ostrovsky दार्शनिक बताती हैं। वह चमत्कार है कि क्या गुलाम समाज में लोग एक गहरा मन के साथ संपन्न नहीं है, इच्छा नहीं है, खुद को शिक्षित करने के लिए नहीं, लोगों को समझ में नहीं आता - सिद्धांत रूप में, प्रकाश की एक बीकन हो। हाँ, इस औरत नम्र, दयालु और ईमानदार को छू रहा है, वह उनके नज़रिए की रक्षा करने में सक्षम नहीं है। ( "मैं इसे कुचलने जाएगा," - कैथरीन Kabaniha पर कहते हैं)। हाँ, वह एक रचनात्मक, प्रभावित प्रकृति है। और इस प्रकार के वास्तव में आकर्षण कर सकते हैं (के रूप में यह Dobrolyubov के साथ हुआ)। लेकिन इस तथ्य को बदलने नहीं है ... "अगर परिस्थितियों खेलने आदमी में निर्धारित यह नहीं हो सकता है -" प्रकाश की एक किरण "!" - दिमित्री इवानोविच कहते हैं।

आत्मा की परिपक्वता - वयस्कता की एक शर्त

इसके अलावा, यह आलोचक पर चला जाता है, छोटे, पूरी तरह से काबू पाने के जीवन की कठिनाइयों को हथियार डाल देना करने - यह एक पुण्य है? यह स्पष्ट तार्किक प्रश्न के बारे में "गरज़" Ostrovsky Pisarev द्वारा दिया जाता है। गुलाम रूस, प्रकार Kabanihi और जंगली के स्थानीय "princelings" द्वारा उत्पीड़ित बदलने के लिए - जब तक यह पीढ़ी दर पीढ़ी जिसका भाग्य के लिए एक उदाहरण हो सकता है? सबसे अच्छे रूप में, इस तरह के एक आत्मघाती एक सार्वजनिक चिल्लाहट हो सकता है। हालांकि, अमीर और manipulators रखना चाहिए मजबूत इरादों वाली और शिक्षित लोगों की सामाजिक समूह के खिलाफ लड़ाई के परिणामस्वरूप!

हालांकि, कैथरीन पिसरेव के बारे में अपमानजनक नहीं टिप्पणी नहीं। "तूफान", कहते हैं आलोचक, कोई आश्चर्य नहीं तो लगातार बचपन से ही उसकी छवि का चित्रण है। इस अर्थ में कैथरीन छवि इली Ilicha में Oblomova की अविस्मरणीय छवि की तरह है! अपने बेडौल व्यक्तित्व की समस्या - एक पूरी तरह से आराम से बचपन और किशोरावस्था में। माता-पिता वयस्कता के लिए उसे तैयार नहीं था! इसके अलावा, वे उसे एक उचित शिक्षा नहीं दी थी।

हालांकि, यह मान्यता प्राप्त होना चाहिए कि, इली Ilicha में विपरीत, Kabanov परिवार की तुलना में एक अधिक अनुकूल वातावरण में कातेरिना हो रही है, यह जगह लेने के लिए, एक व्यक्ति के रूप में की संभावना होगी। Ostrovsky इस के लिए एक आधार प्रदान करता है ...

मुख्य चरित्र का सकारात्मक छवि क्या है

यह कलात्मक अखंडता, एक सकारात्मक छवि - कैथरीन पिसरेव की कहानी कहता है। "तूफान" अपने पढ़ने के साथ एहसास है कि मुख्य चरित्र वास्तव में रचनात्मक व्यक्तित्व का एक आंतरिक भावनात्मक प्रभारी विशेषता है पाठक ओर जाता है। वास्तविकता के लिए एक सकारात्मक दृष्टिकोण के उसके निहित क्षमता। आदमी की स्वतंत्रता - वह intuitively एक प्रमुख रूसी समाज के लिए की जरूरत महसूस करता है। वह एक अव्यक्त ऊर्जा है (जो उसे लगता है, लेकिन यह नियंत्रण करना सीख नहीं था)। इसलिए मैं रोया कैट्या शब्द: "क्यों लोग कर रहे हैं - नहीं पक्षियों?"। लेखक गलती से इस तरह के एक तुलना की कल्पना नहीं करता, क्योंकि नायिका अवचेतन स्वतंत्रता वह है जो उड़ान में पक्षी लगता है के लिए इसी तरह चाहते हैं। आजादी की लड़ाई है जिसके लिए वह मानसिक शक्ति का अभाव है ...

निष्कर्ष

करने के लिए क्या निष्कर्ष अपने लेख Pisarev "रूसी नाटक की मंशा" का सारांश दिया? "तूफान" "समय का हीरो", नहीं "प्रकाश की किरण" नहीं दर्शाया गया है। इस छवि को बहुत कमजोर है, लेकिन नहीं कला (यहाँ अभी ठीक है), लेकिन आत्मा परिपक्वता में। यह न "समय नायक," "तोड़ सकते हैं," एक व्यक्तित्व के रूप में। सब के बाद, लोगों को, जितनी जल्दी हो सके, जो "प्रकाश की किरणों" कहा जाता है को तोड़ने के लिए की तुलना में मारने के लिए। और कातेरिना - कमजोर ...

जैसे लेख Dobrolyubova समान रूप से नाटक के नाम का इलाज, "तूफान" Pisarev बारे में एक लेख: वहाँ दोनों आलोचकों और सोचा था की सामान्य दिशा है। इस - न केवल वायुमंडलीय घटना, मौत कैथरीन को डरा दिया। दरअसल, यह सामाजिक संघर्ष के बारे में असभ्य समाज दिवंगत, विकास आवश्यकताओं के विरोध में हैं।

Ostrovsky - अभियोग का एक प्रकार। दोनों आलोचना से पता चला है, Aleksandrom Nikolaevichem, लोगों द्वारा पीछा किया - कोई अधिकार नहीं है, वे वे "Kabaniha" और "जंगली" करने के लिए तथ्य विषय में हैं मुक्त नहीं हैं,। क्यों Dobrolyubov और "तूफान" के Pisarev तो अलग ढंग से लिखा है था।

इस का कारण यह निश्चित रूप से काम करते हैं, जिसमें वहाँ एक से अधिक अर्थ "नीचे" की गहराई है। यह और मनोविज्ञान, और सामाजिक है। अपने स्वयं के comprehended अलग ढंग से सेट प्राथमिकताओं में साहित्यिक आलोचकों में से प्रत्येक। और दोनों एक और अन्य प्रतिभा के साथ किया जाता है, और रूसी साहित्य केवल इस से लाभ। इसलिए, यह आश्चर्य मूर्खतापूर्ण है: गरज़ "खेलने की Pisarev" "सही या जन्म तिथि लिखा था?"। निस्संदेह, तुम दोनों लेख पढ़ना चाहिए ...

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.