समाचार और समाजअर्थव्यवस्था

समस्या और हल करने के तरीके का सार "उत्तर - दक्षिण"

आजकल, पहले से कहीं अधिक वहाँ एक समस्या है, जिसके बिना मानवता के आगे प्रगतिशील आंदोलन असंभव है था। अर्थव्यवस्था मानव गतिविधि का ही हिस्सा प्रतीत होता है, लेकिन आम तौर पर यह 21 वीं सदी में इसके विकास से है शांति, प्रकृति के संरक्षण और लोगों के रहने वाले पर्यावरण के साथ-साथ धार्मिक, दार्शनिक, और नैतिक मूल्यों पर निर्भर करता है। खास तौर पर वैश्विक समस्याओं के मूल्य, 20 वीं सदी की दूसरी छमाही में वृद्धि हुई है, जब वे काफी दुनिया और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की संरचना को प्रभावित करना शुरू कर दिया।

क्षेत्रीय विभाजन

समस्या, का सार में जाने पर इससे पहले कि "उत्तर - दक्षिण", वैश्विक आर्थिक संबंधों के गठन के बारे में बात करेंगे। एक पूरे के रूप 20 वीं शताब्दी तक दुनिया की अर्थव्यवस्था पहले से ही हुआ है के रूप में दुनिया के सभी देशों में व्यापार संबंध में शामिल थे। इस बार का प्रादेशिक विभाजन खत्म हो गया है, और दो ध्रुवों का गठन किया गया: औद्योगिक देशों और उनके कालोनियों - कच्चे माल और कृषि उपांग। बाद के श्रम के अंतर्राष्ट्रीय प्रभाग में शामिल थे, लंबे समय से पहले वहाँ उन में राष्ट्रीय बाजारों थे। इन देशों में अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों में यानी भागीदारी अपने स्वयं के विकास के लिए कोई जरूरत नहीं था, और उत्पाद विस्तार राज्यों औद्योगिक रूप से विकसित किया है। यहां तक कि पूर्व उपनिवेशों विश्व अर्थव्यवस्था, इस प्रकार का गठन की स्वतंत्रता प्राप्त करने के बाद, कई वर्षों के संबंध केंद्र परिधि बनाए रखने के लिए के लिए है। इसलिए, यहां तक कि की समस्या निकलती है "उत्तर - दक्षिण", मौजूदा वैश्विक संघर्ष को जन्म दिया।

बुनियादी अवधारणाओं

तो, जैसा कि आप जानते, आर्थिक सहयोग विकसित देशों के साथ विकसित नहीं एक समान स्तर पर आधारित था। की वैश्विक समस्या का सार "उत्तर - दक्षिण" तथ्य यह है कि एक पिछड़े कृषि प्रधान राज्यों संभावित वैश्विक आर्थिक प्रणाली के लिए खतरनाक एक स्थानीय, क्षेत्रीय, अंतर क्षेत्रीय स्तरों पर, और सामान्य रूप में है करने के लिए निर्भर करता है। विकासशील देश विश्व अर्थव्यवस्था का हिस्सा हैं, इसलिए उनके राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक कठिनाइयों अनिवार्य रूप से प्रकट खुद को पहले से ही बाहर प्रकट हुआ। विशिष्ट सबूत है कि, उल्लेखनीय है उदाहरण के लिए के अलावा, बड़े पैमाने पर दुनिया के औद्योगिक देशों में पलायन के लिए मजबूर किया, संक्रामक रोगों के प्रसार, दोनों नए और उन पहले से ही पराजित पर विचार किया। "- दक्षिण उत्तर" अब सबसे महत्वपूर्ण में से एक माना जाता है यही कारण है कि वैश्विक समस्या है।

विकसित और विकासशील देशों के बीच आर्थिक और सामाजिक प्रगति के स्तर में की खाई को पाटने के लिए, बाद अब पहले से मांग कर रहे हैं,, ऋण राहत पूंजी अंतर्वाह और ज्ञान (अक्सर सहायता के रूप में) को मजबूत बनाने सहित औद्योगिक देशों के बाजारों के लिए अपने माल को उपयोग में सुधार रियायतें, के सभी प्रकार और इतने पर।

अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था

पर की समस्या - दुनिया में "उत्तर दक्षिण" 20 वीं सदी के साठ के दशक के उत्तरार्ध में सोच रहे हैं, जब वहाँ उपनिवेशवाद का एक बड़ा लहर थी, एक नए अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था की अवधारणा विकसित की और अपनी स्थापना के लिए विकासशील देशों की ओर ले लिया गया था। अवधारणा के प्रमुख विचार निम्नलिखित थे:

  • सबसे पहले, पिछड़े देशों अंतरराष्ट्रीय में भाग लेने के अधिमान्य उपचार बनाने के आर्थिक संबंधों ;
  • और दूसरी, एक पूर्वानुमेय और स्थिर आधार पर विकासशील देशों के लिए और मात्रा है कि इन शक्तियों का आर्थिक और सामाजिक समस्याओं के पैमाने के अनुरूप करने में सहायता प्रदान करने के लिए, साथ ही उनके कर्ज का बोझ कम करने के लिए।

इस प्रकार कृषि प्रधान देशों अंतर्राष्ट्रीय व्यापार प्रणाली, जब कार्रवाई की वस्तुओं के निर्यात से राजस्व अधिक थी (इन उच्च मूल्य वर्धित उत्पादों में उपस्थिति के कारण) कच्चे माल के निर्यात से लाभ की तुलना में साथ उनके असंतोष व्यक्त किया। विकासशील देशों के असमान विनिमय की एक मिसाल के रूप में इस स्थिति की व्याख्या की है। उत्तर और समस्याओं वे पर्याप्त मात्रा में विकसित देशों से सहायता के प्रावधान में देखा था के दक्षिण के निर्णय, और इस विचार को औपनिवेशिक काल और पूर्व औपनिवेशिक शक्तियों के इन परिणामों के लिए नैतिक जिम्मेदारी के आर्थिक और सामाजिक परिणामों के लिए सीधे जोड़ा गया था।

आंदोलन के भाग्य

20 वीं सदी के मध्य अस्सी के दशक तक एक नई आर्थिक व्यवस्था की स्थापना के लिए आंदोलन कुछ प्रगति की है। उदाहरण के लिए, कृषि राज्यों राष्ट्रीय प्राकृतिक संसाधनों पर मंजूरी दे दी है और अपनी संप्रभुता हासिल की है, कि यह आधिकारिक तौर पर मान्यता दी गई थी कि कुछ मामलों में, उदाहरण के लिए, ऊर्जा के साथ एक स्थिति में, देशों निर्यात आय के विकास में वृद्धि करने के लिए योगदान दिया है। के मुद्दे के बारे में "उत्तर - दक्षिण" सामान्य रूप में, यह कुछ सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने में कामयाब रहे। तो,, ऋण समस्याओं की गंभीरता से कमजोर कर दिया गया है राज्यों के विकास के लिए अंतरराष्ट्रीय सहायता के स्रोतों का विस्तार है, यह राष्ट्रीय स्तर पर विदेशी ऋण के नियमन के लिए एक विभेदित दृष्टिकोण के सिद्धांत को मंजूरी दे दी, पर प्रति व्यक्ति जीएनआई निर्भर करता है।

हार के कारणों का

सभी सकारात्मक बातों के बावजूद, समय के साथ आंदोलन पदों खोना शुरू कर दिया, और अस्सी के दशक के अंत तक और पूरी तरह से अस्तित्व में रह गए। इसके कारण ज्यादा पहचाना जा सकता है, लेकिन वहाँ दो मुख्य प्रकार हैं:

  • पहले - अपने दावे कि वे तेजी से भेदभाव और इस तरह के रूप उपसमूहों की जुदाई का कारण है रक्षा करने में खुद को पिछड़े राज्यों की एकता का एक महत्वपूर्ण कमजोर तेल निर्यातक देशों, नव औद्योगिक देशों।
  • दूसरा - विकासशील देशों पदों बातचीत की गिरावट: "- दक्षिण उत्तर" वस्तु कारक है जब विकसित देशों उत्तर-औद्योगिक चरण में प्रवेश किया है, काफी की समस्या के हल के लिए रास्ते पर एक तर्क के रूप लागू करने का अवसर संकुचित।

में विफल रहा है का एक परिणाम के रूप में एक नया आर्थिक व्यवस्था की स्थापना के लिए आंदोलन है, लेकिन वैश्विक विरोधाभास बना रहा।

की समस्या को हल "उत्तर - दक्षिण"

वर्तमान में, तीन तरीकों को विकसित करने और विकसित देशों के बीच आर्थिक संबंधों में असंतुलन दूर करने के लिए कर रहे हैं। हम विस्तार से उनमें से प्रत्येक की व्याख्या।

1. उदार दृष्टिकोण

उनके समर्थकों का मानना है कि पिछड़ेपन को दूर करने और अपने सही जगह ले कृषि प्रधान देश में श्रम के आधुनिक अंतरराष्ट्रीय विभाजन को अपनाने के लिए अक्षमता से बचाता है करने के लिए बाजार तंत्र राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं में। उदारवादी के अनुसार, विकासशील राज्यों की नीति का पालन करना चाहिए अर्थव्यवस्था के उदारीकरण, व्यापक आर्थिक स्थिरता, राज्य संपत्ति के निजीकरण को सुनिश्चित करना। की समस्या को हल करने के लिए इस तरह के एक दृष्टिकोण - पिछले दशक में "उत्तर दक्षिण", काफी स्पष्ट रूप से विकसित देशों की एक बड़ी संख्या के पदों में विदेशी विषयों की बहुपक्षीय वार्ता में उभर रहे हैं।

2. दृष्टिकोण antiglobalistskoj

इसके सदस्यों का मानना है कि आधुनिक दुनिया में अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों की प्रणाली असमान है रखें, और एक बड़ी हद तक विश्व अर्थव्यवस्था अंतरराष्ट्रीय एकाधिकार है, जो यह संभव तथ्य उत्तर दक्षिण का फायदा उठाने के लिए बनाता है द्वारा नियंत्रित है। एंटी वैश्विकता, उनका तर्क है कि विकसित देशों को जानबूझ कर कच्चे माल की कीमतों के लिए की तलाश, कम हो गई है, हालांकि इस प्रकार संसाधित वस्तुओं के मूल्य को बढ़ा-चढ़ा, मौलिक विकासशील देशों के पक्ष में इच्छाशक्ति क्रम में दुनिया आर्थिक संबंधों की पूरी व्यवस्था को संशोधित करने की जरूरत है। दूसरे शब्दों में, वर्तमान परिस्थितियों में वे एक नए अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था की अवधारणा के एक अति कट्टरपंथी अनुयायियों के रूप में काम करते हैं।

3. संरचनात्मक दृष्टिकोण

उनके समर्थकों का मानना है कि अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों की प्रणाली, जो इस समय मौजूद है, विकासशील देशों गंभीर कठिनाइयों के लिए बन गया है। हालांकि, वैश्वीकरण विरोधी दृष्टिकोण के समर्थकों के विपरीत, वे है कि श्रम के अंतर्राष्ट्रीय प्रभाग में इन देशों की स्थिति को बदलने कृषि प्रधान राज्यों को अपने आप में संरचनात्मक सुधारों के बिना काम नहीं करेगा, उनकी प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं की क्षेत्रीय विविधीकरण प्रदान करने के लिए स्वीकार करते हैं। उनके विचार में, आर्थिक संबंधों की वर्तमान प्रणाली में सुधार किया जाना चाहिए, लेकिन इस तरह से कि संशोधनों हैं में विकासशील देशों में आर्थिक सुधारों की सुविधा।

वार्ता में इस दृष्टिकोण के समर्थकों का कहना है कि वैश्विक समस्या "उत्तर - दक्षिण", हल किया जा सकता है, तो विकसित देशों को ध्यान में उद्देश्य कठिनाइयों और विकासशील देशों में आर्थिक विकास की विशेषताओं लेने के लिए और उनके लिए व्यापार वरीयताओं का विस्तार होगा। मौजूदा स्थिति में यह एक संतुलित दृष्टिकोण तेजी से मान्यता प्राप्त है, और यह उत्तर और दक्षिण के बीच संबंधों की समस्या को हल करने की संभावनाओं के साथ जुड़ा हुआ है।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.