श्रम प्रणाली - श्रम सेवा प्रणाली ... फ़ीचर

श्रम प्रणाली - 19 वीं सदी की दूसरी छमाही में रूस में खेती ज़मींदार की एक प्रणाली - 20 वीं सदी, सूची और के लिए किसानों के श्रम की शुरुआत भूमि का किराया, .. ऋण पैसे या रोटी, लकड़ी सामग्री, आसानी, आदि विकास प्रणाली की किस्मों के लिए बटाईदारी और बटाईदारी रहे थे। शब्द "खनन" के शब्दकोश में अर्थ - दासत्व की समाप्ति के बाद भूमि किराए के लिए भुगतान के रूप में जमींदार की जमीन पर किसानों के काम करते हैं।

लगान पर दिया क्षेत्र

बटाईदारी - जहां भूमि के पट्टे का एक प्रकार किराया फसल की हिस्सेदारी के मालिक के लिए भुगतान किया। यह मुख्य रूप से छोटे उत्पादकों के शोषण के पूर्व पूंजीवादी और अविकसित पूंजीवादी रूपों में होती है। पूंजीवाद की स्थिति के उद्भव पूंजीवादी करने के लिए भूमि किराए की सामंती मोड से संक्रमण का एक रूप है। बटाईदारी अभी भी सामंतवाद के एक अवशेष के रूप में कुछ देशों (संयुक्त राज्य अमेरिका, इटली, दक्षिण-पश्चिम फ्रांस, स्पेन) में बनी रहती है। कई पूर्वी देशों में यह पट्टा के रूप में एक अग्रणी स्थिति है।

बटाईदारी

बटाईदारी - बटाईदारी का एक प्रकार है, जहां भूमि का इरादा मालिक के लिए किराया, आधा फसल है। खेती का यह तरीका बहुत ही सामान्य था, विशेष रूप से दक्षिणी रूस की काली मिट्टी क्षेत्रों में।

प्रणाली के विकास संबंधी लक्षण

विकास प्रणालियों के प्रकार अत्यंत विविध रहे हैं। इस मामले किसानों पैसे के लिए अपने स्वयं के औजार के साथ मालिकों की भूमि पर कार्रवाई करने के लिए काम पर रखा में - वहाँ काम पर रखने izdelny podesyatinnye कमाई, प्रसंस्करण लैप (एक सर्दी और एक दशमांश गर्मियों के दशमांश) तथाकथित कर रहे थे। कभी कभी किसानों रोटी ले लिया है या पैसे उधार ले, अपनी ब्याज भुगतान के साथ काम करने का वचन। - खेती की अर्द्ध सामंती रूप है, सूदखोरी पहने हुए, बंधन भर्ती श्रम सेवा प्रणाली: इस प्रकार का एक विशेषता का प्रतिनिधित्व करता है।

भोजन के लिए, लगभग कुछ भी नहीं है, तो के रूप में जमींदारों से कमाई का एक और अवसर को खोना नहीं - कभी कभी किसानों "आसानी के लिए" (जिम्मेदारी लेने की सजा आसानी के लिए कानून के द्वारा निर्धारित पूरा करने के लिए), बस "सम्मान के" काम से काम किया। अंत में, बड़े पैमाने पर बटाईदारी के रूप में बाहर काम कर रहे थे।

इतिहास में श्रम सेवा प्रणाली क्या है?

दो सुधार के बाद दशकों, मकान मालिक अर्थव्यवस्था, वहाँ सामंती के लिए बदले में भूमि स्वामित्व का पूंजीवादी रूपों के लिए एक संक्रमण था। यह पुराने श्रम सेवा प्रणाली को बदलने के लिए आया था - इस सार जिनमें से था कि आसपास के किसान अपने औजार के साथ मकान मालिक की भूमि पर खेती करने लगे और इसे बाहर ले लिया है।

दासत्व के साथ अंतर यहीं पर किसान अब मकान मालिक के साथ एक संविदात्मक संबंध में प्रवेश कर रहा है, और यह पहले से ही एक नि: शुल्क आदमी था। हम बाजार में कार्य करने के लिए शुरू की आपूर्ति के कानूनों और मांग। हालांकि, श्रम सेवा प्रणाली अपनी कमियां था। के बाद से मकान मालिक एक एकाधिकार वास्तव में था, यह किसानों, जो बंधन की एक नई प्रणाली दे दी है के लिए किसी भी दृष्टि से अक्सर हुक्म है। श्रम प्रणाली - का एक परिणाम 1861 सुधार के बाद किया जाता किसानों की भूमिहीनता, साथ ही उतरा सम्पदा का दबाव।

मजदूरी जब कास्टिंग

विभिन्न स्रोतों से लिए गए डाटा संकेत मिलता है कि बंधुआ और विकासात्मक भर्ती मजदूरी हमेशा कम जब पूंजीवादी साथ "मुक्त" को काम पर रखने की तुलना में। प्राकृतिक किराया सबसे ज्यादा गरीब किसान समूहों में विकसित की है, और एक किसान जो खेत मजदूरों में अपने परिवर्तन का विरोध नहीं कर सकते हैं किराया करने के लिए मजबूर कर रहा है।

अमीर किसानों को भी पैसे के लिए भूमि लेने के लिए जाते हैं। नियोक्ता किराए के लिए पैसे बनाने के लिए है, जिससे कम करने भूमि लागत की लागत का प्रयास है। अपने स्वयं के साथ किसानों के प्रसंस्करण के लिए औसत शुल्क लागू करता है अनाज का एक दशमांश 6 रूबल था। (1883-1891 gg से डेटा। काला पृथ्वी बेल्ट में)। नि: शुल्क श्रम 6 रूबल के रूप में अनुमान लगाया गया था। 19 kopecks। केवल पैदल काम करते हैं, खाते में घोड़े के काम लेने के बिना के लिए (अलग से कम से कम 4 रूबल। 50 kopecks भुगतान किया जाना है।)।

विकास प्रणाली की व्यापकता

भूमि मालिकों किराए "कट" किसान होल्डिंग्स के लिए काफी लाभदायक लाया। इसलिए, केंद्रीय ब्लैक-पृथ्वी बेल्ट, जहां क्षेत्रों भूमि का एक महत्वपूर्ण भाग के लिए जिम्मेदार है में, श्रम की सेवा प्रणाली सबसे लोकप्रिय है। इसके अलावा, इस क्षेत्र में खेत सीमित मछली पकड़ने के अवसर को देखते हुए मुख्य रूप से कृषि आधारित थी,।

काले पृथ्वी क्षेत्र के और सुधार के बाद पहले दो दशकों में रूस के दक्षिण में औद्योगिक प्रांतों में, वहाँ एक पूंजीवादी आर्थिक व्यवस्था करने के लिए एक संक्रमण था, काम पर रखा श्रम और बेहतर कृषि तकनीक का इस्तेमाल किया। व्यापार के इस प्रकार का एक उदाहरण खेती ए एन Engelgardta "गांव से पत्र" में वर्णित है।

नीचे 19 वीं सदी (डेटा Anienskogo एनएफ) की 80 के दशक से संबंधित एक मेज, जिसमें खेती की परिलक्षित विकास और पूंजीवादी रूपों के अनुपात।

तालिका से यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि खेती के पूरे पूंजीवादी व्यवस्था पर रूस में 19 वीं सदी के 80 वर्षों में बहुत विकास की तुलना में अधिक आम है। पहले प्रकार (जब किसानों को अपने स्वयं के औजार के साथ कार्य किया) दूसरी तरह की कास्टिंग द्वारा प्रतिस्थापित किया गया से बाहर काम कर रहे (गरीब किसान ज़मींदार सूची इस्तेमाल कर सकते हैं)। खेती का विकास ठीक संक्रमण में पहले काम कर रहे करने के लिए दूसरी तरह के बंद तो पूंजीवादी किराये का उपयोग करने के स्थित है। के मामले के संकट के वर्षों में "स्वधर्म त्याग," और फिर इसे फिर से प्रबल शुरू होता है। इतिहासकारों, अपने जीवन शक्ति ध्यान दें क्योंकि श्रम सेवा प्रणाली - एक है कि 20 वीं सदी की शुरुआत तक अस्तित्व के लिए जारी रखा।

नुकसान विकास प्रणाली

अगर मकान मालिक अधिक एक नागरिक कर्मचारी की तुलना में एक गुलाम बनाकर किसान किराये पर लाभदायक था यह खेती विधि मौजूद हो सकता है। यह तकनीकी प्रगति में देरी, का उपयोग करते समय पिछड़े कृषि तकनीकों संरक्षण कम खेती हुआ के बाद से। परिणाम कम था उत्पादकता, टी। के। विकास प्रणाली को लागू करने के जमींदारों के खेतों पर उपज किसान आवंटन की तुलना में कम भी था।

खनन बर्बाद और दरिद्रता किसानों की, विशेष रूप से मध्यम वर्ग है, जो इस आर्थिक प्रणाली में सबसे अधिक शामिल किया गया है का नेतृत्व किया। नहीं आश्चर्यजनक रूप से, समय के साथ खेती की इस विधि अपने अर्थ खो दिया है, एक और अधिक आधुनिक पूंजीवादी रूपों के लिए रास्ता दे।