गठन, विज्ञान
एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली
सार्वजनिक जीवन में मूल्य और कानून का सार की जांच, उनके सभी विविधता में इस तरह के रूप में खुद को कानूनी घटना के एक काफी व्यापक दृष्टिकोण की आवश्यकता है खाते में एक-दूसरे के साथ बातचीत के डिग्री लेने। उतना ही महत्वपूर्ण कार्यात्मक समाज के संबंध में इन घटनाओं के गुणों, राज्य का एक आदमी है।
न्यायशास्त्र विस्तृत और संकीर्ण - कानूनी प्रणाली के दो अलग अवधारणाओं प्रदान करता है। दूसरे मामले में राष्ट्रीय संरचना को संदर्भित करता है, और कई संरचनाओं के पहले सेट में। इस व्यापक अर्थ में यह प्रावधान है कि प्रणाली कानून, के सूत्रों के तरीकों, बुनियादी कानूनी अवधारणाओं और उनके विकास के तरीके एक ही मूल है।
सभी संरचनाओं को आम तत्वों के तीन समूह हैं।
पहले कानूनी सिद्धांतों, मानदंडों और संस्थानों है। इस समूह में विनियामक पक्ष को दर्शाता है।
दूसरा कानूनी संस्थाओं की एक जटिल को दर्शाता है। इन तत्वों को संगठनात्मक पक्ष का प्रतिनिधित्व।
तीसरे समूह व्यवहार, विचारों, विचारों कि मौजूदा समाज में निहित हैं की जटिल भी शामिल है। यह सांस्कृतिक पक्ष व्यक्त करता है।
ये घटक कानूनी प्रणाली की विशेषताओं में मूल्यांकन मानदंडों के रूप में इस्तेमाल कर रहे हैं। एक डिग्री में इन तत्वों के सभी या किसी अन्य संरचनाओं के चरित्र का निर्धारण।
एंग्लो-सैक्सन कानून प्रणाली। सुविधा
इस संरचना की संरचना एक मिसाल है कि एक लंबे समय के लिए काफी महत्व दिया भी शामिल है। हालांकि, यहां तक अब यह अन्य मानकों करने के लिए अवर नहीं है। मिसाल के अलावा, एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली वैधानिक और के मानदंडों शामिल प्रथागत कानून।
इस संरचना में कानूनी विनियामक ढांचे का निर्धारण करने में प्रकार, प्रस्तुति के रूप के अनुसार नियमों का न केवल मौलिकता चिह्नित है। एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली विधायी ढांचे की उद्योग मानकों विभाजन की आभासी अभाव की विशेषता है। दूसरे शब्दों में, क्षेत्रों के बीच की सीमाओं काफी धुंधला कर रहे हैं।
विधान में इस तरह के एक निश्चित तरीके से एक संरचना कानूनी प्रणाली के संगठनात्मक पहलू को प्रभावित किया। ऐसा लगता है कि प्राचीन काल से इस संरचना में मुख्य विधायी निकाय न्यायिक प्राधिकरण है। यह तथ्य यह है कि एंग्लो सैक्सन कानूनी प्रणाली मिसाल के प्रभाव में विकसित की वजह से है। उन्होंने कहा कि, बारी में, का गठन कुछ स्थितियों की जब न्यायिक समीक्षा। इस प्रकार, निर्णय न्यायाधीश द्वारा उठाए गए, एक मिसाल बन गया है, और सभी समान या इसी तरह के मामलों बाद में इस नियम के प्रावधानों के अनुसार हल किया जाना था।
एंग्लो-सैक्सन कानूनी प्रणाली प्रवर्तन अधिकारियों की उपस्थिति के लिए आदर्श स्थापित करने में संलग्न करने के अधिकार प्रदान नहीं करता है। यह केवल विशेष परिस्थितियों में अनुमति दी है। यह संसद के अधिकार को सीधे इस के प्रतिनिधिमंडल के लिए अनुमति दी rulemaking।
सांस्कृतिक विशेषताओं विनियामक संरचना वर्णित भी काफी मिसाल से प्रभावित है। कानूनी विचारों प्रणाली की एक विशेष प्रक्रिया नियम बनाने के अनुसार डिजाइन किए हैं। तथ्य यह है कि मानकों के गठन नहीं कानून द्वारा, और एक व्यक्ति द्वारा कुछ मामलों पर ठोस निर्णय लेने में किया जाता है के कारण, समाज में विनियामक संस्कृति नहीं कानून के प्रति सम्मान पर इतना, और न्याय के लिए सम्मान पर एक बड़ी हद तक है, जो निर्णय लेने का आधार है आधारित है ।
अनुसार Glasson वकील मुख्य रूप से बर्बर सीमा शुल्क के आधार पर विनियामक संरचना ऊपर वर्णित है। इस प्रणाली (जब शुद्ध रूप में देखा) बस अलग नहीं का गठन किया परिवार कानूनी मानकों।
Similar articles
Trending Now