वित्तलेखांकन

लेखा परीक्षा जोखिम और माद्दा की अवधारणा

लेखा परीक्षा जोखिम जोखिम है कि एक संगठन के लेखा परीक्षा सेवाओं के प्रावधान, जो लेखा परीक्षा या उसके अक्षमता की खराब गुणवत्ता की क्षमता है में विशेषज्ञता है। इस प्रकार, लेखा परीक्षा फर्म की डिग्री को ध्यान में रखता व्यापार जोखिम जब ग्राहकों के साथ काम। उसका उदाहरण एक आर्थिक इकाई के वित्तीय विवरणों में किसी त्रुटि का पता लगाने की संभावना नहीं है।

लेखा अभिलेखों, जो वास्तव में नहीं भी मौजूद में दोष या विकृतियों का पता लगाने के लिए क्षमता: इसके अलावा, लेखा परीक्षा जोखिम दूसरी तरफ से देखा जा सकता है। लेकिन किसी भी मामले में, जोखिम के लिए विशेष ग्राहक के संबंध में लेखा परीक्षक के फैसले का भ्रम शामिल है।

लेखा परीक्षा जोखिम तीन मुख्य प्रकार में विभाजित किया जा सकता है:

  1. Intraeconomic।
  2. नियंत्रण।
  3. प्रक्रियात्मक।

जोखिम का पहला प्रकार शुद्ध कहा जाता है। उन्होंने कहा कि एक प्रतिकूल स्थिति की संभावना का पता चलता है, कि है, त्रुटियों या कमियों विशिष्ट बैलेंस शीट मद में आंतरिक नियंत्रण निकायों के प्रत्यक्ष पता लगाने से पहले। इस संबंध में परीक्षण के आरोप में विशेषज्ञ, इस तरह के अनुभव और लेखा विभाग, ईमानदारी और कार्मिक प्रबंधन के कार्य की स्पष्टता के कर्मियों की योग्यता जैसे कारकों पर ध्यान देना चाहिए, बाद पर दबाव की डिग्री के लिए बेहतर अधिकारियों और अधीनस्थ के बीच संबंधों। इसके अलावा, आप खाते में विशेष उद्योग है, जिसमें कंपनी ग्राहक संचालित लेना चाहिए।

नियंत्रण लेखा परीक्षा जोखिम - संभावना है कि ग्राहक लेखांकन और रिपोर्टिंग की विधि का इस्तेमाल किया समय पर त्रुटियों का पता लगाने और उन्हें तुरंत ठीक नहीं कर पा रहा है। यही कारण है कि लेखा परीक्षक तर्क से लेखा प्रणाली की शुरूआत के आकलन करने के लिए और विश्वसनीयता की डिग्री चिह्नित करने के लिए की जरूरत है। एक से डेटा के आधार पर मूल्यांकन गतिविधि विशेषज्ञ समझ जाएगा, क्या क्षेत्र पर यह ध्यान देने के लिए आवश्यक है।

प्रक्रियात्मक लेखा परीक्षा जोखिम और पहचान जोखिम विधियों और तकनीकों है कि एक विशेष स्थिति में हैं के लेखा परीक्षक की संभावना शामिल है, यह अप्रभावी साबित कर दिया और किसी त्रुटि की पहचान करने में सक्षम नहीं हैं। यह आगे न केवल लेखा परीक्षा संगठन की प्रतिष्ठा को कमजोर करने, लेकिन यह भी आर्थिक इकाई की पर्याप्त वित्तीय घाटे नेतृत्व कर सकते हैं। प्रत्येक व्यक्ति soberly अपने काम के खराब प्रदर्शन के स्तर का आकलन और यह आंकड़ा कम करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए। उदाहरण के लिए, यह की संख्या में वृद्धि कर सकते हैं लेखा परीक्षा नमूने या योजना बनाई से अधिक समय सत्यापन प्रक्रिया के लिए दिया।

अपनी गतिविधियों को हर विशेषज्ञ सत्यापन प्रदर्शन के पाठ्यक्रम में, इस तरह के माद्दा और लेखा परीक्षा जोखिम के रूप में अवधारणाओं के मौलिक अंतर के बारे में पता होना चाहिए। माद्दा परिस्थितियों है कि एक तरह से या किसी अन्य के परीक्षा परिणाम को प्रभावित कर सकता है, और फलस्वरूप, प्रमाण पत्र आर्थिक इकाई द्वारा जारी किए गए के अस्तित्व को दर्शाता है। इससे पहले कि योजना बनाने के स्तर पर एक विशेष ग्राहक विशेषज्ञ के साथ काम माद्दा का स्तर निर्धारित करता है, विरूपण की स्वीकार्य सीमा मूल्य अर्थात्।

लेखा परीक्षा जोखिम प्रस्तावित दो तरीकों में से एक द्वारा मूल्यांकन किया जा सकता है:

  1. मात्रात्मक।
  2. मूल्यांकन।

पहली विधि निश्चित मॉडल के उपयोग के गुणांक या समकक्ष के जोखिम मूल्य की गणना करने देता है।

मूल्यांकन पद्धति सहज ज्ञान युक्त कहा जाता है, यह लेखा परीक्षक के व्यक्तिगत अनुभव है, जो, पूरे या अलग में रिपोर्ट का अध्ययन करने के पर आधारित है बैलेंस शीट आइटम है कि जोखिम की मात्रा का निष्कर्ष है। मूल्यांकन कसौटी परियोजना का एक, संभावना नहीं संभावित और उच्च जोखिम के विभाजन है। इस विधि को सक्रिय रूप से हमारे देश में लेखा परीक्षा फर्मों द्वारा प्रयोग किया जाता है।

यह ऊपर प्रस्तुत जोखिम यह शून्य करने के लिए नहीं ला सकता है के स्तर को कम करने के लिए तरीके हैं कि कोई भी नोट करना महत्वपूर्ण है। एक प्रतिकूल स्थिति की संभावना की हिस्सेदारी है, और गलतियों हमेशा वहाँ है। और लेखा परीक्षक कार्य जोखिम की अनुमानित स्तर में अधिकतम कमी माना जाता है।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.