मिथ्याकरण के सिद्धांत

शब्द "मिथ्याकरण" लैटिन शब्द "Facio", "falsus" "कर" और जिसका अर्थ है से आता है - "। false" अवधारणा मानव जीवन के विभिन्न क्षेत्रों में प्रयोग किया जाता है। उदाहरण के लिए, शब्द "माल का मिथ्याकरण है।" यह क्रिया उपभोक्ता धोखाधड़ी और जालसाजी के उद्देश्य से है व्यक्तिगत लाभ के लिए एक उत्पाद है।

सिद्धांत सैद्धांतिक विश्लेषण या प्रयोग का उपयोग कर असत्यता सिद्धांत के द्वारा एक मिथ्याकरण है। वैज्ञानिक क्रांति में इस शब्द का पॉपर द्वारा शुरू की गई थी।

मिथ्याकरण के सिद्धांत धारणाओं है कि विज्ञान के लिए केवल उन सिद्धांतों जो सिद्धांत रूप में खंडन किया जा सकता है माना जा सकता है। दूसरे शब्दों में, वैज्ञानिक परिकल्पना अपने असत्यता साबित करने में सक्षम है। सत्यापन और मिथ्याकरण औपचारिक रूप से सममित प्रक्रियाओं कर रहे हैं। बाद कटौती और प्रेरण का टूटना साथ जुड़ा हुआ है।

मिथ्याकरण सिद्धांत केवल पृथक अनुभवजन्य मान्यताओं पर लागू होता है। वे या तो मौलिक सिद्धांतों के प्रति असंगति के कारण विशिष्ट प्रयोगात्मक परिणामों की उपस्थिति अस्वीकार कर सकते हैं। हालांकि,, एक सिद्धांत की अधिकता के संयोजन परिकल्पना का खंडन यह काफी मुश्किल है खोजने के लिए टुकड़े में से कुछ कुछ समायोजन की अनुमति के रूप में सिद्धांत की परीक्षा में, प्रायोगिक परिणामों पर आधारित है। अधिक विकल्प है कि दुनिया के ज्ञान में वास्तविक प्रगति सुनिश्चित कर सकते हैं - एक ही समय में खारिज कर दिया विचारों बनाए रखने के लिए एक अधिक प्रभावी मान्यताओं बनाने के लिए की जरूरत है।

मिथ्याकरण के सिद्धांत एक ही नुकसान में है। एक महत्वपूर्ण एक स्थिति यह है कि रिश्तेदार और के संबंध में संबंध है खोजने के परम सत्य। इस मामले में, सच्चा ज्ञान रिश्तेदार है, तथापि, कि असत्यता एक निरपेक्ष चरित्र प्राप्त कर सकते हैं।

बस के रूप में की सत्यता के लिए उत्तरदायी नहीं सत्यापन सिद्धांत और नहीं मिथ्याकरण faking हो सकता है। दूसरे शब्दों में, इन पद्धतियों साबित नहीं किया जा सकता है या अपने स्वयं के सबूत का उपयोग करके गलत साबित।

Falsifikatsionny सिद्धांत एक तार्किक निष्कर्ष neopositivist स्थापना बाहर ले जाने के लिए है की एक महत्वपूर्ण विश्लेषण पूरे दार्शनिक ज्ञान भी शामिल है।

मुख्य विचार वैज्ञानिक भाषा, गणित की व्याख्या और तर्क के रूप में एक औपचारिक वैज्ञानिक परिवर्तन गणित और तर्क के वियना सर्कल के प्रतिभागियों द्वारा किए गए थे के तार्किक विश्लेषण करने के लिए दार्शनिक ज्ञान के सत्यापन टिप्पणी के सिद्धांत के वर्तमान दर्शन है। इन विचारों को तीस के दशक और चालीस के दशक में काफी लोकप्रिय हो गए हैं।

सत्यापन के सिद्धांत, विशेष रूप से, श्लिक (वृत्त के प्रमुख) जायज और मांग की कि हर वैज्ञानिक बयान है, जो समझदार है, प्रोटोकॉल वाक्य की एक सीमा है, जो अनुभव परीक्षण किया जाना चाहिए को कम किया जा रहा था। उन प्रस्तावों कि खुद को इस प्रक्रिया को उधार देने के नहीं है, कि अनुभवजन्य तथ्यों के कमी के अधीन नहीं है, सिद्धांतों कोई अर्थ से वंचित माना जाता है।

तार्किक वस्तुनिष्ठवाद की पद्धति के स्थान में postpositivism आया था। इस परिसर में प्रणाली संबंधी अवधारणाओं एक विशेष दार्शनिक प्रणाली, स्कूल या पाठ्यक्रम नहीं है। Postpositivism वैज्ञानिक दर्शन की एक अवस्था है। अपने हमले पॉपर और कुहन की पुस्तक पद्धति काम के रिलीज के साथ जुड़ा हुआ है।

इस स्तर की एक सुस्पष्ट विशेषता - प्रणाली संबंधी अवधारणाओं का एक महत्वपूर्ण विविधता है, साथ ही उनकी आपसी आलोचना। Postpositivism ने स्वीकार किया कि क्रांतिकारी और महत्वपूर्ण परिवर्तन के वैज्ञानिक इतिहास में अपरिहार्य हैं। वे ध्वनि और मान्यता प्राप्त की पूर्व ज्ञान के एक संशोधन के लिए सीसा। पॉपर निष्कर्ष नहीं आगमनात्मक तर्क है कि वहाँ के लिए आया था। इस संबंध में एक प्रयास सैद्धांतिक स्तर निराशाजनक अनुभवजन्य को सच्चाई प्रसारित करने के लिए। इस प्रकार, पॉपर विनाशकारी निगमनात्मक तर्क कटौती है, जो धोखाधड़ी का सिद्धांत है के भीतर उपस्थिति का संकेत।