कौन स्वार्थी है? और यह है कि क्या बुरा हो सकता है?

स्वार्थ - गुणवत्ता, समाज द्वारा निन्दनीय: शब्द लैटिन अहंकार से आता है - «मैं»। और व्यक्तिगत लाभ के लिए मानव की इच्छा है। लेकिन यह प्राकृतिक नहीं है? जो स्वार्थी है, और इसलिए है कि क्या यह एक बुरी बात हो कि समझने के लिए है।

आम धारणा

स्वार्थी होने का कोई आरोप लगा है, आमतौर पर इसका मतलब यह है कि एक व्यक्ति केवल खुद के बारे में सोचती। और किसी और की कीमत पर अपने स्वयं के हितों, यह आपके लक्ष्यों की दिशा में सभी कोहनी धक्का और कर्मों "लाशों पर चला जाता है।" अब, जो स्वार्थी है, बहुमत की राय में। यह अहंवादी कोई नहीं लेकिन अपने आप, प्यार नहीं करने में सक्षम है कि। तो वह लेता है और दूर बहुत कुछ देता है की तुलना में ले जाता है, और दूसरों को मदद करता है कभी नहीं। उसके जीवन का अर्थ - खुद के लिए सबसे अच्छा स्थिति पैदा करने।

दूसरों का उपकार करने का सिद्धान्त

क्या अपमान शब्द - स्वार्थी! उसके लिए विलोम - एक परोपकार के सिद्धन्त - अधिक सकारात्मक विशेषता है, जो इतनी बार नहीं लग रहा हो रहा है। दूसरों (नि: स्वार्थ) के लिए परोपकारी चिंता आसानी से है कि किसी और बलिदान करने के लिए अपने स्वयं के हितों और लक्ष्यों को लाता है। करुणा, मानवतावाद, करुणा और इतने पर: वे सबसे अच्छा प्रेरणा से प्रेरित हैं।

संघर्ष और विपरीत की एकता

उनका अंतिम कमीज उतारने एल्ट्रूइस्ट, बस पड़ोसी मदद करने के लिए। उदाहरण के लिए, एक औरत है जो एक ही समय में काम करता है, पूरी तरह से घर के व्यवस्थित है और बच्चों को शामिल किया गया, कि पूरी तरह से अपने आप को परिवार के लिए देता है। उसका पति स्वार्थी है का मानना है कि स्थिति बहुत स्वाभाविक है और सही मायने में उलझन यही कारण है कि अपने अन्य आधा कभी कभी भावना में नहीं है: यह का ख्याल रखता है, प्यार। वे इसे एक दूसरे के पूरक महान हैं, है ना?

चरम सीमाओं

यह है कि क्या वादा किया स्वार्थी अकेलेपन की चरम पीड़ा या दूसरों की अस्वीकृति ज्ञात नहीं है, लेकिन कुछ भी की एक अतिरिक्त से है कि वे खुद "हड़पने" - हाँ। अब, जो स्वार्थी है - नहीं एक खुश आदमी, कैसे वह किसी भी कीमत पर बनना चाहता था। अपने स्वयं के अखंडता में विश्वास शायद और उसे खुद को जोर करने की अनुमति देता है, लेकिन उनकी तलाश असीम देने के लिए वह दूसरों के लिए खुद को वितरित करेंगे - अनंत नहीं अफसोस,: एल्ट्रूइस्ट, तथापि, नहीं खुश है। वैसे, बजाय आभारी होने का, वह शायद ही एक अति दुर्बल रैग का खिताब मिल जाएगा। और अगर शर्ट लालची स्वार्थी और एक ही परोपकार के सिद्धन्त नहीं मिलता है, हड्डी के लिए और गरीबी में नीचे आ गया है, यह एक पूरे के रूप में समाज के लाभ के लिए जाना नहीं करता है: उस में एक शर्ट के बिना लोगों की संख्या में एक ही रहेगा।

कौन अहंकारी उचित है?

प्रत्येक व्यक्ति को अपने स्वयं के चाहता है और जरूरत है, और वे एक स्वस्थ विकासशील समाज में सभी माना जाता है और समन्वित किया जाना चाहिए। वाजिब अहंभाव है, जो भी सामाजिक व्यक्तिवाद कहा जाता है, सिर्फ इतना है कि पता चलता है: एक व्यक्ति अपने अपनी इच्छाओं को पूरा करना चाहिए और अपने लक्ष्यों को प्राप्त है, उनके भलाई का ख्याल रखना है, लेकिन इतनी के रूप में अन्य लोगों के हितों का उल्लंघन करने के लिए नहीं। इस तरह के एक शांतिपूर्ण जीवन निश्चित रूप से उसे प्रत्येक और धूप में सबसे अच्छी जगह के हर के साथ एक निरंतर संघर्ष की तुलना में अधिक प्रतिष्ठित आनन्द ले। एल्ट्रूइस्ट भी अपने ही लाभ खोने के बिना, विवेकी और दूसरों की देखभाल होने के लिए बेहतर है: वह कुछ उन्हें देने के लिए हो सकता है, जब वह स्वस्थ अमीर और खुश है।