कानूनराज्य और कानून

ऋण की वसूली के लिए एक अदालत के आदेश: एक नमूना

अदालत के आदेश के ऋण की वसूली के लिए - एक बहुत ही चतुर उपकरण आदेश देनदार से पैसे प्राप्त करने के लिए ऋण संस्थाओं का सहारा लिया।

नागरिकों के बहुमत शायद ही कभी अदालतों द्वारा सामना करना पड़ा है, वे समाधान के इस प्रकार के लक्षण समझ में नहीं आता। हम सबसे अच्छा उपलब्ध समझाने की कोशिश करेंगे कि के लिए इस तरह के एक अदालत के आदेश के कर्ज की वसूली।

निर्णय या आदेश - क्या अंतर है?

आदेश फार्म में संकल्प निम्नलिखित सुविधाएं होती हैं:

  1. दस्तावेज है कि जैसे क्रेडिट समझौते, संगठन के लाइसेंस और इतने पर के रूप में कानून के मामले में निर्विवाद हैं के आधार पर जारी किए गए। डी
  2. मामले प्रतिभागियों के बिना हो। कोई तर्क, बहाने ऋणी न्यायाधीश नहीं सुना।

इसका मतलब यह है कि मामला प्रतिवादी प्रायोरी के पक्ष में निर्णय नहीं है।

ऋण की वसूली के लिए एक अदालत के आदेश - अदालत आपत्ति, अपील और अन्य सामग्री के बिना पार्टी के लिए एक स्तोत्र का सबूत देखता है, इसमें कोई शक नहीं है कि वहाँ आगे हो जाएगा। नागरिक पेइंग या नहीं, सब किसी अन्य व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षर किए गए अनुबंध कर सकते हैं - यह दिलचस्प नहीं है। हम सवाल पूछने: मेले का विचार है?

इस नहीं है - निष्कर्ष है कि एक अदालत के आदेश के ऋण की वसूली के लिए है एक निर्णय कानून के समक्ष विरोधात्मक सिद्धांत और सभी की समानता के आधार पर।

घटना की शर्तें

दृढ़ संकल्प का यह रूप जारी जब आवेदक के दावे को निम्न स्थितियों में से एक से मिलता है:

  1. सौदा, लिखित रूप में फंसाया जाता है उदाहरण के लिए, उधारकर्ता और ऋणदाता के बीच एक ऋण समझौते।
  2. आवश्यकता इस तरह के वसीयतकर्ता के ऋण के लेनदारों के रूप में एक नोटरी दस्तावेजों, पर आधारित है।
  3. गुजारा भत्ता आवश्यकताओं।
  4. मजदूरी और अन्य की बकाया राशि की वसूली पर।

इस प्रकार, एक अदालत के ऋण की वसूली के लिए आदेश दलों की भागीदारी के बिना एकमात्र क्रम में न्यायाधीश द्वारा लगाया जा सकता है। अब अपील करने के तरीकों के बारे में।

अपील नहीं कर सकते हैं? हम रद्द हो जाएगा

आप ऋण की वसूली के लिए बारीकी से अदालत के आदेश देखें तो - नमूना एक जिज्ञासु शिलालेख है: "अदालत के आदेश अपीलीय नहीं है।" बहस करने बेकार - कानूनी तौर पर अप्रशिक्षित नागरिकों यह शब्द से केवल एक ही निष्कर्ष बनाते हैं।

वास्तव में, यह इस तरह के एक आदेश के खिलाफ अपील करने के लिए असंभव है, लेकिन नागरिक प्रक्रिया संहिता, इसे रद्द कर दिया जा सकता है। इस आइटम में न्यायिक निर्णय लिया, स्पष्ट कारणों के लिए, शामिल नहीं है।

रद्द करना

रद्द विशेष आदेश द्वारा प्रदान आदेश - बस, जज जो फैसला लिया पर आपत्ति जताते लिखते हैं कि नागरिक एक दृढ़ संकल्प से सहमत नहीं है। कोई स्पष्टीकरण, टिप्पणियाँ, बहाने की जरूरत नहीं है। कानून में और लिखित, अगर प्रतिवादी निर्णय से सहमत नहीं है - न्यायाधीश इसे रद्द करने के लिए बाध्य है।

समय सीमा

तिथियां जो लिखा पर आपत्ति रिट के लिए, सीमित है। ऋणी करेगा, इसी लिखने आपत्ति प्राप्त होने के दस दिनों के भीतर। समय समय नहीं है, तो बहाल समय समस्याग्रस्त है। तो, आप भुगतान करने के लिए कहा जाता है, पूर्ण में, सभी दंड, डिफ़ॉल्ट ब्याज, दंड कि अदालतों को कम कर सकता साथ होगा। वे कभी कभी आ जा सकते हैं ताकि मूल राशि "एक पैसा" लगेगा।

मैं अदालत के बारे में पता नहीं था! क्या करें?

सबसे आम स्थिति है जहाँ नागरिकों को उनके मामले में न्यायाधीश के निर्णय के बारे में पता नहीं है। लेकिन जैसे-जैसे वे कहते हैं, अज्ञान कोई बहाना नहीं है।

न्यायालयों आदेश और निर्णय के लिए समय की पावती के साथ पंजीकृत पत्र चेतावनी दी है चाहिए। लेकिन यह अक्सर होता है कि ऋणी बैठक की ख़बर मिलती है केवल यदि bailiffs सभी खातों को रोक दिया। और अच्छी तरह से, वे रोटी, कभी कभी संघीय कानूनों का उल्लंघन कर हर एक पैसा के खातों से हटा खरीदने के लिए पैसे नहीं छोड़ दिया है।

लेकिन कोर्ट Bailiffs की संघीय सेवा के साथ कार्यवाही विचार नहीं किया जाएगा। यह जब एक नागरिक अदालत के आदेश और सांविधिक दस दिन बचे बारे में कुछ भी पता नहीं है कि क्या करना है यह पता लगाने के लिए महत्वपूर्ण है। आउटपुट वास्तव में है।

प्रक्रियात्मक समय सीमा की बहाली

ऋण की वसूली के लिए एक अदालत के आदेश के लिए आवेदन करने में सक्षम हो के लिए आपको पहले बहाली प्रक्रिया दस दिनों के लिए एक याचिका लिखने के लिए की जरूरत है।

यह एक एकल दस्तावेज़ या अलग रूप में किया जा सकता है। प्रत्येक निर्णय अलग से लिया जाता है, वह है, न्यायाधीश पहले का फैसला करता है: अवधि बहाल करने के लिए है कि क्या, और फिर बाद में आदेश को रद्द। उचित याचिका के बिना अदालत मामले की सुनवाई नहीं होंगे। कानूनों और नियमों, जो एक छोटे से खो के विभिन्न अंश को जवाब देने के लिए है, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण निर्माण: एक अदालत के आदेश के ऋण पर ऋण की वसूली पर प्रक्रियात्मक अवधि याद के रूप में रद्द कर दिया नहीं है,। "सार्वजनिक" भाषा में अनुवाद किया है, यह इस प्रकार है कि: "हम निर्णय रद्द नहीं किया है, जब से तुम अवधि बहाल करने के लिए एक याचिका में लिखा है नहीं है।"

वसूली बार के लिए कारण

कारण है जिसके लिए अदालत आपत्ति दायर करने की अनुमति दी है, कुछ:

  1. व्यापार यात्रा।
  2. रोग।
  3. निरक्षरता।
  4. एक अन्य कारण अदालत अच्छा लगता है कि।

पहले दो अंक के संबंध में, वहाँ कम या ज्यादा स्पष्ट है। निरक्षरता नहीं कानूनी अशिक्षा, के रूप में कई लोगों को लगता है कि और कहा, मैं एक वकील नहीं हूँ मतलब के तहत, तो मैं कुछ भी समझ में नहीं आता। इस असमर्थता पढ़ना और लिखना को दर्शाता है।

एक और कारण है, जो अदालत द्वारा मान्य के रूप में मान्यता प्राप्त है - एक नागरिक निर्णय के बारे में कुछ भी पता नहीं है, तो है क्योंकि वह नहीं बताया गया है, तो यह चौथी अनुच्छेद के अंतर्गत आती है। (बेशक, जब तक कि, समाधान आम तौर पर भेजा गया) यह वह जगह है, क्योंकि मजिस्ट्रेट न्यायालयों पत्राचार साधारण मेल द्वारा भेजा के कार्यालय प्राप्तकर्ता के रास्ते पर खो दिया हो। मामले शांति, कई है, इसलिए इस तरह की समस्याओं के न्यायाधीशों के समक्ष लंबित।

एक नमूना आवेदन रिट द्वारा ऋण की वसूली के लिए

लेनदार वापस नहीं करता है तो ऋण, तो आवश्यक लिखा सौदा की पुष्टि दस्तावेजों, वह ऋणी के निवास स्थान पर आवेदन कर सकते हैं बनाते हैं। निम्नलिखित जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता के ऊपरी दाहिने कोने में:

  • अदालत के नाम।
  • आवेदक का डाटा।
  • पंजीकरण की जगह।

इसके अलावा, के बाद से मध्य होना चाहिए: "योण के तहत कर्ज वसूली के लिए आवेदन।" और नीचे आवश्यकताओं प्रस्तुत साक्ष्य के आधार पर वर्णित हैं। उदाहरण के लिए, पेत्रोव ए ए के एक नागरिक, रहने और में पंजीकृत ... (इसके बाद, आप डेटा का उल्लेख करना होगा), यह पैसा उधार लिया है, के रूप में एक रसीद इसका सबूत। तिथि करने के लिए, आवश्यक राशि वापस नहीं कर रहा है। की राशि में नागरिकों पेत्रोवा ए ए वापसी धन, साथ ही कानूनी खर्च से मांग: इसके बाद के संस्करण के आधार पर अनुरोध ... (इसके बाद राशि का उल्लेख करने कहा गया है)।

ऋण पर कि स्टांप शुल्क वादी द्वारा शुरू में भुगतान किया याद रखें, और केवल उसके पक्ष में मामले के समाधान में प्रतिवादी के लिए स्थानांतरित कर दिया है। दावा करने के लिए सही इस बात की पुष्टि ऋण समझौतों, वचन नोट, बिल और अन्य दस्तावेजों: आवेदन दस्तावेजों का उल्लेख करना ज़रूरी आवश्यकताओं, आवेदक की स्थिति साबित करने के बाद।

निष्कर्ष

हमें उम्मीद है कि हम सुलभ भाषा क्या ऋण की वसूली के लिए अदालत के आदेश में समझा दिया है। याद है कि इस अंतिम निर्णय है, जो वापस नहीं लाया जा सकता है।

अदालत के आदेश - ऋण आवश्यकताओं को, जो दोनों पक्षों को पहचान का एक सरलीकृत रूप है। लेकिन अगर एक नागरिक पार्टियों की भागीदारी के बिना एक भी न्यायाधीश द्वारा लिए गए निर्णयों के इस रूप से सहमत नहीं है, यह स्पष्टीकरण उपयुक्त आवेदन के बिना रद्द कर दिया जा सकता है।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.