अटलांटिक संधि क्या है?

अप्रैल 4, 1949 में संयुक्त राज्य अमेरिका और कुछ अन्य पूंजीवादी राज्यों अटलांटिक संधि पर हस्ताक्षर किए हैं। इस दस्तावेज़ निर्माण में शुरू होने वाले बिन्दु बन गया नाटो के। शब्द "अटलांटिक संधि", सोवियत संघ में इस्तेमाल किया गया था, जबकि सहयोगी दलों के बीच उन्होंने आधिकारिक तौर पर उत्तर अटलांटिक संधि बुलाया गया था।

1949 में, कागज यूनाइटेड स्टेट्स, फ्रांस, ब्रिटेन, डेनमार्क, बेल्जियम, इटली, आइसलैंड, लक्समबर्ग, नीदरलैंड, नॉर्वे, पुर्तगाल और कनाडा की पुष्टि की थी। अनुबंध करने के लिए धीरे-धीरे नए देशों में शामिल हो। 2009 में पिछली बार, गठबंधन क्रोएशिया और अल्बानिया भी शामिल है।

सामूहिक सुरक्षा के सिद्धांत

नाटो की बुनियादी संधि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहले साल में तैयार की गई। भाग लेने वाले देशों के क्रम की अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सहयोगी बने। अटलांटिक संधि व्यवस्था की एक किस्म शामिल था, लेकिन उनके अर्थ की कुंजी सामूहिक सुरक्षा के सिद्धांत कहा जा सकता है। यह उनकी नाटो भागीदारों के बचाव में कार्य करने के लिए सदस्य राज्यों के दायित्व में शामिल थे। यह न केवल राजनयिक बल्कि सैन्य साधनों का उपयोग करता है।

अटलांटिक संधि पर हस्ताक्षर एक नया विश्व व्यवस्था का गठन हुआ। अब के बहुमत पश्चिमी यूरोपीय देशों और अमेरिका में उनके मुख्य सहयोगी एक आम छत, बाहरी आक्रमण से राज्य की रक्षा के लिए था जो सामना करना पड़ता है। भविष्य संगठन के लिए एक आधार का निर्माण, मित्र राष्ट्रों उसके सामने द्वितीय विश्व युद्ध और विशेष रूप से साल के कड़वे अनुभव को ध्यान में रखा गया है, जब हिटलर ने बार-बार कुतिया यूरोपीय शक्तियों, उसे एक गंभीर प्रतिघात देने के काबिल नहीं।

समग्र योजना

बेशक, सामूहिक सुरक्षा के अपने सिद्धांत के साथ अटलांटिक संधि मतलब यह नहीं है कि अमेरिका खुद का बचाव करने के अपने दायित्व से मुक्त रखा गया था। लेकिन दूसरी तरफ, अनुबंध संभावना के लिए प्रदान की है, जो करने के लिए देश नाटो भागीदारों के बचाव में अपने स्वयं के समस्याओं का हिस्सा सौंपना सकता अनुसार। इस नियम का उपयोग करना, कुछ राज्यों ने अपने सैन्य क्षमताओं के एक खास हिस्से के विकास के लिए मना कर दिया (जैसे तोपखाने के रूप में, और इतने पर। डी)।

अटलांटिक संधि समग्र योजना प्रक्रिया के लिए प्रदान की है। यह इस दिन के लिए मौजूद है। सभी सदस्य राज्यों एक पर सहमत सेना की रणनीति विकास। इस प्रकार, नाटो बचाव की मुद्रा में पहलू एक एकल जीव प्रतिनिधित्व करता है। दोनों देशों के बीच चर्चा के अंतर्गत प्रत्येक सैन्य शाखा का विकास, और वे सभी समग्र योजना ले लो। इस रणनीति अपने रक्षा क्षमताओं को बढ़ाने में नाटो से विकृतियों को समाप्त। सामूहिक रूप से परिभाषित आवश्यक सैन्य का मतलब है - उनकी गुणवत्ता, मात्रा और उपलब्धता।

सैन्य एकीकरण

सहयोग नाटो के सदस्य देशों कई परतों में विभाजित किया जा सकता है। उनके गुण एक सामूहिक परामर्श तंत्र, सैन्य कमान की बहुराष्ट्रीय संरचना, एकीकृत सैन्य संरचना, सह वित्तपोषण की व्यवस्था और प्रत्येक देश की इच्छा अपने क्षेत्र के बाहर एक सेना भेजने के लिए कर रहे हैं।

वॉशिंगटन में अटलांटिक संधि की औपचारिक हस्ताक्षर करने पुरानी दुनिया और अमेरिका के बीच संबंधों संबद्ध का एक नया दौर चिह्नित। हम पहले बचाव की मुद्रा में अवधारणा है, जो 1939 में ध्वस्त हो गई reanalyzed थे, दिन Wehrmacht पोलिश सीमा पार कर गया। नाटो की रणनीति कुछ महत्वपूर्ण सिद्धांतों पर आधारित था (पहले परम्परागत शस्त्र के सिद्धांत को अपनाया)। गठबंधन के आगमन के बाद, और सोवियत संघ के पतन तक, इन दस्तावेजों को गुप्त रखा गया है, और केवल उच्च रैंकिंग अधिकारियों को उन्हें जाने की अनुमति थी।

शीत युद्ध की प्रस्तावना

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, अंतरराष्ट्रीय संबंधों में उतार-चढ़ाव की स्थिति में थे। पुराने आदेश के खंडहर पर धीरे-धीरे एक नया एक का निर्माण किया। यह तेजी से स्पष्ट है कि जल्द ही पूरी दुनिया साम्यवादी और पूंजीवादी सिस्टम में हर साल जो बंधक बना गतिरोध में होगा बन गया। इस विरोध के विकास में महत्वपूर्ण क्षणों में से एक अटलांटिक संधि पर हस्ताक्षर किया गया था। इस समझौते के लिए समर्पित हास्य चित्र, सोवियत प्रेस कोई सीमा नहीं थी।

जबकि सोवियत संघ नाटो के निर्माण के लिए एक मिरर प्रतिक्रिया तैयार (वे बन वारसा संधि), गठबंधन अपने भविष्य की योजनाओं पर लहजे है। संघ गतिविधि का एक मुख्य लक्ष्य - क्रेमलिन पता चलता है कि युद्ध किसी भी पार्टी के लिए फायदेमंद नहीं है। दुनिया एक नए युग में प्रवेश किया है, यह परमाणु हथियारों से नष्ट किया जा सकता है। फिर भी, नाटो हमेशा देखने के लिए, जो था कि, अगर युद्ध अभी भी टाला नहीं जा रहा है, सभी राज्यों दलों को एक दूसरे की रक्षा के लिए होना चाहिए पर कार्य किया।

गठबंधन और सोवियत संघ के बीच

दिलचस्प बात यह है अटलांटिक संधि लोग हैं, जो समझते हैं कि नाटो संभावित दुश्मन पर संख्यात्मक श्रेष्ठता नहीं है द्वारा हस्ताक्षर किए गए (सोवियत संघ मन में था)। दरअसल, आदेश समता प्राप्त करने में, मित्र राष्ट्रों के लिए कुछ समय ले लिया है, जबकि दूसरे विश्व युद्ध के संदेह में कोई भी के बाद कम्युनिस्ट सत्ता। इसके अलावा, क्रेमलिन, बल्कि स्टालिन व्यक्तिगत रूप से, पूर्वी यूरोप में अपने उपग्रह राज्यों बनाने में कामयाब रहे।

अटलांटिक संधि, संक्षेप में, सोवियत संघ के साथ संबंधों के विकास के सभी परिदृश्यों प्रदान की है। सहयोगी दलों को अपने कार्यों के समन्वय और लड़ाकू की आधुनिक विधियों के उपयोग के माध्यम युद्ध के बाद स्थिति को संतुलित करने के आशा व्यक्त की। इकाई के महत्वपूर्ण कार्य सोवियत सेना के ऊपर एक तकनीकी श्रेष्ठता बनाने के लिए किया गया था।

नाटो और तीसरे देशों

पर हस्ताक्षर किए के रूप में अटलांटिक संधि पूरी दुनिया की सरकारें देख रहे थे। कार्टून कम्युनिस्ट प्रेस में प्रकाशित की एक कार्टून, सामग्री का एक बहुत प्रेस, "तीसरे देशों" में प्रदर्शित करने के। वास्तव में, कई नाटो औपचारिक रूप से तटस्थ देशों संभावित सहयोगी दलों के रूप में देखा ब्लॉक। उनमें से पहली जगह में ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, सीलोन, दक्षिण अफ्रीका थे।

झिलमिलाते स्थिति में तुर्की, ग्रीस (बाद में वे नाटो में शामिल), ईरान, कई लैटिन अमेरिकी देशों, फिलीपींस और जापान बने रहे। एक ही समय में, 1949 के रूप में वहाँ कुछ देशों जिसका सरकारों nonintervention का एक खुला नीति को बनाए रखा था। वे जर्मनी, ऑस्ट्रिया, इराक और दक्षिण कोरिया थे। नाटो का मानना था कि सोवियत गुट के साथ युद्ध की स्थिति में कम से कम कुछ संभावित सहयोगी दलों के समर्थन, और संयुक्त बलों भर्ती पश्चिमी यूरेशिया में एक बड़े पैमाने पर आक्रामक तैनात करने के लिए सक्षम हो जाएगा। सुदूर पूर्व में गठबंधन में रक्षात्मक रणनीति पर कायम करने की योजना बनाई।

युद्ध के मामले में रणनीति

जब अटलांटिक संधि है, जो तारीख (4 अप्रैल, 1949) पर हस्ताक्षर करने के XX सदी के इतिहास में एक मील का पत्थर था, पश्चिमी शक्तियों के नेताओं को पहले से ही सोवियत संघ आक्रमण की योजना के ड्राफ्ट के मामले में हाथ पर पड़ा है। यह पहली जगह वे भूमध्य सागर, अटलांटिक महासागर और मध्य पूर्व के लिए जाना चाहते में मान लिया गया कि क्रेमलिन में। इसके अलावा, नाटो की रणनीति डर है कि सोवियत संघ पुरानी दुनिया और पश्चिमी गोलार्ध के देश पर हवाई हमले शुरू करने के लिए तैयार कर रहे हैं के अनुसार खड़े।

गठबंधन की एक प्रमुख परिवहन धमनी अटलांटिक था। इसलिए, नाटो संचार के इन साधनों की सुरक्षा पर विशेष ध्यान देता। अंत में, सबसे खराब स्थिति सामूहिक विनाश के परमाणु हथियारों के उपयोग शामिल थे। हिरोशिमा और नागासाकी के प्रेत कई राजनेताओं और सैन्य करने के लिए आराम नहीं दिया। इस खतरे को देखते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका एक परमाणु ढाल शुरू कर दिया।

परमाणु कारक

सशस्त्र बलों के विकास के वाशिंगटन सामान्य योजना में इस समझौते पर हस्ताक्षर पर 1954 तक अपनाया गया था। 5 साल के लिए, यह एक संयुक्त संबद्ध दल, जो 90 सेना डिवीजनों, 8000 विमानों और 2,300 अच्छी तरह से हथियारों से लैस जहाजों को शामिल किया जाएगा बनाने की योजना बनाई।

हालांकि, नाटो और सोवियत संघ के बीच रेस के शुरू होने का मुख्य उद्देश्य परमाणु हथियारों पर था। यह उसकी प्रबलता मात्रात्मक अंतराल है, जो शेष क्षेत्रों में विकसित करता है के लिए क्षतिपूर्ति कर सकता था। अटलांटिक संधि के अनुसार, अन्य बातों के अलावा, वहाँ की एक पोस्ट था सर्वोच्च कमांडर यूरोप में नाटो बलों की। उनकी क्षमता एक परमाणु कार्यक्रम तैयारी कर रहा था। इस परियोजना के काफी ध्यान दिया गया है। 1953 तक गठबंधन एहसास हुआ कि वे, सोवियत संघ ने यूरोप की विजय को रोक नहीं सकता है अगर नहीं परमाणु हथियार का उपयोग किया जाएगा।

अतिरिक्त समझौते

सोवियत संघ के साथ युद्ध की स्थिति में अटलांटिक संधि के अनुसार, नाटो प्रत्येक क्षेत्र के लिए एक कार्य योजना है, जो युद्ध बदल सकती थी। तो, यूरोप मुख्य संघर्ष क्षेत्र माना जाता था। पुरानी दुनिया में मित्र देशों की सेनाओं कम्युनिस्टों जब तक पर्याप्त रक्षात्मक क्षमताओं को नियंत्रित करने के लिए कर रहे थे। इस तरह की रणनीति के भंडार को लाने के लिए अनुमति होगी। सभी बलों की एकाग्रता के बाद एक आक्रामक प्रतिक्रिया शुरू हो सकता है।

यह माना जाता था कि नाटो विमान उत्तरी अमेरिकी महाद्वीप से सोवियत संघ पर हवाई हमले को व्यवस्थित करने के लिए पर्याप्त संसाधन नहीं हैं। इन सभी विवरण एक विस्तृत समारोह है कि अटलांटिक संधि की औपचारिक हस्ताक्षर करने चिह्नित पीछे छिपे हुए हैं। कार्टून सच खतरा यह है कि अपने आप में छुपाता है दो अलग-अलग राजनीतिक व्यवस्था के बीच टकराव के विकास को संप्रेषित करने के लिए मुश्किल था।