सौंदर्यबोध मानदंडों और कला में सामाजिक मानदंडों

एक विज्ञान के रूप सौंदर्य है कि कला की प्रकृति और इसे करने के लिए हमारे संबंधों का अध्ययन करता है दर्शन की एक शाखा है। यह यूरोप में 18 वीं सदी में जन्म लिया और इंग्लैंड में मुख्य रूप से विकसित की है, इस तरह के कविता, मूर्तिकला, संगीत और नृत्य के रूप में क्षेत्रों का अध्ययन। फिर हम एक खंड में कला वर्गीकृत, यह बुला लेस Beaux कला या ललित कला।

दार्शनिकों का कहना है कि "सौंदर्य मानदंडों" अपने आप में के रूप में ऐसी बात सुंदरता की व्याख्या नहीं कर सकते हैं। बेशक, सौंदर्य तर्कसंगत आदेश, समरूपता और अनुपात के रूप में इस तरह के गुण होते हैं सकता है, लेकिन ज्यादा से ज्यादा "कला" की अवधारणा unormirovano नहीं है। कला लोग सहज बनाने के लिए, सौंदर्य मानदंडों के रूप में ऐसी बात के बारे में सोच के बिना मानव भावनाओं, अनुभवों और भावनाओं के साथ काम कर रहे।

सौंदर्यबोध अनुभव ऐसी खुशी, क्रोध, दुख, सुख और दुख के रूप में अलग अलग भावनाओं का एक मिश्रण शामिल हो सकते हैं। इम्मानुअल कांत एक क्षेत्र है कि समारोह के रूप वरीय के रूप में कला का वर्णन किया। सौंदर्य, उन्होंने कहा, विशिष्ट आंकड़े, जो सीधे संबंधित थे पर निर्भर है। उदाहरण के लिए, घोड़ा कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कैसे अच्छी तरह से चलाता है सुंदर हो सकता है।

हमारी राय में लंबे समय के विचार है कि मानव अंतर्ज्ञान ज्ञान का एक स्रोत के रूप में माना जा सकता है के तथाकथित "नवजागरण काल" मध्ययुगीन सिद्धांतों से चला गया है और, तदनुसार,।

हालांकि, कुछ हद तक, सुंदर की हमारी समझ अक्सर के रूप में अलग-अलग नहीं यह पहली नज़र में लगता है, लेकिन जनता की राय के साथ परस्पर है के रूप में। हालांकि कला के संबंध में अलग-अलग भूमिका रियायती नहीं किया जाना चाहिए।

इन दोनों सिद्धांतों - व्यक्तिगत धारणा और सार्वजनिक मान्यता - परस्पर अनन्य नहीं हैं, बल्कि बातचीत और एक दूसरे से बाहर आते हैं। दूसरे शब्दों में, सौंदर्य मानकों या अन्यथा का गठन समाज और इसलिए, वे सामाजिक मानदंडों का एक प्रकार है। यह निष्कर्ष अवधारणा की परिभाषा से खींचा जा सकता है।

दार्शनिकों सामाजिक मानदंडों कि तर्क दिया है - यह समूह या अलग-अलग एक निश्चित संदर्भ में व्यवहार करना चाहिए के सामाजिक अवधारणा। यही कारण है, यह समाज है, जो सबसे की उम्मीद है के व्यवहार निर्धारित करता है। समाजशास्त्रियों, मनोवैज्ञानिकों के साथ अध्ययन कर कैसे समाज के "अलिखित कानून" न केवल हमारे व्यवहार, लेकिन यह भी कुछ बातें करने के एक दृष्टिकोण का निर्धारण कर रहे हैं - दुनिया की धारणा। अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन सामाजिक मानदंडों हमारे वरीयताओं, एक विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत प्रभावित करते हैं, हमें विश्वास है कि, परिभाषा के द्वारा।

उदाहरण के लिए, संगीत वरीयताओं, किसी भी राजनीतिक आंदोलन या एक पसंदीदा लेखक से संबंधित, ज़ाहिर है, हक़ीक़त उन है कि बहुमत से चुने गए हैं से अलग हो सकता। लेकिन आधुनिक आलोचकों इस निष्कर्ष पर आ गए हैं: एक उत्पाद का कम से कम एक प्रशंसक है, तो यह अस्तित्व में करने का अधिकार है और कहा जा कला का एक काम है, बहुमत की राय की परवाह किए बिना।

इस प्रावधान के लिए धन्यवाद, वहाँ समकालीन कला में नई और नई दिशाओं के लिए शुरू किया है। उन डी युवा रैप और रॉक संगीत, प्रभाववाद और कला में आधुनिकता, और इतने पर के बीच आजकल फैशनेबल बुलाया जाना चाहिए।

हालांकि, कुछ "कलाकारों" मौलिकता की खोज में इस तरह के बनाने के कला आंदोलन, जो सौंदर्यशास्त्र, सौंदर्य और सामर्थ्य की स्थापना की धारणाओं के विपरीत है। उदाहरण के लिए, सब कुछ है कि या तो "कला के लिए तैयार विषय काम करता है" के रूप में या उसके उत्पादन के लिए सामग्री के रूप में मलमूत्र अभिनय के साथ जुड़ा हुआ है के लिए, सुंदर नहीं माना जा सकता। और यह इस दिशा सौंदर्य मानदंडों, आधुनिक मनुष्य द्वारा स्वीकार कर लिया के विपरीत माना जाता है चला जाता है।

सामाजिक मानदंडों का निर्धारण एक व्यक्ति एक समूह में या इसे बाहर है या नहीं। बुनियादी सवाल है, वहाँ कुछ सौंदर्य मानदंडों असाधारण नेता या पूरे समाज के प्रभाव में समय के साथ जोड़ा जा सकता है।