गठनमाध्यमिक शिक्षा और स्कूलों

व्याख्याओं के अंतर: स्वतंत्रता, दार्शनिकों और वकीलों की अर्थ समझाने के लिए कैसे

स्वतंत्रता - श्रेणियों, परिभाषा जिनमें से रोजमर्रा की जिंदगी में वहाँ कठिनाइयों हैं। यह सब नजरिये पर निर्भर करती। उदाहरण के लिए, कैसे समझाने अर्थ की स्वतंत्रता, दार्शनिकों और वकीलों - एक बहुत ही अलग बात। यह लग सकता है कि पहली परिभाषा अधिक सारगर्भित होना चाहिए, लेकिन पहले के रूप में और दूसरा, इसके कानूनों, जिस पर वे भरोसा में। ऐसा नहीं है कि एक बात पर सहमत हैं कुछ नहीं के लिए: स्वतंत्रता असीमित नहीं हो सकता। और वह पूरी तरह से समान नहीं हो सकती।

विचार का एक दार्शनिक बिंदु

में सर्वाधिक सामान्य मामले, The उपलब्धता की पसंद है स्वतंत्रता। जब वहाँ विकल्पों में से परिणाम, स्वतंत्रता के अभाव के बारे में बात।

वास्तव में, जैसे दार्शनिकों "स्वतंत्रता" का अर्थ समझाने का मौका की एक मिसाल है। यह आदमी या स्टोकेस्टिक कानून की इच्छा प्रकट कर सकते हैं। सचेत और बेहोश की इस तरह के अंतर स्वतंत्रता पर निर्भर करता है। दूसरे मामले शब्द "जरूरत" करने के लिए शब्द "स्वतंत्रता" का विरोध करता है।

विकास की अवधारणा के इतिहास

प्राचीन दर्शन स्वतंत्रता के भाग्य का विचार करने के लिए इच्छुक था। बाद - सत्ता के नीति, या बल्कि, राजनीतिक निरंकुशता की स्वतंत्रता के ढांचे में साथ संयोजन के रूप में। नव-प्लेटोवादियों और Stoics मानव आपदाओं के अस्तित्व, प्रश्न में वर्ग के साथ मिलकर ओर ध्यान आकर्षित किया।

मध्य युग में चर्च अभिजात वर्ग है कि उस समय निर्धारित करता है समाज और मानव विकास के सभी क्षेत्रों था। धर्मशास्त्र, सब से ऊपर दिव्य, विज्ञान, पाप से मुक्ति के बारे में सोच। इस तरह के एक दृश्य के नैतिकता और स्वतंत्रता की स्वतंत्रता धर्म द्वारा प्रदान के बीच एक महत्वपूर्ण विसंगति बनाता है।

पुनर्जागरण कला में बल्कि दर्शन में न केवल हवा की सांस था। इस अवधि में - प्राचीन काल के मूल में लौटने। यही कारण है कि स्वतंत्रता की परिभाषा मानव व्यक्ति के लिए एक व्यापक तैनाती, जिसके लिए कोई बाधाएं हैं बन गया है है।

आत्मज्ञान इसके साथ व्याख्या दर्शन से उधार लाया प्राकृतिक नियम की। यह तो है कि स्वतंत्रता, दार्शनिकों और वकीलों की अर्थ समझाने के लिए जिस तरह से, शुरुआत सम्बंधित मानते थे।

आजादी: और अगर वह?

मार्क्स स्वतंत्रता कथा विश्वास करते थे। अनुसार उसे, यह है - एक मान्यता प्राप्त की जरूरत है, और सब कुछ है कि बनाता है एक व्यक्ति पर निर्भर करता है अपने इरादों और पर्यावरण, जिसका अर्थ है कि कोई स्वतंत्रता की इच्छा और पसंद है नहीं वास्तव में वहाँ।

एक कानूनी दृष्टिकोण

संस्थान कानून की स्वतंत्रता के संवैधानिक-कानूनी अवधारणा है। वास्तव में, के रूप में वकीलों स्वतंत्रता का अर्थ समझाने, वहाँ दार्शनिकों की तुलना में एक अधिक सटीक जवाब है। हम उस समय लागू शब्द "व्यक्तिगत स्वतंत्रता" और "नागरिक स्वतंत्रता"। उन दोनों के बीच वे पर्याय बन गया है। इसकी परिभाषा मानव अधिकारों का सेट शामिल है। यह जोर दिया है कि आजादी अन्य व्यक्ति या राज्य के पक्ष में नहीं हो सकता।

स्वतंत्रता की कानूनी अवधारणा को भी शेयरों व्यक्तिगत स्वतंत्रता और राजनीतिक स्वतंत्रता। अवधि गुणवत्ता के रूप में कानून द्वारा निर्धारित परिभाषित किया गया है। राजनीतिक स्वतंत्रता के अधिकारियों और समाज के बीच संबंधों में आदेश सुनिश्चित करता है। राजनीतिक स्वतंत्रता के बारे में बात हो रही है, मानव अधिकारों का उल्लेख नहीं।

एक प्राकृतिक राज्य के रूप में स्वतंत्रता

हालांकि जिस तरह से स्वतंत्रता, दार्शनिकों और वकीलों की अर्थ समझाने के लिए - एक दूसरे के साथ अलग अलग चीजें हैं, वे इसी तरह की विशेषताएं हैं।

यहां तक कि प्राचीन दार्शनिकों ने तर्क दिया कि स्वतंत्रता स्वाभाविक है। इसी निष्कर्ष पर पहुँच गया था और XVII-XVIII सदियों के मोड़ पर वकीलों। संवैधानिक और कानून के विद्वान बताते हैं कि स्वतंत्रता की नींव सभी के लिए समानता है। यह भी सच है कि इस श्रेणी जन्म से सभी लोगों में निहित है और उनके प्राकृतिक अधिकार में व्यक्त किया जाता है। लेकिन सही उन्हें कोई भी विमुख करने।

राज्य के कार्य को सुनिश्चित करने और उस में रहने वाले हर नागरिक की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए।

निष्कर्ष

इस प्रकार, होने माना कैसे समझाओ अर्थ की स्वतंत्रता, दार्शनिकों और वकीलों। परिभाषाएँ प्राकृतिक नियम की अवधारणा उन्हें एक दूसरे से सम्बंधित मानते होने की अनुमति देता है कि में अभिसरण, लेकिन एक दूसरे पर कोई सीधा प्रभाव पड़ता है।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.