"प्रकृति की जांच और राष्ट्र के धन के कारण" एडम स्मिथ के सिद्धांत

एडम स्मिथ के काम शास्त्रीय पर काफी प्रभाव पड़ा आर्थिक सिद्धांत। पहले मोड़ पर, क्रेडिट लेखक स्पष्ट प्रणाली है, जिसमें उन्होंने समाज के आर्थिक संरचना दिया है की तरह बन गया।

आर्थिक स्वतंत्रता के विचार

एडम स्मिथ के सबसे लोकप्रिय विचारों गठन और पूंजीवादी संबंधों के विकास की अवधि में यूरोप में प्राप्त कर लिया। पूंजीपति वर्ग के हितों उसे पूरा आर्थिक स्वतंत्रता प्रदान करने के लिए थे, भूमि की बिक्री पर ध्यान केंद्रित सहित, काम पर रखने के कार्यकर्ताओं, पूंजी के उपयोग, और अन्य। आर्थिक स्वतंत्रता के विचार, व्यवहार में, कोई संदेह नहीं है, समाज के विकास में एक प्रगतिशील पल, सम्राटों की रोक लगा दी अत्याचार के रूप में है और यह अवसरों विकास देता उत्पादक बलों की आर्थिक प्रणाली में।

व्यक्ति के संबंध और आर्थिक प्रणाली में राज्य की भूमिका

दार्शनिक नींव है कि एडम स्मिथ के सिद्धांत मज़बूती, मुख्य रूप से स्वागत और की प्रणाली से संबंधित है लाभ का वितरण, आर्थिक गतिविधि के सामाजिक और नैतिक मानकों, आर्थिक प्रक्रियाओं के नियमन में राज्य की भूमिका है, साथ ही विभिन्न अभिनेताओं (हितधारक समूहों) की भूमिका।

एडम स्मिथ की स्थिति से, राज्य टी के रूप में कार्य करना चाहिए। एन "रात चौकीदार"। न्यायिक, स्थापना के कार्यान्वयन में है, साथ ही समाज में एक सुरक्षात्मक कार्य - यह समायोजित करने और आर्थिक प्रक्रियाओं, इसका मुख्य कार्य को नियंत्रित करने की जरूरत नहीं है। इस प्रकार, अर्थव्यवस्था में लोक प्रशासन की भूमिका, देखने के स्मिथ के दृष्टिकोण से, प्रकृति में कम किया जाना चाहिए।

व्यक्ति की भूमिका का संबंध है, वहाँ "आर्थिक आदमी" के विचार देखना चाहिए। "राष्ट्र का धन," स्मिथ व्यक्ति स्वार्थी उन्मुखीकरण के साथ एक व्यक्ति, व्यक्तिगत लाभ के विचार से उनके कार्यों में निर्देशित के रूप में आर्थिक प्रक्रिया के हिस्से के रूप में वर्णन करता है। कार्रवाई "आर्थिक आदमी" बराबर मुआवजा के सिद्धांत पर आधारित। इस सिद्धांत आर्थिक आदान-प्रदान है, जो एक बाजार अर्थव्यवस्था का एक स्वाभाविक मानवीय गतिविधियों के लिए एक आधार है की एक प्रणाली का निर्माण करती है।

कानून "अदृश्य हाथ"

राज्य और व्यक्तियों के अलावा, एक ऐसे समाज में आर्थिक प्रक्रियाओं निश्चित द्वारा नियंत्रित आर्थिक कानूनों। एडम स्मिथ उन्हें "अदृश्य हाथ।" कहता है ऐसे कानूनों के प्रभाव होगा और समाज की चेतना पर निर्भर नहीं करता। हालांकि, प्रक्रियाओं के आर्थिक प्रबंधन राज्य स्तर पर नियंत्रण पर अधिक से अधिक एक आदेश द्वारा किया जाता है। बदले में, प्रत्येक व्यक्ति के स्वार्थ द्वारा निर्देशित है, अगर वह शुरू से ही समाज को लाभ पर ध्यान केंद्रित किया गया था की तुलना में समाज के लिए बहुत अधिक से अधिक लाभ ला सकता है।

धन सिस्टम के लोगों

एडम स्मिथ द्वारा "प्रकृति और राष्ट्र के धन के कारण की जांच" राज्य और डेटा विषयों की उत्पादकता में श्रमिकों की संख्या के आधार पर विषयों की एक धन के रूप में पहचानती है। धन के स्रोत, बारी में, प्रत्येक व्यक्ति राष्ट्र, लोगों की वार्षिक श्रम की कीमत पर निर्धारित किया जाता है है, वार्षिक खपत पर आधारित है।

श्रम विभाजन की व्यवस्था के लिए एक आवश्यक शर्त है उत्पादकता। उसके लिए धन्यवाद, श्रम प्रक्रिया में एक विशेष ऑपरेशन के लिए नौकरी कौशल में सुधार कर रहे हैं। यह बदले में वह समय है जब एक ऑपरेशन से दूसरे में काम कर आवश्यक बचत निर्धारित करता है। सूक्ष्म और स्थूल स्तर पर श्रम विभाजन, के रूप में अपने मूल में, द्वारा स्मिथ "राष्ट्र का धन" परिभाषित अलग है। निर्माण विशेष श्रमिकों की प्रक्रिया में, नियंत्रण निर्धारित करता है तब तक "अदृश्य हाथ" जैसा कि ऊपर उल्लेख ऑपरेटिंग की अर्थव्यवस्था में।

कार्यकर्ता का वेतन की निचली सीमा कार्यकर्ता और उनके परिवार के अस्तित्व के लिए आवश्यक न्यूनतम संसाधनों की लागत से निर्धारित किया जाएगा। इसके अलावा यहाँ वहाँ राज्य के विकास की सामग्री और सांस्कृतिक स्तर के प्रभाव है। इसके अलावा, इस तरह के वेतन की आपूर्ति और श्रम बाजार में मांग के रूप में आर्थिक विशेषताओं पर निर्भर करता है। एडम स्मिथ मजदूरी के उच्च स्तर है, जो अपनी उत्पादकता में सुधार लाने में लोगों, सामग्री कर्मचारी की व्यक्तिगत प्रोत्साहन के निचले तबके की स्थिति में सुधार करना चाहिए के एक सक्रिय समर्थक था।

लाभ का सार

स्मिथ लाभ की अवधारणा के एक डबल परिभाषा का प्रस्ताव। एक तरफ, यह उद्यमी की एक इनाम है, दूसरे पर - श्रम की एक निश्चित राशि कार्यकर्ता को पूंजीवादी द्वारा भुगतान नहीं किया है। इस प्रकार लाभ कार्यरत पूंजी के आकार पर निर्भर करता है और खर्च श्रम की राशि और उद्यम के प्रबंधन में इसकी जटिलता से संबंधित नहीं है।

इस प्रकार, "राष्ट्र का धन" एडम स्मिथ द्वारा एक विशाल तंत्र (मशीन), सही और लगातार आंदोलन जो आदर्श पूरे समाज के लिए एक प्रभावी परिणाम प्रदान करना चाहिए के रूप में मानव समाज के एक विशेष समझ का गठन किया।

बाद में, स्मिथ के का विचार है कि लाभ के लिए प्रत्येक व्यक्ति अपने स्वार्थ से आगे बढ़ना चाहिए, अमेरिकी गणितज्ञ द्वारा खंडन किया गया है जॉन नैश। देखने की अपनी बात से, देखते हैं परिस्थितियाँ होती हैं जिनमें एक "नुकसान" (नकारात्मक राशि या फायदे का सौदा संबंध)। इस मामले में, नैश तथ्य यह है कि आर्थिक एजेंटों के व्यवहार प्रतिक्रिया नोटों सांस्कृतिक मानदंडों को (अहिंसा, कपट और धोखे)। विषयों के लिए समाज के आर्थिक भलाई एक आवश्यक शर्त के रूप में नैश द्वारा विचार के बीच विश्वास का माहौल।