समाचार और समाजनीति

छोड़ दिया और सही दक्षिणपंथी पार्टियों: मतभेद और विचारधारा में समानता

हाल के दशकों में, के बाद हर घर "नीले परदे" जलाया, अंतरराष्ट्रीय समाचार फ्रेंच संसद में Bundestag की वामपंथी, या सही के उल्लेख के बिना जाना नहीं है। उनमें से एक एक नीति है जो? सोवियत काल में, यह स्पष्ट था कि छोड़ दिया - वे भी कर रहे हैं राष्ट्रीय समाजवादियों, छोटे दुकानदारों और पूंजीपति की पार्टी नाजियों, - यह समाजवाद के अनुयायियों, और सही है, पर इसके विपरीत, पूंजीपतियों के पक्ष और अपने चरम अभिव्यक्ति में हैं। आज चीजें बदल गई हैं, और दोनों में लगभग सभी देशों है कि सोवियत संघ के पतन से उभरा दिखाई दिया। दोनों को छोड़ दिया और दक्षिणपंथी पार्टियों संसद, कभी कभी परस्पर विरोधी और कभी कभी में से एक सत्र हॉल में जगह ले पूरी तरह से संयुक्त रूप से मतदान, लेकिन यह भी centrists है।

क्यों "सही" और "छोड़" है?

दो से अधिक सदियों पहले फ्रांसीसी क्रांति कि राजशाही को उखाड़ फेंका और एक स्थापित गरजा सरकार के रिपब्लिकन प्रपत्र। "Marseillaise" है, जो राष्ट्रीय गान बन गया है, वहाँ शब्द है "लालटेन के लिए अभिजात" - उसकी गर्दन में एक फंदा के तौर पर। लेकिन लोकतंत्र लोकतंत्र है, और शत्रुतापूर्ण पदों से संसद के सदस्य नेशनल असेंबली के एक बड़े हॉल में बैठे थे, और उनके बीच कोई झड़पों थीं, तो वर्गीकृत किया। यह सिर्फ इतना है कि Jacobins, बाएं (Gauche) पर एक जगह को चुना है हुआ है, जबकि उनके विरोधियों - गिरोदिन्स - विपरीत (Droit) पर। तब से यह है कि सामाजिक जीवन के एक कट्टरपंथी परिवर्तन के लिए राजनीतिक ताकतों, बाईं बन हुआ। ऐसा नहीं है कि कम्युनिस्टों उसे खुद की पहचान स्पष्ट है, याद करने के लिए "वाम मार्च" Mayakovsky पर्याप्त है। दक्षिणपंथी राजनीतिक दलों, पदों विपरीत ले रूप में यदि वे परंपरावादियों हैं।

आधुनिक इतिहास का एक बिट, या बाईं सही हो जाता है के रूप में

बिजली श्रमिकों की स्थिति में सुधार के नारे के तहत, कई बार नेताओं कि अपने लोगों को परेशानी का एक बहुत लाया आ रहा है। यह पर्याप्त जर्मन चांसलर एडॉल्फ हिटलर की घोषणा की राष्ट्रीय समाजवाद याद करने के लिए। राष्ट्रपति पद के लिए संघर्ष के दौरान उन्होंने मतदाताओं उच्च आय और इक्विटी रद्द शर्मनाक जर्मनी के लिए सहित कई लाभ, वादा किया वर्साय की संधि, सब लोग, सामाजिक गारंटी देता है के लिए काम करते हैं। अपने स्वयं के बाद, पहली बात यह है हिटलर ने अपने राजनीतिक विरोधियों के साथ निपटा - सोशल डेमोक्रेट और साम्यवादियों, जो आंशिक रूप से शारीरिक रूप से नष्ट कर दिया छोड़ दिया है, अन्य "reforge" यातना शिविरों में है। तो वह एक सही, निर्वासित अल्बर्ट आइंस्टीन के बाद साबित कर दिया है कि सब कुछ सापेक्ष है बन गया।

एक अन्य उदाहरण है। एल डी ट्रोट्स्की किया गया था "भी छोड़ दिया" भी वी आई लेनिना। इसका मतलब यह नहीं है कि दुनिया सर्वहारा वर्ग के नेता सही था। बस उस समय श्रम सेना के बारे में एक विचार है, भी क्रूर लग रहा था, हालांकि यह मार्क्सवादी है। उच्च हाथ Lva Davidovicha हल्के से डांटा, छंटनी, दोस्ताना सलाह दी।

लेकिन इनके अलावा इतिहास अब लंबे समय से अपेक्षित है। और क्या साथ छोड़ दिया और दक्षिणपंथी पार्टियों आज क्या होता है?

आधुनिक यूरोप में भ्रम

तो इससे पहले कि 1991 में यह स्पष्ट हो गया था, कम से कम हमारे लिए, पिछले दो दशकों में, "pravosti" राजनीति में था tugovato की परिभाषा के साथ। सोशल डेमोक्रेट, पारंपरिक रूप से माना जाता levacheskimi, यूरोपीय संसद में बस निर्णय है कि हाल ही में उनके विरोधियों के लिए काफी स्वाभाविक हो गया होता, और इसके विपरीत खर्च करते हैं। राजनीतिक पाठ्यक्रम का निर्धारण करने में बड़ी भूमिका अब, लोकलुभावनवाद निभाता है (विशेष रूप से चुनाव के दौरान) पारंपरिक प्लेटफार्मों की हानि के लिए।

वामपंथी राजनीतिक दलों, अर्थात् उदारवादी, ग्रीस के लिए वित्तीय सहायता, जो अपने ही लोगों की सामाजिक नीति के सुधार पर घोषित स्थिति के अनुरूप नहीं है प्रदान करने के पक्ष में मतदान किया। कर रहे हैं, हालांकि, और विरोधी फासीवाद के संबंध में निरंतरता। जर्मनी की वामपंथी पार्टी यूक्रेनी राष्ट्रवादी ताकतों के मार्केल के समर्थन की नीति का विरोध किया, "सही क्षेत्र" और संघ "फ्रीडम" के नेताओं के भाषण से कई यहूदी-विरोधी और Russophobic कोटेशन उनका तर्क है उसके प्रतिनिधि के मुंह से बार-बार की है।

वित्तीय संकट की स्थिति बहुत बिगड़ गया है। वर्तमान में, कई मायनों में यूरोपीय छोड़ दिया और दक्षिणपंथी पार्टियों, भूमिकाओं बदल जबकि सभी कि अपने नागरिकों के जीवन स्तर में सुधार करने के लिए वादों से संबंधित है में एक दृश्य एकता को बनाए रखने।

पूर्व सोवियत संघ में "दक्षिणपंथी" पदों

राजनीतिक उन्मुखीकरण के पूर्व सोवियत संघ व्याख्या, "कार्डिनल" सामान्य रूप में सोवियत काल में के रूप में ही बने रहे। रूस और पूर्व "मुक्त गणराज्यों" के अन्य देशों में दक्षिणपंथी पार्टियों को अपने कार्यक्रम दस्तावेजों के उद्देश्यों, जो, उनके नेताओं के अनुसार, समाज के लिए प्रयास करना चाहिए अर्थात् में संकेत मिलता है:

- वास्तव में एक पूंजीवादी समाज का निर्माण;

- उद्यमशीलता की पूरी स्वतंत्रता;

- कर का बोझ कम करने;

- एक पूरी तरह से पेशेवर सशस्त्र बलों;

- सेंसरशिप के अभाव;

- दुनिया में बिजली के एकीकरण (पढ़ें: पश्चिमी) आर्थिक प्रणाली, जो वर्तमान में एक गंभीर प्रणालीगत संकट का सामना कर रहा है।

- प्रतिबंध की एक पूरी श्रृंखला है कि करने के लिए "उलझ" कर रहे हैं को हटाने सहित व्यक्तिगत स्वतंत्रता, "गैर-लोकतांत्रिक शासन।" दक्षिणपंथी के सबसे साहसी प्रतिनिधि सहनशीलता को बढ़ावा देने की बात करने के "यूरोपीय मूल्यों" की घोषणा।

विविधता "rightism" रूपों

फिर भी, सत्तारूढ़ रूस पार्टी "संयुक्त रूस" भी संसदीय विंग को संदर्भित करता है, क्योंकि यह बाजार संबंधों के विकास का समर्थन करता है। सही बॉक्स के बिना "एकता और जन्मभूमि" ऐसा नहीं कर सकते में यह करने के अलावा, में, "ठीक है बलों के संघ", "एप्पल", "आर्थिक स्वतंत्रता पार्टी", "रूस की पसंद", और कई अन्य सार्वजनिक संगठनों, संबंधों के सभी रूपों के उदारीकरण के पदों पर खड़ा है।

इस प्रकार, वहाँ भी राजनीतिक दलों के शिविर एक ही दिशा में अपने अंतर्विरोधों, कभी कभी बहुत गंभीर हो सकता है।

वाम द्वारा की वकालत के रूप में

परंपरागत रूप से, समाजवाद की उपलब्धियों के पुनरुद्धार के पक्ष में पार्टी के वामपंथी। उन लोगों के लिए वे शामिल हैं:

- स्वास्थ्य और शिक्षा है, जो लोगों के लिए नि: शुल्क होना चाहिए की सार्वजनिक धन;

- विदेशी नागरिकों के लिए भूमि की बिक्री पर प्रतिबंध;

- राज्य योजना और सभी महत्वपूर्ण कार्यक्रमों पर नियंत्रण;

- अर्थव्यवस्था की स्थिति क्षेत्र, एक आदर्श में के विस्तार - निजी उद्यम पर एक पूर्ण प्रतिबंध

- समानता, भाईचारे और अन्य।

कम्युनिस्ट पार्टी (वास्तव में दो पक्षों के, और Zyuganov Anpilova), और साथ ही अपने सहयोगियों, "रूस के देशभक्त", "कृषि", "राष्ट्रीय statists" और कई अन्य संगठनों - रूस की वाम पार्टी नेतृत्व को प्रस्तुत किया। अतीत के उदासीन समाजवादी परियोजनाओं के अलावा, वे कभी कभी आगे काफी उपयोगी और समझदार पहल डाल दिया।

यूक्रेनी कानून

यूरोप में यदि यह उन्मुखीकरण के बारे में समझने के लिए तो पर (या में) यूक्रेन करने के लिए लगभग असंभव है मुश्किल है। पूंजीवाद, समाजवाद, उदारवाद या उत्पादन के बुनियादी साधन के स्वामित्व के बारे में, यहाँ यह जाना नहीं है। एक ही समय में राजनीतिक और आर्थिक लक्ष्यों को परिभाषित करने और में मुख्य निर्धारक कारक रूस, जो यूक्रेन में दक्षिणपंथी पार्टियों अत्यंत प्रतिकूल देश माना जाता है से संबंधित है। यूरोपीय विकल्प - यह एक बात है जिसके लिए वे व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं के लिए खेद महसूस नहीं करते है: औद्योगिक और सहकारी उद्यमों की कोई अवशेष या अपने स्वयं के आबादी। घरेलू राजनीति में इस प्रवृत्ति का गुणगान कुख्यात "मैदान", यह तक नहीं चलेंगे था। तथाकथित "राइट सेक्टर", अन्य अति संरचनाओं के साथ साथ, एक अर्द्धसैनिक संगठन है कि जातीय सफाई के कार्य को करने के लिए तैयार है में बदल गया।

यूक्रेन में वाम

यूक्रेनी बाईं और दक्षिणपंथी पार्टियों लगातार एक दूसरे के खिलाफ हैं। एक स्वतंत्र राज्य की पूरी अस्तित्व के दौरान सत्ता में वहाँ बाजार सुधारों, जो, हालांकि, एक बहुत ही अजीब से व्याख्या की गई की केवल समर्थक थे। फिर भी, "वाम ब्लॉक", उनकी खुद की, समाजवादियों से मिलकर, लेकिन प्रगतिशील, श्रमिकों की सभी यूक्रेनी पार्टी, और, ज़ाहिर है, कम्युनिस्टों, विपक्ष में हमेशा था। इस स्थिति में, एक हाथ पर, यह सुविधाजनक क्या देश में हो रहा है के लिए जिम्मेदारी की कमी के कारण, है, दूसरे हाथ का सुझाव पर कि मार्क्सवाद के आदर्शों के बीच बहुत लोकप्रिय लोगों का उपयोग नहीं करते है। वास्तव में, रूस में कम्युनिस्टों इसी तरह की स्थिति। अंतर एक है, लेकिन आवश्यक है। आज के यूक्रेनी संसदीय छोड़ दिया - केवल विपक्षी गठबंधन, आक्रामक राष्ट्रवादी सरकार का विरोध।

कौन सही है, लेकिन किसी को छोड़ दिया

इस प्रकार, "वामपंथी" और "rightism" पश्चिमी दुनिया और बाद के सोवियत देशों में की समझ काफी भिन्न होता है। वर्तमान में, यूक्रेनी "pravoseki" नागरिकों को सेंट जॉर्ज रिबन के हाथ पर विजय दिवस पर टाई करने की हिम्मत, इस तरह के "अलगाववादियों" और "कोलोराडो" घोषित करने को दंडित करने की क्षमता है, और अगर यह मौखिक बाधा खर्च होंगे, यह सबसे बुरा विकल्प नहीं है।

तदनुसार, उन में से प्रत्येक के लिए स्वचालित रूप से बाईं के बीच, उनके रिश्ते के सार्वभौमिक के विचारों को स्थान दिया परवाह किए बिना सामाजिक न्याय। इसी समय, यूरोपीय छोड़ दिया और सही पार्टियों, कार्यक्रम और नामों में से कुछ अंक ही पार्टी झंडे के रंग में भिन्न होते हैं।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.