कैसे पूछताछ के दौरान व्यवहार करने के लिए? पूछताछ प्रोटोकॉल। पूछताछ: आपराधिक प्रक्रिया संहिता

कैसे पूछताछ के दौरान व्यवहार करने के लिए? यह सवाल हमेशा लोग हैं, जो अपराध के कानून के साथ समस्याओं, साथ ही गवाह और पीड़ितों पड़ा है में रुचि रखता है। हम विशेष रूप से आप सिर्फ एक कानून प्रवर्तन अधिकारी के सवालों के जवाब देने की जरूरत है, बहुत सावधानी से व्यवहार करते हैं और नर्वस नहीं की जरूरत है। , अन्वेषक का डर है क्योंकि वह काम किया जाता है। एक वयस्क की पूछताछ आठ से अधिक घंटे एक दिन तक नहीं कर सकते हैं। क्योंकि यह कानून है। एक छोटी सी के साथ प्रक्रियात्मक बातचीत चार से अधिक घंटे एक दिन तक नहीं रहना चाहिए, और यह केवल शिक्षक या बच्चे के प्रतिनिधि की उपस्थिति में किया जाता है।

मूल रूप से क्या आप जानना चाहते हैं

एक व्यक्ति कानून प्रवर्तन में एक प्रक्रियात्मक चर्चा के लिए बुलाया जाता है, तो इसका मतलब है कि पुलिस अत्याचार पर कुछ जानकारी प्राप्त करना चाहते हैं। पूछताछ केवल मामले की शुरुआत के बाद अन्वेषक या इन्क्वायरर द्वारा आयोजित किया जाता है क्योंकि।

तो, नागरिक एक प्रक्रियात्मक चर्चा पर सम्मन प्राप्त हुए हैं, यह होना चाहिए:

1. नियुक्त समय कानून लागू करने के लिए आते हैं। अन्यथा, यह पुलिस बल पर ले जाया जाएगा।
2. व्यक्ति को तलब एक संदिग्ध के रूप में पुलिस से बात करने की है, वह एक वकील के साथ वहां जा सकते हैं या उसे एक सार्वजनिक रक्षक नियुक्त करने अन्वेषक पूछने का अधिकार है।
3. पीड़ितों और गवाहों चुनाव हमेशा एजेंडा में कहा जाता है। बाद के वकील से अन्वेषक से पहले प्रकट करने के लिए हकदार है।

डरो मत

जो लोग कैसे पूछताछ के तहत व्यवहार करने के बारे में सोच रहे हैं के लिए यह महत्वपूर्ण है और मौलिक नियम। वास्तव में यह एक आदमी है जो प्रक्रियात्मक चर्चा के सदस्यों द्वारा कहा जाता है के रूप में, फर्क नहीं पड़ता। एक संस्था में रहने के बाद - यह हमेशा किसी भी कानून का पालन करने के लिए व्यक्ति में तनाव है।

वयस्क नागरिक की पूछताछ के लिए एक दिन में अधिक से अधिक 8 घंटे तक नहीं कर सकते। इसके अलावा, प्रतिवादी दोपहर का भोजन और बाकी है, से कम नहीं एक घंटे का हकदार है। इसलिए, निरीक्षक कानून के इस प्रावधान का उल्लंघन करती है, तो आप उसे एक शिकायत और अदालत के नेतृत्व में लिखने के लिए की जरूरत है।

सतत प्रक्रिया संबंधी बातचीत से अधिक 4 घंटे तक नहीं कर सकते हैं।

पूछताछ के दौरान, आपको अन्वेषक को अशिष्ट होना नहीं है अपने आप को अपने हाथ में रखने की जरूरत है, और अधिक यह अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए आवश्यक नहीं है। यह नियम लागू होता है न केवल आरोपी को, गवाहों और पीड़ितों के साथ ही। इसलिए हम, निरीक्षक का डर नहीं होना चाहिए, क्योंकि वह एक ही व्यक्ति है जो बस अपना काम कर रहा है। प्रक्रिया व्यक्ति एक अपराध खोलने के लिए और प्रदर्शन में सुधार करने के लिए। इसलिए, जो भी कैसे पूछताछ के तहत व्यवहार करने के बारे में सोच कर रहे हैं पता होना चाहिए कि वे केवल स्पष्ट रूप से अन्वेषक सवालों के जवाब देने की जरूरत है, और फिर प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने के लिए।

क्रम

इससे पहले एक व्यक्ति को पूछताछ में शामिल है, वह सभी अधिकारों और जिम्मेदारियों को स्पष्ट किया जाना चाहिए था। इसके अलावा, अन्वेषक व्यक्ति जो एक चैट के लिए आया था की पहचान स्थापित करना होगा। ऐसा करने के लिए, बाद एक पासपोर्ट होनी चाहिए।

प्रक्रियात्मक विचार विमर्श से बाहर ले जाने में पूछताछ प्रोटोकॉल तैयार किया। यह खोजी गतिविधियों की निश्चित प्रारंभ और समाप्ति समय है। संदिग्ध और आरोपियों गवाही देने के लिए मना करने के लिए अवसर, नियमों के अधीन दिया जाता है कला के। 51 संविधान के। गवाह और शिकार बेईमान गवाही देने के लिए जिम्मेदारी के बारे में चेतावनी दी जानी चाहिए।

बातचीत के दौरान, अन्वेषक पूछताछ रिपोर्ट है, जो प्रतिभागी जानकारी से प्राप्त संपूर्ण कार्यवाही बनाता आयोजित करता है। एक कानून प्रवर्तन अधिकारी केवल उन प्रश्नों जो उसकी मदद की है | मामले में सत्य की स्थापना करने के लिए पूछना चाहिए। संकेत, आरोपी का सबूत माना जाता है ताकि प्रत्येक गलत शब्द बाद उसके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है।

पूछताछ पर सवाल, अन्वेषक प्रक्रिया में भाग लेने वालों से कहा कि विचारोत्तेजक नहीं होना चाहिए। और एक कानून प्रवर्तन अधिकारी के रूप में प्रक्रियात्मक विचार विमर्श की रणनीति चुनने में नि: शुल्क है।

पूछताछ के अंत के बाद व्यक्ति पढ़ सकते हैं और प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर करने को आमंत्रित किया। तब अन्वेषक चादर के अंत में बड़े पत्र "Z" डालता है। यह सुनिश्चित करना है कि दस्तावेज़ पर भविष्य में अनावश्यक शब्दों या वाक्यांशों दिखाई नहीं देते है।

विशेषताएं

अभ्यास में, कभी कभी ऐसा होता है कि अपराधों या बच्चों के गवाह के शिकार मामले पर हैं। विशेष रूप से नाबालिगों पूछताछ तथ्य यह है कि इसके संचालन में जरूरी piskholog या अध्यापक आमंत्रित में निहित है। इसके अलावा, प्रक्रियात्मक विचार विमर्श की अवधि बच्चों के लिए कानून द्वारा स्थापित कि अधिक से अधिक नहीं हो सकता है:

• सात साल तक की - 30 मिनट के लिए एक को तोड़ने, बाकी के साथ के बिना - एक बजे;
• 14 करने के लिए 7, - नहीं प्रति दिन 2 घंटे से अधिक, भोजन का सेवन केवल 1 घंटे के बिना;
• 14 से अधिक वर्षों - चार घंटे तक है, लेकिन थोड़े-थोड़े अंतराल।

पूछताछ के दौरान, मौजूद हो सकता है नाबालिगों, के कानूनी प्रतिनिधियों पीड़ितों और गवाहों। इस कानून के आदर्श से मिलता है।

वहाँ नाबालिगों के साथ प्रक्रियात्मक विचार विमर्श के एक और दिलचस्प सुविधा है। यह तथ्य यह है कि पीड़ितों और गवाहों की आयु 16 वर्ष से कम कर रहे हैं झूठी गवाही के लिए संभव दंड के बारे में चेतावनी दी नहीं किया जाएगा में निहित है।

बचाव पक्ष के वकील की भागीदारी

कथित हमलावर की पूछताछ के दौरान आवश्यक निम्न प्रदर्शन करने के लिए: अगर दूसरी स्थिति में एक वकील का भुगतान किराए पर खर्च नहीं उठा सकते, जिस स्थिति में अन्वेषक सुनिश्चित करना चाहिए कि अपने सार्वजनिक रक्षक। क्योंकि केवल एक पेशेवर वकील अधिकारी के सवालों के जवाब देने का आरोप लगाया मदद कर सकते हैं और रोकने के लिए प्रवर्तन अधिकारी पिछले भ्रामक शुरू की या एक मनोवैज्ञानिक प्रभाव नहीं डालती।

गवाह और शिकार भी एक वकील का अधिकार है। अंतिम उल्लेख व्यक्तियों को अपने दम पर काम पर रखा जाता है कानूनी सहायता के साथ उन्हें प्रदान करने के लिए। इस मामले में, वकील प्रक्रियात्मक विचार-विमर्श के दौरान उपस्थित। अगर यह मानता है कि जांच के उपायों के पाठ्यक्रम में अपने ग्राहक के अधिकारों का उल्लंघन किया गया सर्वेक्षण के अंत के बाद रक्षक अन्वेषक को टिप्पणी करने का अधिकार है,। सभी बयान जरूरी वकील प्रोटोकॉल में प्रवेश किया। शामिल रक्षक पूछताछ के इस तरह के उपचारात्मक आदेश।

कैसे व्यवहार करने के लिए

यहाँ मुख्य बात - यह आदमी, जो पूछताछ में भाग लेंगे के अधिकार के मनोवैज्ञानिक रवैया है। यह सबसे अच्छा है रक्षक के साथ अन्वेषक से बात करने आते हैं। खास तौर पर अगर कोई व्यक्ति कानून प्रवर्तन अधिकारी से निपटने में कोई अनुभव नहीं है। इसके अलावा, यह सबसे अच्छा है पहले से एक साक्षात्कार के लिए तैयार करने के लिए है, क्योंकि हमें याद रखना चाहिए कि अन्वेषक - अपने क्षेत्र में एक पेशेवर है, जो अपराध का खुलासा करने के जितना संभव हो उतना जानकारी प्राप्त करना चाहता है। उसे यह महत्वपूर्ण है कि प्रतिवादी दोषी पाया गया था, और फिर वह सेवा में माना जाता है।

सलाह की जरूरत है

इस प्रकार के लोग अधिक कैसे पूछताछ के तहत व्यवहार करने के बारे में सोच रहे हैं याद रखना चाहिए कि अन्वेषक - एक कानून प्रवर्तन अधिकारी, जो बस काम किया हो जाता है और यह व्यक्ति क्या एक अपराध हुआ अपने सभी रोचक विवरण बताने के लिए पाने के लिए महत्वपूर्ण है। उसके साथ नम्रता से बात करते हैं और प्रश्नों के आधिकारिक तौर पर और स्पष्ट रूप से प्रतिक्रिया करने के लिए। व्यायाम वाग्मिता आवश्यक नहीं है। इसके अलावा, बहुत ज्यादा चिंता नहीं है, क्योंकि यह ठीक है के लिए प्रक्रियात्मक बातचीत होता है।

कुछ लोगों को अगर व्यक्ति पहले से अपराध में दोषी पाया गया है, कैसे पूछताछ के तहत पुलिस ने व्यवहार करने का सवाल में रुचि भी कर रहे हैं? इस मामले में, तुम सिर्फ अन्वेषक को कबूल करने और इसे करने के लिए देखने के लिए कि यह सब कागज पर दर्ज की गई है और अधिक समय की जरूरत है। आप परेशान नहीं है या पक्ष को उनकी आँखों से बचने चाहिए। एक मनोवैज्ञानिक संपर्क स्थापित कर रहा है अब कोई आवश्यकता नहीं है।

कानून द्वारा

गवाहों और पीड़ितों उन्हें पूछताछ के लिए एक सम्मन प्राप्त करने के लिए सुनिश्चित हो जाना चाहिए। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 188 के एजेंडे हाथ से इन व्यक्तियों को प्रेषित में यह को संदर्भित करता है, और वे घर, उनके परिवारों पर अस्थायी रूप से अनुपस्थित है, साथ ही प्रदर्शन या प्रशिक्षण के स्थान पर हैं।

कथित तौर पर हमलावर, जो बड़े पैमाने पर है, पूछताछ के लिए में आने के लिए कॉल अन्वेषक पर होना चाहिए। सीपीसी सटीक सूत्रीकरण एक रूप है जिसमें आरोप लगाया और संदिग्ध आधिकारिक में आमंत्रित किया जाना शामिल नहीं है।