कला। 124 और कला। संहिता की 125। संकल्प कला के अनुसार। संहिता के 125

घरेलू कानून पार्टियों आपराधिक कार्यवाही के ढांचे में लिए गए निर्णयों के खिलाफ अपील करने के लिए अनुमति देता है। कानून के विषयों हितधारकों और नागरिकों, जिनके हितों सौंप दिया कृत्यों को प्रभावित सेवा कर सकते हैं के रूप में।

विशेषताएं दावा

वे कला सेट कर रहे हैं। 124, संहिता की 125। ये लेख कार्यों / अकार्यों और निर्णय को चुनौती देने के लिए प्रदान करते हैं:

1. इन्क्वायरर।
2. अन्वेषक।
3. जांच के शरीर।
4. अभियोजक।
5. खोजी विभाग के प्रमुख।
6. मुख्य जांचकर्ताओं डिवीजनों।
7. कोर्ट।

कला। 124, 125 संहिता लागू होते हैं:

1. उल्लंघन उचित शर्तों के एक आपराधिक मामले में पूर्व परीक्षण की कार्यवाही में।
2. निर्णय चूक / कार्रवाई अधिकारियों, इनकार आरंभ करने के लिए, उत्पादन बंद - .. Ie, प्रक्रिया में भाग लेने वालों और अन्य व्यक्तियों के हितों के विषय में, उनकी स्वतंत्रता और अधिकार है, जो न्याय के लिए बाधाओं को बनाने के लिए नुकसान का कारण।

जांच के प्रमुख अभियोजक द्वारा आवेदनों पर विचार

जिस तरीके से कार्यवाही के अधिकारियों ने इन दावों को, कला में स्थापित द्वारा किया जाता है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 124। जांच प्राधिकरण के प्रमुख, अभियोजक इसे अपनाने की तिथि से तीन महीने के भीतर आवेदन पर विचार करेगा। कुछ मामलों में, यह कुछ सामग्री का अनुरोध या कार्यवाही एक का दावा 10 दिनों के लिए बढ़ाया जा सकता दौरान अन्य उपाय करने के लिए आवश्यक है यदि। यह आवेदक द्वारा सूचित किया जाएगा। नतीजतन, के विचार के आधिकारिक शिकायत के आंशिक या पूर्ण संतुष्टि पर या इस से मना करने का फैसला लेता है।

टिप्पणी

शिकायत तैयार की और भाग। 2 में के लिए प्रदान की प्रक्रिया, कला के लिए भेजा है। 123 दंड प्रक्रिया संहिता, एक निर्णय प्रक्रियात्मक चरणों है कि आदेश मामले सामग्री पर विचार करने में तेजी लाने का किया जाना चाहिए पर मार्गदर्शन प्रदान करना चाहिए। इसके अलावा, यह उनके कार्यान्वयन के लिए समय सीमा तय करता है। अनुच्छेद 124, एच। 3, संवैधानिक और कानूनी व्याख्या में के प्रावधान अभियोजक के इनकार, अन्वेषक, अदालत, अध्ययन और इस में इस्तेमाल किया तर्क के मूल्यांकन के अन्वेषक की अनुमति नहीं है आवेदन (आवेदन)। इन समाधानों को उचित अधिकारियों उसे प्रेरित करना चाहिए बनाने तर्कसंगतता के सिद्धांत के अनुसार विशिष्ट और पर्याप्त की ओर इशारा करते में इस प्रकार, ठिकानों, जिसके अनुसार अस्वीकार कर दिया और न ही स्वीकृत औचित्य दिया गया था। आवेदक को मंजूरी दे दी अधिनियम, साथ ही तुरंत अपनी भावी अपीलों के तरीके के बारे में सूचित किया जाना चाहिए। कोड, अन्वेषक द्वारा परिकल्पित रूप में, अन्वेषक निर्णय, निष्क्रियता / विभाग या अभियोजक के वरिष्ठ अधिकारी के सिर की कार्रवाई को चुनौती देने के कर सकते हैं।

शिकायत कला के अनुसार। संहिता के 125

वह एक मामले, आपराधिक कार्यवाही की समाप्ति को खोलने के लिए मना करने के निर्णय पर सेवा:

1. जांच विभाग / एजेंसी के प्रमुख के।
2. इन्क्वायरर।
3. अन्वेषक।

कार्यों / एक प्रकृति है कि स्वतंत्रता और रुचि नागरिकों के अधिकारों पर उल्लंघन हो सकता है की चूक, यह भी एक शिकायत दर्ज कराई जा सकती है। कला। संहिता की 125 उस दावे को जिला न्यायालय को भेजा जाना चाहिए, के स्थान पर स्थित प्रदान करता है प्रारंभिक जांच। कानून, रक्षक, कानूनी प्रतिनिधि के पक्ष में आवेदक का विषय के रूप में। कला के तहत दावा। संहिता की 125 अदालत में या एक सरकारी वकील, जांच शरीर के प्रमुख अन्वेषक के माध्यम से सीधे भेजा जा सकता।

महत्वपूर्ण कारक

जब निर्णय कला को चुनौती देने। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 125 शिकार के प्रतिनिधि विफलता / अधिनियम या अभियोजक के निर्णय, अन्वेषक कार्य करने के लिए के लिए आवेदन पर विचार करने में भाग लेने के लिए अनुमति देता है। इस मामले में, यह अगर वह में पहले से था या नहीं कोई फर्क नहीं होगा। प्रतिनिधि उचित शक्तियों लिखित रूप में पुष्टि होनी चाहिए।

न्यायालय के कार्य

कला के तहत दायर। संहिता (नमूना दस्तावेज़ लेख में प्रस्तुत किया है) के 125, तथ्यों, जिसके साथ लेखक सहमत नहीं है की सटीक और स्पष्ट प्रस्तुति शामिल होना चाहिए। अदालत, बारी में, इसके बाद के संस्करण तर्क के आधार पर वैधता और निर्णय, चूक / अधिकारियों की कार्रवाइयों की वैधता की जाँच करता है। आदर्श अवधि के भीतर जो एक संकल्प के लिए एक दावे की जांच की स्थापित करता है। कला के लिए आदेश में। संहिता की 125 से अधिक 5 दिन नहीं है। आवेदन की तिथि से शुरू होने वाले दिनों की गणना।

कैसे अपील है?

कला। संहिता की 125 कि दावों के विचार खुले न्यायालय में किया जा सकता है। अपवाद कोड के अनुच्छेद 241 में के लिए प्रदान की जाती है। सुनवाई के दौरान आवेदक ने भाग लिया, कानूनी प्रतिनिधि / रक्षक है, साथ ही अन्य नागरिकों, जिनके हितों चुनाव लड़ा निर्णय या ऊपर उल्लेख किया है कर्मचारियों के आचरण से प्रभावित थे। एक पार्टी है कि समय पर और ठीक से समय और बैठक के स्थान के बारे में सूचित किया गया था की अनुपस्थिति, दावे के विचार के लिए एक बाधा नहीं होगा। सुनवाई न्यायाधीश की घोषणा आवेदन समझ जाएगा की शुरुआत में, यह जो व्यक्तियों थे, अपनी जिम्मेदारियों और अधिकार के प्रतिभागियों के लिए समझाने है। इसके बाद, आवेदक अपने दावे को पुष्ट करने का अधिकार होगा। वह प्रासंगिक तर्कों का हवाला देते, सबूत देता है। अपने भाषण के बाद, जो दूसरों की बैठक पर प्रकट द्वारा सुना। आवेदक एक प्रतिकृति बनाने का अधिकार है। कला के अनुसार। संहिता की 125, दावा अदालत का फैसला करता है पर विचार करने का एक परिणाम के रूप में। उनके अनुसार:

1. लड़ाई / चूक या एक अधिकारी का कार्य निराधार या अनुचित को मान्यता दी। इस मामले में, लेख के अनुसार। संहिता की 125 अदालत उल्लंघन उपाय करने संबंधित कर्मचारी उपकृत होगा।
2. दावा खारिज कर दिया जाएगा।

आदेश की प्रतियां, कला के अनुपालन में जारी किए हैं। सीसीपी 125, जांच सिर शरीर, और अटार्नी आवेदक को निर्देशित किया जाना चाहिए। एक दावे के गोद लेने पर चुनाव लड़ा कृत्यों के निलंबन, साथ ही फैसले के कार्यान्वयन के लिए आधार का गठन नहीं है। एक अपवाद के रूप में, और यदि आवश्यक हो, निलंबित करने के लिए चुनाव लड़ा प्रक्रिया निर्णय कर सकते हैं, अभियोजक, अन्वेषक, के सिर जांच / जांच शरीर।

तरीके बयान दिशा

शिकायत प्रस्तुत की जा सकती है:

1. खोजी शरीर, अभियोजक के कार्यालय, अदालत के कार्यालय जाकर।
2. टेलीग्राफ / मेल।
3. कर्मचारी जांच के प्रदर्शन के माध्यम से।

कानून एक का दावा, लिखित रूप में, लेकिन यह भी मौखिक रूप से न केवल की अभिव्यक्ति के लिए अनुमति देता है। उत्तरार्द्ध मामले में, यह मिनट में दर्ज किया जाना चाहिए। यह दस्तावेज़, शिकायत के रूप में दिन के दौरान जांच सिर शरीर या अभियोजक के लिए भेजा लिखा। दावा आवेदक द्वारा लेकिन यह भी कर्मचारियों को जो जांच आयोजित न केवल हस्ताक्षर किया जाना चाहिए। जब प्रोटोकॉल की दिशा और शिकायत पिछले वरिष्ठ अधिकारियों मेरी व्याख्या करना चाहिए। 10 दिनों की समय सीमा के लिए अटार्नी आवेदन पर विचार करने के लिए। इस अवधि में अधिकतम माना जाता है। यह किसी भी परिस्थिति में नहीं बढ़ाई जा सकती।

टिप्पणी

सामग्री कला। संहिता की 125 संवैधानिक प्रावधानों पर आधारित है। प्रत्येक नागरिक को बुनियादी कानून के 46 अनुच्छेद के अनुसार उनकी स्वतंत्रता, अधिकार और हितों की न्यायिक सुरक्षा की गारंटी है। इस प्रकार, अवैध कार्यों / निष्क्रियता, सरकारी अधिकारियों, नगरपालिका सरकार, सार्वजनिक संगठनों, साथ ही तुलनीय रैंक के अधिकारियों के निर्णय न्यायालय में चुनौती दी जा सकती है। लेख के प्रावधानों परिस्थितियों कि पूर्व परीक्षण की कार्यवाही के दौरान हुई पर ही लागू होती। विशेष रूप से, यह उत्तेजना उत्पादन के मंच पर किया जाता है, प्रारंभिक जांच का आयोजन। एक आवेदक न केवल राष्ट्रीय, लेकिन यह भी एक कानूनी इकाई बात कर सकते हैं के रूप में।

इसके साथ ही

लेख के लिए टिप्पणी में। 124 दंड प्रक्रिया संहिता कहा गया है कि:

1. अभियोजक राज्य की ओर से प्रदर्शन करना अभियोजन। अपने जनादेश में एक ही समय में की जांच / जांच डिवीजनों के उपचारात्मक गतिविधि के कार्यान्वयन की निगरानी के लिए है।
2. अभियोजक माना जाता है और संकल्प लिया आवश्यकताओं प्रासंगिक कानून और दंड प्रक्रिया संहिता में स्थापित किया गया के अनुसार, आपराधिक कार्यवाही के संचालन में शामिल अधिकारियों के व्यवहार में कार्य करता है की शिकायतों।
3. स्वीकार किए जाते हैं दावा तीन दिन में जांच की है। इस अवधि के बाद, सरकारी वकील इसी संकल्प जारी करेगा। घंटा में। 6, कला। अन्वेषक के निर्णय पर बयान से कुछ पर विचार करने की अवधि के 148 संहिता, इनकार पर अन्वेषक आपराधिक कार्यवाही आरंभ करने के लिए और प्रासंगिक अधिनियम की गोद लेने के 48 घंटे तक सीमित है।
4. तीन दिन की अवधि एक का दावा असंभव अनुमति देने के लिए करते हैं, तो अभियोजक 10 दिन में वृद्धि का अधिकार है। ऐसी स्थिति घटना है कि प्राप्त सामग्री एक उद्देश्य निर्णय लेने के लिए अपर्याप्त है में उत्पन्न हो सकती है। शिकायत चेहरे के विस्तार, उसके दाहिने इसके बारे में ठीक से अधिसूचित किया जाना है।
5. अवधि के दौरान जो दावा हल किया गया है, अभियोजक के कार्यालय के अपने प्राप्ति की तारीख आवेदक के जवाब भेजने के एक दिन पहले।
6. उचित हो पाया तो अभियोजक कानून का उल्लंघन को खत्म करने के कदम उठाने चाहिए। इस संबंध में अपने निर्णय ठोस गतिविधियों और कार्यों कि वह बाहर ले जाने चाहिए और इसके लिए अवधि पर उपस्थित मार्गदर्शन अधिकारी हो सकता है।
7. शिकायत को पूरा करने के आंशिक या पूर्ण इनकार जरूरी कानून, साक्ष्य और अन्य सामग्री के संदर्भ में व्याख्या तर्क किया जाना चाहिए,।
8. लिखित रूप में किया निर्णय के आवेदक नोटिस।
9. जब शिकायत अभियोजक अदालत में या पुनर्वास का उल्लंघन अधिकार बहाल करने के लिए जाने की संभावना की व्याख्या करने के लिए बाध्य है।

अटार्नी सत्तारूढ़ एक उच्च अधिकारी से अपील की जा सकती है।