कानूनराज्य और कानून

समय की उचित अवधि: परिभाषा। कार्यवाही के उचित शर्तों के उल्लंघन। कार्यवाही के उचित शर्तों के उल्लंघन के लिए मुआवजा

एक लंबे समय के लिए वहाँ क्या नागरिकों जिसका मामलों अदालतों समय की एक लंबी अवधि में माना जाता से पहले कर रहे हैं करने के लिए क्या करने के बारे में एक विवाद था। चर्चा कैसे उचित समय किसी भी मामले पर खर्च के उल्लंघन के लिए अपराधियों और मुआवजा को दंडित करने के साथ निपटा।

किन दस्तावेजों नियंत्रित किया जाता है

कानून कई कृत्यों के होते हैं:

  • कन्वेंशन रूसी कानून के हिस्से के रूप 1950 के "मानव अधिकारों के संरक्षण पर"।
  • 2010/10/04 के आरएफ कानून, "एक उचित समय के भीतर परीक्षण करने का अधिकार के उल्लंघन के लिए मुआवजा पर" (FZ-68)।
  • प्रशासनिक दीवानी और आपराधिक मामलों और प्रशासनिक संहिता के मामलों - कैस रूस, सामान्य क्षेत्राधिकार के न्यायालयों में मामलों पर विचार करने में देरी के लिए मुआवजा के सवाल शामिल है।
  • एपीसी आरएफ, मध्यस्थता कार्यवाही और / या उस पर एक फैसले के कार्यान्वयन पर विचार करने में देरी के लिए मुआवजे की मुद्दों से निपटने।
  • 2016/03/29 से आरएफ सशस्त्र बलों के प्लेनम का संकल्प, सही कानून पर मुआवजे के लिए आवेदन और "उचित समय" की अवधारणा की व्याख्या के साथ।

इससे पहले 2010 में आईएसी और आरएफ सशस्त्र बलों के सामान्य निर्णय द्वारा किए गए स्पष्टीकरण संचालित

एक उचित अवधि की अवधारणा

सभी प्रक्रियाओं को पूरा करने प्रक्रियात्मक कोड एक निर्दिष्ट समय के लिए दिया जाता है। जांचकर्ता और न्यायाधीशों यह परे जाने की, अगर वहाँ कोई वैध कारण है हकदार नहीं हैं। समय की उचित अवधि कोई देरी है, जो न्यायिक प्रक्रिया की प्रभावशीलता या अदालत में जाने की भावना को रद्द का मतलब है। यह कार्यवाही की गति और अदालत के निर्णय को लागू करने की क्षमता भी शामिल है।

लेकिन व्यवहार से पता चलता है कि समय सीमा के पालन अक्सर न्यायाधीशों या अन्य अधिकारियों के नियंत्रण से परे कारणों की वजह से असंभव है। समस्या का सार - अधिकारियों और पार्टियों, जो भी एक देरी का कारण बन सकता की कार्रवाई की कार्रवाई के बीच एक संतुलन को खोजने के लिए।

उचित समय सीमा के उल्लंघन के लिए मुआवजा का सार

एक अदालत के अधिकार अमूर्त लाभ के रूप में वर्गीकृत किया गया है, और सभी व्यक्तियों को इसके उल्लंघन के लिए मुआवजा प्राप्त करने का अधिकार है। यह मामले में देरी की वजह से सामग्री नुकसान के साथ कोई संबंध नहीं है और गैर आर्थिक क्षति के लिए फीस एक एनालॉग है। इसलिए, बाद में udaeetsya केवल सामग्री अलग-अलग अधिकारियों या अधिकारियों के कार्यों से होने वाली क्षति को इकट्ठा।

सही दावों आपराधिक कार्यवाही से उत्पन्न होने वाली

एक उचित समय यदि उल्लंघन किया गया है:

  • संदिग्ध या आरोपी की उपस्थिति में;
  • फलस्वरूप निलंबित कर दिया, कि कोई सबूत नहीं है आरोपी एक निश्चित व्यक्ति की पहचान करने के लिए है ..;
  • व्यक्ति या संगठन संदिग्ध या की कार्रवाई का आरोप लगाया, जो खुद को इस प्रकार एक संदिग्ध या आरोपी नहीं हैं के लिए जिम्मेदार गिरफ्तार संपत्ति;
  • मामले अवैध इनकार एक मामला है, बाद में रद्द कर और / या जांच कर अधिकारियों की स्थिति, अभियोजक के कार्यालय ने बार-बार बदल गया है आरंभ करने के लिए की वजह से सीमाओं, जो संभव हो गया था के क़ानून की समाप्ति के कारण समाप्त हो गया था।

अगर शिकार आवेदन के साथ उपचार में देरी नहीं की थी अंतिम बिंदु, मान्य है।

मुआवजा का भुगतान नहीं किया जाता है तो? कार्यवाही पर लागू नहीं होता की उचित समय:

  • कला के तहत शिकायतों। सीसीपी 125;
  • पैरोल के लिए आवेदन पत्र पर विचार करने।

अन्य मामलों में दावा करने के लिए सही

कोई प्रतिबंध नहीं है, जब बजट के हितों का सवाल है, और जिम्मेदारी के विषय के रूप में दिखाई देते हैं:

  • रूस,
  • सरकारी अधिकारियों;
  • नगर निगम के अधिकारियों (परिषदों, परिषद, निर्वाचित निकायों द्वारा प्रशासन);
  • क्षेत्रीय सरकारी अधिकारियों (क्षेत्रीय और राष्ट्रीय सरकार, उदाहरण के लिए);
  • राज्य और नगर निगम के उद्यमों, संगठनों, स्वतंत्र रूप से, अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए;
  • और अगर मामले में जिम्मेदारी के भाग उपरोक्त विषयों में से एक वहन करती है।

FZ-68 कानून नागरिकों या निजी संगठनों से पैसे इकट्ठा करने की प्रक्रिया पर लागू नहीं होता है, बशर्ते कि मामले में व्यक्ति हिस्सा नहीं ले करता है, प्राप्त करने या बजट संचारण। उदाहरण के लिए, मुआवजा FSSP गुजारा भत्ता द्वारा कर्तव्यों के गैर-पूर्ति के लिए भुगतान नहीं किया है, लेकिन क्षतिपूर्ति का दावा करने का अधिकार सुरक्षित। इस प्रकार, एक उचित अवधि के अनुसार अभी भी लागू होता है, लेकिन एक अलग रूप में।

कौन मुआवजे के लिए पूछने का अधिकार है

FZ-68 इंगित करता है:

सही करने के लिए:

  • रूसी नागरिकों;
  • विदेशियों;
  • रूस संगठन;
  • विदेशी संगठनों;
  • अन्य जिन लोगों को यह कानून सीधे इशारा कर रही है।

इस प्रकार, मुआवजा उचित शर्तों बिना किसी अपवाद के सभी पर लागू होते हैं।

अभियोजक बुजुर्ग व्यक्ति के हितों या अन्य कमजोर लोगों को, जो कानूनी सेवाओं के लिए भुगतान करने के लिए पैसे नहीं है का प्रतिनिधित्व करने का अधिकार है।

सही उत्तराधिकारियों को पारित नहीं करता है या नकदी के लिए स्थानांतरित किया है या नहीं तो, यह किसी एक व्यक्ति या संगठन के लिए विशेष रूप से संबंधित है। मौत या परिसमापन - अदालत के लिए आधार मामले को बंद करने। विरासत और उत्तराधिकार अनुमति नहीं है।

जिसमें कोर्ट मामलों का उल्लेख

मामलों की चर्चा की श्रेणी में पहला उदाहरण के न्यायालय अदालतों इस प्रकार हैं:

  • शहर;
  • क्षेत्रीय;
  • सीमा;
  • जिले सैन्य अदालतों;
  • मध्यस्थता की अपीलीय अदालतों।

पहले तीन उदाहरणों दीवानी और फौजदारी मामलों पर बयान में शामिल चौथे उदाहरण - सैन्य अदालतों द्वारा सुना दीवानी और आपराधिक मामलों में बयान। में लगे जहाजों के अंतिम वर्ग में क्रमश: पर बयान दिया मध्यस्थता कार्यवाही।

सुप्रीम कोर्ट - आपराधिक मामलों और नागरिक कानून संबंधों में विवादों का समाधान के अन्य सभी निकायों के लिए पर्यवेक्षी प्राधिकरण। मुआवजा दावों पर पिछले कानून के अनुसार विशेष रूप से सूर्य है

बयान अदालत में भेज दिया जाता है, जिसमें मामले की सामग्री देखते हैं, और फिर एक एक बयान में संलग्न करना होगा कि करने के लिए भेजा। उदाहरण के लिए, घोषणा की जाएगी, या जिला अदालत को मेल द्वारा भेजा, और फिर वह संघीय महत्व के शहर के क्षेत्रीय या क्षेत्रीय या नगर निगम के अदालत में सभी सामग्री के साथ स्टाफ मेल करेगा।

महत्वपूर्ण बात यह है

समय की उचित अवधि के सीधे नागरिकों के अधिकारों को प्रभावित करता है, लेकिन उल्लंघन केवल औपचारिकताओं के एक नंबर को देख होगा साबित करने के लिए। प्रक्रियात्मक कोड निर्धारित जांच और मामलों पर विचार करने अदालतों द्वारा की उचित शर्तों पर प्रावधानों।

लेकिन केवल चरण जब मामला अदालत में पहले से ही है पर, शिकायत के अध्यक्ष, और सही है जो यह जांच करता न्यायाधीश उपकृत करने प्रक्रिया में तेजी लाने और ठोस कार्यों और उपाय करने के लिए। सही दायित्व मतलब यह नहीं है, तथापि, परिणाम की परवाह किए बिना, तथ्य यह है कि इलाज के लिए भविष्य में है अपनी बेगुनाही साबित करने में काफी मदद।

कानून में प्रत्यक्ष संदर्भ की कमी के बावजूद, अन्वेषक या जांच अधिकारी की शर्तों के उल्लंघन जांच या पूछताछ के मुख्य अंग अपील की, और इस तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए।

जो न्यायाधीशों का मार्गदर्शन करना चाहिए मापदंड

न्यायाधीशों कुछ मानदंडों पर ध्यान देना चाहिए:

  • तथ्यों, कानून की अस्पष्टता की भ्रम की स्थिति;
  • मामले (अदालत में उपस्थिति या अन्वेषक, सबूत की समयबद्धता, अन्य कार्यों के द्वारा) के प्रतिभागियों की कार्रवाई;
  • एक आपराधिक मामले में न्यायाधीश खाते में कार्रवाई, अन्वेषक, पूछताछ या जांच के शरीर के प्रमुख सरकारी वकील जांच और परीक्षण में तेजी लाने के की गुणवत्ता लेता है;
  • समग्र प्रक्रिया अवधि और / या निष्पादन।

यह संगठनात्मक मुद्दों (पूर्ण अदालत कर्मियों या जांच एजेंसियों की कमी, कर्मचारियों द्वारा कर्तव्यों के निष्पादन की गुणवत्ता) के साथ जुड़े हुए परिस्थितियों के खाते में लेने के लिए मना किया है।

लगभग सभी मामलों सभी उपलब्ध उदाहरणों, समय और अपीलीय या के निष्पादन कर रहे हैं अपील उदाहरण अभी भी एक उचित समय के भीतर परीक्षण करने का अधिकार का उल्लंघन करने के लिए सुराग जब वे जिला अदालत के अधीन नहीं हैं।

मुख्य अपराधियों (पहला उदाहरण) जांचकर्ताओं के बीच - पुलिस। वे निष्पक्ष ज्यादातर मामलों हो जाता है।

एक आपराधिक मामले में एक उचित अवधि के क्षण से गिनी जाती है जब संदिग्ध स्थिति में व्यक्ति, एक अदालत या जांच के अधिकार के अंतिम अधिनियम की गोद लेने से पहले जिम्मेदारी के लिए, अगर यह अदालत में चला गया नहीं कर रहा है है। अन्य मामलों में - कार्यालय में दावे की अदालत के इस बयान की तारीख से और पिछले से पहले निर्णय के मामले में।

कुछ समय के बाद अदालत जाने

कार्यवाही के उचित शर्तों के उल्लंघन के लिए मुआवजा बार हुआ है कि पहले आवेदन अदालत में किया जाता है बीत चाहिए की लंबाई तक ही सीमित है:

  1. सर्कुलेशन अवधि - नहीं अंतिम अधिनियम के जारी होने के बाद 6 महीने से कम है, बशर्ते कि कार्यवाही कम से कम 3 साल लग गए और प्रक्रिया में तेजी लाने उपचार किया गया है;
  2. एक आपराधिक मामले के मामले में, कम से कम 4 साल के उत्पादन की अवधि, प्रतिवादी वास्तव में प्रकट होता है, और जांच या परीक्षण के त्वरण के लिए एक अपील कर दिया गया है यदि।
  3. आवेदन को निलंबित करने के जांच में कम से कम 4 साल, जिसके दौरान अधिकारियों पर्याप्त उपायों नहीं लिया था लेना चाहिए प्रस्तुत करते समय से आरोपी के अभाव में।
  4. आपराधिक संपत्ति में किसी तीसरे व्यक्ति की अवैध गिरफ्तारी कम से कम 4 साल तक करना चाहिए।

4 साल की अवधि से अधिक प्रदान की है कि मामले की जांच पड़ताल या अदालत के स्तर पर कोई अंतिम निर्णय नहीं किया है, मुआवजा का अधिकार देता है।

एक न्यायिक कार्य के प्रदर्शन को ध्यान में एक उचित समय के रूप में लिया जाता है? 3 साल के एक औसत - अवधि निष्पादन के लिए आवंटित की समय सीमा समाप्त होने के कारण। याचिका पहले की तुलना में छह महीने की समाप्ति तिथि के बाद नहीं दायर किया।

आवेदन फार्म

कहा आवेदन निम्नलिखित जानकारी होनी चाहिए:

  • अदालत का नाम;
  • अंग ट्रांसपोंडर डेटा;
  • आपका नाम या वादी-संगठन का नाम;
  • (अन्वेषक, अभियोजक, न्यायिक पुलिस अधिकारी के फैसले) के अधिकारियों द्वारा अपनाई गई न्यायिक और अन्य कार्य करता है के बारे में जानकारी;
  • जांच, अदालतों की जांच निकायों के माध्यम से मामले के पारगमन समय की अवधि;
  • तथ्यों कि कार्यवाही की शर्तों के उल्लंघन प्रभावित जाना जाता है;
  • मुआवजे की राशि का औचित्य - किसी विशेष स्थिति में समय की एक उचित अवधि के भीतर परीक्षण करने का अधिकार को अर्थ के रूप में;
  • संलग्न दस्तावेजों और प्रतिभागियों की संख्या पर अपने प्रतियों की वर्णन;
  • व्यक्ति जिसका की सामाजिक असुरक्षा की अभियोजक के अनुसार अध्ययन यह है (विकलांग, बुजुर्ग, नाबालिगों);
  • दस्तावेज है, जिसमें उन्होंने नहीं हो सकता है की प्रतिवादी प्रतियों की एक सबूत;
  • वकील का डिप्लोमा की एक प्रति - प्रतिनिधि, अगर वह एक वकील या एक अभियोजक नहीं है (एक का दावा बिना स्वीकार नहीं किया जाएगा);
  • आवेदक, उनके हस्ताक्षर और तारीख का पूरा नाम।

इसके अलावा, इन खातों बैंक, यदि आप के मामले में, और पंजीकरण शुल्क के भुगतान की रसीद को जीतने के जो पैसा स्थानांतरित करेंगे में लागू होते हैं।

मुकदमेबाज़ी

अन्य के रूप में एक ही तरीके से एक उचित समय के भीतर परीक्षण करने का अधिकार की रक्षा करने के लिए। न्यायाधीश प्रतिवादी का दावा स्वीकार कर लिया, पहली बैठक के दिन निर्दिष्ट करते समय, सामग्री प्रदान करने के लिए और स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। अनुरोध की उपेक्षा कर एक अच्छा परिणाम होगा (संगठन के लिए कम से कम 10 हजार रूबल के एक अधिकारी के लिए - .. से कम नहीं 30 हजार रूबल ..)। न्यायालय उसके बाद निम्न चरणों के माध्यम से चला जाता है:

  1. सत्र, मामला संख्या की घोषणा की।
  2. न्यायाधीश सचिव का प्रतिनिधित्व करता है लगता है।
  3. यह पता चला है, जो था और कौन नहीं है।
  4. आवेदक दावा के तथ्यों का सारांश है।
  5. सबूत जांच करता है।
  6. न्यायाधीश, यदि आवश्यक हो, के मामले में या अपनी ही पहल पर प्रतिभागियों के अनुरोध पर माल का प्रयास है।

एक सार्वजनिक एजेंसी वादी पर उनके कार्यों की शुद्धता दायित्व तथ्यों जो करने के लिए यह दर्शाता है के अस्तित्व को साबित करने के लिए बनी हुई है साबित करना होगा। अदालत में आवेदन जमा करने की तारीख से मामले के बारे में निर्णय करने के लिए 2 महीने दिया जाता है।

प्रक्रिया और अपील के समय

लेखन अपील की दिन से एक महीने के निर्णय दिया जाता है। वह चला जाता है, या अदालत कि मुआवजे पर फैसला किया है, या एक जहाँ अपील कार्यवाही उत्पादन किया जाएगा।

सशस्त्र बलों पक्ष में पहला उदाहरण के रूप में अगर मामला है, सम्मान जिनमें से आवेदन प्रस्तुत किया है, क्षेत्रीय या नगर निगम या क्षेत्रीय सशस्त्र बलों या गणराज्य में माना जाता है। अन्य मामलों में यह इसी क्षेत्रीय, क्षेत्रीय, सशस्त्र गणराज्य, अपील और पर्यवेक्षण के बलों के लिए दो उदाहरणों (प्रथम और अपील) जगह सशस्त्र बलों में हैं लेता है।

मामले सशस्त्र बलों में माना जाता है, एक न्यायाधीश के पहले उदाहरण में लग रहा है, और फिर अपील बोर्ड के समक्ष शिकायत सबमिट करने का अधिकार दिया।

एक अपील, अपील या पर्यवेक्षी अपील लिखने के लिए कैसे

शिकायत निम्न जानकारी होनी चाहिए:

  • अदालत का नाम;
  • लेखक शिकायत, प्रतिनिधि;
  • तर्क, सबूत के लिए एक संदर्भ;
  • उल्लंघन होने पर होने वाले पिछले निर्णय (तथ्यों या अप्रमाणित तथ्यों, उनकी गलत मूल्यांकन, विफलता की गोद लेने की अनदेखी सबूत, कानून का गलत अर्थ लेने के लिए);
  • एक अनुरोध निर्णय रद्द करने और नई स्वीकार करने के लिए;
  • संलग्न दस्तावेजों का विवरण;
  • प्रतिभागियों की संख्या के दस्तावेजों की प्रतियां;
  • आवेदक या एक प्रतिनिधि उनके हस्ताक्षर और शिकायत के प्रेषण की तारीख डालता है।

लदान की अवधि अपील की निर्णय लेने की तारीख से 3 महीने - 6 महीने पर्यवेक्षी समीक्षा भेजने के लिए। शिकायतकर्ता समय सीमा को पूरा नहीं किया, वास्तव में उन पर कार्रवाई करना बिना कागज वापसी अगर कोई सम्मान की समय सीमा याद आ रही। सब से अधिकांश - यह एक रोग या पिछले अदालत कार्यों निर्णय की प्रतियां जारी करने में देरी है।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.