कला। 10 टिप्पणियाँ के साथ रूसी संघ के नागरिक संहिता कला को लागू करने का अभ्यास 10 रूसी संघ के नागरिक संहिता

इतिहास के दौरान, लोगों ने सामाजिक नियमन का सर्वोत्तम साधन खोजने का प्रयास किया है। प्रारंभ में, यह हिंसा थी यह उनके साम्राज्य और राज्य के उपयोग की कीमत पर था, जिसने उन्होंने अपने विषयों की गतिविधियों का समन्वय किया। बाद में यह स्पष्ट हो गया कि हिंसा सच नियंत्रण प्रदान नहीं करती है, लेकिन केवल समाज को डराता है, जिससे वह कड़वा हो जाता है। इस प्रकार, विनियमन की इस विधि को धीरे-धीरे कानून द्वारा मुहैया कराया गया है। बाद के कई अनूठे फायदे हैं मुख्य बात यह है कि लोग बिना किसी आदेश के अपने स्वयं के हितों का एहसास कर सकते हैं। इसलिए आज, कानून किसी भी राज्य में सामाजिक संबंधों को विनियमित करने का मुख्य तरीका है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रस्तुत संस्थान इतना विकसित हुआ कि इसे कई तत्वों या शाखाओं में अलग करने के लिए आवश्यक हो गया। उनमें से एक नागरिक कानून है, जो निजी जीवन के क्षेत्र में मानव जीवन के सबसे महत्वपूर्ण संबंधों को नियंत्रित करता है। इस उद्योग का एक समृद्ध इतिहास है, एक पर्याप्त रूप से विकसित संरचना और कई अतिरिक्त संस्थान हैं इसके अलावा, इस उद्योग में अपने अधिकारों के प्रयोग में अभिनेता अक्सर अपनी क्षमताओं का दुरुपयोग करते हैं। इसलिए, "दुरुपयोग" और इसके नकारात्मक प्रभाव की अवधारणा की जांच करना आवश्यक है।

नागरिक कानून के उद्भव का इतिहास

इस लेख के विषय पर विचार करने से पहले, जो कला में दिखाया गया है रूसी संघ के नागरिक संहिता के 10, नागरिक कानून शाखा के उद्भव के इतिहास से परिचित होना आवश्यक है। इसकी तात्कालिक जड़ नागरिक कानून रोमन नागरिक कानून के सबसे प्राचीन और विकसित भाग से लेता है। प्रारंभ में, इस उद्योग को quirits के कानून और व्यवस्था के क्षेत्र के रूप में समझा गया था, अर्थात, रोम के नागरिक इस मामले में, "नागरिक" शब्द उन लोगों द्वारा समझा जाता है जो रोम के शहर की दीवारों के भीतर पैदा हुए थे। इस प्रकार, नागरिक कानून उनके बीच विशेष रूप से संबंधों को विनियमित करते हैं। बाद में, रोमन कानून के विकास और एक नया, अधिक पेशेवर दर्ज करना शुरू हुआ, यदि मैं ऐसा कहूं तो स्तर। इसलिए नागरिक कानून पूरी तरह से निजी क्षेत्र में प्रवेश कर चुका है या नहीं, यह इसका आधार बन गया है

रोमन कानून के सूत्र

आज, कानूनी विद्वानों के बीच, रोमन कानून के स्रोतों के बारे में चल रही चर्चाएं हैं। इस मुद्दे में, कई विवादास्पद बिंदु हैं फिर भी, इस तथ्य ने सबसे शास्त्रीय स्रोतों को प्रकट करने से रोक दिया, अर्थात्: रिवाज, मैजिस्ट्रेट का अभ्यास, शासकों के आदर्श अधिनियम यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रोमन साम्राज्य की विभाजन और बाद की हार ने इस राज्य के अधिकार को एक बिल्कुल अकल्पनीय तरीके से प्रभावित किया। यह गायब नहीं हुआ, लेकिन, इसके विपरीत, यह और भी विकसित हुआ, जिससे पड़ोसी लोगों की विशेषताओं को ले लिया गया। रोमन कानून का बहुत विकास स्वागत और क्षेत्रीय असर के आधार पर हुआ था। सही का एक हिस्सा "बरकरार" बराबरी के साथ यूरोप में चला गया, दूसरे - बीजान्टियम की मदद से पूर्व में रोमन निजी कानून के स्मारकों द्वारा निभाई गई एक महत्वपूर्ण भूमिका

रोमन उद्योग के स्मारक

कानूनी चिकित्सकों के अभ्यास के प्रमुख स्मारकों के माध्यम से मानव इतिहास में रोमन निजी कानून विकसित और विकसित हुआ है। सबसे पहले, यह जरूरी है कि XII तालिकाओं के नियमों का कोड रोमन निजी कानून के विकास के लिए यह अनोखा आदर्शवादी कार्य प्रारंभिक बिंदु था। यह उसमें था कि इस उद्योग के बुनियादी सिद्धांतों का गठन किया गया। बेशक, कानूनों के कोड के अतिरिक्त, निजी कानूनों के सभी प्रकार के कोडिंग और प्रामाणिक कृत्यों के सभी प्रकार भी थे। हालांकि, सबसे प्रसिद्ध कार्पस जुरीस सिविलस थे इस विशेष संहिता के आधार पर, रोमन कानून का स्वागत किया गया था। इस मानक अधिनियम के प्रावधानों का उपयोग अब भी विभिन्न राज्यों के कानूनी प्रणाली में किया जाता है।

सिविल कानून: अवधारणा

इस प्रकार, सिविल कानून (रोमन कानून) के प्रोटोटाइप के ऐतिहासिक विकास के सभी उपर्युक्त चरणों का विश्लेषण करने से, इस शाखा की अवधारणा को एक ही समझा सकता है। वैज्ञानिक साहित्य में, नागरिक वैज्ञानिक तर्क देते हैं कि नागरिक कानून संपत्ति का संचालन करने वाले कानूनी मानदंडों का एक समूह है और सीधे उनसे व्यक्तिगत गैर-संपत्ति संबंधों से संबंधित है । यह उद्योग पार्टियों की समानता, उनकी संपत्ति स्वतंत्रता और डिस्पोजेबिलिटी पर आधारित है। सिविल कानून रूसी संघ में सामान्य और स्थिर आर्थिक संबंधों के विकास की गारंटी देने वालों में से एक है।

लेकिन जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, अन्य उद्योगों की तरह नागरिक कानून के पास इसके संचालन का एक निश्चित क्षेत्र है। सरल शब्दों में, इस शाखा के मानदंडों के आवेदन का क्षेत्र सीमित है। यह सिद्धांत सबसे स्पष्ट रूप से कला में प्रदर्शित किया जाता है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 10 यह इस तथ्य को ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कानून द्वारा अधिकृत सीमाओं से परे जाने से "कानून का दुरुपयोग" नामक एक घटना पर जोर मिलता है, जिसके बदले में नकारात्मक परिणाम हैं।

सही के दुरुपयोग की अवधारणा

कला के लिए प्रदान किए गए नागरिक कानून के मौजूदा रूपरेखा से बाहर निकलें रूसी संघ के नागरिक संहिता के 10 कानून का दुरुपयोग एक कानूनी निर्माण है जो प्राचीन रोम के समय में जाना जाता था। उस समय तक के वकीलों को यकीन था कि किसी भी कानूनी क्षमता के कार्यान्वयन के अपने स्वयं के ढांचे होने चाहिए इन सीमाओं से बाहर जाने के किसी भी प्रकार का "सर्वोच्च अन्याय है।" कला के रूप में सिविल संहिता के 10, यह नागरिकों की गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाता है, साथ ही कानूनी व्यक्तियों, अन्य व्यक्तियों को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से किए गए हैं इस मामले में, अधिकार के दुरुपयोग का निषेध और हानि पैदा करने की संभावना के कारण इसकी अक्षमता पूरी तरह से प्रकट हुई है। प्रस्तुत प्रथा पूरी तरह से व्यवहार में प्रयोग किया जाता है, हालांकि पहली नज़र में इसकी प्रकृति प्रकृति व्यावहारिक रूप से दिखाई नहीं दे रही है। फिर भी, कला 10 कई परिस्थितियों में रूसी संघ के नागरिक संहिता में आप तर्कसंगतता, न्याय, निष्पक्षता, आदि के सिद्धांत को देख सकते हैं।

लंबे समय के लिए प्रस्तुत किए गए आदर्श के आवेदन का सवाल एक रोक रहा था। लेकिन कला रूसी संघ के नागरिक संहिता की 10 तारीख तक टिप्पणियां रूसी संघ के नागरिक संहिता के वैज्ञानिक और व्यावहारिक परिवर्धन के संस्करणों में तेजी से प्रदर्शित हुई हैं। इस नियम के प्रावधानों का स्पष्टीकरण आवश्यक है, व्यवहार में, वकील अपने प्रत्यक्ष आवेदन के तरीकों और संभावनाओं का एक विचार था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस या उस लेख को समझना गतिविधि का एक वैज्ञानिक क्षेत्र है, जो कि अक्सर चिकित्सकों के लिए पर्याप्त समय नहीं है। इसलिए काफी बार वकीलों ने कला के प्रावधानों को गलत रूप से लागू किया। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 10, जिसकी प्रथा सैद्धांतिक "गलतफहमी" द्वारा जटिल है

रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 10 के पहले भाग पर टिप्पणी

आवेदन कला 10 रूसी संघ की नागरिक संहिता पूरी तरह से इस तथ्य पर आधारित है कि नागरिक कानून न्याय के विचार और निष्पक्ष न्यायिक निर्णय पर आधारित है। ये नतीजे तब ही मौजूद हो सकते हैं जब नागरिक क्षेत्र के कानूनी संबंधों की वैधता और स्वभाव मनाया जाता है। ये कारक एक विशिष्ट प्रकार के जनसंपर्क के दलों के बीच जोखिम और संतुलन को प्राप्त करने की अनुमति देता है। हालांकि, इस तथ्य के बावजूद कि उनके अधिकारों का प्रयोग करने की प्रक्रिया में पार्टियां, इच्छाओं की स्वायत्तता के सिद्धांतों का उपयोग करती हैं, इससे उन्हें अपनी गतिविधियों को दूसरों की हानि करने की अनुमति नहीं मिलती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कला का भाग 1 10 सिविल कोड में कानून के दुरुपयोग की एक नकारात्मक संस्था के निम्नलिखित प्रकार के अभिव्यक्ति शामिल है:

- अन्य व्यक्तियों को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य के लिए अधिकारों का प्रयोग;

- अन्य व्यक्तियों से प्रतियोगिता को बाहर करने के लिए नागरिक अधिकारों का उपयोग;

- एक विशेष बाजार में प्रमुख स्थान का दुरुपयोग;

इस प्रकार, लेख का पहला भाग दुरुपयोग की संस्था का सार दिखाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रजातियों के अलावा, कानून के दुरुपयोग के कई अन्य तरीके हैं जो समय-समय पर कुछ लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है।

दुरुपयोग के तथ्य के लिए अदालतों की प्रतिक्रिया

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आर्ट के अनुच्छेद 2 में 10 रूसी संघ के नागरिक संहिता में, विधायिका ने व्यक्तिगत अदालतों (अदालतों, मध्यस्थता अदालतों, मध्यस्थता अदालतों) की उचित प्रतिक्रिया को कानून के दुरुपयोग के प्रमाणित किया। आदर्श के इस भाग के अनुसार, अदालतें कानून की सुरक्षा के लिए मना कर देती हैं अगर दुरुपयोग के तथ्यों का खुलासा किया गया है इस मामले में, न्यायिक गतिविधियों के क्रियान्वयन में अच्छे विश्वास के सिद्धांत का प्रयोग किया जाता है। यह उसके आधार पर है कि न्यायालय कुछ विवादों को सुलझाने की प्रक्रिया में पार्टियों और अन्य व्यक्तियों की गतिविधियों का मूल्यांकन करता है।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस क्षेत्र में न्यायशास्त्र ने कला के इस्तेमाल की वास्तविकता को न केवल साबित कर दिया है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 10, लेकिन उल्लंघन के अधिकारों और विवादित रुचियों की सुरक्षा की प्रक्रिया में इसकी प्रभावशीलता भी है।

अनुच्छेद 10 के तीसरे भाग के लिए टिप्पणी

कला के अनुच्छेद 3 का वर्णन करने से पहले सिविल संहिता के 10, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कानून के दुरुपयोग कई रूपों में किया जा सकता है इस मामले में, हम किसी दूसरे व्यक्ति को सीधा चोट के बारे में बात नहीं कर रहे हैं सब के बाद, दुरुपयोग विभिन्न कार्यों के कार्यान्वयन में व्यक्त की है फिर भी, ऐसे कृत्यों का लगभग हमेशा व्यक्ति के लिए संपत्ति लाभ होता है जो उन्हें कमाता है हालांकि, सभी मामलों में कानून का दुरुपयोग तीसरे पक्षों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। समस्या केवल यही है कि विधायिका हर तरह के दुरुपयोग के सभी प्रकारों को ध्यान में नहीं रख सकता क्योंकि यह सिद्धांत में अवास्तविक है। इसलिए, कला के अनुच्छेद 3 10 ने अनुच्छेद 2 के रूप में अदालतों के समान कार्य की स्थापना की। दूसरी ओर, इस वस्तु का अस्तित्व निरपेक्षता और ईमानदारी के सिद्धांतों के अनुरूप नहीं है, लेकिन यह अब इस लेख का विषय नहीं है।

मुआवजे का दावा करने के लिए तीसरे पक्ष की संभावना

दुरुपयोग के सभी मामलों में, प्रभावित व्यक्तियों को उनके द्वारा किए गए नुकसान के लिए मुआवजे की मांग करने का अधिकार है। हालांकि, इस नियम का उपयोग करने के लिए, अधिकार के दुरुपयोग का एक स्पष्ट योग्यता आवश्यक है, अन्यथा यह मौजूदा नुकसानों के दुरुपयोग के तथ्य से संबंधित होना असंभव होगा। बेशक, आर्ट के अनुच्छेद 1 सिविल कोड के 10 दुरुपयोग के संभावित तरीकों की एक अनुमानित सूची देता है, लेकिन यह आदर्श इस नकारात्मक घटना को निर्धारित करने के लिए एक तंत्र प्रदान नहीं करता है। प्रथा में, न केवल मानदंडों के अवैध उपयोग के बहुत ही तथ्य को साबित करना मुश्किल है, बल्कि उन्हें उन नुकसानों से जोड़ने के लिए भी शामिल करना है जिनके कारण हुए नुकसान के कारण। इसलिए कई मामलों में कला की प्रभावशीलता के बावजूद मुआवजे की प्राप्ति व्यावहारिक रूप से असंभव है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 10 इस मामले में न्यायिक अभ्यास भी स्पष्ट उत्तर नहीं देता है। कई मामलों में, न्यायाधीश कानून के दुरुपयोग के रूप में कुछ कार्यों को सही ढंग से अर्हता प्राप्त करने के उद्देश्य से एक टिप्पणी के लेख के प्रावधानों का उपयोग करते हैं। इसके अलावा, अदालतों के पूर्ववर्ती निर्णय एक बड़ी भूमिका निभाते हैं, हालांकि वे आम तौर पर कानून का स्रोत नहीं हैं।

सिविल कानून में दलों के कार्यों की ईमानदारी और तर्कसंगतता

यह कला के अनुच्छेद 5 को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है। नागरिक संहिता के 10 नागरिक कानूनों के प्रतिभागियों के कार्यों की सद्भावना और तर्कसंगतता का अनुमान दिखाते हैं। सिद्धांत रूप में, यह आदर्श स्वीकार्य और समझ में आता है, क्योंकि नागरिक कानून के मुख्य सिद्धांत प्रतिभागियों की इच्छा के संचालन और स्वायत्तता हैं। हालांकि, व्यावहारिक क्षेत्र में, अनुच्छेद 5 में कानून के दुरुपयोग के तथ्यों की पहचान की जटिलता है। ज्यादातर मामलों में पार्टियां अपने कार्यों की ईमानदारी और तर्कसंगतता को ठीक से कहते हैं, दुरुपयोग के तथ्य को पूरी तरह से नकारते हैं।

दुरुपयोग की मुख्य बातें

सभी उपर्युक्त बिंदुओं को ध्यान में रखते हुए, कला के सभी बिंदुओं पर टिप्पणियां 10, यह कहना आवश्यक है कि कानून का दुरुपयोग महत्वपूर्ण संस्था है और इस लेख का विषय है मौजूदा कानून और न्यायिक अभ्यास का विश्लेषण करते समय, दुरुपयोग की निम्नलिखित विशिष्टताओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

1) कानून का दुरुपयोग केवल उस व्यक्ति का हो सकता है जो इसे सीधे मालिक मानता है

2) अधिकार का प्रयोग अन्य लोगों को नुकसान पहुंचाना है, जो कार्यान्वयन प्रक्रिया को अवैध बनाता है।

3) अधिकार के दुरुपयोग के परिणामों में से एक यह है कि उस व्यक्ति के इनकार जो कानून की रक्षा के लिए प्रतिबद्ध हैं।

4) दुरुपयोग का भी परिणाम लेनदेन की पहचान अमान्य के रूप में हो सकता है।

5) अयोग्य प्रतिस्पर्धा का दुरुपयोग का एक विशिष्ट रूप है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि दुरुपयोग बहुत से रूपों को ले सकता है क्योंकि सामाजिक बुद्धि का विकास लगभग निरंतर है इसलिए, विधायिका इस नकारात्मक घटना के मौजूदा और संभावित रूपों की सख्त सूची को ठीक नहीं करता है।

अंत में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कला लागू करने का अभ्यास रूसी संघ के सिविल संहिता के 10 केवल डिस्पैब्सबिलिटी के मौजूदा सिद्धांत के कारण विधायी मानक से सीमित नहीं होना चाहिए। इसके अलावा, इस क्षेत्र में सैद्धांतिक प्रावधानों का विकास आवश्यक है, क्योंकि लोग कानून तोड़ने के विभिन्न तरीकों को बनाने के इच्छुक हैं। इसलिए, लेखक न केवल न्यायिक में बल्कि कानूनी प्रैक्टिस में व्यावहारिक आवेदन के लिए पेश किए गए मुद्दे का सार के रूप में जितना संभव हो सके उतना गहरा घुसना करने का प्रयास किया। इसके लिए, कला के प्रावधान 10 टिप्पणियाँ के साथ रूसी संघ के नागरिक संहिता