कानूनदिवालियापन

विधि कार्यालय "वकील", जमीन और आवास के अधिकार Tolkachev सर्गेई एलेक्ज़ैंड्रोविच में एक विशेषज्ञ के वकीलों से प्रश्नों के उत्तर।

हैलो, सर्गेई एलेक्ज़ैंड्रोविच!

- नमस्कार!

कभी जो राज्य ड्यूमा के लिए चुनाव के बाद पैदा हुई हमारे देश में राजनीतिक स्थिति, के बारे में कुछ सवाल पूछना चाहता था। आप इस स्थिति का आकलन करते हैं?

स्थिति यह है कि इस समय में उभर रहा है के रूप में सरल और सुरक्षित के रूप में यह पहली नज़र में लग सकता है नहीं है। ईमानदारी से, मैं भय रूस के राष्ट्रपति की आगामी चुनाव मार्च 2012 में आयोजित होने वाले उठाया है। मुझे डर है कि हमारे देश लीबिया, मिस्र, जॉर्जिया, आदि के परिदृश्य पर जा सकते हैं कर रहा हूँ और इन आशंकाओं, निराधार हैं के बाद से देश में रूसी नागरिकों के पश्चिमी राजनीतिक भावना के प्रभाव है। हमारे नागरिकों को रैलियों पर जाएँ, और यह सुनिश्चित करें कि राज्य ड्यूमा के लिए चुनाव ग़लत साबित कर रहे हैं, उनके होश में नहीं आते हैं और महसूस करते हैं कि उनके हाथ राजनीतिक स्थिति को अस्थिर करने intrastate कोशिश कर रहे हैं है, तो सभी एक नया गृह युद्ध है, जो एक अंतरराज्यीय संघर्ष का परिणाम देगा के लिए नेतृत्व कर सकते हैं।

सर्गेई एलेक्सेंद्रोविच, आप और अधिक विस्तार अपनी चिंताओं में समझा सकता है?

के कारण है कि, तो बात करने के लिए पर नजर डालते हैं, सड़कों पर लोगों को धक्का दे दिया। बेशक, हर देश में और हर समय वहाँ वर्तमान प्रणाली से नाखुश हैं। इन असंतुष्ट अगर बहुमत नहीं, मैं इस स्थिति में कह सकते हैं कि - यह एक छोटे से अल्पसंख्यक है, लेकिन एक अल्पसंख्यक, अगर अच्छी तरह से आयोजित, बहुत समग्र स्थिति को अस्थिर कर सकते हैं। इन रैलियों के आयोजकों में अच्छी तरह से पता है कि उन नागरिकों को वोट दिया है, इस मामले में, यूनाइटेड रूस पार्टी के लिए, रैली, विद्रोही नहीं होगा नहीं जाना होगा रहे हैं, भले ही वे असली बहुमत रहे हैं, लेकिन असंतुष्ट (मैं समझ नहीं कहेंगे), बैठक के लिए आते हैं और करेंगे गले में कर्कश साबित होता है कि चुनाव में धांधली हो, यह सिस्टम को बदलने के लिए आवश्यक है कि व्लादिमीर पुतिन इसे और इतने पर और आगे साफ करने के लिए समय है। हैं, उदाहरण के लिए, प्रदर्शनकारियों के प्रत्येक लेने के लिए और पूछते हैं, वास्तव में क्या वह चाहता है - जवाब है, मेरा मानना है कि,, तर्क नहीं है, क्योंकि के रूप में वे कहते हैं कि "पता नहीं है कि हम क्या चाहते हैं, लेकिन हम कुछ बदलने की जरूरत है।"

यहाँ "ड्रेस रिहर्सल" बैठकों है - मुख्य प्रदर्शन के एक प्रारंभिक हिस्सा रूस के राष्ट्रपति के चुनाव के बाद इच्छुक पार्टियों की योजना है। यही है, वे समझते हैं कि एक बार चुनाव में पूर्ण बहुमत प्राप्त व्लादिमीर पुतिन के लिए समय वोट करने के लिए, और अब सबसे खराब शुरू करने के लिए - वर्तमान हथियार प्रदर्शनकारियों ने "गुलाबी", "पीला", "नारंगी" और अन्य क्रांतियों बना सकते हैं। और यह सब हिंसा के आयोजकों अच्छी तरह जानते हैं कि वे दोनों वित्तीय सहायता के रूप में, पश्चिम से समर्थन प्राप्त होगा रहे हैं, और शब्द "लोकतंत्र" के साथ रूस के खिलाफ पश्चिम के सैन्य आक्रमण करने के लिए ऊपर।

लेकिन मेरे लिए सबसे चिंताजनक - है कि नागरिकों को (ज्यादातर युवा लोगों), आज सड़कों पर जाने के बारे में पता है कि अंतिम परिणाम है, तो कहने के लिए नहीं कर रहे हैं, सबसे अच्छा नहीं है, लेकिन केवल बदतर हो जाएगा। और मैं उन्हें सलाह देते हैं एक निपुण "शांति" और नहीं अन्य देशों में एक क्रांति है कि पहले से ही इस बयान के माध्यम से चले गए हैं पर वापस देखने के लिए होगा। एक परिणाम के रूप में लोगों को कुछ भी नहीं जीता है!

और तुम ीवी पुतिन समर्थन करते हैं?

मैं नहीं कह सकता कि मैं पूरी तरह से अपने कार्यक्रम और महंगाई भत्ते से संतुष्ट मेदवेदेव, लेकिन बेहतर वर्तमान स्थिति में, मैं घड़ी नहीं है। हमारे देश में कोई और नहीं एक दूरंदेशी, सकारात्मक और उपयोगी, के रूप में व्लादिमीर किया की ज्यादा नहीं किया है - इसके अलावा सभी परिवर्तनों को 90 के दशक के बाद किए गए थे की प्रशंसा, मैं एक बात कह सकते हैं पुतिन और डीए मेदवेदेव। इसलिए वोट, ज़ाहिर है, मैं पुतिन वी.वी. के लिए कर रहा हूँ, हमारे नागरिकों के बहुमत के रूप में, मुझे विश्वास है।

सर्गेई एलेक्सेंद्रोविच, एक वकील के रूप में, यह आवश्यक कानूनी क्षेत्र में परिवर्तन है, आपकी राय में,?

मैं जो कहना है कि हम बुरा कानून है कि वे बदला जाना चाहिए रहे हैं का समर्थन नहीं करते। कानून के साथ हम आदेश में सब कुछ है, लेकिन कानूनों के प्रवर्तन हम एक बहुत लंगड़ा है। समस्याएं पैदा होती है जब मौजूदा कानून लागू नहीं किया जाता है, और सबसे बुरी बात है कि कभी कभी सरकारी अधिकारियों (अधिकारियों) की ओर से मौजूदा कानून की विफलता और कभी कभी न्यायालय के निर्णयों के साथ सामना किया।

क्या कानून है - यह किसी परिस्थिति में व्यवहार का एक नियम है। कानून अलंघनीय एक विशेष समाज में नैतिकता के साथ जुड़ा हुआ है। अधिक कानूनों, कम नैतिक समाज। मैं निश्चित रूप से माफी चाहता हूँ, लेकिन यह एक सच्चाई है। समाज "हर कदम" कानून के स्तर को समायोजित करने की जरूरत है - यह समाज के एक बहुत कम नैतिक और नैतिक पक्ष की बात करते हैं। मैं सांसदों जो कानून की एक बड़ी संख्या है, जो वे स्वीकार किए जाते हैं पर गर्व है समझ में नहीं आता। कानून मौलिक, नागरिकों के बुनियादी संबंध है, लेकिन एक ही समय में नियंत्रित करने और एक कानून के क्रियान्वयन का ट्रैक रखने के लिए आवश्यक है।

मैं राज्य ड्यूमा के बारे में हमारी प्रतिनिधि सलाह देंगे Okhotny Ryad पर बैठने नहीं है, और नए वैधानिक प्रावधान के साथ आते हैं या नया करने के लिए पुराने बदलने के लिए, और स्थानों को फैलाने के लिए और साइट पर मौजूदा कानून के कार्यान्वयन की निगरानी।

आप भूमि और आवास के अधिकार के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ हैं। आप क्या अंतराल लगता कि कोई इन उद्योगों में कर रहे हैं?

समस्या एक ही है - वर्तमान कानून के निष्पादन!

लेकिन मैं भूमि कानून में कुछ अधिकारियों, जो भूमि मुद्दों को हल के कानूनी निरक्षरता आवंटित होता। मैं धारणा है कि उनमें से कई कुछ नियमों की व्याख्या करने के लिए कैसे समझ में नहीं आता है भूमि कानून का, और अगर वे समझते हैं, तो उन्हें विशेष रूप से उसके पक्ष में व्याख्या, में "जेब", मैं कहूंगा कि। और यहाँ फिर से सवाल के बारे में पैदा होती है नैतिकता जो लोग सरकारी एजेंसियों में पदों पर की।

आपको क्या लगता है बदला जाना चाहिए?

मुझे विश्वास है कि यह जमीन पर सरकारी एजेंसियों में कर्मियों मुद्दों से निपटने के लिए आवश्यक है। यह सार्वजनिक पद व्यक्तियों, जो वास्तव में उद्योगों जहाँ वे काम में माहिर होते हैं करने के लिए रखा जाना चाहिए। यह नैतिक, ईमानदार नागरिकों होना चाहिए, कैसे एक विशेष पोस्ट को भुनाने के लिए, और कैसे उनकी क्षमता से संबंधित है, स्पष्ट रूप से, सही ढंग से मुद्दों से निपटने के बारे में और कम समय में नहीं सोचता। स्वाभाविक रूप से, इस तरह के विशेषज्ञों के हिसाब से अपने काम के लिए भुगतान करना चाहिए, लेकिन यह भी गंभीर रूप से भ्रष्टाचार या आधिकारिक कर्तव्यों के अन्य उल्लंघन का पता लगाने के मामले में सजा दी,।

इसलिए मैं हमारी बातचीत की शुरुआत आप सत्ता संरचना की नहीं सबसे ऊपर, और स्थानीय अधिकारियों को बदलने की जरूरत के लिए वापस जाओ। सिद्धांत रूप में, इस प्रवृत्ति है, और राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव के प्रशासन का पालन करता है और प्रधानमंत्री व्लादिमीर पुतिन

अपने जवाब के लिए धन्यवाद, सर्गेई एलेक्ज़ैंड्रोविच,।

धन्यवाद!

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.