कानूनराज्य और कानून

रूसी राज्य के जंगली क्षेत्र

रूस, वे कहते हैं, दो संकट हैं - मूर्ख और सड़कों निश्चित रूप से। लेकिन एक तिहाई भी है राज्य और लोगों में सत्ता की व्यवस्था के अलग-अलग सह-अस्तित्व से उत्पन्न होने वाला यह अनचाही है, जिसमें आम नागरिकों के अधिकांश भाग शामिल हैं, किसी भी रैंक के साथ नहीं पहने हुए, और तंग बटुए से बोझ नहीं, जिसे पहले सीधे स्मेर्ड्स, सेरफ कहा जाता था। इस बीच, रूसी संघ के संविधान के अनुसार, राज्य, इसलिए पूरे राज्य तंत्र, इस लोगों की खातिर कार्य करता है, को सर्वोच्च अधिकार के रूप में घोषित किया जाता है, और जिसके लिए राजनेताओं और विभिन्न आदमियों ने अपने व्याकुलता पर शर्ट फाड़ रहे हैं।

यह एक समस्या है - राज्य और लोगों में सत्ता की व्यवस्था अलग-अलग हो जाती है - निश्चित रूप से दूर के समय से उत्पन्न होता है, जब एक राज्य की स्थापना की जाती है, या बाहों के बल द्वारा प्राचीन रस के इलाके में लगाया जाता है, जो कि वैरंगियों की इच्छा से है, पेशेवर सैनिकों के एक विदेशी जनजाति। यही कारण है कि साम्राज्य के कुछ क्षेत्रों में, फिर संघ, वहां जोन थे जहां किसी भी समूह (परिवार, नामकरण, अपराधी) अधिकार अधिकारों की कमी के कारण खुद को इस्तीफा देने के लिए पूरी तरह से अधीन हो गए थे। बेशक, अधिकारियों की मिलीभगत के साथ, उत्साह से केवल नौकरशाही के उनके क्षेत्रों पर, नौकरों के भाग्य के प्रति उनके उदासीनता और कभी-कभी सहयोगियों के संयुक्त हित में काम करते हैं। और इन क्षेत्रों में - डिक फील्ड - सभी राज्य का अंत समाप्त हुआ। वहां, कानून किसी भी HOST की इच्छा से प्रतिस्थापित किया गया था।

भयावह कथाएं, लेकिन पहले से ही आधुनिक, अराजकता, अराजकता के ऐसे क्षेत्रों में पैदा की गई है, जो कभी-कभी जनता तक पहुंचते हैं, लेकिन इसे मिलाते हुए, लेकिन समस्या के सार को बदलने के बाद (एक समूह को दूसरे स्थान पर ले जाते हैं) दिखाते हैं कि रूस में इक्कीसवीं शताब्दी में कुछ भी नहीं बदला है

और, देखो, आप, प्रिय नागरिकों, एक ऐसी कहानी है, स्पष्ट रूप से दिखा रहा है कि यह सब है - खाली तर्क नहीं है।

याकुत्स्क शहर में तत्कालीन याकुत्त सोवियत समाजवादी स्वायत्त गणराज्य की राजधानी में सबसे पुराना बड़े पैनल हाउस बिल्डिंग प्लांटों में से एक का निर्माण शुरू कर दिया गया था। और सोवियत संघ के सभी हिस्सों से काम कर रहे लोग, ज्यादातर युवा लोग, वहां आकर्षित हुए, तीन साल के अलग-अलग अपार्टमेंट में उन्हें प्राप्त करने के वादे से आकर्षित हुए, सभी सोवियत लोगों के प्रतिष्ठित सपने तीन दशक से अधिक पारित संयंत्र का निर्माण किया गया था, और इसके उत्पादों ने एक साधारण लकड़ी साइबेरियन शहर को एक आधुनिक, वास्तविक शहर में बदल दिया, एक कह सकता है, परमप्रोस्ट पर एक महानगर। और बिल्डर्स, जो बाद में कारखाने के कामगार बन गए, पुराने हो गए। लेकिन वादा किए गए अपार्टमेंट्स के बजाय, उन्हें केवल काम करने वाले कमरे में कक्ष-पिंजरे मिलते थे, जहां वे आगमन पर बस गए थे और जहां वे अभी भी रहते हैं। इसके अलावा, पक्षी अधिकार क्यों?

नब्बे के दशक के शुरुआती दिनों में, राज्य की संपत्ति का निजीकरण देश में शुरू हुआ, जिसे मैं डरबिलोवाका कहूंगा। निश्चित रूप से यकुतिया पक्ष की ओर नहीं था, अधिक सटीक, रैंक, पूर्व पार्टी-आर्थिक नामकरण से कार्यकर्ता थे। वे निदेशकों बन गए, जो संक्षेप में, संयुक्त स्टॉक कंपनियों के स्वामी हैं, इसलिए निजी उद्यम। 17 अगस्त, 1 99 2 को, दक्षता की याकुत्स्क प्लांट को पुनर्गठित किया गया जो हाउस-बिल्डिंग फैक्टरी (डीएससी) के संयुक्त स्टॉक कंपनी में था। अच्छी तरह से, अपने सभी उपकरणों के साथ संयंत्र का निजीकरण किया गया था (मैं कहना चाहता हूं, विनियोग किया गया), लेकिन 10 जनवरी, 1 99 3 के राष्ट्रपति डिक्री के अनुसार, आवास विभाग के आवास निधि उद्यमों को स्थानीय अधिकारियों के पास स्थानांतरित किया जाना था, नं 8 "सुविधाओं के उपयोग पर निजीकरण उद्यमों के सामाजिक-सांस्कृतिक और सांप्रदायिक-घरेलू उद्देश्यों "

हालांकि, यह डिक्री घायल हो गया था। किसी को भी कुछ दास को इतना मोटा टुकड़ा देने के लिए नहीं सोचा था।

और 10 दिसंबर, 1 99 7 को, सड़क पर डीएससी के आवासीय समुदाय में स्थित नं 1557 आर के तीन हॉस्टलों के लिए याखा (यकुतिया) गणराज्य सरकार के आदेश के अनुसार। №№ 40, 40/1, 40/2 के लिए सड़कें, जो राज्य के स्वामित्व में हैं, उन्हें ओएओ डीएसके को स्थानांतरित किया गया ताकि गणराज्य के ऋणों के कारण पौधे के पास हो। जिस राज्य ने तबादला किया, मुफ्त में गिनती की, उसकी संपत्ति, कुछ वर्षों में केवल उन लोगों का ऋणी था, जिन्हें इसे राष्ट्रीय खजाने पर दिया गया था। हस्तांतरण समझौता 29 दिसंबर 1997 को हस्ताक्षर किया गया था।

इस प्रकार, सभी प्रतिबंधों के बावजूद ओएओ डीएसके इन हॉस्टलों के मालिक बन गए। और एक अधिकारी ने कानून के ऐसे स्पष्ट उल्लंघन के साथ एक अत्याचार की आवाज नहीं दायर की है!

इसके अलावा, 27 मार्च 2003 को, गणराज्य के सुप्रीम कोर्ट के प्रेसिडियम, लंबे विचार विमर्श के बिना, RECOGNIZED, के रूप में उन्होंने snapped, तथ्यात्मक बिक्री के इस लेनदेन, लेकिन कानून का उल्लंघन नहीं। और आवास के निजीकरण के लिए किसी एक किरायेदारों के अधिकार को पहचानने पर शहर के कोर्ट और चैंबर ऑफ सिविल मामले के फैसले को रद्द करने के लिए, जहां वह रहता था और अब भी रहता है! निजीकरण का उनका अधिकार कला के अनुसार शहर की अदालत द्वारा मान्यता प्राप्त था। कानून के 18 "रूसी संघ में आवास के निजीकरण पर," जो यह स्थापित करता है कि राज्य के स्वामित्व का एक अन्य रूप में हस्तांतरण नागरिकों के आवास अधिकारों को प्रभावित नहीं करता है, जिसमें निजीकरण का अधिकार भी शामिल है। और गणराज्य के सुप्रीम कोर्ट के पूर्ण शासन ने फैसला सुनाया कि एक बार एक बिक्री हुई थी, कोई अंतरण नहीं हुआ था, और यदि ऐसा है, तो गलती का कोई अधिकार नहीं है, कानून की उपरोक्त आवश्यकता उस पर लागू नहीं होती है और हॉस्टल के सभी किरायेदारों से पहले कभी भी निजीकरण का दरवाजा खुल गया है।

और कोई भी, कोई आधिकारिक नहीं , और सामान्य नागरिकों के बारे में क्या कहना है और किसने अपनी चीख सुनाई होगी, इस डिक्री के अर्थ के सभी भयानक गहराई नहीं देखे। पीसों के रूप में, लोगों की इक्कीसवीं सदी के अंत में घरों के साथ रूस में बिक रहे हैं! एक सज्जन ने इसे दूसरे में बेच दिया और गणराज्य के सुप्रीम कोर्ट के प्रेसीडियम में, जो वैधता का एक ढांचा होना चाहिए, कोई भी यह नहीं सोचता कि यह मामला आधुनिक सभ्य समाज में कैसे है। न्यायाधीशों को सिर्फ मन में कुछ गड़बड़ है, हर सामान्य व्यक्ति में निहित प्राथमिक नैतिकता का उल्लेख नहीं करना। प्राचीन रोम की अधिक संभावना के मुताबिक, कैसे गुलामी को राज्य की नीति के स्तर पर चढ़ाया जा सकता है, और लोगों ने मवेशियों जैसे ताज के निर्माण की ताकत की वैधता को देखते हुए एक सामान्य घटना को मान लिया है।

इस बीच, 25 फरवरी, 2011 को, याकूटिया गणराज्य के संवैधानिक न्यायालय - अनुच्छेद 87 के मुताबिक। 1. गणतंत्र का संविधान - याकूटिया गणराज्य के संवैधानिक आदेश के संरक्षण के लिए न्यायपालिका का सर्वोच्च निकाय - ओएओ डीएससी को तीन छात्रावासों के हस्तांतरण (बिक्री) पर उपर्युक्त सरकार ने फरमान गणराज्य के संविधान के लिए अपर्याप्त माना। दिसंबर 2 9, 1997 का स्वीकृति और स्थानांतरण समझौते को इस आदेश का अभिन्न अंग माना गया था, तदनुसार, इसे निर्धारित करने के लिए कोई अलग आदेश की आवश्यकता नहीं थी।

यह सब कुछ लग रहा था कहानियां अंत हैं अधिकारियों ने इस निर्णय के अनुसार अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए मौजूदा स्थिति को पुनर्स्थापित करने के लिए छोड़ दिया। लेकिन कोई बात नहीं यह कैसे है! सबसे दिलचस्प शुरू

सभी अदालत सत्रों में, अधिकारियों, मुख्य रूप से गणराज्य के सम्पत्ति सम्प्रेषण मंत्रालय, याकुत्स्क शहर के सम्पत्ति सम्प्रेषण विभाग द्वारा पीछा करते हुए, ओएओ डीएससी के एक सहयोगी की स्थिति ले ली, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि उन्हें इन डॉरमेरीटर्स के मालिक होने का अधिकार है, क्योंकि स्मेर्ड्स के पास कोई अधिकार नहीं है क्वार्टर रहने के लिए! अपने दावों को मना करो! लेकिन आखिरकार, इस अधिकार के लिए दस्तावेज स्थापित करने का अधिकार गणतंत्र के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा समाप्त कर दिया गया था! और मूल प्रावधान की बहाली अधिकारियों का कर्तव्य है। लेकिन उन्होंने इसके बारे में सोचा नहीं था। इसके अलावा, वे अदालत के फैसले का पालन करने में असफलता को संदर्भित करना शुरू कर दिया, जो कि ओएओ डीएसके की संपत्ति का अधिकार है, जिसने इस संपत्ति के उद्देश्य के उद्देश्य के रूप में इसे बंद नहीं किया था! बेतुका? निश्चित रूप से। लेकिन बेतुका है और रूसी राज्य के जंगली क्षेत्र को पकड़ता है।

और नागरिकों के आवास के अधिकारों के साथ और एक ही स्थान पर अभी भी, यही है, वे स्वयंसेव के रूप में बेहिचक के रूप में रहते हैं, जैसे सेरफ़्स। इसके अलावा, अब ओएओ डीएसके के कर्मचारी रोज़रेस्टार, बीटीआई और युकुटस्क के जिला प्रशासन के पास जाते हैं, जैसा कि वे कहते हैं, सभी दस्तावेजों को अपनी संपत्ति पर दिमाग में ले जाने के लिए। और वे अभी भी हॉस्टल के कुछ नागरिकों को बेदखल करने के लिए अदालत में सूट देते हैं, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि मालिकों! और किसी भी आधिकारिक, शामिल, और न्यायाधीश, उन्हें नहीं कहते हैं, भगवान अच्छा है, आपके अपने अधिकार के लिए सही-स्थायी दस्तावेज़ को रिलायंट संधि के द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है, कोई भी रद्द नहीं है! आइए इसे समझें!

अगर यह अराजकता नहीं है, यदि यह रूसी कानून के लिए एक प्रदर्शनकारी उपेक्षा नहीं है, तो रूसी संघ का संविधान, यह किस प्रकार की कार्रवाई है?

और फिर यह पता चला है कि डॉमिनिटोरियों में से एक तीन साल पहले गणराज्य सरकार के आदेश से, अर्थात्, 22 जून 200 9 को इसे नगरपालिका प्राधिकरण को स्थानांतरित कर दिया गया था। और 25 जून 200 9 को सं। 35/277 के लिए स्वीकृति और हस्तांतरण अधिनियम के अनुसार और 7 जुलाई, 200 9 की संख्या पी-992 के लिए गणराज्य के शिक्षा मंत्रालय का आदेश, सभी रहने वाले क्वार्टरों के साथ आवास नगर संपत्ति के रजिस्टर में शामिल है । इस प्रकार, निवासियों के पास आरएफ कानून की आवश्यकताओं के अनुसार "आरएफ में आवास के निजीकरण पर" जिला प्रशासन के साथ समाप्त होने पर अधिकार है, ताकि किराए पर रहने वाले आवासीय परिसर के निजीकरण के तरीके में संपत्ति के बाद के अधिग्रहण के साथ सामाजिक भर्ती का एक अनुबंध किया जा सके। लेकिन किसी ने इस आदेश की सूचना नहीं दी है, हालांकि यह इन सभी वर्षों में धूल एकत्र कर रहा है। निवासियों ने इसके बारे में सीखा, और फिर गलती से, केवल 2012 में इस बीच, आवास के निजीकरण के लिए आवंटित अवधि का अंत आ रहा है - केवल कुछ महीने बचे हैं चूंकि किरायेदारों ने सामाजिक रोजगार अनुबंधों के समापन के लिए युकत्स्क के जिला प्रशासन के एमयू "हाउसिंग रिलेशंस" के लिए त्वरित रूप से अपील की थी।

हालांकि, इस जॉइस में उनके बयान को स्वीकार करने से इनकार कर दिया गया था, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि उनके द्वारा जमा फॉर्म नंबर 3 के प्रमाण पत्र आवश्यक फॉर्म के अनुरूप नहीं हैं, क्योंकि वे डीएससी के पासपोर्ट अधिकारी द्वारा जारी किए गए थे, लेकिन यकुटस्क शहर में रूस की संघीय प्रवासन सेवा की पासपोर्ट सेवा द्वारा नहीं। सूचना के लिए, मैं यह नोट कर रहा हूं कि इस आवश्यकता के साथ सख्त अनुपालन स्थापित करने वाले कानून का कोई नियम नहीं है।

यह पता चला है कि छात्रावास के रिसेप्शन और हस्तांतरण के दौरान अधिकारियों को चूकने के लिए, सांप्रदायिक अपार्टमेंट का प्रतिनिधित्व करने वाले कमरों के अपार्टमेंट कार्ड को याकुत्स्क में याकोटा गणराज्य के लिए रूस की फेडरल प्रवासन सेवा में स्थानांतरित नहीं किया गया था। यहाँ, ज़ाहिर है, यह स्पष्ट रूप से संपत्ति संबंध विभाग, याकुत्स्क के जिला प्रशासन के आवास संबंध विभाग और गणराज्य के सम्पत्ति संबंध मंत्रालय के कर्मचारियों की गलती है। इसलिए, याकुटस्क गणराज्य के लिए रूस की संघीय प्रवासन सेवा के डेटाबेस में, नगर निगम के रजिस्टर में शामिल किए जाने के बावजूद तबादला घर से कोई एक अपार्टमेंट नहीं है। तदनुसार, किरायेदारों, डीएसी के पासपोर्ट अधिकारी द्वारा जारी प्रमाण पत्रों को छोड़कर जोई में आवश्यक फॉर्म के प्रमाण पत्र जमा नहीं कर सकते हैं, जिनमें इन अपार्टमेंट कार्ड हैं।

इस बीच, संयुक्त सचिव के अधिकारियों ने इनकार कर दिया, इसके अलावा, एक बहुत ही सही रूप में नहीं (वास्तव में, वे कुत्ते को ड्राइव करते हैं, गलती से किसी और के यार्ड में घूमते हैं), नागरिकों से दस्तावेज प्राप्त करते हैं, यह समस्या उद्देश्यपूर्ण है, और खुद कर्मचारियों की गलती से नहीं। यानी, अधिकारियों को गैरकानूनी दिक्षण के लिए कोई ज़िम्मेदारी नहीं लगती है, जो कि नागरिकों के अधिकारों के इस्तेमाल में एक बाधा को छोड़कर, कानून के नियम से आगे निकलने के उद्देश्य से उचित नहीं है, बल्कि डीएससी के पासपोर्ट अधिकारी से अपार्टमेंट कार्डों को फोन करके स्थिति तय करने के बजाय। यह एक ही है, नागरिकों के अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए पूरी तरह से अप्रशंसनीय है! जंगली मैदान

और खुद किरायेदारों स्वयं अपार्टमेंट कार्डों की समस्या को हल नहीं कर सकते हैं डीएससी के पासपोर्ट अधिकारी इन कार्डों को उनको जारी नहीं करता है और सामान्य तौर पर उन्हें एफएमएस पर हाथ नहीं लगाया जा रहा है, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि कुछ बर्स का कोई आदेश नहीं है, सबसे अधिक संभावना है, ओएओ डीएसके के निदेशक। इससे यह चाहिए कि इस चर्च के ऊपर सरकार और निर्णय के कुछ भी आदेश हों, विचारक, संवैधानिक न्यायालय।

और यह कथन विडंबना नहीं है प्रामाणिक कृत्यों के प्रति दृष्टिकोण की प्रकृति पर, तुच्छ पत्रों के रूप में, इस कहानी से पता चलता है: इसलिए, संपत्ति संबंध मंत्रालय के पहले परीक्षण के बाद, मैं खुद को समझाने के लिए था।

मंत्री के लिए, एक मातृत्व जूं के रूप में, जिसका कोई महत्व और वजन नहीं था, ज़ाहिर है, उन्होंने मुझे अनुमति नहीं दी थी इसलिए मुझे पहले डिप्टी के रूप में स्वीकार करने के लिए सम्मानित किया गया था एक छोटी सी महिला एक बड़ी टेबल पर बैठी थी, लेकिन उसने मुझे इतनी घृणित रूप से देखा कि जैसे वह एक कीट थी जो कुछ उसके पैरों के नीचे चलती है। उन्होंने कहा कि ये हॉस्टल उनकी संपत्ति नहीं हैं, जिसे मैं आवेदन से राज्य पंजीकरण कार्यालय में सीख सकता हूं, क्योंकि उन्हें कुछ भी नहीं करना पड़ता है और इसलिए नागरिकों को किसी और की संपत्ति पर अतिक्रमण करने का कोई अधिकार नहीं है। मेरे प्रश्न और गणतंत्र के संवैधानिक न्यायालय के फैसले से निपटने के लिए, उसने अहंकार से ऐसी एक उल्लेखनीय प्रतिक्रिया दी कि मैंने उन्हें जीवन के लिए याद किया और तुरंत उठ गया और छोड़ दिया क्योंकि मैं समझ गया कि इस समस्या की कोई समान चर्चा नहीं होगी। उसने कहा - और आप ने संवैधानिक न्यायालय में पूछा कि उन्होंने क्या शामिल किया!

यह महिला अभी भी उसके पद पर है, और, सभी संभावनाओं में, वह कहीं भी जाने का इरादा नहीं करती

इसलिए, यह निम्नानुसार है कि रूसी राज्य का अस्तित्व ओएओ डीएसके के क्षेत्र में समाप्त होता है। और इस क्षेत्र में, जैसा कि स्थिति से देखा जा सकता है, पूरे गणराज्य को शामिल किया जाता है, क्योंकि नागरिकों को अपने वैध अधिकारों का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, राज्य शक्ति द्वारा पुष्टि की गई है, क्योंकि कानून के प्रदर्शनकारी गैर-मान्यता और ओएओ डीएसके में अदालत के फैसले को लागू नहीं किया जा रहा है, ज़ाहिर है, अधिकारियों की सहमति के साथ , उनकी सहायता (किसी भी ब्याज की वजह से भगवान न करे) और यहां कानून को मेजबान के दिशा-निर्देशों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, जो बिल्कुल नहीं होगा लेकिन मिस्र का यह अंधकार है

रूसी राज्य के जंगली क्षेत्र

लेकिन कानून इस क्षेत्र में आएगा?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.