रीडर की टिप्पणियां: "1984" (Dzhordzh Oruell)। साजिश का सारांश, जिसका अर्थ है

2 फिल्म रूपांतरण, 60 भाषाओं में प्रकाशन, वायु सेना के संस्करण के शीर्ष दो सौ पुस्तकों की सूची में 8 वें स्थान पर - यह सब पुस्तक "1984" है। Dzhordzh Oruell - तबाह देश का सबसे अच्छा उपन्यास के लेखक, अब क्लासिक "हम" Zamyatin और "फारेनहाइट 451," ब्रैडबरी के बीच जगह से गौरवान्वित महसूस करते थे।

पुस्तक के इतिहास के बारे में संक्षिप्त

भारत में जन्मे, Dzhordzh Oruell की औपनिवेशिक सेना के एक पूर्व कर्मचारी यूरोप में ले जाया गया एक लेखक बनने के लिए। उनकी रचनात्मक गतिविधि उत्तेजक पुस्तक, "एनिमल फार्म" (या "एनिमल फार्म") के प्रकाशन के बाद ध्यान देने योग्य बन गया है। जनसंख्या का जाति असमानता बताते हुए विचारों की स्वतंत्रता के लिए लड़ रहे हैं और आम आदमी की स्वतंत्रता के किसी भी दासता की निंदा, लेखक उपन्यास "1984" के विषय फैली हुई है। पुस्तक, लेखक का कैसे दिखाने के लिए एक अधिनायकवादी शासन की इच्छा का पता चलता है के रूप में यह मानव और एक पूरे के रूप प्रणाली के लिए हानिकारक है।

स्वाभाविक रूप से, इस तरह के एक प्रगतिशील दृश्य सत्तारूढ़ सत्तावादी शासन के सदस्यों को खुश करने की संभावना नहीं है। "एनिमल फार्म" सोवियत संघ में "घृणित" एक जीवन के सामाजिक रास्ते से पैरोडी माना गया था, और ऑरवेल साम्यवाद और समाजवाद के एक प्रतिद्वंद्वी बन गया।

आदमी की दासता के किसी भी प्रकार से वंचित - पुस्तक "1984" पाने के लिए एक आधार के रूप में यह सब - शारीरिक और नैतिक निंदा और मानव अधिकार के उल्लंघन की निंदा अभिव्यक्ति मुक्त करने के लिए। Dzhordzh Oruell 1948 में अपने उपन्यास पर काम पूरा कर लिया है, और 1949 में पहले से ही प्रकाश में आया था।

काम के प्रकाशन के लंबे समय तक नहीं आने में करने के लिए हिंसक प्रतिक्रिया। चियर्स के अलावा फिल्म, किताब अन्य भाषाओं में अनुवादित की शूटिंग शुरू किया, और साहित्यिक चोरी का आरोप लगाया गया है!

तथ्य यह है कि उपन्यास "1984" Dzhordzh Oruell येवगेनी ज़ैम्यटिन "हम" है, जो के आधार का काम करता है के प्रकाशन के बाद प्रकाशित - समाज की एक अधिनायकवादी प्रणाली के विचार और व्यक्ति की गोपनीयता पर दबाव की नीति की तरह। के बाद शोधकर्ताओं ने समझाने के लिए कि ऑरवेल पढ़ "हम" अपने विचारों के जन्म के बाद एक तबाह देश बनाने में सक्षम थे साहित्यिक चोरी का आरोप हटा दिया गया है।

इस तरह की प्रक्रियाओं, जब अलग-अलग लेखकों समान विचारों को व्यक्त एक ही समय तार्किक समाज में वैश्विक राजनीतिक और सामाजिक परिवर्तन से जुड़ा हुआ लगभग लिया जाता है। बीसवीं सदी की शुरुआत की यूरोप में ऐतिहासिक प्रक्रियाओं, सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ के एक नए राज्य के उद्भव - सबूत।

कहानी उपन्यास

सामाजिक, राजनीतिक और नैतिक-मनोवैज्ञानिक - उपन्यास "1984" में 2 मुख्य क्षेत्रों में प्लॉट के एक विकास है, में विभाजित किया जा सकता है। इन दोनों क्षेत्रों तो गुंथी होती हैं कि यह दूसरे के बिना एक कल्पना करना असंभव हो जाता है। विदेश नीति स्थिति का विवरण भावनाओं और नायक के विचारों के चश्मे के माध्यम से दिखाया गया है। लोगों के बीच रिश्ते भी राज्य है, जो "1984" Dzhordzh Oruell में वर्णित हैं की सामाजिक संरचना की एक मिसाल है। उत्पाद के विश्लेषण से दोनों दिशाओं के बिना असंभव है।

कार्रवाई की पुस्तक में वर्णित समुद्र में जगह लेता है - एक महाशक्ति है, जो दुनिया का एक परिणाम के रूप में गठन किया गया था तीसरा विश्व युद्ध के बाद 3 मुख्य भागों में विभाजित। यूनाइटेड किंगडम - ओशिनिया केंद्र के सिर पर अमेरिकी राज्यों, अफ्रीका और ऑस्ट्रेलिया के संघ का प्रतिनिधित्व करता है। दुनिया के दो अन्य भागों यूरेशिया (सोवियत संघ, यूरोप, तुर्की के बाकी) और Ostaziey (वर्तमान एशियाई देशों) कहा जाता है।

इन देशों में से प्रत्येक में बिजली का एक स्पष्ट पदानुक्रमित प्रणाली फलस्वरूप, समाज के जाति विभाजन है और,। समुद्र में बोर्ड के शीर्ष - यह एक आंतरिक पार्टी है। यह भी बड़ी (पुराने) भाई, जो लगातार "आप देख" कहा जाता है। सीधे शब्दों में कहें, पूरे समाज के "आम अच्छा" के नाम पर दक्षिणपंथी पार्टियों के कुल नियंत्रण में है। काम, व्यक्तिगत जीवन, और अपने विचारों, भावनाओं और भावनाओं - बिग ब्रदर सब कुछ नियंत्रित करता है। कौन "mysleprestupnikom" हो जाएगा ( "के रूप में परमिट" पार्टी नहीं सोच), कठोर सजा का इंतजार कर रहे ...

एक ही thoughtcrime - जिस तरह से, प्रेम और समापन की ओर स्नेह करके। किसी को भी जो साहित्य में प्यार विषय के एक प्रशंसक है, खुद को एक और कहानी मिल जाएगा। अपनी प्रेयसी के साथ नायक की लाइन संबंध। बेशक, मूल। बिग ब्रदर के अथक टकटकी के तहत प्यार ...

Litseprestuplenie पुलिस विचारों और टेलिस्क्रीन

"1984" Oruell Dzhordzh द्वारा में दिखाता है कि विचारधारा व्यक्ति की गोपनीयता प्रवेश। सभी क्षेत्रों पर नियंत्रण भोजन कक्ष, एक दुकान या एक सड़क घटना में, केवल कार्यस्थल में नहीं बनाया है। पार्टी पर नज़र रखता है और रिश्तेदारों के चक्र, दिन और रात दोनों में खाने की मेज पर।

गलियों में और पार्टी के सदस्यों के घरों में रखा एक टीवी सेट करने के लिए इसी तरह के उपकरणों - यह तथाकथित टेलिस्क्रीन के माध्यम से पूरा किया जाता है। इसका उद्देश्य दोहरी है। सबसे पहले, चौबीसों घंटे प्रशांत युद्ध, में जीत की झूठी खबर है कि यह कैसे बेहतर बन गया एक राज्य पार्टी में रहने के लिए प्रशंसा करने के प्रसारण। और दूसरी, कैमरा व्यक्ति के निजी जीवन पर नज़र रखने के लिए है। टेलिस्क्रीन केवल आधे घंटे के एक दिन से बंद हो सकता है, लेकिन यह एक आश्वासन दिया है कि वह एक नागरिक के सभी कार्यों का ट्रैक रखने के लिए जारी नहीं करता है हार नहीं मानी।

एक ऐसे समाज का प्रयोग सोचा पुलिस में रहने के "मानकों" के साथ निगरानी अनुपालन। वह अवज्ञा के मामले में आवश्यक था तुरंत mysleprestupnika हड़पने और यह सुनिश्चित करना है कि लोगों को पता चला कि वे गलत थे सब कुछ संभव है। - तरह का thoughtcrime, litseprestuplenie यहाँ तक कि इंसानों में बुराई बिग ब्रदर अभिव्यक्ति: एक और पूरी समझ के लिए।

Doublethink, Newspeak और मंत्रालय

"युद्ध - इस दुनिया", "काला - यह सफेद है," "ज्ञान की कमी - शक्ति"। नहीं, यह विलोम की एक सूची नहीं है। यह ओशिनिया नारे कि सत्तारूढ़ विचारधारा का सार प्रकट में मौजूद है। "डबल-लगता है" - इस घटना का नाम है।

इसका सार निश्चित है कि एक ही बात विपरीत शब्दों के रूप में वर्णित किया जा सकता में निहित है। इन विशेषताओं के एक साथ मौजूद कर सकते हैं। ओशिनिया में भी इस तरह के "belocherny" के रूप में एक शब्द मौजूद हैं।

doublethink का एक उदाहरण युद्ध की अवस्था है, जिसमें राज्य रहता है हो सकता है। तथ्य यह है कि लड़ रहे हैं के बावजूद, देश के राज्य अभी तक एक दुनिया कहा जा सकता है। दरअसल, समाज के विकास के युद्ध के समय में जगह में नहीं है।

इस तरह के एक विचारधारा के संबंध में मंत्रालय के इतना बेतुका नाम, बाहरी पार्टी के सदस्यों द्वारा कर्मचारियों (ओशिनिया के समाज के पदानुक्रम में मध्यम स्तर के) नहीं लगता है। इस प्रकार, सत्य मंत्रालय जनता के लिए जानकारी का प्रसार करने (पुराने और यह की ज़ेब ओवरराइट करके), बहुतायत मंत्रालय - आर्थिक मुद्दों (जैसे, उत्पादों है कि कम आपूर्ति में हमेशा थे की डिलीवरी), प्यार मंत्रालय (कोई खिड़की के साथ ही इमारत है, जो दिखाई , अत्याचार किए गए) - पुलिस, शिक्षा मंत्रालय - आराम और मनोरंजन, और दुनिया के मंत्रालय - ज़ाहिर है, युद्ध के मायने रखती है।

आबादी के बीच इन मंत्रालयों के संक्षिप्त नामों का उपयोग करें। उदाहरण के लिए, सत्य मंत्रालय अक्सर Minprav के रूप में भेजा। Newspeak, जो शब्दों के सभी अवांछनीय पार्टी और वाक्यांशों की एक अधिकतम कमी के उन्मूलन का मतलब - और यह सब ओशिनिया में क्योंकि एक नई भाषा का विकास किया। यह माना जाता था कि सभी कि अपनी अवधि नहीं है सब पर मौजूद नहीं है। उदाहरण के लिए, वहाँ कोई शब्द "क्रांति" है - प्रासंगिक प्रक्रियाओं ऐसा नहीं है।

उपन्यास का सारांश

, और उसके आसपास "1984" Dzhordzh Oruell के अनुसार - लंदन - क्रिया ब्रिटिश राजधानी में जगह ले लो। उपन्यास का सारांश नायक को एक परिचय के साथ शुरू होगा।

शुरू से ही, इसे पढ़ने स्पष्ट हो जाता है कि मुख्य चरित्र - स्मित Uinston - सत्य मंत्रालय सिर्फ जो और "संपादित" खबर पहले से ही ज्ञात में काम करते हैं। मुख्य चरित्र के पूरे जीवन के कार्यस्थल, मंत्री खाने के कमरे में रात के खाने पर जाएँ और घर लौटने के लिए है, जहां वह अथक और आशावादी खबर टेलिस्क्रीन ओशिनिया के लिए इंतज़ार कर रहा था आता है।

यह प्रतीत होता है कि ठेठ मध्यम वर्ग, अशिक्षित, जो लाखों लोगों की। यहां तक कि अपने साधारण, साधारण का नाम है। लेकिन वास्तव में, विंस्टन, और जो मौजूदा सामाजिक व्यवस्था, जो सर्वसत्तावाद दबाती है, तो है, जिसमें उन्होंने लंदन रहता है जो अभी भी ऊब और भूख देखता है के साथ मेल मिलाप नहीं किया है, समाचार द्वारा बदल दिया है, और जो तथ्य है, जिसमें आम लोगों को तब्दील कर रहे हैं द्वारा सताया जाता है देखता है। उन्होंने कहा कि - एक विरोधी। उन्होंने कहा कि - एक है जो सब कुछ के साथ खुश एक साधारण नागरिक की आड़ में पुलिस से छुपाता है सच इच्छाओं और इरादों में सोचा।

में "1984" Dzhordzh Oruell कहानी पल से समय के रूप में करेंगी जब मुख्य चरित्र अपने विचारों की दमनकारी का दबाव सहन नहीं कर सकते। वह निवास proles के क्षेत्र (सर्वहारा, ओशिनिया में सबसे कम जाति जी) नोटबुक में खरीदता है और एक डायरी लिखना शुरू किया। एक अपराध है, और लिखा जाता है पार्टी के लिए नफरत है - न केवल लेखन ही है। इस तरह के व्यवहार केवल सजा के उच्चतम स्तर की उम्मीद कर सकते हैं। और यह स्वतंत्रता के अभाव नहीं है।

सबसे पहले, स्मिथ क्या लिखना नहीं जानता है। लेकिन फिर सब कुछ है कि मन में आता है, यहां तक कि खबर के अंश, जिनके साथ उन्होंने काम पर का सामना करना पड़ा रूपरेखा तैयार करने के लिए शुरू होता है। यह सब पकड़े जाने के डर के साथ है। कोई और अधिक शक्ति - अपने मन - लेकिन केवल सुरक्षित जगह पर अपने विचारों को रखा।

कुछ समय के बाद, विंस्टन सूचना के लिए कि कोई उसे देख रहा था शुरू होता है। यह उनके सहयोगी, एक जवान जूलिया नामित लड़की है। पहले वैध सोचा नायक है कि वह उसे पार्टी के इशारे पर देख रहा था था। इसलिए यह घृणा, भय, और इच्छा की मिश्रित भावनाओं का अनुभव करने के लिए शुरू होता है ....

लेकिन उसके साथ एक मौका मुठभेड़, और उसे दे दिया एक गुप्त नोट अपनी जगह में सब कुछ डालता है। जूली विंस्टन के साथ प्यार में है। और मैं इसे स्वीकार।

वह एक है जो समाज में मामलों की वर्तमान स्थिति पर स्मिथ के विचारों को साझा करता है। गुप्त बैठकों, भीड़ है, जहां यह कि वे क्या जानते दिखाने के लिए नहीं जरूरी हो गया था में घूमना, नायकों एक साथ और भी अधिक खींच। अब यह एक आपसी भावना है। म्युचुअल भावनाओं छिपा हुआ। इसलिए विंस्टन चुपके से एक प्रेमी के साथ बैठकों के लिए एक कमरा किराए पर करने के लिए मजबूर और इतनी के रूप में पकड़ा जा करने के लिए नहीं प्रार्थना करते हैं।

गुप्त चक्कर अंत में प्रसिद्ध बिग ब्रदर हो जाता है। लव मंत्रालय में रखा प्रेमी (अब नाम और भी अधिक विडंबना लगता है), और फिर वे अपने कठिन संबंध के लिए भुगतान करना होगा।

उपन्यास, समाप्त होता है "1984" Dzhordzh Oruell में बताता है। कितने पृष्ठों या मात्रा इस पुस्तक की राशि है, यह समय बिताने के लायक है।

उपन्यास में लोगों के बीच संबंध

क्या आप जानते हैं ओशिनिया की भावनाओं से संबंधित करने के लिए कैसे करते हैं, तो एक तार्किक सवाल उठता है: "परिवार में तब कैसे वहाँ मौजूद जैसा यह बताता है?" 1984 "?" पुस्तक इन सभी बिंदुओं को स्पष्ट करते हैं।

पार्टी अपनी जवानी के बाद से "शिक्षित" प्यार और व्यक्ति की स्वतंत्रता का निषेध। ओशिनिया में युवा लोगों को एक गठबंधन है, जिसमें श्रद्धेय पार्टी और कौमार्य, और सभी नि: शुल्क, भावनाओं की अभिव्यक्ति सहित, यह सच नागरिक के लिए अनुपयुक्त माना गया था में प्रवेश antipolovoy।

शादी के रिश्ते केवल पार्टी की सहमति पर आधारित है। भागीदारों के बीच सहानुभूति का कोई संकेत नहीं होना था। सेक्स जीवन बच्चों के जन्म तक ही सीमित था। विंस्टन खुद भी शादी की थी। उसकी पत्नी, पार्टी का समर्थन, असफल प्रयासों के शारीरिक अंतरंगता के लिए और बाद एक से बचने बच्चे अपने पति को छोड़ दिया निकलना है।

बच्चों के लिए के रूप में, वे माता-पिता के बीच के रिश्ते का एक प्रतिबिंब थे। बल्कि, एक-दूसरे के परिवार के सदस्यों की पूरी उदासीनता। छोटी उम्र से ही बच्चों पार्टी के आदर्शों के एक कट्टर भक्ति लगाए। उनमें से प्रत्येक को इस तरह से है कि वह किसी भी व्यक्ति की निंदा करने के लिए तैयार हो सकता है अगर वह thoughtcrime करता है में देखते। यहां तक कि अगर असंतुष्टों उनके माता या पिता हो जाएगा।

पुस्तक "1984" Dzhordzh Oruell: चरित्र वर्णन

मुख्य चरित्र विंस्टन स्मिथ 39 वर्ष उसे कि जोड़ सकते हैं के बारे में, वह लंदन के एक देशी 40 की शुरुआत है। परिवार जिसमें उन्होंने बड़ा हुआ, उसकी मां और बहन शामिल थे, और खराब थी। हालांकि, ओशिनिया मध्य और निचले वर्ग का सबसे निवासियों की तरह। वयस्कता में, अक्सर तथ्य है कि वह बीमार छोटी बहन में सबसे स्वादिष्ट भोजन चयनित के साथ जुड़े विंस्टन अपराध द्वारा दौरा किया। उनके रिश्तेदारों के लापता होने का रहस्य एक बार एक बच्चे स्मिथ पार्टी के काम के साथ जुड़े।

उसके अधीन भूखंड पर प्रिया Uinstona Dzhuliya - उसके 26 साल। वह एक आकर्षक भूरे बालों वाली स्त्री, जो भी बिग ब्रदर से नफरत करता है, लेकिन ध्यान से इसे छिपाने के लिए था। स्मिथ के साथ संबंध के रूप में। सभी नियमों को राज्य में अपनाया यह विंस्टन दोस्तों से किसी के लिए भी विद्रोही चरित्र और साहस, असामान्य अनुमति देता उल्लंघन करते हैं।

एक अन्य महत्वपूर्ण चरित्र है, जो अभी तक का उल्लेख नहीं किया गया है - ओ ब्रायन, सरकारी परिचित विंस्टन। यह सत्तारूढ़ कुलीन, जो अपने अनाड़ी बड़े के बावजूद आपका आंकड़ा परिष्कृत शिष्टाचार और यहां तक कि एक अच्छा मन है का एक विशिष्ट प्रतिनिधि है। कुछ बिंदु पर विंस्टन "उनके", नहीं जानते हुए भी कि वह पुलिस सोचा था के लिए ओ ब्रायन लेने के लिए शुरू होता है। भविष्य में, यह एक क्रूर मजाक के मुख्य चरित्र खेलेंगे।

रीडर की टिप्पणियां: "1948" Dzhordzh Oruell

अक्सर, पाठकों को एक भयानक, उत्कृष्ट पुस्तक है, जो इस तरह की घटनाओं के बारे में चेतावनी दी है के रूप में "1984" के बारे में जवाब देते हैं। यह विश्वसनीयता लेखक जो के साथ सभी अधिनायकवादी प्रणालियों के तार्किक अंत का वर्णन करता है को प्रभावित करता है। यह पाठ्यपुस्तक लोकतंत्र। सब कुछ इतनी अच्छी तरह से कहानी में माना जाता है, कि आप विंस्टन असफलता के इतिहास के मन में एक अलग अंत बनाने के लिए प्रयास करते हैं। इस उपन्यास के लिए बस एक साहित्यिक कार्य रूप में नहीं माना जा सकता है। यह अदूरदर्शी होगा और, सच में, बस मूर्खतापूर्ण है। Stalinism और अन्य सत्तावादी नियंत्रण इस कहानी में सक्षम सिस्टम की भी समर्थकों सिक्के के एक अन्य पक्ष को दिखाने के लिए है। कि कुछ महसूस करने में सक्षम वैचारिक सर्वसत्तावाद का सबसे शौकीन चावला अनुयायियों गलत था। सबसे मजबूत मनोविज्ञान - यह बल का एक और उत्पाद है। Dostoevsky के रूप में। विंस्टन स्मिथ के अनुभवों की मानसिक पीड़ा एक शिकंजा रैस्कोलनिकोव प्रणाली में संचालित के समान ही हैं। यह उन सभी जो Dostoevsky की रचनात्मकता के एक प्रशंसक रहे हैं करने के लिए "1984" की सिफारिश की।

कई पाठकों तथ्य यह है कि केवल साम्यवाद और सोवियत संघ के बारे में, "" 1984 Dzhordzh Oruell में लिखा से सहमत नहीं हैं। आलोचना अक्सर सोवियत शासन के लेखक नफरत कहा जाता है, और काम में ही - तो सरकार की प्रणाली की "बगीचे में एक पत्थर"। अनुयायियों का मानना है कि वहाँ स्पष्ट रूप से मानव प्रणाली की दासता के किसी भी इनकार देखा जा सकता है। कभी कभी अतिरंजित, लेकिन अतिशयोक्ति साहित्यिक रचनात्मकता में रद्द नहीं किया गया। तथ्य यह है कई देशों में अब विकास की एक ऐसी ही राह पर हैं। और यह जल्दी ही समाप्त हो जाती है या बाद में एक पूरी प्रणाली, और व्यक्ति के व्यक्तिगत त्रासदी है, जो "1984" Dzhordzh Oruell में पता चलता के रूप में पतन। विचार इस काम के विचार पर एक व्यापक देखो सोवियत संघ के एक अद्भुत उदाहरण तक सीमित नहीं है लेने के लिए है।

भावनात्मक प्रतिक्रियाओं का कहना है कि बस अपने रगों में खून जमा जब आप पढ़ सकते हैं। महान प्रतीकों, जो रोजमर्रा की दुनिया में स्पष्ट है - पत्राचार इतिहास, विचार का प्रतिस्थापन, प्रणाली की आवश्यकताओं के विचारों और जीवन शैली के लिए समायोजन। एक चौड़े खुली आँखों और लग रहा है कि एक ठंडा शॉवर ले लिया - पढ़ने के बाद।

वहाँ भी अधिक महत्वपूर्ण टिप्पणी कर रहे हैं। वे अनिवार्य रूप से कहते हैं कि पुस्तक स्पष्ट रूप में अहंकारी है कि यह चेतना बदल जाता है। मैं सहमत नहीं हूँ, एक अजीब लग रहा है, क्योंकि - एक पाठक - अनर्गल निराशावादी, जो दुनिया की खामियों को देखने के लिए किताब पढ़ने की जरूरत नहीं है, या पुस्तक जो लोग गुलाबी रंग के चश्मे में रहते हैं के लिए बनाया गया है।

Rasprostanenie राय भी निम्नलिखित है: किताब ठीक ही ऐतिहासिक माना जा सकता है। और यह बहुत ही आधुनिक है। कौन दुनिया बदल गई? जो एक विचार के लिए मरने के लिए डर नहीं था एक। एक है जो इस तरह के एक दुखी समाज में रहने के लिए डर गया था। निवासियों, जो केवल बच जाएगा के बहुमत नहीं है, लेकिन केवल व्यक्तियों करो।

अक्सर विरोधाभासी है, लेकिन हमेशा जीवंत और वहाँ थे पाठकों की समीक्षा। "1984" Dzhordzh Oruell एक लेखक कभी नहीं का कारण है के रूप में एक - उदासीनता। और कोई आश्चर्य नहीं - इस पुस्तक में, हर कोई खुद के लिए कुछ मिल सकता है। लेकिन द्वारा पारित करने के लिए और यहां तक कि मत पूछो क्या इस काम के बारे में इस तरह के एक उपद्रव का कारण बना था, कोई भी सक्षम पुस्तक प्रेमी नहीं होगा।

का एक रूपांतर

वाहवाही की एक बड़ी संख्या फिल्म के लिए फिल्म निर्माताओं उपन्यास "1984" के लिए प्रोत्साहन था। Dzhordzh Oruell 6 साल उसकी संतानों के बड़े परदे के रिलीज से पहले नहीं रहते थे। पहली फिल्म 1956 में सिनेमाघरों में दिखाई दिया।

यह Maykl एंडरसन, जो, पटकथा लेखक के साथ टेम्पलटन अधिनायकवादी समाज पर तस्वीर का ध्यान केंद्रित किया जाता द्वारा निर्देशित किया गया। नायक के इतिहास, एडमंड ओ ब्रायन ने निभाया है, फिल्म में सड़क के किनारे ले जाता है। यह आसान बनाने और एक फिल्म एक व्यापक दर्शकों के लिए अधिक सुलभ बनाने के लिए किया गया था। लेकिन यह विपरीत परिणाम दे दी है। । विशेष रूप से जो लोग पहले से वाक्यांश "जॉर्ज ऑरवेल" 1984 "दर्शकों की समीक्षा स्पष्ट था से परिचित रहे के लिए - फिल्म मूल उपन्यास एक अधिक गतिशील और रोमांचक में भावुक लोड पर किताबें तक नहीं पहुंचता है ..

दिलचस्प तथ्य यह है - अभिनेता (ओ ब्रायन) के नाम की किताब से एक चरित्र का नाम के साथ मेल खाता (पार्टी अधिकारी, पुलिस विचार के साथ सहयोग करते हैं)। इसलिए, यह ओ'कॉनर करने की साजिश में इसे बदलना निर्णय लिया गया।

अगले, जो "1984" का एक फिल्म बनाने की हिम्मत एक और माइकल, लेकिन अब रेडफोर्ड, ब्रिटिश निर्देशक बन गया है। उनके चित्र साल है, जो पुस्तक की घटनाओं के साथ हुई में प्रकाशित हुआ था - 1984 में मुख्य भूमिका अभिनेता जोन हर्ट बनाया है, उसकी प्रेमिका जूलिया खेला सुज़ाना हैमिल्टन। इसके अलावा, इस तस्वीर के कैरियर और प्रसिद्ध अभिनेता रिचर्ड बर्टन, के लिए जाना जाता के जीवन "कर्कशा के Taming," "सबसे लंबा दिन" और दूसरों में पिछले था।

इस बार के फिल्म रूपांतरण और अधिक सफल हो गया है - सभी स्थानांतरित कर कथानक किताबें पर्याप्त रूप से नायकों की छवियों का खुलासा किया। लेकिन यहाँ भी, दर्शकों समीक्षा विभाजित। "1984", Dzhordzh Oruell खुद लेखक पाठकों के लिए पसंद आया के रूप में इतना है कि वे भावनात्मक तनाव के अनुकूलन, रेशा, जो पुस्तक पहुंचाता साथ महसूस नहीं कर सका।

आज हम जानते हैं कि एक और योजना बनाई है, उपन्यास, तबाह देश के तीसरे अनुकूलन। निर्देशक पॉल ग्रीनग्रास के नेतृत्व में। वह पेंटिंग "बॉर्न सुप्रीमेसी," पर काम करने के लिए धन्यवाद जाना गया "खूनी रविवार।" जबकि डाली पर, फिल्मांकन के लिए आरंभ तिथि और फिल्म ज्ञात नहीं है। लेकिन तस्वीर के जन्म के दौरान भाग लेने के लिए कंपनी सोनी पिक्चर्स और निर्माता स्कॉट रूडिन पहले से ही "1984" (Dzhordzh Oruell) पर आधारित फिल्म के भविष्य में ब्याज गाड़ी चला रहा है हो जाएगा। स्क्रीन अनुकूलन और अधिक आधुनिक और उच्च गुणवत्ता का वादा किया।

पढ़ने से सामान्य धारणा

बेशक, सबसे ईमानदार, निष्पक्ष उत्पाद विशेषताओं वास्तविक समीक्षा कर रहे हैं। "1984", Dzhordzh Oruell, और पूरी दुनिया वह पाठकों के लाखों लोगों के दिलों में resonated बनाते रहे थे। इस पुस्तक है, साथ ही जीवन ही - दिल को छू लेने और भावनात्मक, कभी कभी कठिन, समझौता न करने तथा भयावह देता है। हो सकता है कि क्योंकि यह वास्तविक लगता है।

, - "स्वतंत्रता कहना है कि दो बार दो से चार है" - वह "1984" Dzhordzh Oruell में कहते हैं। इस किताब से उद्धरण, यहां तक कि जो लोग इसे पढ़ नहीं था पता है। उसे वास्तव में लायक को जानें। और न केवल क्योंकि इसकी प्रशंसा समीक्षा की। "1984", Dzhordzh Oruell किताब और लेखक, जो दिल साहित्य के अन्य कृतियों के बगल में एक शेल्फ़ पर सम्मान की एक जगह मिल जाएगा द्वारा बन गए हैं हो सकता है।