मान्यता के लिए दावा: परिभाषा, विशेषताओं

अधिकारों की मान्यता, या बड़ी मात्रा में कानूनी व्यवहार में आम की कमी के लिए दावा। अदालतों में मामलों की एक निष्पक्ष राशि, उन पर आधारित। इस तथ्य के बावजूद वे एक ही वर्ग के कि, और वे मतभेद हैं।

एक दावा क्या है

मुकदमा - यह उनके अधिकारों की रक्षा करने के लिए कानूनी साधनों में से एक है। वे संगठनों और व्यक्तियों द्वारा किए गए अदालत में जाने के लिए बयान करने के लिए भेजा। आदेश और एक विशेष उद्योग में बयान: एक और 2 श्रेणियों के लिए प्रदान की सिविल कार्यवाही में।

मान्यता के लिए दावा सिर्फ एक घोषणा के माध्यम से एक नागरिक कार्यवाही में भी चर्चा की। नागरिक जो वाणिज्य में लगे हुए नहीं हैं - प्रतिभागियों की भारी संख्या।

इस तरह के दावों की जांच की और व्यवसायों और संगठनों के हितों से जुड़े मामलों में मध्यस्थता अदालतों कर रहे हैं। तो कम से कम एक व्यक्ति - एक प्राकृतिक व्यक्ति कारोबार में लगी नहीं, माल सामान्य क्षेत्राधिकार के जिला अदालत में स्थानांतरित कर रहे हैं।

मुकदमा - एक दस्तावेज है, जिसमें वादी या व्यक्ति जो मानता है कि उसके अधिकार मान्यता प्राप्त नहीं हैं या चुनौती दी, उन्हें बहाल, या पहचान करने के लिए हमारे मामले में के रूप में अदालत में पूछ।

आवेदन के लिए कारणों आपस में सहमत करने में असमर्थता के रूप में कर रहे हैं, और कहा कि पार्टियों समस्या पर समझौते तक नहीं पहुंचे हैं, अन्य स्थितियों में, मुकदमा - एक औपचारिकता है, जिसके बिना यह नहीं कर सकते।

क्यों मान्यता के लिए दावा - एक ही रास्ता

सही की मान्यता अदालतों के माध्यम से तलाश करने के लिए। यह अमान्य अवैध पंजीकरण रद्द करने के लिए आयोजित करने का निर्णय की मान्यता के लिए दावा दायर करना चाहिए। रिकॉर्ड को चुनौती देने के लिए अन्य तरीके प्रदान नहीं की है।

रजिस्टर - अधिकारों के हस्तांतरण की राज्य मान्यता परिणाम है, तो वादी कार्यों उसके पहले की अवैधता साबित करना होगा।

अचल संपत्ति के अधिकार के पंजीकरण के साथ सभी विवादों "नागरिक विवादों," विरोधी कार्यवाही में विचार की श्रेणी में शामिल किए गए हैं।

इसी तरह हम संपत्ति का दावा करने वाले व्यक्ति के अधिकारों के अभाव साबित कर सकते हैं।

एक पंजीकरण के कार्यों और की वजह से अदालत में आवेदन स्वामित्व या अधिकार का सही को चुनौती नहीं है, तो अभी भी एक मुकदमा दायर किया सिविल कार्यवाही में अदालत आयोजित किया जाता है।

एक अदालत में विचार

देखते हैं सामान्य और मध्यस्थता अदालतों। सामान्य अदालत प्रणाली, क्षेत्रीय और वैश्विक भी शामिल है। दूसरी श्रेणी संपत्ति के विवादों से संबंधित है, जो की कीमत से अधिक 50 हजार। रब नहीं है।

क्योंकि आकार का अनुमान प्राकृतिक या कानूनी व्यक्ति के स्वामित्व की मान्यता के लिए दावा एक क्षेत्रीय बजाय अंतरराष्ट्रीय अदालतों में माना जाता है। जिला न्यायालय और पंचाट के बीच मामलों के विभाजन पर पहले से ही ऊपर कहा गया है। उन्होंने यह भी पहला बिंदु के रूप में सेवा करते हैं।

संपत्ति के अधिकार के मामले अपने स्थान के स्थान पर के साथ निपटा। संपत्ति विरासत खोलने के स्थान पर के साथ निपटा के बारे में विरासत विवादों - यह एक अपवाद प्रदान करता है। कई वस्तुओं है, तो उनमें से एक के स्थान पर।

दावे के तत्वों अधिकारों की मान्यता के लिए

मान्यता के लिए दावा एक ही योजना पर आधारित हैं:

• अदालत के नाम जो करने के लिए अपील;
• वादी का नाम, उसका नाम, एक पार्टी है - एक व्यक्ति;
• संगठन का नाम या प्रतिवादी का पूरा नाम, एक पार्टी है - एक व्यक्ति;
• तीसरे पक्ष (सरकारों, संगठनों, व्यक्तियों);
• तथ्यों के बयान, सबूत उल्लंघन या अधिकार के गैर मान्यता की पुष्टि के संदर्भ;
• अदालत आवश्यकताओं;
• दावा से जुड़ी दस्तावेजों की सूची;
• तारीख, वादी के हस्ताक्षर।

वहाँ प्रक्रियाओं, जिसमें कार्रवाई दोनों पक्षों द्वारा परस्पर लाया जाता है। इसके बजाय प्रति सूचना अन्य पार्टी अदालत में आपत्ति दायर करने का अधिकार है।

तृतीय पक्षों तथ्य है कि वे उनके द्वारा प्रभावित हो सकता है की वजह से शामिल किया गया। उदाहरण के लिए, आवास के अधिकार की मान्यता सभी जो वहाँ रहते हैं, विशेष रूप से बच्चों को प्रभावित करता।

राज्य के अधिकारियों को भी अक्सर ऐसे अधिकार यह एक नगर पालिका या स्थानीय संपत्ति विभाग हो जाता है की मान्यता के रूप में, एक तीसरी पार्टी के रूप में शामिल कर रहे हैं।

इस प्रक्रिया में एक नियमित प्रतिभागी पंजीकरण सेवा, टी हो जाता है। करने के लिए। घोषणात्मक निर्णय उन्हें सीधे प्रभावित करते हैं।

सीधे विवाद में शामिल औपचारिक रूप से माना जाता है। निर्णय को रद्द करने के लिए एक अच्छा कारण - लेकिन उनके तर्कों को गंभीरता से विवाद का परिणाम है, उनके अधिकारों के उल्लंघन को प्रभावित कर सकता। विशेष रूप से, विवाद उन्हें बुला बिना संभाला है।

परिस्थितियाँ - अपने अधिकारों के उल्लंघन की परिस्थितियों और जो इसके लिए जिम्मेदार हैं।

आवश्यकताएँ - उपाय हैं जो आवेदक अपने अधिकारों की रक्षा के लिए लेने के लिए अनुरोध किया। वे के बारे में नीचे विस्तार से चर्चा।

दस्तावेजों की सूची उनके नाम और संपर्क जानकारी का संकेत मिला। तल में तिथि, नाम के पहले अक्षर, हस्ताक्षर - माना विधिवत निष्पादित नहीं कागज के बिना।

यदि सूट में कुछ तो नहीं है, यह त्रुटियों के विवरण के साथ प्रेषक को लौटा दिया जाता है। आवंटित समय सही करने के लिए (न्यायाधीश दो से तीन सप्ताह देता है)।

कैसे ठीक से अनुरोध व्यक्त करने के लिए

सही की मान्यता के लिए अनुरोध अन्य आवश्यकताओं के साथ मिलाया जा सकता है। वे सही क्रम में रखा जाना चाहिए, अन्यथा मान्यता की आवश्यकता को मतलब नहीं है।

उदाहरण के लिए, पहले डाल लेनदेन बातिल और शून्य, की मान्यता तो स्वामित्व या उपयोग, और इतने पर के अधिकार की मान्यता। एन

स्वामित्व की मान्यता के लिए एक दावा एक या आवश्यकताओं के अधिक के रूप में शामिल कर सकते हैं। लंबी सूची जरूरी मामला है और इसके विपरीत की जटिलता मतलब यह नहीं है।

उपाय आवेदक चुनता है, एक न्यायाधीश के बयान से परे जाने की कोई अधिकार नहीं है।

पर्याप्त ज्ञान के बिना लोगों को, नमूने पर दावा का गठन और गलतियां करते हैं। उदाहरण के लिए, बजाय पूछने का लिखने "संपत्ति को पुनः प्राप्त करने," या स्थानांतरण करने के लिए उपकृत करने के लिए "घर की सही पहचान।" इसलिए, न्यायाधीश यहाँ कोई दावा नहीं दे सकता।

कोर्ट क्या कानून में मुकदमा में लिखा है, और नहीं के आधार पर निर्णय लेता है। इस तरह के न्यायिक कार्य करता है को पूरा करने के लिए असंभव है, वे बेकार हैं। मान्यता के लिए दावा नहीं हमेशा की तरह ऐसा लगता है पहुंचना आसान है।

अधिकारों की मान्यता के लिए आवश्यकता के रूप में स्पष्ट है और कानून के आधार पर होना चाहिए, टी। ई संहिता के शब्दों सीधे ओवरराइट। वस्तु भूकर पासपोर्ट या अन्य सरकारी दस्तावेज से लिया का विवरण।

कैसे सूट करने के लिए पार्टियों का रवैया व्यक्त करने के लिए

अधिकारों की मान्यता की प्रक्रिया अक्सर एक असली लड़ाई में बदल जाता है। एक विवाद के अभाव दूसरी तरफ से दावा की स्वीकृति की घोषणा के लिए आशा देता है।

राज्य या नगर निगम के अधिकारियों अक्सर अदालत के विवेक के लिए सब कुछ छोड़, यह देखते हुए कि वे कोई आपत्ति नहीं है। उनके प्रतिनिधियों का तर्क हो सकता है, एक पत्र लिख है, लेकिन बैठक में प्रकट नहीं किया था। मानक दृष्टिकोण।

न्यायालय ने बैठक के समय पर पार्टी को नोटिस का सबूत होने, अन्य पार्टी के बिना योग्यता के आधार पर तय करने के लिए हकदार होगा। आपत्तियों के दूसरे पक्ष के अभाव स्वचालित रूप से एक सकारात्मक निर्णय की गारंटी नहीं है। पहली जगह में वादी उचित सबूत और अच्छा तर्क होना चाहिए।

दावा खुद की स्वीकृति की घोषणा गौण है। अदालत का पता लगाना चाहिए कि क्या किसी के अधिकारों के इस उल्लंघन के पीछे निहित है, वह नहीं बाध्य यह स्वचालित रूप से स्वीकार करने के लिए है। कारण क्या है?

नकली विवाद संपत्ति के अवैध अलगाव की भावना के एक साधन के रूप में कार्य करता। औपचारिक रूप से, निर्णय बल में प्रवेश किया, इनकार नहीं किया जा सकता है या नजरअंदाज कर दिया। इस विवाद के दलों पर लागू होता है और अन्य सभी लोग जो राज्य और नगर पालिकाओं की विशेष रूप से इसमें शामिल नहीं किया गया था।

दूसरा कारण यह है - वार्ड संपत्ति के लिए अभिभावकों के बेईमान कार्रवाई।

लिखित रूप में अदालत में भेजा आपत्तियों। प्रतिभागी मौखिक रूप से व्यक्त करने का अधिकार है। वक्तव्य लिखित है: "मैं पूरे या हिस्से में दावा अस्वीकार करने के लिए पूछना।" दावा अमान्य की एक मान्यता के रूप में इस तरह के बात है, मौजूद नहीं है।

अवैध व्यापार और सही की मान्यता

सभी समय में संपत्ति विशेष रूप से महत्वपूर्ण वस्तु माना जाता था। यह लाभदायक करने के लिए उपलब्ध धनराशि का निवेश करने में कम से कम उन्हें रखने के लिए। धोखे, भ्रामक, अधिकारियों या अन्य व्यक्तियों द्वारा कानून के उल्लंघन इसके अधिकारों की हानि हो सकती है। संयोग से, इस नागरिकों पर लागू होता है, जो अवैध रूप से, का निपटारा जब यह अभी तक 18 नहीं साल का था की विरासत है।

क्या करें? अनुबंध बातिल और शून्य की मान्यता के लिए अदालत में प्रत्यक्ष कार्रवाई। अनुबंध की मान्यता के साथ साथ बातिल और शून्य वादी की संपत्ति के अधिकार को मान्यता देने पंजीकरण प्रविष्टियों रद्द करने का अनुरोध, और उसके बाद करने के लिए।

दस्तावेज एकत्र करने के बाद, यह है कि अदालत समान अनुरोध करने के लिए सहमत हो गया है प्राप्त करने के लिए यथार्थवादी है।

कानूनी संस्थाओं जिनकी संपत्ति एक ही गैर-कानूनी रूप में निपटाया अदालत में अनुबंध बातिल और शून्य की मान्यता के लिए दावा प्रस्तुत कर सकते हैं। जब निर्देशक के रूप में क़ानून या संघ के ज्ञापन के लिए आवश्यक, शेयरधारकों या मालिकों के अनुमोदन के बिना लेन-देन का आयोजन करके अपने अधिकार से अधिक का एक उदाहरण है।

एक महत्वपूर्ण बात: लेन-देन की अमान्यता के परिणामों के लिए एक अनुरोध के अभाव अदालत के फैसले को अर्थहीन बना देता है। क्या शामिल करना चाहिए? उदाहरण के लिए, वस्तु उन्हें छोड़ने को, अगर यह खो गया है, वस्तु की कीमत के बराबर की राशि की वसूली के लिए, या अपनी चोटों से होने वाले नुकसान की मरम्मत के लिए स्थानांतरण करने के लिए कर्तव्य आवंटित।

भूमि विवादों

वे विभिन्न पहलुओं से संबंधित हैं, और भूमि के स्वामित्व की मान्यता के लिए एक का दावा - उनमें से केवल एक।

इसके बारे में क्या है?

• उपयोग भूमि अधिकार की मान्यता;
• स्वामित्व (निजीकरण) स्थानांतरित करने का अधिकार की मान्यता;
• सुखभोग (एक और संपत्ति है उपयोग करने का अधिकार);
• पट्टे के अधिकारियों के साथ विवाद;
• उपयोग, स्वामित्व के लिए भूमि के हस्तांतरण पर अधिकारियों के निर्णय की वैधता, और इतने पर के बारे में विवाद। डी।

यह स्वामित्व की बात आती है, विकल्प कम नहीं देखते हैं,। इस लेनदेन के साथ और विरासत वितरण टी के साथ जुड़े व्यक्तियों के बीच विवाद। डी

दावा अधिकारियों की अनिच्छा से सेवा कर रहे हैं पंजीकरण प्रक्रियाओं को पूरा करने, नागरिकों के अधिकारों को चुनौती देने।

कठिनाइयाँ लोग हैं, जो भूमि खरीदा या जल्दी 90-ies। में राज्य से नि: शुल्क प्राप्त किया है में उत्पन्न होती हैं, लेकिन किसी कारण से समाप्त करने के लिए यह नहीं कर सकता था। वे असली की बिक्री की मान्यता पर मुकदमा करने के लिए तथ्य यह है कि अतीत में एक रिकॉर्डिंग अनुबंध नहीं किया था की वजह से मजबूर हैं।

वैसे, भूमि से संबंधित, नागरिक मामलों, विशेष रूप से, और भूमि के हस्तांतरण पर अधिकारियों के निर्णय की वैधता के बारे में बहस के रूप में वर्गीकृत लगभग सभी विवादों।

स्पष्टीकरण प्रशासनिक और सिविल कोर्ट के अधिकार क्षेत्र के परिसीमन पर रूसी सशस्त्र बलों के लिए एक विशेष पत्र में दी गई है।

आवास विवादों

नागरिक मामलों के पूरे जन के बीच सबसे बड़ा वर्ग - आवास के अधिकार के बारे में विवाद। संकेतात्मक सूची:

• परिसर उपयोग करने का अधिकार की मान्यता;
• लोप परिसर उपयोग करने का अधिकार के लिए एक कार्य;
• गैर आवासीय और गैर आवासीय में परिसर के अनुवाद - रहने में;
• सही की मान्यता का निजीकरण करने।

उपयोग के अधिकार को मान्यता दोनों निजी मालिकों और राज्य और नगर पालिकाओं के लिए लागू होता है। इच्छुक लोगों को एक घर के स्वामित्व में आने के लिए, यह पता लगाना है कि वे एक सामाजिक किरायेदारी के समझौते के लिए दस्तावेजों की एक पूरी पैकेज की जरूरत नहीं है। उसके बिना, अपार्टमेंट के निजीकरण काम नहीं करेगा।

सामाजिक किराए के आधार पर निवास के अधिकार की मान्यता से परे जा रहा। न्यायिक कार्य प्राप्त करने के बाद, वे एक सामाजिक काम पर रखने, और फिर निजीकरण के मालिकाना हक को आकर्षित।

एक व्यक्ति एक अन्य स्थान पर एक लंबे समय पर बदल गया हो, वह पिछले वर्ष में निवास के अधिकार खो देता है, जब तक, ज़ाहिर है, शेयर के मालिक के रूप में वहाँ नहीं है।

अनधिकृत निर्माण, मरम्मत

नागरिक, एक लंबी, जटिल नौकरशाही प्रक्रियाओं में गोता लगाने के लिए इच्छुक नहीं, लगता है कि अनुमति या परिवर्तित फ्लैट के बिना एक घर का निर्माण करके एक गतिरोध पर हैं।

घर संपत्ति है, जो आवास के निर्माण के लिए जारी किया जाता है में एक भूखंड पर स्थित है, तो कठिनाइयों पैदा होगा।

संपदा अधिकारों के पंजीकरण के लिए एक घोषणा प्रस्तुत करने के लिए इसे नगर पालिका पुष्टि है कि संरचना संपत्ति लाइन से बाहर भी नहीं करता है से एक प्रमाणपत्र जुड़ा हुआ है।

आप वापस जाने के लिए मना कर दिया, तो आप घर के मालिकाना हक को मान्यता देने अदालत पूछ सकते हैं। बेसिक आधार - भूमि के स्वामित्व और सभी उसमें है।

केवल में गिनी जाती हैं, सेट हस्ताक्षर और प्रतियां की अपेक्षित संख्या को भरने के मामले में घोषणा की जांच (2 पीसी।)।

साथ और अधिक जटिल अपार्टमेंट:

• परिवर्तित करने के लिए घर समझौते के सह-स्वामी के एकत्र हस्ताक्षर (सभी का सबसे अच्छा - इमारत है, जो मालिकों के कम से कम 2/3 ने भाग लिया के एक प्रोटोकॉल बैठक निवासियों);
• पुनर्निर्मित वस्तु की परीक्षा द्वारा नियुक्त;
• legitimization की मांग की है।

आम बैठक के साथ, सर्वेक्षण के परिणाम, शहरी नियोजन विभाग के इनकार पर मुकदमा करने की। अनुकरणीय निर्माण आवश्यकताओं - पता, क्षेत्र, कमरों की संख्या के साथ पुनर्निर्मित या परिवर्तित फ्लैट पर स्वामित्व के अधिकार को मान्यता।

कैसे आवासीय में गैर आवासीय परिसर का अनुवाद करने में

एक व्यक्ति एक गैर आवासीय परिसर का मालिक है, तो कैसे उसकी स्थिति बदलने के लिए?

फ्लैट के मालिकाना हक की मान्यता के लिए दावा गलत तरीका है।

इस प्रयोजन के लिए प्रशासनिक प्रक्रिया प्रदान की:

• एक अंतर-मंत्रालयी समिति का गठन;
• यह एक घोषणा के साथ दस्तावेजों के साथ परिसर को पहचानने को गोद ले;
• आयोग एकत्र सामग्री के आधार पर राय को गोद ले।

आयोग वास्तुकला और शहरी नियोजन के स्थानीय विभाग द्वारा बनाई है, यह जरूरत के आधार पर एसईएस, आग निरीक्षण और अन्य अधिकारियों के कर्मचारियों, भी शामिल है। दस्तावेजों की एक सूची क्या परोसा जाता है?

• स्वामित्व का सबूत;
• तकनीकी या भूकर पासपोर्ट;
• अंत में, डिजाइन और सर्वेक्षण संगठन;
• कमरे नवीकरण परियोजना।

आयोग करेगा अपनाने एक राय है जो आधार को The फैसले में अग्रिम। वह अगर एक मुकदमा दायर किया है परिसर की स्थिति बदलने के लिए मना कर दिया? आवासीय परिसर की मान्यता यह आवश्यकता नहीं है। कैसे प्रवेश करने के लिए?

औपचारिक रूप से कोई मतलब नहीं समाप्त करने के लिए शिकायत करना, अदालतों ने कहा है कि यह एक मध्यवर्ती दस्तावेज है। प्राप्त करें और आवासीय में गैर आवासीय परिसर के हस्तांतरण से इनकार करने का प्रशासन के फैसले पर दावे पर विचार करें। विशेषज्ञों और प्रशासन की भागीदारी के साथ आवेदन और सभी सामग्री की जांच।

अदालत की शक्तियों सीमित हैं, यह प्रशासन अवैध मना करने के लिए निर्णय पहचान करने के लिए केवल सही है। आप इस मामले में पूछते हैं रहने वाले कमरे पहचान करने के लिए, एक का दावा खारिज कर दिया।

आयोग, एक नियम के रूप में, परीक्षण के बाद विफल नहीं हुआ।

प्रोबेट

उत्तराधिकार के अधिकार की मान्यता के लिए एक दावा मालिक की मौत के बाद विरासत में मिली संपत्ति आकर्षित करने के लिए एक ही रास्ता हो सकता है। क्यों हो रहा है? मैन या प्रक्रिया को पूरा (उदाहरण के लिए, लेन-देन के पंजीकरण से पहले मृत्यु हो), या तो पर सभी को स्थगित करने के लिए समय नहीं था।

अदालत में वृद्धि तथ्य यह है कि नोटरी उसके कार्य करता है, दस्तावेजों का एक पूरा सेट होने की वजह से आवश्यक है। आप कम से कम एक कागज नहीं करते हैं, ग्राहक अदालत में भेजा जाता है।

उदाहरण के लिए, एक नागरिक संपत्ति के स्वामित्व का प्रमाण पत्र प्राप्त करने से पहले मृत्यु हो गई। वहाँ स्थिति से बाहर दो तरीके हैं:

• विरासत में मिली संपत्ति में साइट के शामिल किए जाने (पास मौत छह महीने के बाद से पहले) के लिए दावा;
• एक वस्तु का स्वामित्व की मान्यता के लिए दावा (पिछले 6 महीने के बाद)।

नोटरी बताते हैं क्या जरूरत है और notarial कार्य करता है को पूरा करने में इनकार कर देता है। यह कार्रवाई की आवश्यकता के प्रमाण के रूप में कार्य करता है। हाथ की एक विफलता के बिना, व्यक्ति मामले के उद्घाटन के अवसर प्राप्त नहीं होंगे।

संपत्ति वारिस के वारिस से हस्तांतरित किया गया है, और वह बाहर समाप्त करने के लिए नहीं किया गया था, पिछले वारिस अपने पूर्ववर्तियों से प्रत्येक के द्वारा संपत्ति लेने के तथ्य को साबित करने के लिए, वह अदालत से कहा है कि स्वामित्व के बारे में उनकी सही पहचान करने के लिए।

उत्तराधिकार के अधिकार को मान्यता एक भी कतार के रूप में वारिस, और जो लोग अलग कतारों के हैं के बीच विवाद की वजह से हो सकता है। उदाहरणों में से एक।

कोर्ट ने पूछा है:

• नागरिक अयोग्य वारिस को पहचान;
• उत्तराधिकार के प्रमाण पत्र को रद्द;
• संपत्ति के स्वामित्व के रिकॉर्ड;
• (इस संपत्ति सूचीबद्ध बारे में अधिक जानकारी) स्वामित्व के अधिकार को मान्यता।

दिलचस्प बात यह है वारिस वास्तव में विरासत है, यह है क्योंकि इसके ऋण या मृतक के निष्पादन नहीं कर सकते स्वीकार कर लिया। कारिदा पहचान करने के लिए ऋणी विरासत और संपत्ति के अधिकार को स्वीकार कर लिया अदालत पूछने की शक्ति है। तब पंजीकरण के लिए दस्तावेज भेजने। ऐसा लगता है कि कानून की भागीदारी और मालिक की इच्छा के बिना स्वीकार कर सकते हैं।

usucaption

15 साल के लिए आवासीय या गैर आवासीय अचल संपत्ति का कब्जा - अर्जनशील पर्चे के माध्यम से संपत्ति अधिकारों की मान्यता के रास्ते:

• कब्जे के लिए एक निजी संपत्ति के रूप में खुले तौर पर किया जाता है;
• मालिक किसी समझौते स्वामित्व के हस्तांतरण का अधिकार को अधिकृत करने के साथ समाप्त नहीं किया था;
• मालिक वह आपत्ति उठाने का कोई अधिकार नहीं है कि विश्वास करने का कारण है;
• किसी और की संपत्ति या उसके मालिक अज्ञात है।

वफ़ादारी का मतलब है कि घर मूल स्वामी की इच्छा के खिलाफ कब्जा कर लिया नहीं किया गया है।

अदालतों अखंडता मूल्यांकन में दो दृष्टिकोण द्वारा निर्देशित कर रहे:

• कोई आवश्यकता पूर्व मालिक द्वारा परिसर खाली करने के लिए;
• वैध कारण की उपस्थिति एक कमरे लेने के लिए।

कोई अचल संपत्ति के हस्तांतरण की पुष्टि दस्तावेजों देखते हैं, तो वादी उसके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया जाएगा।

अर्जनशील पर्चे आज अदालत में एक दावे की मान्यता एक लॉटरी है, जिसमें कोई गारंटी नहीं है जैसा दिखता है।

एक कुछ अलग रूप - एक सदाशयी कब्जे की मान्यता। अंतर यह है कि आवेदन स्वामित्व के तथ्य की स्थापना के लिए अच्छा विश्वास में प्रस्तुत किया जाता है।

हितधारकों - स्थानीय प्राधिकारी या संपत्ति संबंध विभाग, साथ ही रूस रजिस्टर का प्रबंधन।

अदालत में विवरण - एक ही रास्ता मालिक के अधिकारों को मान्यता देने Rosreestra इनकार चारों ओर पाने के लिए।

अदालत के अधिकार के पंजीकरण किए गए तर्कों से सहमत हैं।

अर्जनशील पर्चे पर प्रावधान पृथ्वी के साथ काम नहीं करता। भूमि कोड, कोई मालिक के साथ भूमि के अनुसार, सार्वजनिक माना जाता है। यह एक घर या किसी भवन या एक कमरे में अधिकारों की मान्यता पर मुकदमा करने के लिए समझ में आता है। उनके मालिक उन्हें नीचे जमीन का निजीकरण करने का अधिकार है।