मध्यस्थता प्रक्रिया में तृतीय पक्षों, उनके अधिकारों और कर्तव्यों

मध्यस्थता प्रक्रिया एपीसी के मानदंडों द्वारा नियंत्रित है। विधान विशेष मामले के ढांचे में करने के लिए आवश्यक विशिष्ट प्रक्रियाओं के लिए प्रदान करता है।

जनरल विशेषताओं

परीक्षण प्रतिभागियों केवल उन कार्यों कि कानून द्वारा अनुमति दी जाती है प्रदर्शन कर सकते हैं। नियमों को स्पष्ट रूप से नियंत्रित किया जाता है:

1. हैंडलिंग अनुप्रयोगों।
2. तैयार करना और एक मामले की गोद लेने।
3. विचार और विवाद के समाधान के लिए प्रक्रिया।
4. नियम एक शासक की समीक्षा करें।
5. फैसले के निष्पादन के आदेश।

दोनों पक्षों के बीच वहाँ संबंधों कानूनी व्यक्तित्व होती है। मध्यस्थता कार्यवाही विषयों का हिस्सा अपने बचाव, सबूत की प्रस्तुति व्यायाम करने के लिए समान अवसर दिया जाता है के रूप में, कानूनी सहायता के उपयोग के निर्णय और इतने पर चुनौती देने के लिए।

कार्यों

मध्यस्थता कार्यवाही प्रदान करता है:

1. संरक्षण का उल्लंघन / ब्याज की विवादित विषयों, प्रमुख व्यापार और अन्य व्यावसायिक गतिविधियों। अन्य लोगों के अलावा ये रक्षा, राज्य, संस्थाओं, सरकारी संस्थानों (क्षेत्रीय, स्थानीय) और अन्य संरचनाओं मंत्रालय, साथ ही आर्थिक संबंधों में शामिल अधिकारियों में शामिल हैं।
2. हर किसी के लिए न्याय की पहुंच क्षमता।
3. समय के कानूनों के भीतर मेला और सार्वजनिक सुनवाई एक निष्पक्ष और स्वतंत्र निकाय द्वारा।
4. आर्थिक गतिविधि के क्षेत्र में उल्लंघन की रोकथाम।
5. कानून के शासन को मजबूत बनाना।
6. कानून और न्यायिक कार्यवाही के शासन के प्रति सम्मान के गठन के लिए की स्थिति पैदा करना।
7. विषयों की आर्थिक बातचीत में स्थापना और साझेदारी संबंधों, नैतिकता और सीमा शुल्क के विकास में सहायता।

विशेषता

मध्यस्थता कार्यवाही का एक महत्वपूर्ण कार्य उद्यमशीलता और अन्य आर्थिक गतिविधियों में लगे व्यक्तियों के उल्लंघन या उल्लंघन किया गया हितों के संरक्षण को सुनिश्चित करने के लिए कार्य करता है के रूप में। इस समारोह प्रत्येक व्यक्ति के संघर्ष के लिए निर्दिष्ट किया जाता है और उत्पादन के सभी चरणों में लागू किया जा रहा है, लेकिन मुख्य रूप से पहला उदाहरण के फैसले में। इस अधिनियम के द्वारा, वास्तव में, अधिकार और विवाद या तीसरे पक्ष को तत्काल दलों के हितों की रक्षा के लिए आगे स्वतंत्र दावों डाल। बयान के पूर्ण संतुष्टि के साथ वादी मामले जीतता है। निर्णय के अनुसार बहाल अपने अधिकारों का उल्लंघन किया गया है या प्रतिवादी द्वारा चुनौती दी। एक आवेदन आवेदक तदनुसार से इनकार के मामले में, खो देता है। इस मामले में, प्रतिवादी उसके खिलाफ दिवाला दावों के संबंध में हितों को बहाल किया। व्यवहार में, यह भी दावा के संभावित आंशिक संतुष्टि है।

मध्यस्थता प्रक्रिया में तृतीय पक्षों: अवधारणा और प्रकार

वे विषयों है कि प्रतिवादी और वादी के एक ही समूह के हैं। उनकी कानूनी स्थिति के मामले को सुलझाने में एक विशेष रुचि के उपस्थिति से होती है। तृतीय पक्षों के पाठ्यक्रम में दावा कर सकते हैं, या स्वतंत्र दावा कर नहीं। यह अलगाव की कार्यवाही के परिणाम में कानूनी और सामग्री ब्याज की उपस्थिति का संकेत।

सबूत

मध्यस्थता कार्यवाही और तृतीय पक्षों के सिविल कार्यवाही आम में कई विशेषताएं हैं। सब वे आम में है सबसे पहले कि वे कार्यवाही, जो अन्य विषयों में शुरू में आते है। तृतीय पक्ष नहीं है, इसलिए, समीक्षा शुरू कर दी है। तदनुसार, परीक्षण प्रक्रिया में उनके प्रवेश विवादित रिश्ते की मूल सामग्री की घटना के बाद किया जाता है। एक ही समय में उनकी उपस्थिति संघर्ष में की उम्मीद है। विशेषज्ञों के मुताबिक, हर तीसरे व्यक्ति एक निश्चित रुचि है। यह न्यायिक निर्णय के सामान्य वैधता के साथ जुड़ा हुआ है।

महत्वपूर्ण कारक

क्रिया कि मध्यस्थता प्रक्रिया में एक तीसरी पार्टी कर सकते हैं, उनके अधिकारों और दायित्वों एपीसी सेट। विशेष रूप से, इन संस्थाओं, अन्य कार्यवाहियों के दौरान अपने स्वयं के हितों की रक्षा कर सकते हैं अगर वे मामले की सुनवाई के लिए लाया नहीं किया गया है। यह प्रक्रिया तथ्य यह है कि निर्णय की सार्वभौमिक वैधता कानूनी संभावनाओं, जो विचार के लिए बाहर नहीं किया जाता है पर लागू नहीं होता के कारण है। संपार्श्विक विबंधन केवल जो सुनवाई में उपस्थित थे करने के लिए लागू होता है। यह नियम लेख 69 एपीसी स्थापित करता है। तीसरा मध्यस्थता प्रक्रिया में शामिल दलों की कार्यवाही में तेजी लाने के, विवाद के विचार की निष्पक्षता सुनिश्चित करते हैं। सत्तारूढ़ है कि अदालत जारी करेगा, इस मामले में, यह बेहतर विषयों के हितों की रक्षा करने में मदद करता है।

विशेषताओं श्रेणी

तीसरे पक्ष के अधिकारों राज्य पर निर्भर करते हैं या नहीं वे स्वतंत्र मांगों दावा करते हैं। पहले मामले में विषय का मानना है कि वह, और नहीं प्रतिवादी या वादी विवाद का विषय के मालिक प्रवेश करती है। उन्होंने कहा कि वादी द्वारा किए गए दावों पर विवाद करता। इस संबंध में, एक तीसरी पार्टी की मांग ठीक इस प्रक्रिया भागीदार बनाता है। स्वतंत्र दावा कर नहीं विषयों प्रतिवादी या वादी के पक्ष में दिखाई देते हैं। इस मामले में कार्यवाही में तृतीय पक्षों क्योंकि निर्णय है, जो अंततः किया जाएगा, विरोध करने के लिए एक के साथ उनके हितों और कानूनी संभावनाओं पर असर रिश्ते के भीतर या किसी अन्य पक्ष हो सकता है शामिल हैं। इस स्थिति में विभिन्न कारकों के कारण होता है। इसके बाद के संस्करण को देखते हुए, यह निम्नलिखित निर्धारित करने के लिए संभव है। मध्यस्थता प्रक्रिया में तृतीय पक्षों - एक संभावित विषय सामग्री संबंधों विवाद का विषय से संबंधित, कार्यवाही, जो मूल दावेदार और प्रतिवादी शुरू किया, उनके हितों की रक्षा करने के लिए में प्रवेश करेगा।

लाने के लिए मैदान

मौलिक महत्व के परिस्थितियों के तहत तीसरे पक्ष का उपयोग कर रहे हैं। मध्यस्थता कार्यवाही विवाद का विषय के लिए प्रासंगिक विषयों भाग लेने का अधिकार होगा। यह एक विशिष्ट भौतिक वस्तु करता है के रूप में। कार्यवाही का विषय है, विशेष रूप से, कॉपीराइट, पैसा और इतने पर हो सकता है। मानदंड है, जिसके द्वारा विवाद के विषयों के आकर्षण इस वस्तु के साथ कानूनी संबंध नहीं है। अनुच्छेद 50 एपीसी (ch। 1) के अनुसार, मध्यस्थता प्रक्रिया में तीसरे व्यक्ति पहले उदाहरण में निर्णय लेने से पहले हो सकता है। इस मामले में, विषयों जो अपने खुद के दावों का दावा, अपनी ही पहल पर कार्यवाही दर्ज करें। कार्यवाही में तृतीय पक्षों प्रस्तुत करने का अधिकार है एक याचिका तैयार की गई APK नियमों के अनुसार।

भेदभाव की जटिलता

अभ्यास में, अक्सर सह अभियोगी या तीसरे पक्ष भेद आगे उनके दावे डाल करने में कठिनाई होती है। जब फर्क निम्नलिखित परिस्थितियों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। मध्यस्थता प्रक्रिया में तृतीय पक्षों हमेशा उत्पादन की शुरुआत के बाद दिखाई देते हैं। तदनुसार, आवश्यकताओं कि आगे आधार से रखा जाता है, या अन्य इसी तरह की परिस्थितियों से ली गई है, लेकिन अन्य जो दावेदार मार्गदर्शन। उन्हें पूरी तरह से दावा या आंशिक रूप से उन है कि शुरू में प्रस्तुत खत्म करने कहा गया है। वादी और इकाई है कि एक पहले से ही शुरू कर दिया उत्पादन में प्रवेश करता है, सामग्री संबंधों के मामले में के रूप में अलग-अलग पार्टियों दिखाई देते हैं, उनकी एक ही प्रकृति के बावजूद। एक या कई समान कार्यवाही में मौजूद सह अभियोगी। आवश्यकताओं, जो वे कहते हैं परस्पर अनन्य नहीं हैं।

तीसरे पक्ष के अधिकारों स्वतंत्र दावा नहीं करते हैं कि

इन संस्थाओं की भागीदारी एपीसी के अनुच्छेद 51 द्वारा विनियमित है। नियमों के प्रावधानों के अनुसार, तीसरे पक्ष मुख्य पार्टियों में से एक (प्रतिवादी या वादी) या स्वतंत्र रूप से की पहल पर कार्यवाही में भाग ले सकते हैं। इस मामले में, यह अधिक मूल अभिनेताओं के साथ अपने रिश्ते की मध्यस्थता ध्यान दिया जाना चाहिए। वहाँ विभिन्न कारणों से जिसके लिए वहाँ मध्यस्थता प्रक्रिया में तीसरे पक्ष कर रहे हैं। उदाहरण - एक संभव सहारा के खिलाफ की रक्षा की जरूरत है। वहाँ भी एक स्थिति है जहाँ राज्य शरीर के निर्णय, एक प्रतिवादी के रूप में अभिनय, अन्य कंपनी (वादी) के हितों संगठन (विषयों) के पक्ष में उल्लंघन करता है। कुछ मामलों में, कानून स्पष्ट रूप से तीसरे पक्ष को शामिल करने की जरूरत है स्थापित करता है। विशेष रूप से, नागरिक संहिता के अनुच्छेद 462, छूट के लिए दावा के खरीदार के अधीन माल की प्रस्तुति पर परिस्थितियों के जो विक्रय अनुबंध के निष्पादन से पहले पैदा हुई, बाद कार्यवाही में विक्रेता का उपयोग करना चाहिए। उन्होंने कहा कि, बारी में, अधिग्रहण के पक्ष में कार्य करेगा। कर्तव्य और तीसरे पक्ष के अधिकारों प्रतिवादी और वादी को उपलब्ध कराई के समान ही हैं।

बुनियादी सिद्धांतों

वकील, मौजूदा मानकों के एक विश्लेषण के साथ, मानदंड है कि मध्यस्थता कार्यवाही में तीसरे पक्ष के प्रवेश करने के लिए नेतृत्व के एक नंबर प्रदान करते हैं। बुनियादी सिद्धांतों में शामिल हैं:

1. कार्यवाही करने के लिए पार्टियों में से किसी से एक निश्चित चरित्र का एक संभावित तीसरे पक्ष के रिश्तों की उपस्थिति।
2. विवाद है, जो अदालत में माना जाता है के साथ मौजूदा सहयोग के संचार।
3. सीधा प्रभाव को समझने का पहला उदाहरण की उपलब्धता के अधिकार और प्रतिवादी या वादी के संबंध में विषय के उत्पादन में प्रवेश करने के कर्तव्यों पर निर्णय।

निष्कर्ष

कानून की प्रक्रिया में एक तीसरी पार्टी में लाने के लिए एक विशेष प्रक्रिया के लिए प्रदान करता है। परीक्षण में प्रवेश के लिए एक विषय एक बयान (याचिका) भेजना होगा। मानकों दस्तावेज़ ड्राइंग के लिए आवश्यकताओं को निर्धारित किया है। आवेदन में अन्य प्रक्रियात्मक कागजात में के रूप में / याचिका परिस्थितियों जो किसी तीसरे पक्ष की भागीदारी की आवश्यकता का वर्णन सभी विवरण शामिल होना चाहिए। दूसरी ओर की तरह, विषय समय और बैठक के स्थान के बारे में सूचित किया गया है।