प्रकार और गंतव्य मामूली सजा की विशेषताओं

आपराधिक कानून में इस तरह के आपराधिक जिम्मेदारी साल की उम्र के रूप में एक अवधारणा का उपयोग करता। यह न्यूनतम उम्र में एक व्यक्ति को एक अपराध के लिए दंडित किया जा सकता है। इससे पहले कि हम दंड और विशेष रूप से नाबालिगों को अपने उद्देश्य के प्रकार पर विचार करें, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह आपराधिक संहिता के तहत दायित्व को आकर्षित करने के लिए रूस में 16 के साथ संभव है, और सबसे अधिक गंभीर अपराध के लिए - 14 साल। इस बीच, जो लोग उस उम्र तक पहुँच चुके हैं, नाबालिगों हैं। अधिकांश प्राप्त हो जाता है, सामान्य नियमों के अनुसार, 18 साल के साथ।

अवलोकन

सजा के लिए विशेष रूप से नाबालिगों उद्देश्य केवल आपराधिक संहिता के लेख 89 के प्रावधानों द्वारा वातानुकूलित नहीं है, बल्कि अन्य आपराधिक कानून और न्यायिक व्यवहार से निकाले जाते हैं।

अध्यारोपित चेहरा मंजूरी इसी विशेष भाग कोड के लिए सामान्य दंड भीतर होना चाहिए। कला के पहले भाग के अनुसार। в обязательном порядке : 89, अनुच्छेद 60 में निहित सामान्य सिद्धांतों के अलावा, मामूली दंड की नियुक्ति को ध्यान में अवश्य लिया जाता है:

• मानसिक विकास और अन्य व्यक्तिगत विशेषताओं का स्तर;
• शिक्षा और जीवन की स्थिति;
• उस पर वयस्कों के प्रभाव।

इसके अलावा, जनरल भाग के प्रावधानों के प्रकार और प्रतिबंधों के आकार पर प्रतिबंध के लिए प्रदान करता है, दंड को कम करने की संभावना है जब एक अपूर्ण अपराध, हल्का करने वाली परिस्थितियाँ, नियत बिन्दु "और" और "से" चैप्टर। अनुच्छेद 61 यह भी एक छोटी सी सजा की नियुक्ति में ध्यान में रखा है 1। ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. 1999/11/06 शहर के सुप्रीम डिक्री संख्या 40 के प्लेनम कानून के नियमों के सख्त कार्यान्वयन के लिए की जरूरत के लिए एक सीधा संदर्भ है।

प्रतिबंधों के कड़ाई

खाते में कला के प्रावधानों ले रहा है। आपराधिक संहिता की 60, जब बाल अदालत सज़ा एक सख्त मंजूरी का चयन करना होगा केवल तभी कम कठोर उपायों के आवेदन न्याय उद्देश्यों को प्राप्त नहीं है।

2000/02/14 का संकल्प संख्या 7 में इन प्रावधानों को विकसित होने का सूर्य प्लेनम, मामलों में निचली अदालतों की मांगों को प्रतिबंधों इलज़ाम, गैर हिरासत उपायों की संभावना पर चर्चा।

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. कोर्ट उन्हें समाज से अलग करने के बिना स्वतंत्रता केवल जहां व्यक्तियों की सुधार असंभव है के अभाव के एक मामूली दंड की नियुक्ति पर कोई फैसला कर सकते हैं। वाक्य, बेशक, अधिकारियों की राय प्रेरित किया जाना चाहिए।

सीमा नाबालिगों को सज़ा का उद्देश्य

दूसरे भाग 60 सीसी लेख, और अधिक कठोर उपाय एक विशेष कोड से भाग पर प्रदान की तुलना में द्वारा स्थापित है, यह केवल संयुक्त रूप से लागू किया जा सकता कार्य करता है या वाक्य। साथ ही यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि अंतिम प्रतिबंधों के अंतिम आकार नाबालिगों के लिए प्रदान की सजा में से प्रत्येक की अधिकतम अवधि की तुलना में अधिक नहीं हो सकता।

उदाहरण के लिए, लोगों को, जो 14-16 साल की उम्र में किए गए अपराधों के लिए कारावास की सजा के आरोप के लिए एल।, अपने अधिकतम आकार से अधिक नहीं 6 साल हो सकता है। एक व्यक्ति है कि उम्र के एक विशेष रूप से गंभीर अपराध है, साथ ही 16-18 साल के नागरिकों के लिए प्रतिबद्ध है - गंभीर और विशेष रूप से गंभीर है, वे 10 से अधिक वर्षों के लिए कारावास की सजा नहीं सौंपा जा सकता है।

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. कम रिज़ॉल्यूशन इसी आदर्श वाक्य के लिए यील्ड वातानुकूलित किया जा सकता है या कम सीमा एक विशिष्ट मामूली अपराध में के लिए प्रदान की या कोड के अनुच्छेद 64 के अनुसार न्यूनतम सीमा से कम एक छोटी सी दंड आवंटित करने के लिए।

सार्वजनिक खतरा

पैमाने और प्रकृति जरूरी एक छोटी सी सजा की नियुक्ति में ध्यान में रखा। अदालत का आकलन करेगा:

• अपराध श्रेणी;
• आकार और नुकसान की प्रकृति;
• अपराध के रूप;
• प्रभाव विधान में उल्लेख नहीं किया गया था;
• भूमिका और अपराध एक समूह द्वारा प्रतिबद्ध में भागीदारी की प्रकृति।

इसके अलावा, वे ध्यान में रखा जाता:

• दोषी के अध्ययन / काम की जगह के साथ विशेषताओं;
• अतीत में कार्य करता है या अपराधों के तथ्य;
• काम और अध्ययन के संयोजन;
• आश्रितों (बुजुर्ग या बीमार माता-पिता, आदि);
• दवाओं या अल्कोहल के सेवन को।

एक छोटी सी सजा की नियुक्ति में परिस्थितियों को कम करने

सूची, बढ़ाया जा सकता है उत्तेजक परिस्थितियों की सूची कला में उल्लिखित है। आपराधिक संहिता के 63 संपूर्ण विचार किया जाएगा।

कोड के अनुच्छेद 61 में सूचीबद्ध कम करने कारकों को पहली जगह में, विफलता दोषी की उम्र 18 साल लागू करने के लिए। कला के भाग 2 के अनुसार। आपराधिक संहिता की 89, जब नाबालिगों सज़ा इस तथ्य को अन्य उन्हें कम करके और उत्तेजक परिस्थितियों के साथ ध्यान में रखा जाना चाहिए।

अदालत दोषी को सही करने की संभावना और शर्तों जिसमें उनके परिवार रहता है पर प्रतिबंध के प्रभाव पर विचार करना चाहिए। इस संदर्भ में, सजा एक छोटी सी पेशेवर या सामान्य (माध्यमिक) शिक्षा प्राप्त करने की प्रक्रिया का उल्लंघन नहीं करेंगे, काफी अपने या अपने आश्रितों की स्थिति बढ़, इसकी चिकित्सा पुनर्वास और इतने पर के लिए बाधाओं को पैदा करते हैं।

शिक्षा और रहने की स्थिति

. उन्होंने यह भी नाबालिगों को सजा के विशेष उद्देश्य के निर्धारण करते हैं। मामले की समीक्षा करते हुए अदालत ने निम्न तथ्यों को ध्यान में रखना चाहिए:

1. कौन एक किशोर रहता है - माता पिता के साथ, अपने परिवार है या अकेले रहते हैं।
2. लिविंग की स्थिति, आवास पर्याप्तता, सेनेटरी और अन्य नियमों, सामान्य सुविधाओं के साथ अनुपालन, अवसरों की उपलब्धता सीखने में और बहुत आगे है संलग्न करने के लिए।
3. परिवार की आय।
4. पूर्ण परिवार या कोई भी (शिक्षित माता या पिता, माता पिता को अपने अधिकारों से वंचित, माता-पिता दोनों शिक्षा के क्षेत्र में शामिल कर रहे हैं)।
5. प्रभाव माता-पिता (नकारात्मक या सकारात्मक)।
6. एक छोटी सी स्कूल, कॉलेज, हाई स्कूल में भाग लेने या नहीं; अपने प्रदर्शन क्या है।
7. उन्होंने कहा कि एक किशोरी के रूप में है या नहीं काम किया।

इसके अलावा, न्यायालय की जांच करता है कि क्या किशोरी शराब, ड्रग्स के उपयोग में शामिल है, चाहे निजीकरण / संपत्ति बंटवारे के तहत अपने अधिकारों का उल्लंघन किया।

मानसिक विकास

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. सज़ा नाबालिगों के बारे में Sobienie को देखते हुए, ध्यान एक किशोर के मानसिक विकास के स्तर के आकलन के लिए भुगतान किया जाना चाहिए।

उसके खाते प्रासंगिक बौद्धिक विकास (सामाजिक उम्र) अपनी शारीरिक विकास का सामना करना पड़ता की पहचान करने के उद्देश्य से है। कानून का जिक्र करते हुए। यदि कृत्यों के कमीशन वह जनता और उनके व्यवहार में कार्य करता है की वास्तविक प्रकृति के खतरे से पूरी तरह वाकिफ नहीं है और उन्हें नेतृत्व नहीं कर सकता अनुसार एच। आपराधिक संहिता, एक नागरिक के मार्च 20 वीं लेख, मानसिक विकास में पीछे आपराधिक दंड के अधीन नहीं है। इस मामले में, अंतराल एक मानसिक विकार के साथ जुड़ा नहीं किया जाना चाहिए।

इस परिस्थिति में, कोई नैदानिक संकेत। यह पागलपन से अलग है।

एक किशोर के लिए एक कारण उनके व्यवहार के खतरों और नहीं उन्हें अग्रणी के बारे में पता नहीं है, सामाजिक अपरिपक्वता अनुचित शिक्षा, स्कूल में गैर उपस्थिति, घर के अंदर, आदि सामग्री के लिए एक कारण हो सकता है।

मानसिक विकास के स्तर का निर्धारण मनोवैज्ञानिक और मनोरोग परीक्षा के ढांचे में किया जाता है।

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. जब एक बाल अदालत सज़ा खाते में अन्य विकारों है कि इस बीमारी से संबंधित नहीं हैं रखना चाहिए। उदाहरण के लिए, यह चिड़चिड़ापन, गुस्सा, वास्तविकता की अतिरंजित धारणा है, बालकों का सा और इतने पर हो सकता है।

वयस्क का प्रभाव

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. नाबालिगों को आपराधिक दंड की नियुक्ति में, यह 2 पहलुओं के बारे में विचार किया जा सकता।

वयस्कों का प्रभाव एक किशोर की अवैध आचरण के कारण हो सकता (उदाहरण के लिए, कृत्यों की भागीदारी), और वृद्ध व्यक्तियों की संभावना के साथ प्रतिकूल नाबालिग एक अदालत के फैसले के निष्पादन के दौरान प्रभावित करते हैं।

उदाहरण के लिए, माता-पिता शराब दुरुपयोग, व्यवस्थित अनुमति गरिमा और एक किशोर के सम्मान के अपमान hangout में होते हैं। अदालत ने मामले की जांच की, तो निष्कर्ष निकाला है कि नाबालिग समाज से अलगाव के बिना सुधारा जा सकता है, यह वयस्कों के माता पिता का अधिकार के अभाव के सवाल हल करने के लिए सलाह दी जाती है। ऐसी स्थिति में, एक नियम, एक विशेष एजेंसी या ले जाया अन्य इसी तरह के उपायों से एक किशोर सेट पर्यवेक्षण से अधिक के रूप में।

वयस्कों की भागीदारी के साथ कार्य करता है

जैसा कि सुप्रीम नंबर 7 के प्लेनम का संकल्प में कहा गया है, जब इस तरह के मामलों पर विचार अदालतों किशोरों और वृद्ध व्यक्तियों, अपराध में उनकी भूमिका के बीच संबंधों की प्रकृति का पता लगाने के चाहिए। यदि अदालत के लिए आधार वयस्कों एक किशोर अवैध कृत्य में लिप्त होने के लिए जवाबदेह शामिल करना चाहिए रहे हैं।

परिस्थितियों को कम करने के रूप में, अदालत वरिष्ठ अधिकारियों (पीड़ितों सहित) की उत्तेजक और अवैध व्यवहार, विधेय अपराध माना जा सकता है।

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. प्लेनम के ऊपर संकल्प ने बताया कि नाबालिग के सजा अभ्यास अनुच्छेद के प्रावधानों को ध्यान में रखा जाना चाहिए। 'ई' आपराधिक संहिता के लेख 61 के भाग 1। यह कहा गया है कि कम करने के लिए कई कारकों मानसिक या शारीरिक बलात्कार, सामग्री, सेवा या अन्य निर्भरता शामिल हैं। इस संबंध में, वयस्कों में किशोर अपराध की सिफारिश की भागीदारी बलात्कार की प्रकृति का आकलन करने के लिए कि क्या निर्धारित करने में अदालतों एक नाबालिग के लिए आवेदन किया।

इस मामले में उदाहरण यह निर्धारित करना चाहिए कि रिश्ते या दबाव वास्तव में हुआ था, और किशोरों की आपराधिक कार्रवाई के लिए मजबूर कर रहे हैं, क्योंकि उसकी इच्छा एक व्यक्ति बड़ी आयु का गलत तरीके से आचरण के द्वारा दबा दिया गया था, एक अपराध के एक अपराधी शामिल किया गया। अगर बलात्कार केवल प्राकृतिक और अनूठा था, यह है, एक छोटी सी अपने कार्यों नियंत्रित करने की क्षमता से वंचित करने का आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 41 1 के अर्थ में, एक अदालत के एक पहलू को छोड़कर अपराध के रूप में माना जा सकता है।

नियम इलज़ाम प्रतिबंधों

न्यायालयों एक छोटी सी सजा की नियुक्ति के लिए एक निश्चित प्रक्रिया का गठन किया है। एल्गोरिथ्म के साथ-साथ उदारता के लिए जूरी ने फैसले के मामलों की तरह ही अपूर्ण अपराध के मामलों में लागू किया जाता है, को कम करने कारकों की उपस्थिति में।

состоят в следующем: विशेषताएं आपराधिक सजा नाबालिगों इस प्रकार हैं:

1. प्रारंभ में, अदालत अधिकतम, प्रासंगिक प्रतिबंधों के न्यूनतम आकार आपराधिक कोड के अनुच्छेद 88 द्वारा स्थापित सीमा (न्यूनतम) मूल्यों के लिए एक विशेष खंड से कम करने और, यदि आवश्यक हो जाएगा।
2. जिसके परिणामस्वरूप जुर्माना और एक अपराध की तैयारी 1/4 के मामले में आधे से कम हो जाता है जब की कोशिश की या जब कारकों extenuating नियत बिन्दु "और" मैं "से" 1 अनुच्छेद संहिता 61 भागों। यदि यह एक अधूरा कार्य के लक्षण प्रकट किया जाएगा या कला में निर्धारित। 62, पहले निर्धारित एक अधूरी अपराध के लिए एक मंजूरी, तो इसके आकार में कम से कम 1/4 से कम है।
3. एक जूरी, जो उदारता के लिए एक फैसले जारी किए गए, इसके बाद के संस्करण की सजा के संचालन से उत्पन्न से जुड़े मामलों की सुनवाई के दौरान कम से कम 1/3 से रह जाते हैं।
4. अदालत प्राधिकरण इष्टतम आकार, प्राप्त मूल्य के न्यूनतम और अधिकतम सीमा की सीमा के भीतर चयन करता है।

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. नियुक्ति दंडात्मक नाबालिग अदालत का निष्कर्ष है कि आकार दंड ऊपर आपरेशन से उत्पन्न भी गंभीर है, तो वह आरोपित कर सकते हैं या सजा का मामूली रूप (कला के तहत। 64 सीसी), या प्राधिकरण न्यूनतम सीमा से नीचे है। अंतिम अनुमति यदि न्यूनतम सीमा को घटाने के साथ सीमा अनुच्छेद 88 में तय पहुँच नहीं किया गया है।

पलटा और कार्यों का एक सेट

इन मामलों में, किशोर विशेष नियम की सजा लागू होते हैं।

पलटा बनाई है केवल में आपराधिक रिकॉर्ड की उपस्थिति प्रतिबद्ध वयस्क कार्य करता है। इस संबंध में आपराधिक कोड के अनुच्छेद 69 के नियमों को मजबूत करने के दंड किशोरी को लागू नहीं किया जा सकता है।

एक व्यक्ति दो या अधिक अपराध किए और उनमें से कोई दोषी पाया के लिए नहीं था, तो अदालत को ध्यान में उपर्युक्त नियमों लेने, एक वाक्य प्रत्येक अपराध के लिए लागू होगा, एक समग्र उत्पादन करने के लिए। इसके बाद अंतिम आकार दंड निर्धारित किया।

जनसंख्या कर्मों मध्यम या कम तीव्रता का गठन किया गया है, अदालत सजा के आंशिक और पूर्ण इसके अलावा की विधि आवेदन कर सकते हैं। यदि यह कब्र या विशेष रूप से गंभीर रूप कम से कम एक अपराध में मौजूद है, अंतिम मंजूरी से या पूर्ण या आंशिक अलावा निर्धारित किया जाता है। पहले मामले में अधिकतम आकार (अवधि) के आधे से ज्यादा भारी कार्य के लिए निर्धारित मूल्य से अधिक नहीं होगी। दंड की अंतिम आकार, बारी में, नाबालिगों के लिए स्थापित किया गया दंड के प्रकार के लिए प्रदान की अधिकतम सीमा से अधिक नहीं हो सकता। उदाहरण के लिए:

• सुधारात्मक श्रम की अवधि एक वर्ष से अधिक नहीं होगा;
• गिरफ्तारी - 4 महीने;।
• कारावास - नागरिकों 16-18 वर्षों के लिए 14-16 और 10 आयु वर्ग के लोगों के लिए 6 साल।

दूसरे मामले में, यह विशेष भाग के प्रासंगिक अनुच्छेद के तहत एक से अधिक 1.5 गुना कारावास के दंड का अधिकतम आकार को बढ़ाने के लिए रोक लगा दी।

बारीकियों

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. 16 से 18 वर्ष से - सजा किशोरों के कुछ समस्याओं अपराधों, जिनमें से कुछ 14-16 साल की उम्र में इस विषय से लागू हुए थे और बाकी के मामलों में हो।

ऐसी स्थितियों में, कार्य करना चाहिए:

• प्रत्येक कार्य के लिए मंजूरी लिए आरोपित;
• अंतिम आकार और कुल का समय निर्धारित अपराधों में से प्रत्येक अलग समूह के लिए (14-16 और 16-18 साल के लिए प्रतिबद्ध है।);
• सजा को संक्षेप।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस तरह के एक मामले में अधिकतम सजा 10 से अधिक वर्षों नहीं हो सकता।

सूर्य से समझाया प्लेनम विनिर्णय № 7, में कार्य करता है, जिनमें से कुछ को अपनी किशोरावस्था में एक व्यक्ति द्वारा किया गया है, और कुछ के सेट पर सजा में - 18 साल बाद कोर्ट पहले अपराधों आपराधिक संहिता के 88 लेख के अधीन के पहले भाग में प्रतिबंधों रखना चाहिए, और तो - दूसरे समूह के लिए।

अंतिम वाक्य नियम संहिता के नियमों का 69 से निर्धारित होता है। इसके अलावा, इसके आकार तरीके से वयस्कों के लिए निर्धारित में स्थापित किया जाना चाहिए। न्यायालय, इसलिए, अगर वहाँ आधार हैं एक ऐसा शब्द है 10 साल से अधिक के लिए कारावास की मंजूरी लिए आरोपित करने का हकदार है।

इसी प्रकार संचयी वाक्य की नियुक्ति की अधिकतम अवधि का निर्धारण करने का सवाल हल हो गई। लेकिन, जैसा कि धूप में विस्तार से बताया प्लेनम विनिर्णय 1999/06/11 पर 40 №, परम मंजूरी पर सख्त कठोरतम सजा किसी भी कार्य के लिए अध्यारोपित, जनसंख्या का हिस्सा होना चाहिए।

नुकसान की जिम्मेदारी

इस मुद्दे पर स्पष्टीकरण सुप्रीम संख्या 7 के प्लेनम का संकल्प में निहित हैं के रूप में दस्तावेज़ में कहा गया है, 14-18 साल की नागरिक संहिता के अनुच्छेद नाबालिगों 1074 के अनुसार क्षति के लिए उत्तरदायी अपने दम पर कर रहे हैं। एक किशोर कोई आय या संपत्ति नुकसान उसके माता-पिता पूरी तरह या आंशिक रहे हैं के निवारण के लिए पर्याप्त (लापता भाग में) है। इस संबंध में कोर्ट पहले दोषी द्वारा नुकसान की समस्या को हल करना चाहिए।

गैर आर्थिक क्षति के लिए के रूप में, कला के प्रावधानों के अनुसार। नागरिक संहिता की 1974, यह सीधे अपराधी द्वारा मुआवजा दिया जाएगा। केवल संपत्ति अतिरिक्त जिम्मेदारी की कमी के मामले में, एक छोटी सी के कानूनी प्रतिनिधियों के साथ टिकी हुई है अगर वे नुकसान का कारण में अपराध के अभाव साबित नहीं करते। इन विषयों माता पिता, अभिभावकों, दत्तक माता पिता, दत्तक पिता / माता संस्था किशोरी की हिरासत प्रदान करने के अलावा, शामिल हैं।

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. मुआवजा राशि n नियत मामूली सजा को ध्यान में शिकार की पीड़ा की प्रकृति लेने निर्धारित किया जाता है (नैतिक और शारीरिक), किशोरी की अपराध की डिग्री और पर्यवेक्षण जिनमें से यह है, अपराधी और अन्य परिस्थितियों ध्यान के योग्य की संपत्ति के लोगों।

परख

अदालत साल 8 से अधिक नहीं के लिए किशोर कारावास, या सुधारक श्रम अध्यारोपित हैं, तो यह सजा सशर्त जगह की संभावना पर चर्चा करनी चाहिए।

वह नियुक्त किया गया था जब अदालत के रूप में आपराधिक संहिता के 73 लेख के 5 में दी गई है, और अन्य के आदर्श में निहित नहीं है दोषी जिम्मेदारियों पर लागू कर सकते हैं। उत्तरार्द्ध, विशेष रूप से, जिम्मेदारियों का आरोप अपनी पढ़ाई और इतने पर जारी रखने के लिए एक शैक्षिक संस्थान पर लौटने के लिए शामिल हैं। खाते में एक ही समय में मामले की विशिष्ट परिस्थितियों, अपराधी की पहचान, विशेष रूप से परिवार में और इतने पर अपने व्यवहार।

के रूप में प्लेनम विनिर्णय संख्या 40 में सशस्त्र बलों द्वारा ने कहा, यदि अदालत एक सशर्त वाक्य व्यक्ति जो दो या अधिक अपराधों के लिए प्रतिबद्ध है आरोपित करने का फैसला करता है, एक निर्णय नहीं उनमें से प्रत्येक को अलग-अलग रखा जाना चाहिए, और अंतिम मंजूरी की नियुक्ति में उनकी समग्रता में। अपराधी बुनियादी और अतिरिक्त दंड का आरोप लगाया जाता है, तो सशर्त केवल पहले माना जा सकता है। अतिरिक्त मंजूरी वास्तविक उपयोग हो।

सशर्त सजा तथ्य यह है कि अदालत की नियुक्ति अपराधी परिवीक्षा सेट करना होगा द्वारा निर्धारित होता है। इस अवधि के दौरान किशोरी अपने सुधार साबित होगा। अवधि आकार और सजा के प्रकार पर निर्भर करता है। यह दोनों किशोरों और वयस्कों के लिए ही है।

परिवीक्षा की अवधि होना चाहिए:

• कम से कम 6 महीने। और नहीं 3 साल से अधिक अपराधी 1 साल या सुधारात्मक श्रम करने के लिए कारावास ऊपर माना है;
• नहीं 6 महीने से कम है। और नहीं 5 साल से अधिक, स्वतंत्रता के अभाव की अवधि एक वर्ष से अधिक के लिए लगाया गया है।

एक विषय है कि एक अधिकतम परिवीक्षा सौंपा गया है, अपने कर्तव्यों से बच निकलता है, तो या उसकी प्रशासनिक अपराध के दौरान प्रतिबद्ध जो जुर्माना लगाया गया था के लिए, अदालत आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 74 के भाग 2 के प्रावधानों के तहत निर्धारित अवधि का विस्तार कर सकते हैं। यह अधिकार साल एक से अधिक की सीमा अवधि के पार जाने का अधिकार है जब।

परिवीक्षा पर व्यवस्थित उल्लंघन

आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 74 के आधार पर, अपनी स्वीकृति या अपने कर्तव्यों की चोरी के साथ, शरीर है कि दोषी व्यक्ति के व्यवहार को नियंत्रित करता है के प्रस्ताव पर अदालत सशर्त सजा रद्द करने और एक वास्तविक मंजूरी से बदलने के लिए हकदार होगा।

डिक्री संख्या 40 में सूरज की प्लेनम द्वारा समझाया, व्यवस्थित निषिद्ध कार्यों या वर्ष के दौरान दो बार से अधिक आवश्यकताओं को प्रदर्शन विफलता, साथ ही दोषी व्यक्ति के कर्तव्यों की एक लंबी (एक महीने से अधिक) गैर-पूर्ति करने से विचार किया जाना चाहिए। द्वेष के तहत चेतावनी जारी की दोषी की अमान्यता के बारे में लिखित रूप में संरचना को नियंत्रित करने के बाद डिफ़ॉल्ट प्रावधानों की एक घटना को समझने के लिए फिर से प्रतिबद्ध उल्लंघन, या जहां एक व्यक्ति नियंत्रण से गायब हो गया।