समाचार और समाजनीति

कॉलेज अमेरिकी राष्ट्रपति निर्वाचकों

दुनिया (अमेरिका) में सबसे अधिक लोकतांत्रिक देश एक बहुत ही अजीब चुनावी प्रणाली बनाया गया है। अन्य निर्वाचन मंडल से अलग करता है। ग्रह के किसी भी राज्य में नहीं रह गया है चुनाव प्रणाली है, जो दो चरणों में किया जाता है के नेता हैं। एक सामंजस्यपूर्ण और अच्छी तरह से स्थापित की घटना - अगर हम याद करते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका है, वास्तव में, संघ, निर्वाचन मंडल हैं। के बारे में विस्तार से सब कुछ समझने की कोशिश करें।

निर्वाचन मंडल के निर्माण की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

राज्यों का एक संघ, जिनमें से प्रत्येक वास्तव में, एक अलग राज्य - हम अक्सर तथ्य यह है कि अमेरिका भूल जाते हैं। वे अपने स्वयं के कानूनों, कभी कभी बहुत एक दूसरे से अलग है। जब पर काम था अमेरिकी संविधान, गंभीर असहमति संघ के अध्यक्ष का चुनाव करने के लिए प्रक्रिया का कारण बना। कुछ सोचा था कि यह उन्हें उनका तर्क है कि कांग्रेस में इस मुद्दे के समाधान के लिए समर्थकों के साथ प्रत्यक्ष सार्वभौमिक मताधिकार द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए। 1878 में संविधान के रचनाकारों, एक समझौता फार्मूला मिल गया। वे एक विशेष शरीर के सृजन का प्रस्ताव किया गया था हैं, यह कहा जाता है "एक निर्वाचक मंडल।" प्रत्येक राज्य के राष्ट्रपति के चुनाव को प्रभावित करने के लिए एक अवसर मिला है। तथ्य यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका आकार और जनसंख्या, "देश" में अलग से मिलकर बनता है। एक सीधा मतदान में उन राज्यों है कि और अधिक नागरिकों के लिए घर कर रहे हैं के लिए एक स्पष्ट लाभ है। कम आबादी वाले क्षेत्रों, सामान्य रूप में, इस मामले में राज्य के प्रमुख के चुनाव को प्रभावित नहीं करता। और यह अनुचित माना जाता है। जो है, निर्वाचन मंडल सुना जा राज्यों में से प्रत्येक की आबादी की संभावना बराबर बनाया गया है। अब हर नागरिक की राय अमेरिकी राष्ट्रपति के निर्धारण में ध्यान में रखा जाता है।

निर्वाचकों कौन हैं?

राष्ट्रपति पद के लिए दो सबसे बड़े दलों के लिए उम्मीदवारों को नामांकित। राजनीतिक संगठनों के प्रत्येक राज्य पदाधिकारियों लोग हैं, जो सामान्य जनमत संग्रह में सार्वजनिक शिक्षा का प्रतिनिधित्व करेगा की एक सूची के रूप में। निर्वाचकों हस्तियों, प्रसिद्ध व्यक्तियों और व्यापारियों के लिए चुना जाता है। अक्सर पार्टी जो लोग उम्मीदवार के करीब हैं की अपनी सूची में शामिल हैं। लोकप्रिय वोट का समय, वहाँ निर्वाचकों के साथ दो सूची है। राज्य से अधिकार वे सूची के राज्यपाल के अनुमोदन के बाद प्राप्त होगा। यह आधिकारिक पार्टी जिसका उम्मीदवार लोकप्रिय वोट जीता के प्रस्ताव पर हस्ताक्षर करेंगे। अगर राष्ट्रपति पद के लिए एक स्वतंत्र उम्मीदवार आगे खींच लिया, सूची ढंग राज्य के कानून द्वारा निर्धारित होता है। वैसे, विशेष नहीं निर्वाचकों के लिए उम्मीदवारों पर प्रतिबंध। यह एक अमेरिकी नागरिक के पासपोर्ट के लिए आवश्यक है, एक पार्टी या किसी अन्य के प्रति वफादार होना।

बोर्ड में राज्यों का प्रतिनिधित्व

संयुक्त राज्य अमेरिका के हर हिस्से से निर्वाचकों की संख्या कांग्रेस में समान प्रतिनिधित्व है। यह, बारी में, राज्य में रहने वाले लोगों की संख्या के अनुपात में निर्धारित किया जाता है। उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया सबसे अधिक आबादी वाला क्षेत्र है। यह से बोर्ड के लिए, पचपन लोगों से मिलकर बनता है के रूप में ज्यादा के रूप में वे कांग्रेस के लिए चुने गए हैं। बदले में, अमेरिका दो पार्टी संसद। सीनेट, दो स्थानों से प्रत्येक राज्य और कैलिफोर्निया के तिरेपन से प्रतिनिधि सभा में। कांग्रेस के इस हिस्से में राज्य के प्रतिनिधियों की संख्या जनसंख्या के अनुपात में निर्धारित किया जाता है। इस प्रकार, निर्वाचक मंडल - एक विशेष शरीर अगले कार्यकाल के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति निर्धारित करने के लिए निर्धारित किया है। लोग, इसकी संरचना में शामिल काम कर केवल एक दिन। अपने काम को आधिकारिक तौर पर भुगतान नहीं किया है। पार्टी कैसे उनके प्रतिनिधियों को प्रोत्साहित करने के निर्धारित करता है।

निर्वाचन मंडल अमेरिकी राष्ट्रपति: नियम

सार्वजनिक मतदान राज्यों के दौरान देश में सर्वोच्च पद के लिए उम्मीदवार का निर्धारण। लेकिन औपचारिक रूप से इस स्तर व्यक्ति राष्ट्रपति मान्यता प्राप्त नहीं है जीता। उदाहरण के लिए, यह जब हिलेरी क्लिंटन और डोनाल्ड ट्रम्प लड़ा गया था। निर्वाचन मंडल के लोगों के वोट परिणाम सैद्धांतिक रूप से रद्द कर सकता है। इस जन के लिए किए गए डेमोक्रेटिक प्रयासों के समर्थक। तथ्य यह है कि कानून निर्वाचकों की आवश्यकता होती है लोगों की इच्छा का पालन करने के लिए, मौजूद नहीं है। वे राज्य, एक निश्चित वोट से जनादेश प्राप्त करते हैं, लेकिन वे किसी भी राय व्यक्त कर सकते हैं। देश के इतिहास में इस तरह के उदाहरण था, हालांकि, चुनाव परिणाम प्रभावित नहीं हैं। लोगों को बोर्ड विपरीत में मतदान लोग "अनुचित निर्वाचकों।" कहा जाता है उदाहरण के लिए, 2000 में, कोलंबिया जिला के एक प्रतिनिधि एक खाली शीट पारित कर दिया है, लेकिन यह अल गोर में प्रवेश करने के लिए बाध्य किया गया था। सभी राज्यों, मेन और नेब्रास्का छोड़कर सभी विजेता उम्मीदवार के लिए दिए गए निर्वाचकों का वोट। ये क्षेत्रीय संस्थाओं उन्हें लोगों की इच्छा के परिणाम के अनुपात में वितरित करते हैं।

अमेरिका निर्वाचन मंडल: मतदान प्रक्रिया

बैठक के बहुत शरीर नवंबर, जब लोकप्रिय वोट आयोजित किया जाता है के पहले सोमवार के बाद चालीस-पहले दिन पर आयोजित किया जाता है। निर्वाचन मंडल एक साथ नहीं जा रहा है। हर राज्य की अलग से उनके प्रतिनिधियों की वोटिंग आयोजन करता है। परिणाम तुरंत सार्वजनिक किया जाता है। मतदाताओं वोटिंग कॉलेज गुप्त मतदान द्वारा है। प्रतिनिधि संस्था के प्रत्येक सदस्य को दो मतदान पत्र में भरने के लिए बाध्य नहीं किया जाएगा, वे अध्यक्ष और उपाध्यक्ष के लिए उम्मीदवारों के नाम फिट। साधारण बहुमत जीतने के लिए, अब वे स्कोर करने के लिए और अधिक से अधिक 270 वोट पूरे देश के द्वारा पीछा के दौरान की जरूरत है। उदाहरण के लिए, अमेरिका निर्वाचन बोर्ड (2016) में बहुत मुश्किल परिस्थितियों में काम किया। राज्यों के प्रतिनिधियों के लिए आम नागरिकों के दबाव, डोनाल्ड ट्रम्प की जीत को स्वीकार करने को तैयार नहीं प्रदान करता है। वे कहा जाता धमकी पत्र भेजा। फिर भी, "चुनावी धोखाधड़ी" हिलेरी क्लिंटन से भी अधिक था, कि सार्वजनिक आश्चर्य हुआ। विपरीत दिशा (ट्रम्प प्रशंसकों) पर अपने सदस्यों पर दबाव के तथ्यों के बोर्ड की बैठक से पहले सूचित किया गया है।

बेईमानी के लिए सजा

मतदाताओं उसके सामने कर्मचारियों की नियुक्ति करेगा और इन जिम्मेदार लोग हैं। संयोग से, नियंत्रण मतदान के बाद तुरंत किया जाता है। गिनती और देखते हैं कि काम लोगों के निर्वाचित प्रतिनिधियों के लिए मतपत्र बाहर ले। 28 राज्यों और कोलंबिया जिला में, एक कानून है जिसके तहत चुनावी धोखाधड़ी एक हास्यास्पद राशि एक हजार डॉलर के बराबर जुर्माना अपनाया। अमेरिका के अन्य भागों में कोई दंड नहीं दिया जाता है कर रहे हैं। वैसे, इन कानूनों के आवेदन के तथ्यों भी तय नहीं है। वास्तव में, कुछ भी निर्वाचकों का जोखिम लिए बिना, अपने दम पर वोट करने के लिए अवसर है।

असाधारण मामलों

विधायकों एक स्थिति है जहाँ बोर्ड अध्यक्ष निर्धारित नहीं कर सकता पर विचार करना चाहिए। यह तब होता है जब उम्मीदवारों वोटों की एक ही नंबर प्राप्त करते हैं। यह 1800 में हुआ था। बिजली के नेता की सीट के लिए थॉमस जेफरसन और आरोन बर्र से लड़ते हुए। जब पिछले अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव, निर्वाचक मंडल बिल्कुल छमाही में विभाजित किया गया था, उम्मीदवारों में से कोई भी बहुमत प्राप्त करता है। ऐसी स्थितियों में, इस मुद्दे को प्रतिनिधि सभा के लिए स्थानांतरित कर रहा है। यह शरीर वोट करने के लिए, जिसे राष्ट्रपति अगले चार वर्षों देने का फैसला किया। प्रतिनिधि सभा 1824 में राष्ट्रपति चुनाव और देश में भाग लिया। कुर्सी के लिए चार उम्मीदवारों लड़े। कोई भी निर्वाचन मंडल के बहुमत जीतने में असफल रहे। मैं प्रतिनिधि सभा काम करना पड़ता था। उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति Dzhon Kuinsi एडम्स बन गया। दिलचस्प बात यह है लोगों की इच्छा के परिणामों के अनुसार, यह कुल मतों से कम था।

प्रणाली की आलोचना

अमेरिका प्रत्यक्ष की शुरूआत के बारे में चर्चा की गई है राष्ट्रपति चुनाव। इस के लिए तर्क पहले एक ऐतिहासिक तथ्य है कि इस प्रणाली के अन्याय को दर्शाता है माना जाता था। तो, 1876 में संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्वाचक मंडल के वोट रदरफोर्ड हेस के चुनाव के लिए नेतृत्व किया। हालांकि, लोगों को की इच्छा के पाठ्यक्रम में अपने प्रतिद्वंद्वी अधिक वोट जीता। यह पता चला, नागरिकों की राय को ध्यान में चुनाव के दूसरे चरण में नहीं लिया गया था। दूसरे मामले हमारे समय में हुई। अमेरिकी मीडिया के रूप में कहते हैं कि 2016 में हिलेरी क्लिंटन, रिपब्लिकन से अपने प्रतिद्वंद्वी की तुलना में कई लाख से द्वारा समर्थित। लेकिन अगले ताल के अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प का चयन किया। बल्कि सक्रिय रूप से समाज में आलोचना होगा दो चरणों वाली प्रक्रिया। अमेरिका के लिए, यह महत्वपूर्ण है कि प्रत्येक नागरिक के बारे में सुना था, और निर्वाचन मंडल राज्यों के अधिकारों की समानता को बढ़ावा देने नहीं करता है। तो, कम आबादी वाले क्षेत्रों के रूप में ही प्रतिनिधित्व, बड़ा शहरी agglomerations की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, उम्मीदवारों इस प्रणाली के तहत अपने अभियान को समायोजित करने के लिए है। वे, "अस्थिर" राज्यों में कठिन काम करने के लिए मजबूर किया जाता है के बाद से वहाँ वोट पाने के लिए एक मौका क्षेत्रीय संस्थाओं को पारंपरिक रूप से किसी भी एक पार्टी का समर्थन है कि की तुलना में अधिक है।

संकट

पिछले अमेरिका के राष्ट्रपति चुनाव दिखा दिया है कि देश के समाज विभाजित है। मुख्य उम्मीदवारों सिद्धांतों जो मौलिक अलग खिलाफ एक सीधा संघर्ष छेड़ा। ट्रम्प समर्थित जनसंख्या, पारंपरिक मूल्यों का पालन करता है क्लिंटन एक उदार विचार वाले नागरिकों के लिए मतदान के लिए। इस अभियान के विशेष लक्षण भी अपने उम्मीदवार का समर्थन करने के लिए रिपब्लिकन पार्टी के अभिजात वर्ग के एक विफलता थी। दो दलीय व्यवस्था संकट का प्रदर्शन किया है। गाइड डेमोक्रेट और रिपब्लिकन क्लिंटन के आसपास लामबंद किया है, लेकिन लोगों को खो दिया है। ऐसा नहीं है कि अमेरिकी जनता नहीं आम तौर पर राजनीति में प्रकट ब्याज, सक्रिय रूप से पिछले अभियान में भाग लिया करता है दिलचस्प है। और जुनून अधिक जल्द ही शांत हो जाओ, इतना महान उम्मीदवारों के बीच की खाई है। राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि ऐसे मामलों में, प्रणाली के संकट पर, और कैसे यह वास्तव में होगा - हम देखेंगे। गुड लक!

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.