कविता Briusov विश्लेषण "कटार"। रूस श्रेण्यवाद का एक अद्भुत उदाहरण

इस तथ्य के बावजूद वालेरी Bryusov प्रतीकों पर सीधा असर पड़ा है कि, अभी तक प्रतिभा के बारे में उनकी रचनाओं में से एक के अंतर्गत आता है रूस श्रेण्यवाद। कविता "डैगर '1903 में लिखा गया था, यह Mihailu Yurevichu Lermontovu और Aleksandru Sergeevichu Pushkinu के लिए समर्पित है - दो महान लेखक जो निरंकुशता के खिलाफ संघर्ष के लिए अपना जीवन दे दिया, स्वतंत्रता और समाज में कवि की भूमिका पर उनके लेखन में खड़े होते हैं।

विश्लेषण कविता Briusov "कटार" एक ही नाम Lermontov के साथ कुछ समानांतर आपरेशन के लिए अनुमति देता है। वालेरी याकोव्लेविच अपने काम केवल एक उपमा देते हुए इस्तेमाल किया था, एक काव्यात्मक उपहार के साथ ब्लेड की तुलना। उनकी राय में, हर कोई प्रतिकार का एक तेज साधन में धाराप्रवाह होना चाहिए। ब्रूस का मानना है कि शब्द एक बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है, केवल सवाल यह है कि कवि अपने कौशल को सुधारने के लिए और, जनता के लिए छंद का अर्थ छिपा संप्रेषित करने के लिए इतना है कि वे समझ में आता है और स्पष्ट कर रहे हैं चाहता है, है।

पुश्किन और Lermontov - कविता Bryusov "डैगर 'के विश्लेषण से आप लेखक और अपने पूर्ववर्तियों की वैश्विक नजरिया के बीच मतभेदों को देख सकते हैं। अलेक्जेंडर और मिखाइल सोचा था कि कवि लोग हैं, जो बाधाओं और गलतफहमी के लिए ध्यान भुगतान नहीं कर रहे के लिए कविता लिखने चाहिए। लेकिन वालेरी हां लगता है कि यह उदात्त मामलों के बारे में बात करने के लिए अगर लोगों को कैद में हैं व्यर्थ है। कवि कुछ भी नहीं बदल सकते, जब तक लोग बोझ से छुटकारा पाने की कोशिश नहीं करते। लेखक जनता की राय के लिए प्रस्तुत करना होगा, और इसके विपरीत नहीं।

वालेरी याकोव्लेविच समझता है कि वह अकेले कुछ नहीं कर सकते। कविता Briusov विश्लेषण "कटार" इंगित करता है कि लेखक इसलिए एक अलग पर्यवेक्षक की भूमिका प्रदान करती है और किसी भी मूल्य साहित्य nullifies। जब दंगे शुरू कर लेखक लड़ाई में शामिल किया जाना चाहिए। वालेरी Bryusov "डैगर" देश में बदलते राजनीतिक स्थिति में विश्वास के साथ लिखा। कई लोगों का मानना है कि वह दूरदर्शिता का उपहार था, क्योंकि दो साल कविता रचना के बाद एक क्रांति थी।

वालेरी याकोव्लेविच भविष्यवाणी की सार्वजनिक सूचना के बदलाव, वह स्पष्ट रूप से खुद के लिए फैसला किया है जो पक्ष में कार्य करेगा। कविता Bryusov "डैगर 'के विश्लेषण से जानते हुए भी कि अपने काम करता है अपने काम से समाज के लिए अधिक महत्वपूर्ण थे, हमें यह समझना होगा कि लेखक पुश्किन और Lermontov का काम करता है तारीफ की अनुमति देता है। वालेरी याकोव्लेविच लोगों के पक्ष का चयन करता है, लेकिन वह व्याख्या नहीं कर सकते कि क्यों वह यह करता है। मिखाइल और अलेक्जेंडर समय में समाज के विभिन्न क्षेत्रों के बीच की कड़ी थे, लेकिन ब्रूस खुद नहीं है।

कवि, उनकी रचनात्मकता पर गर्व नहीं है, क्योंकि वह कुछ भी नहीं बदल सकते। काम करता है कार्रवाई करने के लिए कॉल नहीं सुनाई देती, tsarist शासन उन्हें किसी भी ध्यान देना नहीं है। सुराह Bryusov "डैगर" एक बार फिर से जोर देती है कि वह "त्वरित संघर्ष", कवि पता चलता है कि है कि वह असहमति Lermontov और Pushkin दुस्साहस का अभाव है। सार्वजनिक की इच्छा को स्वीकार करने और एक ग्रे मास में भंग करने के लिए - वालेरी याकोव्लेविच, भीड़ का नेतृत्व करने के एक विचार के नेता, अपने भाग्य बन सक्षम नहीं।