कंप्यूटर और लैपटॉप के लिए सबसे हल्का एंटीवायरस सॉफ्टवेयर

यह कह रही है कि कम्प्यूटरीकृत डाटा सुरक्षा या वायरस हमलों के खिलाफ पूरे सिस्टम के इस युग में तत्काल आवश्यक है बिना चला जाता है। दूसरे शब्दों में, किसी भी कंप्यूटर प्रणाली की अंतर्निहित टूल के अलावा, कम से कम कुछ कम या ज्यादा कार्यात्मक एंटीवायरस होना चाहिए। के सबसे कम एंटी-वायरस सॉफ्टवेयर और परीक्षण के परिणाम निर्धारित करने के लिए क्या सबसे अच्छा के संरक्षण के लिए आज उपयुक्त है पर विचार करें।

सुरक्षा - पहले!

एंटी-वायरस सॉफ्टवेयर का सवाल है, आज आप पा सकते हैं विकल्प दर्जनों है, लेकिन सैकड़ों नहीं हैं। बेशक, उन सभी को काम नहीं करने पर विचार करने, सभी अधिक ताकि कार्यक्षमता के संदर्भ में, वे असमान एक दूसरे से पूरी तरह से कर रहे हैं।

इसलिए, हम सबसे प्रसिद्ध सॉफ्टवेयर उत्पादों में से कुछ पर ध्यान केंद्रित। शायद तुलनात्मक परिणाम और किसी को सलाह देने के लिए क्या XP के लिए सबसे हल्का एंटीवायरस या Windows के एक सर्वर संस्करण। शुरू है कि एक ही "ekspishka", भले ही यह अभी भी बहुत लोकप्रिय और मांग प्रणाली में है, तथापि, निराशा पुरानी हो चुकी है। हालांकि, के लिए यह एक समाधान की पेशकश करेगा।

सबसे हल्का एंटीवायरस सॉफ्टवेयर: परीक्षण के बुनियादी पहलुओं

बेशक, हर व्यक्ति को लगातार कंप्यूटर के साथ काम कर रहा है नहीं, एक शक्तिशाली मल्टी कोर प्रोसेसर चिप के साथ सबसे आधुनिक विन्यास, और अधिक रैम, एक आधुनिक ग्राफिक्स कार्ड और इतने पर खरीद करने के लिए खर्च कर सकते हैं। डी तो चलो क्या परीक्षण के साथ पीसी के लिए सबसे हल्का एंटीवायरस पर दिखाने के देखते हैं औसत दर्जे का विन्यास। एक आधार के रूप में हम पेंटियम 4 प्रोसेसर, रैम और 80-गीगाबाइट हार्ड ड्राइव 1 जीबी ले। मैं परीक्षण यह सिर्फ सही हो जाएगा के लिए लगता है,।

मुख्य परीक्षा के लिए के रूप में, कई स्वतंत्र प्रयोगशालाओं के मापदंडों पर विचार करें। परीक्षण के अलावा निम्नलिखित:

• आवेदन पत्र की मांग के साथ समानांतर काम;
• डाउनलोड इंटरनेट से जानकारी;
• असुरक्षित वेबसाइटों से खतरों;
• में तेजी लाने या हार्ड ड्राइव पर डेटा स्थानांतरित;
• पृष्ठभूमि में काम करते हैं।

Kaspersky इंटरनेट सुरक्षा

तो, हम आज के सबसे प्रसिद्ध एंटी-वायरस संकुल में से एक है। बहुत से लोग आपत्ति हो सकती है। यह आवश्यक सॉफ्टवेयर की, "Kaspersky लैब" सूची में शामिल करने के लिए क्यों भेजा गया? तथ्य यह है कि, अन्य सभी एंटीवायरस संकुल के विपरीत, इस कार्यक्रम सिस्टम संसाधनों पर कम मांग है।

टेस्ट, ऊपर विन्यास पर परिणाम है, जबकि सही नहीं है, लेकिन यह काफी होनहार लग रहा है। यह मुख्य रूप से जब इंटरनेट का उपयोग संभावित खतरों की पहचान करने या किसी सॉफ़्टवेयर स्थापित करने से संबंधित है। हालांकि, इस के साथ साथ वहाँ भी स्पष्ट नुकसान है। उदाहरण के लिए, काफी, प्रणाली का लोड समय बढ़ जाती है अपनी शुरुआत है जब एक ही धार ग्राहक का उपयोग करके फ़ाइलें डिस्क पर सहेजा जा रहा है डाउनलोड करने के काफी बड़ा है एक वाई-फाई कनेक्शन के माध्यम से कनेक्ट करने के लिए काफी लंबे समय से जगह लेता है के बाद। यह वास्तविक समय में सामग्री का परीक्षण की वजह से है। वैसे, "Kaspersky" - एक पैकेज है, जो समय है से अधिक रोल।

हार्ड डिस्क एक्सेस करते हुए (फ़ाइलों की प्रतिलिपि) काम में एक विशिष्ट मंदी महसूस किया। महत्वपूर्ण नहीं है, लेकिन यह अभी भी वहाँ है। और जब तुम फ़ोटोशॉप पैकेज शुरू, सामान्य रूप में ऐसा है, तो ब्रेकिंग सिस्टम बयाना (एंटीवायरस ही बहुत अधिक स्मृति की खपत) में शुरू होता है। तो कहना है कि इस एक लैपटॉप या एक निश्चित टर्मिनल के लिए सबसे हल्का एंटीवायरस, भाषा घुमाया नहीं है। यह सिद्धांत रूप में, यदि आप समानांतर में भारी वजन अनुप्रयोगों के साथ काम नहीं करते इस्तेमाल किया जा सकता है। लेकिन रक्षा पर, वह भले ही सिस्टम संसाधनों पर अधिक लोड नेतृत्व में है।

ESET Smart Security

एंटीवायरस सॉफ्टवेयर का बाजार में एक अन्य प्रमुख खिलाड़ी - कंपनी ESET से स्मार्ट सुरक्षा पैकेज। कार्यक्रम के वर्तमान में उपलब्ध आठवें संस्करण।

सिद्धांत रूप में, इस आवेदन के व्यवहार "Kaspersky" कुछ हद तक याद ताजा करती है। प्रणाली लोड बढ़ा दी गई है, इसके अलावा में, स्टार्टअप घटकों की प्रारंभिक समीक्षा काफी लंबे समय (विशेष रूप से दृढ़ता से Windows XP में ध्यान देने योग्य) तक रहता है। एक पूरे के रूप संरक्षण अच्छा प्रदर्शन किया तब भी जब समारोह "Antitheft"। जब HDD देरी करने के लिए तक पहुँचने नहीं होती है साथ इंटरनेट का उपयोग की गति भी कोई समस्या नहीं है, तथापि, स्काइप ऐप्लिकेशन डाउनलोड के शुभारंभ के साथ एक लंबे समय के लिए किया जाता है। हालांकि, अगर आप पर नजर रखने के संसाधनों का इस्तेमाल किया को देखो, यह देखा जा सकता है कि लोड के रूप में महान के रूप में यह पहली बार में लग सकता है नहीं है। यह केवल वायरस परिभाषा अद्यतन और प्रारंभिक स्कैनिंग के दौरान अधिकतम चरम पर पहुंच जाता। यह बहुत का उपयोग करें और होना चाहिए कर सकते हैं, लेकिन सबसे चतुर यह, नामित नहीं किया जा सकता है, हालांकि "Kaspersky" के साथ तुलना में स्वर्ग और पृथ्वी है।

डॉ वेब सुरक्षा अंतरिक्ष

अब, अभी तक एक और अच्छी तरह से ज्ञात पैकेज है, जो कंप्यूटर सिस्टम की सुरक्षा के लिए सबसे अच्छे तरीके से एक माना जाता है।

परिणाम क्या दिखाते हैं? सबसे पहले, जब स्थापना कार्यक्रम अपने स्वयं के फ़ायरवॉल स्थापित करने के लिए संकेत देता है, क्या किसी भी मामले में नहीं करने के लिए आवश्यक हो, विंडोज परिवार फ़ायरवॉल और सिस्टम पर लोड में एक उल्लेखनीय वृद्धि के साथ संघर्ष के संभावित उपस्थिति के बाद से है। काफी तेजी से सिस्टम को बूट (यदि आप रिपोर्ट, 60-65 के बारे में सेकंड का मानना है), लेकिन हार्ड डिस्क समय का उपयोग करने के लिए एक पूर्ण बंद करने के लिए वास्तव में बहुत अधिक से गुजरता है। साथ फ़ोटोशॉप काम लगभग असंभव, Wi-Fi नेटवर्क जब आप सामान्य से कुछ अधिक समय लगता है कनेक्ट करते हैं, लेकिन सब कुछ समानांतर में - आंकड़े काफी अधिक हैं।

अब, मरहम में उड़। जैसा सामने आया, कार्यक्रम कभी कभी अनायास एक छिपे हुए पूर्ण स्कैन की तरह कुछ सक्रिय करता है। CPU पर भार 50% की वृद्धि की जा सकती है जब। बहरहाल, यह केवल तब होता है जब मानक डिफ़ॉल्ट सेटिंग का उपयोग। यदि आप सभी अनावश्यक बंद कर देते हैं, तो आप उच्च गुणवत्ता वाले सुरक्षा मिल सकती है।

Avira एंटीवायरस प्रो

Avira काफी अच्छा प्रभाव पड़ता है। सिद्धांत, जिसका प्रदर्शन एंटीवायरस सूची के बीच में कहीं है। उनकी एकमात्र समस्या - शुरू गहन अनुप्रयोगों। फ़ोटोशॉप के साथ बहुत ज्यादा व्यक्त नहीं किया जाता है, लेकिन यहाँ कुछ कर रहे हैं आभासी मशीनों मेहमान के साथ (बच्चे) OSes काम करने के लिए (कम से कम जब पहली बार शुरू किया) इंकार कर दिया।

सामान्य तौर पर, एक कह सकते हैं कि यह वास्तव में सबसे आसान है कमजोर कंप्यूटर के लिए एंटीवायरस, तथापि के रूप में एक विश्वसनीय संरक्षण किया जा सकता है (विशेष रूप से धीमी मशीनों पर संभावना नहीं है किसी एक आभासी मशीन में डाल दिया जाएगा)। यह संक्षेप में वर्णन करने के लिए, ताकतवर अच्छा मंझला।

अवास्ट इंटरनेट सुरक्षा

इस सॉफ्टवेयर के संबंध में, लगभग सभी संकेतकों, उन्होंने गोल उच्चतम निशान, हालांकि कुछ त्रुटियों संभावित खतरों की पहचान करने में देखा।

लेकिन जब फ़ोटोशॉप शुरू करने या पहुँचने के विनचेस्टर निगरानी प्रणाली लोड अभूतपूर्व परिणाम दिखाया गया है। उदाहरण के लिए, सक्रिय मोड में स्मृति की खपत केवल 80-100 एमबी है! केवल नकारात्मक - अत्यधिक मुखरता कार्यक्रम। हाँ, हाँ! यह बातूनी क्योंकि डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स आवाज चेतावनी मोड सक्षम है। हालांकि, काम का कोई राशि इसे बंद करने के लिए।

Microsoft Security Essentials

अंत में, माइक्रोसॉफ्ट के देशी दिमाग की उपज। परीक्षण द्वारा दिखाया गया है, यह भी की सूची में प्रतिनिधित्व करने के लिए अनिवार्य है "सबसे हल्का एंटी-वायरस सॉफ्टवेयर।" जब से हम सबसे आम है फिर भी उन तक यह लगभग पूरी तरह से फिट बैठता है, क्योंकि जो ऑपरेटिंग सिस्टम के इस परिवार के रचनाकारों द्वारा यदि नहीं, तो पता करने के लिए कि वे क्या सुरक्षा छिद्र है विंडोज प्रणाली कर रहे हैं। इसके अलावा, जब इस पैकेज का उपयोग कर एक फ़ायरवॉल में संघर्ष समाप्त करता है।

सभी अन्य संकेतकों के लिए परिणाम प्रणाली जब हार्ड ड्राइव तक पहुँचने पर बहुत अधिक बोझ के अलावा संतोषजनक है। कभी कभी झूठी सकारात्मक हो सकता है जब आप तृतीय-पक्ष प्रोग्राम स्थापित करते हैं, क्योंकि उनमें से कुछ सिस्टम फ़ाइलों के लिए आवश्यक परिवर्तन करने की कोशिश कर रहे हैं।

सबसे हल्का एंटीवायरस क्या है?

वे परीक्षण के परिणाम है, जो सबसे हल्का एंटीवायरस सॉफ्टवेयर के लिए प्रस्तुत किए गए क्या कहती हैं? बेस्ट समग्र प्रदर्शन को दर्शाता है अवास्ट। पहली प्रणाली पर लगभग कोई लोड, तब भी जब भारी कार्यक्रमों के साथ काम कर रहा है। सुरक्षा प्रणाली, जाहिर है, सही नहीं है, लेकिन कमजोर मशीनों या विन्यास Windows XP पर आधारित के लिए, मुझे लगता है, यह आदर्श है। इसके अलावा, यदि आप खाते तकनीकी पहलुओं में नहीं लेते हैं, तो हम कह सकते हैं कि अवास्ट - यह सबसे हल्का मुफ्त एंटीवायरस है। लेकिन कार्यक्रमों के सबसे आप या तो खरीदने के लिए या जब शेयरवेयर संस्करण का उपयोग कर लगातार भी सक्रिय जरूरत है।

दूसरी ओर, आज कोई प्रोग्राम है जो सुरक्षा के उच्च आवश्यकताओं को पूरा होता है, और यहां तक कि इस मामले में, और इस प्रणाली जहाज नहीं है। और, बेशक, नहीं माना जाता है Bitdefender और जैसे अन्य नाम से जाना जाता एंटी-वायरस सॉफ्टवेयर उत्पादों तथ्य यह है कि बहुत एंटी-वायरस भी लालची है, और 360 सुरक्षा की तरह अपने संशोधनों, हालांकि बहुत जल्दी काम करते हैं, लेकिन सुरक्षा के समुचित स्तर प्रदान नहीं करते हैं, लेकिन की वजह से उस पर आधारित, भी अक्सर झूठे अलार्म दे। हालांकि, क्या उपयोग विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत की बात है।