आपराधिक कार्यवाही में सुधारात्मक कार्रवाई

सुधारात्मक कार्रवाई - तो आपराधिक और नागरिक कानून के उत्पादन के लिए अनुमति दी उपायों के पूरे सेट। इन कार्रवाइयों की वैधता की सीमाओं एक देश के नागरिक या आपराधिक क़ानून के ढांचे के भीतर कर रहे हैं। परीक्षण के लिए मामले की तैयारी के लिए अग्रणी सभी गतिविधियों, "प्रक्रियात्मक कार्रवाई" की परिभाषा के भीतर गिर सकता है।

परिभाषा और सिद्धांतों

सबसे आम परिभाषा के अनुसार, सुधारात्मक कार्रवाई कानून के तहत कहा जा सकता है और घटना, जो आपराधिक कार्यवाही या सामग्री के संचालन में अधिकृत नागरिकों के लिए प्रतिबद्ध के बारे में उनकी हिस्सा बनाया।

प्रक्रियात्मक कार्यों के सभी किस्म के कुछ सिद्धांत है कि न्याय व्यवस्था में एक दिशानिर्देश के रूप में काम में फिट। इन दिशा-निर्देशों का पालन करते हुए मामलों की व्यापक और गहन समीक्षा सुनिश्चित करता है अदालत की कार्यवाही। बुनियादी कारण प्रक्रिया सिद्धांतों के सभी किस्म निम्नलिखित शोध करे में संक्षेप किया जा सकता है:

• कानून के समक्ष सभी नागरिकों की समानता;
• न्यायिक प्रक्रिया में भाग लेने वालों की प्रक्रियात्मक समानता;
• सामूहिक और मामले की अलग-अलग विचार के संयोजन;
• निष्पक्षता और न्यायाधीशों की स्वतंत्रता;
• पारदर्शिता और खुलापन परीक्षण की।

प्रारंभिक कार्यवाही

नागरिक मामलों की विभिन्न श्रेणियों के लिए अपने स्वयं के विशेष है, जो मामले की विशेषताओं, साक्ष्य जुटाने और अन्य चीजों की कठिनाइयों के द्वारा निर्धारित किया जा सकता है। सिविल कार्यवाही में सुधारात्मक कार्रवाई सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 142 से नियंत्रित होता है, यह सब संभव उपायों उस मामले की तैयारी में बनाया जा सकता है की एक सूची है। procedurally कार्रवाई के लिए अधिकृत व्यक्तियों जरूरी इस लेख के लिए प्रदान की सभी कार्रवाई नहीं करता है। यह सब प्रत्येक मामले की अलग-अलग बारीकियों पर निर्भर करता है। न्यायाधीशों प्रक्रियात्मक कार्रवाई के लिए - निम्नलिखित है:

• व्यापार-उत्तरदाताओं, सह अभियोगी और अन्य हितधारकों के शामिल होने के मुद्दे के समाधान;
• अनुमति देने का ऐसी कार्रवाई के परिणामों की व्याख्या करने के अधिकार के साथ मध्यस्थता अदालत में एक अदालत ने मामले के निर्णय के लिए आवेदन करने के लिए;
• शामिल सभी दलों के लिए गवाहों को कॉल करने का अधिकार दे;
• कार्यवाही, अनुसंधान और आवश्यक से मिलकर फोरेंसिक परीक्षाओं ;
• दिशा अदालत के आदेश की ;
• अन्य कार्यों।

सिविल कानून के बुनियादी नियमों

आधुनिक नागरिक अधिकारों के नियमों नागरिक मामलों पर विचार करने के लिए आवश्यक प्रक्रियात्मक कृत्यों की पूरी सूची की पहचान करना संभव नहीं है। उदाहरण के लिए, सिविल कार्यवाही में एक प्रक्रियात्मक कार्य वादी अपनी सक्रिय स्थिति है, जो सामग्री या कानून द्वारा संरक्षित हितों की रक्षा के उद्देश्य से है निर्धारित करता है, और क्या अदालत में अपील करने के लिए माना जाता है। इस मामले में अभियोजन की कार्रवाई वादी शुद्धता बयान का सबूत इकट्ठा करने के उद्देश्य से कर रहे हैं। पार्टियों न्यायाधीश संगठनों या निजी व्यक्तियों असली है या लिखित साक्ष्य से करना चाहता है के अनुरोध पर। यह नियम विवादास्पद कानून के सिद्धांतों, जो हमारे समय में सिर्फ घरेलू कार्यवाही में लागू किया जाना शुरू हो गया है में से एक है। सिविल कार्यों के मामले में अदालत की कार्यवाही इस प्रकार है:

• अदालत में उनके स्थानांतरण के प्रयोजन के लिए मालिक से अलग सबूत के सुधार;
• एक अदालत के आदेश के सबूत जुटाने;
• परीक्षाओं के माध्यम से प्राप्त साक्ष्य उपलब्ध कराने - न्यायिक या स्वतंत्र;
• निरीक्षण के माध्यम से आवश्यक सबूत प्राप्त करने के लिए।

सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 142 के दूसरे भाग में न्यायाधीश का निर्देशन या प्रतिवादी वादी के दावे की प्रति और दस्तावेजों संलग्न के सिवा, साथ ही मामले में सुनवाई के स्थान और समय की सूचना देता है। यह प्रावधान प्रतिवादी जानकारी एकत्र करने, अपनी स्थिति को समझा अनुमति देता है। प्रक्रिया के दलों की समानता, के रूप में आधुनिक न्यायशास्त्र में प्रथागत है - तो सम्मानित प्रक्रियात्मक कार्रवाई के सिद्धांतों में से एक है।

आपराधिक प्रक्रिया

हर आपराधिक मुकदमे की कार्यवाही में एक विस्तृत, में गहराई से अदालत ने भविष्य में विचार करने के लिए चयन किया कुछ तथ्यों का सबूत होता है। आपराधिक प्रक्रिया आयोजित करने का मुख्य विधि एकत्र साक्ष्य और तथ्यों के विश्लेषण है। और सबूत जुटाने के लिए कार्यवाही लागू होते हैं। दंड प्रक्रिया संहिता चयन, मूल्यांकन और प्रारंभिक जांच में सबूत के परीक्षण के लिए आवश्यक जांच प्रक्रियाओं के रूप में करने के लिए संदर्भित करता है।

के रूप में आपराधिक प्रक्रियात्मक कानून द्वारा निर्धारित और इकट्ठा करने और घटना है, जो जानकारीपूर्ण का एक सेट, और पहचान की खोज के तरीकों, अपराध के निशान के प्रासंगिक विशेषताएं शामिल हैं का सबूत सत्यापित करने के लिए प्रयोग किया जाता है खोजी कार्यों की विविधता होती जा सकता है। इसके अलावा, उपर्युक्त उपायों प्रभावी पता लगाने, धारणा के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए और आवश्यक सबूत के आधार पर जानकारी हासिल करने।

खोजी कार्यों के आधार

आपराधिक कार्यवाही में किसी भी प्रक्रियात्मक कार्रवाई संज्ञानात्मक और पहचान के पहलुओं पर आधारित है। इस संबंध में यह अन्य कार्यवाही, जो कार्यवाहियों के दौरान जांचकर्ताओं द्वारा आयोजित किया जाता है से अलग है। के रूप में सीधे आपराधिक प्रक्रिया के कानून पर आधारित है उसके सभी कार्यों और निर्णयों, कुछ प्रक्रियात्मक रूप है, जिसका अर्थ है कि वे वैध हैं के अधीन हैं।

अन्वेषक प्रक्रियात्मक कार्य के लिए - आपराधिक मामला का एक पूरा और गहन जांच। इस अर्थ में, निर्दिष्ट अधिकृत व्यक्ति सभी कार्यों खोजी कहा जा सकता है। लेकिन कानून अभी भी प्रक्रियात्मक कार्रवाई और जांच भेदभाव। सबूत जुटाने से अदालत में भौतिक सबूत विश्लेषण करने के लिए - अंतर यह है कि जांच सभा, मूल्यांकन और पाया सबूत के उपयोग के उद्देश्य से है, लेकिन प्रक्रिया पूरी प्रक्रिया को कवर किया है।

खोजी उपायों क्या है

सीसीपी की जांच पड़ताल की कार्यवाही आपराधिक गतिविधियों के बुनियादी प्रक्रिया है, जो कानूनी नियमों के उचित नियमन के अधीन है के रूप में मानता है। खोजी गतिविधियों के उल्लंघन के साथ किया जाता है, तो भौतिक इस तरह से प्राप्त सबूत, अदालत स्वीकार नहीं किया जाएगा। किसी भी जांच के कार्यों के लिए वहाँ आपराधिक प्रक्रिया और प्रक्रिया चरणों में से प्रत्येक के लिए लागू के नियमों के तहत कानूनी आवश्यकताओं हैं। खोजी कार्रवाई, और कानूनी ढांचे के बाद सामान्य स्थिति से परिभाषित किया गया के साथ अपने अनुपालन के विनियमन:

• प्रत्येक खोजी कार्रवाई द्वारा आदेश दिया जाना चाहिए जांच की एक संस्था है, और केवल सरकारी के बाद आपराधिक कार्यवाही की दीक्षा।
• खोजी कार्रवाई अच्छे कारणों की उपस्थिति में प्रदर्शन कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, जानकारी का परिणाम तथ्यों कि संग्रह और सबूत के आधार के सत्यापन के लिए की जरूरत का पता लगाने के बारे में प्राप्त हुई थी, इसलिए तथ्यों जब खोजी उपायों जाँच कर रहे हैं।
• प्रक्रिया है और इस की विधि या कि खोजी कार्रवाई और प्रक्रियात्मक डिजाइन लागू कानून के अनुसार किया जाना चाहिए।
• जांच के संचालन के लिए पूरी जिम्मेदारी के एक अधिकारी ने इस आपराधिक मामले की जांच के लिए अधिकृत किया गया है करने के लिए आवंटित किया गया है।

साक्ष्य के आधार

एक विशेष मामले के उत्पादन पर नियम सबूत द्वारा समर्थित होना चाहिए। कुछ खोजी कार्रवाई का संचालन करने के निर्णय अन्वेषक या किसी अन्य व्यक्ति जो अनुमति (प्राधिकरण) अभियोजक प्राप्त हुआ है लेता है। जांच या जांच विभाग के प्रमुख के आदेश से किया जा सकता है, इस तरह के आरोपी उसके वकील या शिकार के रूप में इच्छुक पार्टियों, के अनुरोध पर। अन्वेषक को व्यक्तिगत रूप से निर्णय लेता है या नहीं, जांच कार्यों के संचालन के बारे में निर्णय, या एक विशेष प्रक्रिया संबंधी कार्रवाई शुरू करने के लिए। आवेदन अस्वीकृत कर दिया गया, तो यह निर्णय अन्वेषक से प्रेरित किया जाना चाहिए।

जब क़ानून द्वारा नाबालिग प्रशासनिक अपराधों पर विचार "अन्य कार्यवाही" बाहर ले जाने का अधिकार है। यह मुख्य लेखा अधिकारी स्पष्ट रूप से पर्याप्त को नियंत्रित करता है, लेकिन निर्दिष्ट नहीं है क्या इन गतिविधियों का क्या मतलब है। सामान्य तौर पर, वे एक मामले की या अदालत, या बंद करने के लिए विचार करने के बाद, अपराध के सबूत का निर्धारण करने के लिए सीमित होना चाहिए।

खोजी कार्यवाही की प्रणाली

आधुनिक कानूनी साहित्य में, वहाँ, जांच कार्यों की प्रणाली का कोई एक दृश्य है, क्योंकि यह उपचारात्मक कार्रवाई कि पूरी तरह से जांच कर नहीं कर रहे हैं की पहचान करना असंभव है। उदाहरण के लिए, वकीलों कि क्या निम्नलिखित खोजी कार्रवाई निष्कर्ष पर नहीं आ सकते हैं:

• संपत्ति की जब्ती;
• लाशों के उत्खनन;
• अपराध के पुनर्निर्माण;
• शिकार की चिकित्सा परीक्षा।

कठिनाई तथ्य यह है कि इन कार्यों को पूरा करने में अन्वेषक उनके उत्पादन की प्रक्रिया के शासन का मानना है में निहित है, लेकिन जाहिर तौर पर जानकारी नहीं मिलती है। उदाहरण के लिए, अपने अंतिम विश्राम स्थल की लाश लेने-आउट, उदाहरण के लिए, कुछ भी साबित नहीं होता।

दूसरी ओर, कानून द्वारा के लिए प्रदान की प्रक्रियात्मक चरणों के कई सबूत के उत्पादन के लिए काफी उपयुक्त है और कुल मिलाकर जांच का हिस्सा बन सकते हैं। वे हैं:

• संदिग्ध की हिरासत;
• तुलनात्मक प्रयोगशाला अनुसंधान के लिए नमूने प्राप्त;
• जांच साइट पर उपलब्ध नमूने हैं।

यह इस प्रकार है कि गिरफ्तारी कला को संदिग्ध अनुसार अवधि के दौरान। आपराधिक प्रक्रिया संहिता 122, घटना अपराध के संकेत, ठिकानों, समय और निरोध अधिग्रहण प्रमाण के मूल्य के स्थान पर का पता लगाने के साथ सीधा संबंध में है।

समय सीमा

किसी भी प्रक्रियात्मक कार्रवाई, प्रतिबद्ध करने के लिए है कि एक समय सीमा समय सबूत जुटाने के लिए आवंटित के अंत में पूरा किया जाना चाहिए। कार्यवाही की तिथियां कानून द्वारा निर्धारित किया जा सकता है और अदालत ने सौंपा जा सकता है। प्रक्रिया अवधि तिथि, घटना या इन कार्यों के लिए आवंटित समय का सही अवधि का एक संकेत के द्वारा निर्धारित किया।

एक शब्द है आवंटित समय अवधि की गणना करने की प्रक्रिया में आदेश पर निर्भर है की समाप्त होता है। उदाहरण के लिए, कार्यवाही कई वर्षों से बाहर फैला है, यह पिछले साल की एक पूरी की तिथि (दिन, महीने) पूरी अवधि का अंत है। अवधि कैलेंडर महीने में गणना की जाती है, तो यह अवधि के अंतिम माह के अंत के साथ मेल खाना होगा।

सुधारात्मक कार्रवाई है, जो बीच सीमा प्रक्रियात्मक मामले माउंट किया गया है, इसके बंद होने से पहले एक दिन में पूरा किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, यदि शिकायतें, याचिकाएं या पैसे अवधि के अंतिम दिन के 24 घंटे के भीतर किए गए थे, इन कार्यों नहीं पहले से बकाया है और अवधि क्रियान्वयन की प्रक्रिया प्रक्रियाओं को छोड़ दिया है। लेकिन अगर सुधारात्मक कार्रवाई अदालत या अन्य सार्वजनिक स्थान पर ले जाया जाना चाहिए, इसके पूरा होने के समय इस संस्था का काम के अंतिम मिनट पर निर्भर करता है।

प्रक्रियात्मक कार्यों का संचालन करने के लिए सही समय कानून या अदालत द्वारा नियुक्त द्वारा निर्धारित की समाप्ति पर रद्द कर दी जाएगी। न्यायालय के निर्णय या दस्तावेजों प्रक्रियात्मक कार्रवाई समाप्त होने के बाद प्रस्तुत लाता है, वे नहीं माने जाते। अपवाद समय सीमा है, जो अदालत द्वारा अनुमोदित किया गया था के विस्तार के लिए एक अनुरोध के बाद प्रस्तुत किए गए दस्तावेजों कर रहे हैं।

मोहलत

कार्यवाही एक ही समय में निलंबित कर दिया गया है, तो निलंबित कर दिया और मामले के समय किया। यह चल रहे के लिए प्रक्रियात्मक समय सीमा नवीनिकृत और अगर समय सीमा एक बाद की तारीख के लिए स्थगित किया गया है।

प्रक्रियात्मक कार्रवाई के प्रभारी व्यक्ति, वैध कारणों से समय सीमा याद किया, तो अदालत की कार्यवाही के अंत का एक अलग तिथि निर्धारित कर सकते हैं। नवीकरण के लिए आवेदन अदालत में जो कार्रवाई पर विचार किया जा सकता था करने के लिए दिया जाता है। सभी हितधारकों प्रक्रियात्मक कार्रवाई के संभावित विस्तार के बारे में पहले से सूचित किया जाना चाहिए। वे अदालत में प्रकट करने के लिए विफल रहते हैं, यह प्रक्रियात्मक स्थगन पर मामले पर विचार करने के लिए विफलता का कारण बन नहीं होंगे।

प्रक्रियात्मक कार्य का ही विस्तार याचिकाओं दायर कर सकते हैं शिकायत के विस्तार को चुनौती देने, या जानबूझकर जांच में देरी करने के लिए एक याचिका के प्रावधान के साथ।