अल्पविराम "के संबंध में" की आवश्यकता है? जब एक अल्पविराम: नियम

इस संबंध में एक अल्पविराम रखा जा सकता है और एक ही में नहीं रखा, पहली नजर में, मामला? रूस विराम चिह्न इस मुद्दे एक स्पष्ट उत्तर ठीक ही दुनिया में सबसे मुश्किल से एक अनदेखी नहीं देता है,। पूर्वसर्ग, संयोजक, और कणों के सेट चयन की आवश्यकता हो सकती विराम चिह्न की , या रहने के रूप में। क्यों हो रहा है? यह ज्ञात है कि भाषा में यादृच्छिक घटना नहीं होता है। हम एक जटिल गठबंधन "सिलसिले में" के लिए सभी संभव स्पष्टीकरण खोजने की कोशिश।

संक्षिप्त यूनियनों

संघ के शीर्षक समारोह से पहले से ही स्पष्ट है। इस छोटे उपयोगिता तार्किक, आम प्रस्ताव के डिजाइन कनेक्ट करने के लिए उनके रिश्ते दिखा बनाया गया है। विविध यूनियनों का वर्गीकरण, संक्षेप में प्रकाश डाला पर।

समन्वय संयोजक प्रस्ताव (मैं सेब और नाशपाती खरीदा) के बराबर भागों, अधीनस्थ पृथक स्वामी और गुलाम तत्वों (हम, अपने घर चला गया, क्योंकि यह ठंडा था) कनेक्ट।

सरल यूनियनों, एक शब्द (और, या, लेकिन) से मिलकर बनता है के रूप में वे दोहराया जा सकता है। संविधान यूनियनों (के बाद से, क्योंकि) दो या अधिक शब्दों से बनी हैं।

बारीकी से डेरिवेटिव और गैर व्युत्पन्न पर पिछले ग्रेडिंग यूनियनों से संबंधित। अंतर यह है कि डेरिवेटिव संघों आसानी से भाषण के अन्य भागों के साथ भ्रमित किया जा सकता है, अगर आप (, कारण, जबकि) संदर्भ में जाना नहीं है। इस तरह के परिवर्तन की एक व्युत्पन्न नहीं कर सकता।

हमारे आज के नायक - संघ "और इसलिए" - subordinative, अभिन्न और व्युत्पन्न है। उत्तरार्द्ध परिभाषा हमें सबसे बड़ा हित के लिए किया जाएगा। आखिरकार, यह व्युत्पन्न पर निर्भर करता है, इससे पहले कि "और इसलिए" अल्पविराम या नहीं रखा गया है।

जटिल वाक्यों

यह मान लेना कि तार्किक है अधीनस्थ संयोजक में उपयोग किया जाता जटिल वाक्यों। उनकी विशेषताओं क्या हैं?

slozhnosochinennye के रूप में इस तरह के प्रस्तावों में कुछ व्याकरण नींव से मिलकर बनता है। लेकिन फिर मतभेद निरंतर शुरू करते हैं। परिसर की सजा जरूरी मुख्य और नियंत्रित आधार से बना दिया जाएगा।

मैं संबंध में अतिरिक्त काम का एक बहुत कुछ करने के लिए जिसके साथ मैं खोज के घर के भाग लेने की है।

इस उदाहरण में, "कारण" अल्पविराम से पहले। और यह कोई संदेह नहीं है के लिए आवश्यक है, क्योंकि हम स्पष्ट रूप से दो आधार है, जिसकी पहली कारण है के बीच अंतर है, और दूसरा (मुख्य) - जांच। इस मामले में, के परिणाम के संघ अंक है, जो एक कारण (एक व्यक्ति अतिरिक्त बहुत काम) के लिए होता है (एक व्यक्ति काम घर ले जाता है)।

लेकिन उसके बाद "और इसलिए" अल्पविराम रखा तो क्या होगा? इस सवाल का जवाब नकारात्मक है। संघ निकट आधार है, जो करने के लिए इसे संबंधित है के साथ कनेक्ट होना चाहिए।

असामान्य परिवर्तन

हालांकि, वहाँ एक मामले में एक अल्पविराम और संघ के बाद हमारे सामने है, जिसमें है। इस डिजाइन "तथ्य यह है कि के कारण है।" के ऊपर के उदाहरण और ट्रैक परिवर्तन बदलने की कोशिश करते हैं। वाक्य का अर्थ ही रहता है। लेकिन अब संघ "सिलसिले में" पहले से ही इंगित करता है कारण:

तथ्य यह है मैं अतिरिक्त बहुत काम करना है कि के कारण, मैं खोज के घर के भाग लेते हैं।

मैं भाग कार्य तथ्य यह है कि मीटर की दूरी पर अतिरिक्त काम का एक बहुत कुछ करने के लिए नहीं है की वजह से घर ले जा रहा हूँ।

उदाहरण, कारण और प्रभाव से देखा जा सकता है उल्टा हो सकता है। अब संघ के लिए एक और और रिश्तेदार डिजाइन कहा, "कि" - वह हमेशा एक अल्पविराम को शामिल किया गया। हालांकि, इस मामले में, संघ के पास केवल एक तरफ एक अल्पविराम "के कारण"।

सरल वाक्य

यह हमेशा संघ "सिलसिले में" जटिल वाक्यों में प्रयोग किया जाता है नहीं है। हम निम्नलिखित उदाहरण से यह साबित:

Bonfires सख्ती से आग का खतरा बढ़ की वजह से मना कर रहे हैं।

"वृद्धि की आग जोखिम" - एक स्वतंत्र आधार नहीं है, लेकिन केवल परिस्थिति एक गठबंधन "सिलसिले में" की ओर इशारा कारण बनता है। मैं इस मामले में एक अल्पविराम की ज़रूरत है? जरूरत नहीं है।

ऐसा लगता है कि इस परिस्थिति में यह, एक वाक्य शुरू करने के लिए करता है, तो हमारा उद्देश्य के लिए संभव है - कारण पर जोर देना।

वृद्धि हुई आग खतरे पी के कारण azzhiganie आग सख्ती से निषिद्ध हैं।

स्टेशनरी कारोबार

व्युत्पन्न यूनियनों मजबूती से रोज़मर्रा की भाषा, पत्रकारिता और सरकारी दस्तावेजों में आरोपित, उनकी विशिष्ट शब्दावली और वाक्य संरचना लेने। और वहाँ एक विशुद्ध रूप से लिपिक वाक्यांश था "पूर्वगामी के सिलसिले में।" संभव है, और एक अधिक परिष्कृत संस्करण - "। पूर्वगामी के सिलसिले में"

इसके बाद के संस्करण को देखते हुए विचार के लिए उम्मीदवारी Novoseltseva एई लाइट उद्योग विभाग के प्रमुख के पद के लिए स्वीकार करें।

यह स्पष्ट है कि इस दस्तावेज़ से पहले कार्यकर्ता की गरिमा सूचीबद्ध और उसके क्षमता पुष्टि। इस "ऊपर" के सभी आवेदन का कारण था, लेकिन हम इस प्रस्ताव में यह दिखाई नहीं देता। इसलिए, के बाद एक अल्पविराम "ऊपर के सिलसिले में" और नहीं डाल दिया।

प्रश्नवाचक वाक्य

के लेख का पहला वाक्य पर वापस चलते हैं। इस समय यह एक उदाहरण होगा।

इस संबंध में एक अल्पविराम रखा जा सकता है और एक ही में नहीं रखा, पहली नजर में, मामला?

इस प्रस्ताव को भी केवल एक व्याकरण आधार नहीं है और इसलिए, अतिरिक्त अल्पविराम के आवश्यकता नहीं है। हम आसानी से एक सरल "क्यों" या अधिक परिष्कृत "जो भी कारण के लिए" की जगह ले सकता "और इसलिए"। ये टर्नओवर अल्पविराम के और बाहर खड़े नहीं के रूप में मौजूद नहीं कर सकते है।

जब संघ एक संघ नहीं है

लेख के पहले अध्याय में, हम व्युत्पन्न चरित्र "क्योंकि" संघ ने कहा। पूर्वसर्ग और संज्ञा "संचार" "में" अक्सर साथ-साथ प्रयोग किया जाता है, वे एक ही अर्थ पूरे बने - संघ। हालांकि, वहाँ निराला मामले हैं जब इन तत्वों में से प्रत्येक मूल के शाब्दिक अर्थों में प्रयोग किया जाता है।

फिलहाल, केंद्रीय कमान स्टेशन की वजह से वहाँ एक छोटा सा अशांति है।

इसके तत्काल बाद शब्द "कनेक्शन" में तनाव का ध्यान आकर्षित किया - अब यह पहले अक्षर पर है। यह एक संकेत है कि यकीन है कि शब्द शाब्दिक अर्थ में प्रयोग किया जाता है, यह संभव है, जिसका अर्थ है रेडियो या तार। इसकी संरचना में प्रस्ताव, सरल है एक व्याकरण आधार के साथ और इसलिए अल्पविराम के आवश्यक नहीं हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि इस तरह की घटनाओं अत्यंत दुर्लभ और आवेदन के विशिष्ट क्षेत्रों तक ही सीमित हैं लायक है। अधिक बार नहीं "कारण" भाषण में प्रयोग किया जाता है के रूप में जटिल संघ कारण या परिणाम का संकेत देती है।

एक बार फिर यूनियनों पर

इसलिए, जब एक अल्पविराम - से पहले या संघ "की वजह से" के बाद? या हो सकता है, दोनों पक्षों पर?

• तो परिसर के प्रस्ताव, गठबंधन से पहले एक अल्पविराम डाल करने के लिए आवश्यक है, अगर ऐसा है, जाहिर है, यह नहीं शुरुआत में है।
• हम, डिजाइन के साथ काम कर रहे हैं, तो "तथ्य के कारण है कि" - मिलन के बाद सिर्फ एक अल्पविराम।
• सरल और प्रश्नवाचक वाक्यों में संघ के लिए अल्पविराम जारी कर रहे हैं।
• यदि यह एक संघ है, और एक पूर्वसर्ग के साथ संज्ञा नहीं है, तो वे किसी विराम चिह्न द्वारा लिखित रूप में चिह्नित नहीं कर रहे हैं।

सामान्य तौर पर, यह देखा जा सकता है कि संघ "क्योंकि" कभी नहीं अल्पविराम के द्वारा जारी की दोनों पक्षों, क्योंकि वह, हमेशा नजदीकी व्याकरण नींव में से एक के साथ जुड़े एक subordinative के रूप में।

केवल पहली नजर में रूसी भाषा में विराम चिह्न के संरेखण जटिल कार्य लगता है। कम से कम एक छोटा सा प्रस्ताव एक अल्पविराम पेश (या नहीं) के लिए कारणों के बारे में सोचना है, तो सब कुछ आसानी से व्याकरण अलमारियों में विस्तार किया जा सकता है। एकाधिक आवश्यक repetitions सबसे जटिल मामलों में अंतर्ज्ञान की भावना विकसित करने के लिए।

प्रत्येक आइटम नियम के लिए सही और यादगार उदाहरण के रूप में अच्छी तरह से कठिनाइयों को दूर करने के लिए मदद करते हैं। अपने छोटे और हास्यास्पद उदाहरण आविष्कार - उन लोगों के साथ महान और शक्तिशाली व्याकरण भयानक नहीं है!