अमेरिका और रूसी टैंक की तुलना। अमेरिका और रूस बाहों में क्या टैंक

आज, अधिक से अधिक बार आप दो महाशक्तियों के बीच सैन्य शक्ति पर बहस सुन सकते हैं: अमेरिका और रूस। अक्सर यह सिर्फ के बारे में करने के लिए आता , भारी उपकरण इस तरह के टैंक और स्वचालित बंदूकों के रूप में। उदाहरण के लिए, बहुत vaunted "अब्राम", कई दुनिया में सबसे अच्छा विचार करें। लेकिन उस ध्यान में रखते हुए नहीं कर रहा है कि जर्मन "तेंदुए 2A7", साथ ही रूसी टी 90। के रूसी टैंक का एक छोटा तुलना और अमेरिका करते हैं और हम समझते हैं कि कौन है में इस योजना के सफल रहा, और जो अपने हथियारों की समीक्षा की जरूरत है।

सामान्य जानकारी के बारे में थोड़ी

यह कहना है कि टी 90 टैंक और M1A1, जिसे "अब्राम" ज्ञात रूस और पश्चिमी टैंक निर्माण के विशिष्ट प्रतिनिधि हैं सुरक्षित है। इस डिजाइन के साथ-साथ तकनीकी विचारों में स्पष्ट रूप से भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, "अब्राम" और "पैंथर 2A7" व्यर्थ तुलना करने के लिए, के रूप में वे भिन्न नहीं हैं। काफी अलग टी 90 के साथ स्थिति है।

टी -72 पूर्ववर्ती T-90 कहा जा सकता है, बाद भी पहली गहरी एक संशोधन है। मुख्य आयुध - 125 मिमी smoothbore बंदूक। सुरक्षा के सुधार के साथ 300% की वृद्धि हुई है। तो फिर वहाँ एक शक्तिशाली अर्द्ध सक्रिय और निष्क्रिय कवच और विस्फोटक प्रतिक्रियाशील कवच था। यह सब टैंक पर काफी बाद के वजन में वृद्धि के बिना रखा गया था।

हम कह सकते हैं कि टी 90 की व्यवस्था पर्याप्त घना है। एक तरफ, ठीक है, दूसरे पर - नहीं, जैसा कि हम बाद में एक छोटे से चर्चा करेंगे। एक बार जब हम वेल्डेड टॉवर का निर्माण करने के लिए शुरू कर दिया, कवच को मजबूत करने के अवसरों में वृद्धि हुई। बिजली संयंत्र, इस डीजल इंजन V92S2 का सवाल है।

अगर हम लेआउट के बारे में बात करते हैं, अपने उच्च घनत्व एक कम सिल्हूट और अच्छा कवच के साथ एक कार की ओर जाता है। इस मामले में, अनुदैर्ध्य और पार-अनुभागीय क्षेत्र छोटा है। इस व्यवस्था का नुकसान गैर स्वचालित टैंक के असुरक्षित क्षेत्र में स्थित गोला बारूद का हिस्सा है। यह विशेष रूप से boeukladku दुश्मन आग की चपेट में बना देता है।

M1A1 पर संक्षेप में

हम अमेरिकी "अब्राम" बारे में कुछ शब्द नहीं कह सकता। यह मशीन दुनिया भर के कई लड़ाकू संघर्ष में भाग लिया और अच्छी तरह से काम किया है। मोटी कवच, अच्छा गतिशीलता, प्रभावशाली गोलाबारी और संचार और मार्गदर्शन के आधुनिक साधन। यही कारण है कि अमेरिकी सैनिकों और M1A1 प्यार करता था है।

"अब्राम" में, स्वतंत्र रूप से संशोधन से उन्नत जर्मन बंदूक आरएच-120 (M256) निर्धारित है। अमेरिका लड़ाकू वाहन समग्र प्लेटों के होते हैं जो अपनी शानदार कवच, के लिए प्रसिद्ध। लेकिन यह व्यवहार में अच्छा है और यह टी 90 के संरक्षण के लिए बेहतर है कि क्या, हम बाद में सौदा होगा।

लेआउट का सवाल है, तो इस पैरामीटर "अब्राम" अपने पश्चिमी समकक्षों से बहुत अलग नहीं है। उदाहरण के लिए, आरक्षित राशि लगभग 20 घन मीटर है। टी 90 में आंकड़ा आधे से भी कम है। M1A1 की एक प्रमुख विशेषता, लेकिन यह भी लाभ का मुकाबला पैक की नियुक्ति है। प्रोजेक्टाइल बुर्ज और अलगाव में आवास में रखा जाता है। इसके अलावा, थाली निष्कासित। इस समाधान का नुकसान यह है कि सभी गोला बारूद टावर में संग्रहीत है, और यह आग करने के लिए सबसे कमजोर है।

रूसी टैंक और अमेरिका ऊर्जा संयंत्र की तुलना करते हैं, तो इंजन की शक्ति व्यावहारिक रूप से समान है। हालांकि, अमेरिकी कार एक गैस टरबाइन इंजन है, जो डीजल रूस की तुलना में अधिक ईंधन की खपत है के साथ सुसज्जित है।

की तुलना करें गोलाबारी और आग नियंत्रण प्रणाली

M1A1 और M1A2 एक 120 मिमी चिकनी बोर तोप के साथ सुसज्जित। प्रारंभिक फेंकने उड़ान गति 1625 m / s है, और दर - प्रति मिनट लगभग आठ राउंड। इस दर, गाड़ी चलाते समय विशेष रूप से किसी न किसी इलाके पर कम, बहुत कम है। गोला बारूद armor- शामिल भेदी प्रोजेक्टाइल। गोला बारूद का आमतौर पर कई प्रकार के उदाहरण के लिए, M829A1, M829A2, M829A3। पिछले कुछ वर्षों M1A1 और M1A2 M829A3 गोले एक नया मॉडल है, जो रूसी टी 90 के लिए सबसे खतरनाक हैं देने को अपनाया। सामान्य तौर पर, यह एक काफी शक्तिशाली हथियार के साथ एक आशाजनक अमेरिका टैंक है। लेकिन हम है कि इसका जवाब तैयार रूस डिजाइनरों और इंजीनियरों है देखेंगे।

टी 90 हथियार 125 मिमी चिकनी बोर तोप। फेंकने की गति की प्रारंभिक उड़ान प्रति सेकंड है, जो "अब्राम" की तुलना में थोड़ा अधिक है 1750 मीटर है। अधिकांश भाग के लिए गोला बारूद कवच भेदी प्रोजेक्टाइल नमूना 80 के दशक के होते हैं। इस कारण से, हम कह सकते हैं कि रूसी मिसाइलों कवच प्रवेश के मामले में कुछ हद तक पीछे हैं, क्योंकि वे बदले जाने की जरूरत है। हालांकि, नए गोला बारूद के लिए परिवर्तन कारण स्वत: लोडर स्थापित गोले की लंबाई पर सीमाएं हैं कि के लिए काफी मुश्किल है। दर यंत्र - प्रति मिनट 8 दौर। के बारे में 6 शॉट्स - गति में। टी 90 में वह अपने हथियारों आईएमसी पर है की एक अन्य विशेषता "पलटा एम।" यह प्रभावी रूप से 3 किमी है, जो 2 बार अन्य आधुनिक टैंक के प्रभावी सीमा से अधिक है की दूरी के उद्देश्य से आग का संचालन करने के लिए यह संभव बनाता है। "पलटा-एम" आप प्रभावी फायरिंग के क्षेत्र शामिल होने से पहले लड़ाई टी 90 जीतने के लिए अनुमति देता है।

आग नियंत्रण प्रणाली टी 90

टी 90 में दिन और रात देखा प्रणाली के साथ एमएसए निर्धारित किया है। डे दृष्टि दो विमानों में स्वतंत्र स्थिरीकरण है। यही कारण है कि गनर और अधिक कुशलता से संचालित करने के लिए अनुमति देता है। रात देखा प्रणाली दो विमानों का स्थिरीकरण पर निर्भर है। इस आग नियंत्रण प्रणाली का नुकसान बढ़ रहा ठिकानों पर रात में यह निगरानी और आग के रखरखाव के लिए मुश्किल हो जाता है। टी 90 का संशोधन अंधेरे में एक लक्ष्य पर एक उन्नत थर्मल इमेजिंग दृष्टि, "ईसा" है, जो आपको और अधिक प्रभावी ढंग से ट्रैक कर सकते हैं और आग से लैस है।

अगर हम मौजूदा अमेरिकी और रूसी टैंक ( "अब्राम" और टी 90) की तुलना, बाद में अलग वे गर्मी और कोण सेंसर होते हैं कर रहे हैं। इस उपकरण मंच और specular परावर्तक के ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज अक्ष के साथ जुड़ा हुआ है। यह समाधान आप देखा प्रणाली में दो स्वतंत्र स्थलों को एकीकृत करने की अनुमति देता है। लब्बोलुआब यह है उनमें से प्रत्येक की तकनीकी संभावनाओं का पूरा उपयोग है। दो correctors माउंट करें। उत्पत्ति prednazachen ट्रैकिंग त्रुटियों समकालिकता देखा प्रणाली है, जो स्थापित करने की अशुद्धि के कारण होता है समाप्त करने के लिए। दूसरा संचरण तंत्र की स्थापना त्रुटि दूर करता है। "अब्राम" से एक और महत्वपूर्ण अंतर यह है कि टी 90 के कमांडर यह संभव है स्थिर मशीन गन की जमीन और हवा ठिकानों पर सक्रिय किया जाता है।

आग नियंत्रण प्रणाली "अब्राम"

नवीनतम अमेरिका M1A1 टैंक एक बड़ी खामी है, जो खोज लक्ष्य के कमांडर की सीमित क्षमता है। इस मशीन के आंदोलन के दौरान विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। लेकिन दोष की खोज की और M1A2 के बाद में एक संशोधन में सुधार किया गया था। वहां पहले से ही एक मनोरम दृष्टि अवरक्त इमेजर स्थापित किया गया है। इस मामले में, कमांडर को ट्रैक और अधिक प्रभावी ढंग से लक्ष्य चलती पहचान कर सकते हैं।

एमएसए एक टैंक "अब्राम" टी 90 की तुलना में अधिक आधुनिक है। गनर मुख्य बंदूक है, जो एक थर्मल और रेंजफाइंडर है के साथ चल रही है। बहुलता दिन चैनल x3 और x10, स्थिरीकरण खड़ी। वहाँ भी स्थिरीकरण के बिना सब-आठ दृष्टि। सामान्य तौर पर, एक और अधिक आधुनिक M1A2 संशोधन करने के लिए आग नियंत्रण प्रणाली। यह कमांडर और गनर के लिए थर्मल इमेजिंग कैमरा के लिए प्रदान करता है। चालक दल के स्वत: आग नियंत्रण प्रणाली पर पूरी तरह से निर्भर हैं। एक इलेक्ट्रॉनिक नियंत्रण इकाई (ईसीयू) स्वतंत्र दृष्टि बंदूक actuator स्थिर करने के लिए। सामान्य तौर पर हम कह सकते हैं कि अगर टैंक की तुलना नाटो और रूस, की SLAs के मामले में बाद सफल रहा। लेकिन टी 90 लाभ में काफी लंबी दूरी पर।

संरक्षण "अब्राम" टैंकों और टी 90 पर

सहमत, कवच दक्षता युद्ध के मैदान पर टैंक के अस्तित्व के लिए एक बड़ी भूमिका निभाता है। यही कारण है कि सुरक्षा एक अलग आइटम के रूप में विचार किया जाना चाहिए है। अभिनव अमेरिका M1A2 टैंक एक नहीं बल्कि मोटी कवच प्लेटों है, लेकिन उनकी दक्षता टी 90 की तुलना में काफी कम है। उदाहरण के लिए, टॉवर जो बीच खड़ी पैकेट धातु और समग्र का कवच पसलियों के साथ इस्पात कवच प्लेटों के साथ सुसज्जित है। सामान्य तौर पर, यह सुरक्षा की प्रभावशीलता पर्याप्त है, लेकिन संपर्क प्रतिरोध में काफी कम है। बोर्ड M1A2 टावरों भी टी 90 की तुलना में अधिक जोखिम रहता है। विशेषज्ञों का कहना है कि अमेरिकी टैंकों और बख्तरबंद टॉवर हालांकि, लेकिन यह आसानी से कवच भेदी प्रोजेक्टाइल टूट जाता है।

टी 90 एक अर्द्ध सक्रिय कवच टॉवर समेटे हुए है। यह एक तीन परत प्रणाली है। इसके अलावा, टॉवर के तर्कसंगत कोण कवच ललाट हिस्सा इसे और अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग करने के लिए सक्षम बनाता है। सैन्य टैंक के रूप में रूस, विशेष रूप से टी 90 में, सुरक्षा "संपर्क -5" का एक गतिशील प्रकार है। यह संचयी और कवच भेदी प्रोजेक्टाइल के प्रभाव के खिलाफ सुरक्षा करता है। एक शक्तिशाली नाड़ी अस्थिर पक्ष कोर, जो टैंक का मुख्य कवच के संपर्क में आने से पहले अपने विनाश की ओर जाता बना कर।

हम क्या निष्कर्ष निकालना कर सकते हैं?

सुरक्षित टैंक चालक दल महसूस करेंगे, उतना ही अच्छा अपनी जिम्मेदारियों को प्रदर्शन करेंगे। इसलिए यह हमेशा ललाट कवच बेहतर बनाने की कोशिश कर रहा है। चूंकि "अब्राम" और टी 90 शीत युद्ध के दौरान विकसित किए गए, सबसे बड़ी ध्यान युद्ध मशीन है, जो खुले क्षेत्रों में आमने-सामने की लड़ाई के संचालन में महत्वपूर्ण है के ललाट हिस्सा करने के लिए भुगतान किया गया था। लेकिन अब यह संभावना शहर में एक टैंक लड़ाई है। इसलिए, मोटी कोई अर्थ नहीं है 800 मिमी के सामने कवच मारा, कठोर बोर्ड के बाद से या बहुत आसान तोड़ने के लिए। आम तौर पर वहाँ 100 से अधिक नहीं मिमी की मोटाई कवच।

यही कारण है कि रूस भारी टैंकों, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका, कमजोरी है। फिर भी, टी 90 के लाभ के बीच यह 5 किमी, अच्छा गतिशीलता, उच्च दर, विश्वसनीय कवच की दूरी पर लक्ष्य निर्देशित मिसाइलें से टकराने की संभावना ध्यान देने योग्य है। "अब्राम" का सवाल है, तो यह ताकत के बिना नहीं है। अमेरिकियों उनके चालक दल के महत्वपूर्ण है, इसलिए हमेशा मुकाबला पैक से यह अलग। इसके अलावा, M1A1 और M1A2 एक उच्च ऊर्जा घनत्व और अच्छा गतिशीलता और उत्कृष्ट आग नियंत्रण प्रणाली है। लेकिन रूस और अमेरिका के टैंकों की इस तुलना समाप्त नहीं हुआ। अब हम कुछ और आधुनिक मशीनों को देखो। ये टैंक विकसित किए जा रहे हैं, लेकिन यह ज्ञात है कि जल्द ही वे कन्वेयर से कम कर दी जाएगी।

नए रूसी टैंक, "Armata"

भारी मुकाबला "Armata" मशीन टी -72, टी 80 और टी 90 आंशिक रूप से बदलने के लिए। विशेषज्ञों का कहना है कि सैन्य-तकनीकी स्तर "अल्माटी किया गया था" 20-30% तक अधिक विश्व के सभी मौजूदा analogues की तुलना में किया जाएगा। मुख्य विशेषताएं, और अधिक स्पष्ट है, इस टैंक से अंतर टी 90 तथ्य यह है कि चालक दल, ईंधन टैंक और अलग कमरे में स्थित हो boeukladki में निहित है। यह भी कवच प्रवेश के साथ युद्ध के मैदान पर बचे रहने में सुधार होगा। इकाई टैंक 50 टन के वजन के साथ पर्याप्त लचीलापन प्रदान इंजन 1200 अश्वशक्ति के साथ सुसज्जित किया जाएगा।

हम कह सकते हैं कि प्राथमिक हथियार रूस - टैंक और स्वचालित बंदूकों। यह इस तथ्य के अमेरिकियों की तुलना में उनमें से है कि और अधिक, 20-35% द्वारा की वजह से है। हालांकि, नीचे सामान्य रूप में कला का जीवन शक्ति। यही कारण है कि डेवलपर्स के संरक्षण पर विशेष ध्यान दिया है कि "अल्माटी था।" इस बहु-स्तरित "केक", धातु, चीनी मिट्टी और समग्र पैकेज से मिलकर। नई उपयोग की इस्पात के ग्रेड ही राशि के द्वारा 15% पर और एक ही समय में कवच प्रदर्शन बढ़ गया है मशीन का वजन कम करने। "Armata" 125 मिमी बंदूक, जर्मन बंदूक एल 55 के समान है, लेकिन 20% की अपनी बेहतर तकनीकी विशेषताओं के साथ सुसज्जित किया जाएगा। इस बंदूक के लिए बढ़ाया टूट के साथ विशेष गोला बारूद विकसित की है।

इसलिए हम नए रूसी टैंक को देखा। "Armata" और टी 90 उनमें से सबसे अच्छा कर रहे हैं। और अब - सबसे होनहार अमेरिकी विकास।

आधुनिक अमेरिका टैंक: घटनाक्रम का वादा

वर्तमान में, अमेरिकियों नए टैंक का उत्पादन नहीं करते। M1A1 और M1A2 के आधुनिकीकरण में लगे अधिकांश भाग के लिए। बेशक, कुछ क्षेत्रों में विकसित किया जा रहा है, लेकिन यह अगले कुछ वर्षों में संभावना नहीं दुनिया नए अमेरिकी टैंक देखेंगे है, हालांकि जानकारी गुप्त है और आत्मविश्वास से बात करने के लिए इस विषय पर संभव नहीं है। नई मशीनों हो सकता है, वहाँ 2015 के अंत तक हो जाएगा, यह बहुत कम लोगों को कुछ भी पता पर।

लेकिन हम पहले से ही पता है कि विकास चपलता और लड़ाकू वाहनों की गतिशीलता में सुधार की दिशा में किया जाएगा, इसलिए, अमेरिका आधुनिक टैंक एक पतली कवच, शक्तिशाली चेसिस और पावरप्लांट होगा। दरअसल, यह बुद्धि, नहीं टैंक ललाट टक्कर के लिए लक्षित बारे में है। विशेष रूप से, निर्जन टावर के लिए 2 या 3 लोगों के एक दल के लिए मशीनों का निर्माण करने के लिए विकसित किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, दो के एक दल के साथ एक लड़ाई वाहन मानव अश्वशक्ति मोटर 1500, एक कम सिल्हूट होगा। एक ही वजन में M1A1 की तुलना में, यह 20-30% है, जो ऊर्जा घनत्व में वृद्धि होगी द्वारा कम हो जाएगा।

यह है कि क्या अमेरिका शस्त्रागार में इस तरह के टैंकों कहना मुश्किल है, लेकिन उनके विकास किया जाता है, लेकिन विनिर्देशों और कार्रवाई में मशीन की क्षमताओं के बारे में जानकारी का खुलासा नहीं किया है। सामान्य तौर पर, अमेरिकियों M1A2 और उसके संशोधन हो। इन टैंकों वर्तमान आवश्यकताओं के साथ अनुपालन और युद्ध के मैदान पर अस्तित्व सहित, एक अपेक्षाकृत उच्च दक्षता है। इस कारण से, उन्हें बदलने जब तक वे एकत्र कर रहे हैं। सबसे आधुनिक और परिष्कृत - अमेरिकी सेना के टैंकों के दांत। M1A2 है, जो एक रिमोट नियंत्रित मशीन गन की उपस्थिति, और मशीन के सुधार मेरा संरक्षण नीचे है की इस संशोधन।

निष्कर्ष

तो हम आप के साथ रूस और अमेरिका के टैंक का एक छोटा तुलना बिताया। आप देख सकते हैं, दोनों देशों के एक उच्च सैन्य क्षमता है। 90 और टी "अब्राम" के बीच की लड़ाई नकली थे Rotne (10x10) है, जो पता चला है कि टी 90 एक मैदान इलाके में अधिक प्रभावी है। एक ही समय में पहाड़ी इलाके छोटे, अमेरिकी प्रौद्योगिकी यद्यपि, कुछ लाभ प्रदान करता है। यह तथ्य यह है कि इस तरह की स्थितियों में यह लंबी दूरी पर आग के लिए मुश्किल है, विशेष रूप से निर्देशित मिसाइलें साथ की वजह से है।

टी 90 के मुख्य समस्या यह है कि सभी सुधार और विकास के पेटेंट के रूप है, साथ ही नमूनों में हो रहा है। किसी भी उल्लेखनीय उपायों सुरक्षा, गतिशील सुधार करने के लिए और आग प्रदर्शन नहीं किया है। इसके अलावा, चाहिए जल्दी से और स्पष्ट रूप से टैंक, तीव्र संघर्ष किया जा रहा है जिनमें से चालक दल के प्रशिक्षण की कमी की गंभीर समस्या का जवाब। यह कुछ अनुभव की आवश्यकता है। और "अब्राम" और टी 90 अपनी तरह का सबसे अच्छा शामिल हैं। इलाज एक असली उम्मीदवार के रूप में टैंक "अरमाडा", साथ ही में अमेरिका के घटनाक्रम, यह मतलब नहीं है। यह तथ्य यह है कि टैंक हैंगर में स्थल पर परीक्षण के दौरान मापा जाता है, और नहीं के कारण है। यह लग सकता है कि यह एकदम सही है कि, और व्यावहारिक भाग के पाठ्यक्रम में महत्वपूर्ण कमियों की पहचान करेगा। इधर, सिद्धांत, और सभी है कि आप कुछ समय के लिए अमेरिका शस्त्रागार और रूसी टैंक पर होने के बारे में बात कर सकते हैं में। वे केवल मामूली अंतर के साथ लगभग समान क्षमता होती है।