स्थायी क्रांति: परिभाषा, लेखकों और समर्थकों के बुनियादी विचारों। लियोन ट्रोट्स्की

स्थायी क्रांति क्या है? कौन इसके बारे में लिखा? इन और अन्य प्रश्नों पर हम इस लेख में जवाब देंगे। यह माना जाता है कि इस शब्द शुरू की है लिओ ट्रॉस्की। लेकिन रूसी भाषा में, इस अभिव्यक्ति धन्यवाद जी वी Plehanovu, जो "स्थायी क्रांति" "datebook सामाजिक डेमोक्रेट" (जून 1910) के 12 वें अंक में के बारे में लिखा आया था। यह आदमी रूस में सामाजिक-लोकतांत्रिक आंदोलन की स्थापना की। उनके लेखन में उन्होंने शब्द का इस्तेमाल किया कार्ला Marksa (1918-1883 वर्ष) - Permanenz (निर्बाध क्रांति) में मरने क्रांति है कि यह साथ आया था।

दिखावट

कैसे वाक्यांश "स्थायी क्रांति" किया था? पहले ट्रोट्स्की पर 1905 में वह 'क्रांतिकारी सातत्य "और" निरंतर क्रांति "(" शुरुआत "समाचार पत्र, 8 नवम्बर) के बारे में लिखा था। वाक्यांश "स्थायी क्रांति", वह फरवरी 1917, जब विवरणिका, "आगे क्या?" का एक नारा प्रकाशित "स्थायी वध के खिलाफ स्थायी तख्तापलट!" के बाद का इस्तेमाल शुरू किया। 1932 में उन्होंने अपनी पुस्तक प्रकाशित इस घटना के बारे में है, और नया शब्द ट्रोट्स्की के नाम के साथ ही बातचीत करने के लिए शुरू कर दिया।

व्यंग्य के रूप में, वाक्यांश सुधार, परिवर्तन और इतने पर की एक लम्बी प्रक्रिया का मतलब है।

सिद्धांत

स्थायी क्रांति के सिद्धांत क्या है? अविकसित और परिधीय देशों में विद्रोही के गठन प्रक्रिया का यह सिद्धांत। यह पहली बार एंगेल्स और मार्क्स द्वारा प्रस्तावित किया गया था, बाद में Lvom Trotskim, व्लादिमीर लेनिन, अर्नेस्ट मेंडल और अन्य मार्क्सवादी विचारधारा (Dzhozef हैनसेन, माइकल लेवी, लिविओ मजतन की तरह उन Trotskyist लेखकों सहित) सविस्तार।

भाषा

स्थायी क्रांति के रूप में मार्क्सवाद के संस्थापकों द्वारा व्याख्या की गई थी? इस घटना के बहुत छवि "कम्युनिस्ट घोषणापत्र" और में Fridrihom Engelsom और Karlom Marksom वर्णित किया गया था के रूप में जल्दी 1840 के रूप में "कम्युनिस्ट लीग की केंद्रीय समिति के संदेश।" मार्क्सवाद के रचनाकारों का मानना था कि एक लोकतांत्रिक-बुर्जुआ क्रांति के कार्यान्वयन, श्रमिकों के लिए एक सरल लक्ष्यों की उपलब्धि पर नहीं रुके।

यह ज्ञात है कि पूंजीपति वर्ग जल्दी से विद्रोह को समाप्त करना चाहता है। और सर्वहारा वर्ग के लिए इस प्रक्रिया जब तक निरंतर बनाने के लिए के रूप में रखने की कक्षाओं बोर्ड से हटा दिया नहीं किया जाएगा जब तक मजदूरों राज्य बिजली नहीं जीत के लिए बाध्य है। फ्रेडरिक एंगेल्स और कार्ल मार्क्स किसानों के क्रांतिकारी आंदोलन और श्रमजीवी क्रांति के सद्भाव पर जोर दिया।

लेनिन की स्थिति

शब्द "स्थायी क्रांति" और लेनिन में रुचि करके। लेनिन ने तर्क दिया कि रूस में स्थिति बुर्जुआ लोकतांत्रिक क्रांति समाजवादी विद्रोह के रूप में विकसित कर सकते हैं। इस अति सूक्ष्म अंतर पूंजीवाद के देश में विशेष परिस्थितियों को ध्यान में रखते संभव है - दोनों के विकास पूंजीवाद और दासत्व के अवशेष के गठन के बीच दोहरी प्रकार मतभेद की उपलब्धता, और प्रणाली के भीतर ही।

इस स्थिति में, पूंजीपति और सर्वहारा वर्ग, क्रांतिकारी पार्टी के नेतृत्व में क्रांति का एक उन्नत शक्ति है। किसानों, जो अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए, मुख्य रूप से जमींदारी नष्ट करने के लिए विद्रोह मदद करना चाहता है, कार्यकर्ताओं के एक सहयोगी है।

देखने के लेनिन के बिंदु काफी असामान्य है। उनका मानना था कि समाजवादी बलों में बुर्जुआ लोकतांत्रिक क्रांति में वृद्धि का सार लोकतांत्रिक-बुर्जुआ क्रांति के अंत के आसपास कामगार वर्ग की संरचना के संशोधन है। उन्होंने तर्क दिया कि लोकतांत्रिक-बुर्जुआ सर्वहारा विद्रोह सभी उत्पादकों के साथ गठबंधन में जगह लेता है, तो तुरंत समाजवादी क्रांति को पारित श्रमिकों चाहिए केवल ग्रामीण गरीबों और अन्य गरीब, दबे-कुचले तत्वों के साथ। मजदूरों और किसानों समाजवादी का रूप ले करने के लिए बाध्य लोकतांत्रिक क्रांतिकारी तानाशाही सर्वहारा वर्ग की तानाशाही।

समाजवादी में बुर्जुआ लोकतंत्र विद्रोह के परिवर्तन की अवधारणा "मजदूरों और किसानों की लोकतांत्रिक क्रांतिकारी तानाशाही" काम करता है में लेनिन द्वारा 1905 में बनाया गया था, और दूसरों "लोकतांत्रिक विद्रोह में सामाजिक लोकतंत्र की दो पैंतरेबाज़ी"। लेनिन एक श्रृंखला के दो भागों के रूप में समाजवादी और पूंजीवादी लोकतंत्र क्रांति माना जाता है। इसके अलावा, दो विद्रोह उन्हें एक ही पाठ्यक्रम के रूप में इलाज।

दुनिया के विद्रोह की संभावना

स्थायी क्रांति के सिद्धांत - एक बहुत ही दिलचस्प शिक्षण। यह ज्ञात है कि लेनिन के गठन जातीय क्रांतिकारी दृष्टिकोण के संदर्भ में विद्रोही आंदोलन पर विचार किया। उन्होंने कहा कि समाजवाद की पूरी निर्माण यह दुनिया भर में विरोधी साम्राज्यवादी पाठ्यक्रम के माध्यम से है देखा।

व्लादिमीर उल्यानोव के अपने प्रत्येक कार्यों में क्रांतिकारी वैश्विक संदर्भ में अक्टूबर क्रांति दर्ज करें। हालांकि, के रूप में ट्रोट्स्की उथल-पुथल गढ़ की दुनिया के रूप में सोवियत गणराज्य के बारे में काम करता है के एक नंबर लिखा था।

सोशल डेमोक्रेट देखो

स्थायी क्रांति का विचार है, Mensheviks भी रूसी और पश्चिमी सोशल डेमोक्रेट में रुचि रखते थे। उनके विचार से यह विचार है कि समाजवादी विद्रोह के कमीशन में मजदूर वर्ग किसानों के विरोध सहित सभी गैर श्रमजीवी वर्ग, तैयार नहीं दिखाई देता।

जब तक जनसंख्या के बहुमत सर्वहारा में बदल जाते हैं नहीं है और श्रमिकों राज्य में बहुमत नहीं हो जाते समाजवादी विद्रोह की विजय, मुख्य रूप से रूस में के लिए इस कारण से, बुर्जुआ लोकतांत्रिक क्रांति की उपलब्धि के बाद एक लंबे समय लेना चाहिए। श्रमिकों के लिए पर्याप्त नहीं है, तो किसी भी स्थायी विद्रोह विफलता के लिए बर्बाद है।

ट्रोट्स्की की राय

स्थायी विद्रोह की संभावना के अपने खुद के देखने के एक बारी में, ट्रोट्स्की बताया गया है, 1905 में तैयार किया था, यह की एक नई व्याख्या। क्रांति की अवधारणा का सबसे महत्वपूर्ण भागों में से एक संयुक्त विकास के एक सिद्धांत है। 1905 से पहले मार्क्सवादियों उन्नत पूंजीवादी देशों में समाजवादी विद्रोह के कार्यान्वयन द्वारा विश्लेषण किया गया।

Trotskii के अनुसार, जैसे रूस, जो हाल ही में पूरी तरह से सर्वहारा प्रक्रिया विकास और औद्योगीकरण में उभरा है के रूप में एक कम या ज्यादा विकसित देशों में, यह एक क्रांति करना संभव ऐतिहासिक समाजवादी नपुंसकता पूंजीपति वर्ग को लागू लोकतांत्रिक-बुर्जुआ आवश्यकताओं के कारण था।

उनके लेखन में, लियोन ट्रोट्स्की ने लिखा है कि पूंजीपति वर्ग के राजनीतिक अक्षमता सीधे किसानों और सर्वहारा वर्ग से इसके संबंध माध्यम से निर्धारित होता है। उन्होंने दावा किया कि देर रूस विद्रोह न केवल कालक्रम की एक समस्या है, बल्कि देश की सामाजिक संरचना के दुविधा थी।

स्थायी क्रांति के सिद्धांत का समर्थक - तो, हम पहले से ही बाहर है कि ट्रोट्स्की मिल गया है। बहुत जल्दी वह अक्टूबर 1917 विद्रोह के बाद इसे विकसित करने के लिए शुरू किया। ट्रोट्स्की विद्रोह की समाजवादी चरित्र समाप्त इंकार किया, केवल पश्चिम में और विश्व भर में समाजवादी विद्रोह के लिए सड़क पर एक पहले चरण का प्रस्ताव कहा। उन्होंने कहा कि केवल जब समाजवादी विद्रोह स्थायी बन कि समाजवाद सोवियत रूस में जीत सकते हैं, कि मुख्य यूरोपीय देशों, जहां सर्वहारा पश्चिम जीतने उसकी कक्षाओं का विरोध करने के खिलाफ रूस कार्यकर्ता मदद मिलेगी लड़ाई में बसने है में प्रवेश कर रहा है, और फिर इसे साम्यवाद का निर्माण संभव हो जाएगा और एक विश्व पैमाने पर समाजवाद। वह प्रकृति अनाज उत्पादकों द्वारा क्षुद्र पूंजीपति का एक विशाल जन रूस सर्वहारा वर्ग की छोटी संख्या की वजह से और रूस में अस्तित्व के इस परिणाम विद्रोह को देखा।

ग्रामीण निवासियों की भूमिका

अक्सर ट्रोट्स्की के स्थायी क्रांति के सिद्धांत तथ्य यह है कि लेखक ने कथित तौर पर किसानों की भूमिका underestimates के लिए आलोचना की। वास्तव में, वह उनके लेखन में बहुत ज्यादा वे कहते हैं कि मजदूरों, समाजवादी विद्रोह बाहर ले जाने के किसानों के समर्थन के साथ नहीं नहीं कर सकेंगे था। ट्रोट्स्की कि, केवल रूसी समाज के एक छोटे हिस्सा होने, श्रमिक वर्ग एक विद्रोह किसानों की मुक्ति के लिए क्रांति का हिस्सा के रूप में किसानों के अनुमोदन प्राप्त करने के लिए समर्थन जिनमें से यह निर्भर करेगा में नेतृत्व और इस तरह कर सकते हैं, का दावा है।

एक ही समय निजी हितों की खातिर सर्वहारा वर्ग और उनके की स्थिति में सुधार करने के लिए इस तरह के क्रांतिकारी परिवर्तन, जो न केवल एक बुर्जुआ क्रांति के कार्य को पूरा होगा, लेकिन यह भी श्रम शक्ति के गठन के लिए लागू करने की कोशिश करेगी पर।

इसी समय, ट्रोट्स्की का दावा है कि सर्वहारा वर्ग, गांव में कक्षा टकराव बनाने के लिए मजबूर किया जाएगा, ताकि ब्याज की है कि समुदाय है, जो निश्चित रूप से सभी किसानों के लिए उपलब्ध है का उल्लंघन होगा, लेकिन एक अपेक्षाकृत संकीर्ण सीमा में। hlebopasheskoy पूंजीपति वर्ग - श्रमिकों ग्रामीण गरीब ग्रामीण अमीर, कृषि सर्वहारा वर्ग की टकराव में समर्थन पाने के लिए उनके शासनकाल के प्रारंभिक अवधि में है।

सोवियत संघ में सिद्धांत की निंदा

इसलिए, जब आप पहले से ही पता रूस में स्थायी क्रांति के सिद्धांत के लेखक है कि - ट्रोट्स्की। सोवियत संघ में, अपने शिक्षण आरसीपी (बी) केंद्रीय समिति के केंद्रीय नियंत्रण आयोग और ट्रोट्स्की के भाषण, जो 1925 में अपनाया गया था, 17 जनवरी के प्रस्ताव के पूर्ण सत्रों के साथ-साथ "रूसी कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) और Comintern के कार्यों पर शोध" में निंदा की गई थी, को अपनाया 14 आरसीपी (ख) के वें सत्र "fronderskom गुट पर CPSU में (ख)।" इसी प्रकार के समाधान सभी अर्द्ध सरकारी कम्युनिस्ट पार्टियों में अपनाया गया है, Comintern का सदस्य होने के।

चीन में इस संगठन के नीति स्थायी क्रांति और की स्तालिनवादी व्याख्या की आलोचना के ट्रोट्स्की के सिद्धांत के वर्गीकृत बयान के लिए एक सीधा कारण था "क्रांतिकारी आंदोलन के चरणों।" यह इस देश में, मास्को के आदेश पर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी पूंजीपति लोगों के साथ एक गठबंधन बनाने की कोशिश की है - कुओमिन्टांग (चैन Kayshi के प्रमुख) के नेतृत्व के साथ पहले, लेकिन 1927 के शंघाई नरसंहार, जो उसकी गलती, के कारण हुआ के बाद - वान Tszinveyem ( "वाम KMT")।

सोवियत संघ की संभावनाओं

स्थायी क्रांति के रूप में सोवियत संघ के विकास को प्रभावित कर सकता है? इस प्रक्रिया की परिभाषा में सोचने के लिए कई प्रेरित किया है। स्थायी विद्रोह के समर्थकों का एक भी रूस "लोगों को एक तरफा", श्रमजीवी एकजुटता के मौलिक विचारों से एक प्रस्थान में समाजवाद के निर्माण माना जाता था।

Trotskyists ने कहा कि पश्चिम में अक्टूबर विद्रोह के बाद निकट भविष्य में अगर सोवियत संघ में कामगार वर्ग की क्रांति प्रबल शुरू "पूंजीवाद के पुनर्निर्माण।"

ट्रोट्स्की ने तर्क दिया कि सोवियत संघ एक काम शक्ति अक्टूबर क्रांति से उभरा। फिर से निजीकरण उत्पादन के साधन के समाजवादी विकास के लिए एक आवश्यक शर्त है। यह उत्पादक बलों के तेजी से विकास करने की संभावना खोला। डिवाइस इस बीच में काम कर रहे देश श्रमिक वर्ग के खिलाफ नौकरशाही हिंसा का एक हथियार में बदल गया है, और अधिक - एक उपकरण में अर्थव्यवस्था तोड़फोड़ करने के लिए। Okazonivanie एक अलग और पिछड़े देश एक सभी शक्तिशाली सुविधासंपन्न जाति में काम कर रहे और नौकरशाही के परिवर्तन किसी एक देश में सबसे चुनौतीपूर्ण तार्किक व्यावहारिक समाजवाद है।

ट्रोट्स्की ने घोषणा की कि सोवियत शासन, इसलिए भीषण संघर्ष के,। लेकिन यह अभी भी एक degenerated मजदूरों के देश बना हुआ है। इस सामाजिक राय है। राजनीतिक परिदृश्य मल्टीवेरिएट चरित्र है: या तो नौकरशाही देश वापस पूंजीवाद के लिए डुबकी, संपत्ति के नए प्रकार के ऊपर दस्तक, या सर्वहारा वर्ग नौकरशाही को नष्ट कर देता और समाजवाद के रास्ते खुल जाएगा।

शिक्षण का विकास

कैसे द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सिद्धांत के विकास है? इस सिद्धांत दक्षिण पूर्व एशिया, पश्चिमी यूरोप, दक्षिण और उत्तरी अमेरिका, जहां Trotskyist गठन वहाँ थे के देशों में कई छोड़ दिया मार्क्सवादी सिद्धांतकारों का विकास जारी रखा। XX सदी के मध्य में वहाँ उपनिवेश विरोधी की वृद्धि था। चौथे अंतर्राष्ट्रीय के इस स्तर पर, विकासशील दुनिया में क्रांतिकारी आंदोलनों के विकास का पता लगाया विशेष रूप से क्यूबा और अल्जीरिया क्रांतियों में।

1963 में चौथे अंतर्राष्ट्रीय की कांग्रेस में से एक पर यह एक संकल्प को अपनाया "विश्व क्रांति आज की गतिशीलता।" इसके लेखक अर्नेस्ट मेंडल (बेल्जियम इकाई के नेता) और Dzhozef हैनसेन (प्रबंधन अमेरिका सोशलिस्ट वर्कर्स पार्टी के सदस्य) थे।

निर्णय में कहा गया है कि विश्व क्रांति के तीन प्रमुख बलों - विकृत मजदूरों शक्तियों में एक राजनीतिक विद्रोह, औपनिवेशिक विद्रोह और पूंजीवादी देशों में श्रमजीवी विद्रोह - एक द्वंद्वात्मक संघ के रूप में। इन बलों के एक दूसरे को प्रभावित करता है, और बदले में अपने भविष्य के विकास या ब्रेक लगाना के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन प्राप्त करता है। बुर्जुआ शक्तियों में श्रमजीवी विद्रोह के एक देरी, ज़ाहिर है, विकसित देशों में ट्राइंफ श्रमिकों के दबाव या विजयी क्रांतिकारी विद्रोह के अंतर्गत ऐसा जान-बूझकर और जल्दी से जल्दी समाजवादी रास्ते पर शुरू करने औपनिवेशिक क्रांति को रोका। इस देरी भी सच है कि सोवियत कार्यकर्ताओं उसे पहले समाजवाद के निर्माण की दिशा में मल्टीवेरिएट का उदाहरण नहीं देखा के कारण सहित सोवियत संघ में राजनीतिक विद्रोह के विकास में बाधा,।

Bukharin

शब्द "स्थायी क्रांति" Bukharin भी रुचि। जल्दी 1918 में अक्टूबर क्रांति के लिए समर्पित विवरणिका में उन्होंने लिखा है कि साम्राज्यवादी शासन के पतन के सभी पिछले क्रांतिकारी इतिहास का आयोजन किया। उन्होंने तर्क दिया कि इस गिरावट और श्रमिक वर्ग की विजय, ग्रामीण गरीबों, जीत के द्वारा समर्थित है, जो पूरे ग्रह, नहीं एक कार्बनिक युग की शुरुआत की एक बार असीम क्षितिज पर खुला। रूस सर्वहारा वर्ग के रूप में तेजी से के रूप में कभी अंतरराष्ट्रीय क्रांति का कार्य उत्पन्न,। संबंधों का पूरा परिसर, यूरोप में जन्म लिया है, अपरिहार्य अंत के लिए अग्रणी। इस प्रकार, रूस में स्थायी क्रांति सर्वहारा वर्ग के एक यूरोपीय क्रांति में तब्दील हो।

उनका मानना था कि यूरोप के पाउडर पीपा फेंक दिया खूनी वर्ष मशाल रूस समाजवादी विद्रोह। वह मरा नहीं है। उन्होंने पनपती है। यह फैलता है। और यह अनिवार्य रूप से दुनिया सर्वहारा वर्ग की महान विजयी विद्रोह के साथ विलय होगा।

वास्तव में, Bukharin एक संप्रभु देश में समाजवादी प्रणाली नहीं था। हर कोई जानता है कि यह Trotskyism के खिलाफ अभियान के मुख्य विचारक, स्थायी क्रांति की अवधारणा के खिलाफ लड़ाई में संक्षेप था। लेकिन पहले, जब magma क्रांतिकारी विद्रोह अधिक, Bukharin शांत करने के लिए समय नहीं पड़ा है, यह पता चला है जिनमें से एक के खिलाफ यह एक कुछ वर्षों जमकर लड़ने के लिए किया था में है की तुलना में तख्तापलट अलग शब्दों का मूल्यांकन करने की मांग नहीं की।

Bukharin की विवरणिका पार्टी केंद्रीय समिति, द्वारा किया गया था "सर्फ।" कोई भी यह विधर्मी घोषित कर दिया। इसके विपरीत, यह सब में पार्टी के केंद्रीय परिषद की राय के निर्विवाद और सरकारी अभिव्यक्ति देखा। इस रूप में विवरणिका फ़रवरी विद्रोह करने के लिए समर्पित एक और बुकलेट के साथ आने वाले वर्षों में कई बार फिर से प्रिंट, और साथ में, सामान्य शीर्षक "पूंजीपति वर्ग के पतन के लिए निरंकुशता के पतन से" के अंतर्गत, फ्रेंच, जर्मन, अंग्रेजी और अन्य भाषाओं में अनुवाद किया गया।

वर्ष 1923-1924 में, कई Trotskyism के खिलाफ बहस करने लगे। इन विवादों क्या अक्टूबर क्रांति द्वारा बनाया गया है की बहुत नष्ट कर दिया है, वाचनालय, पुस्तकालय, समाचार पत्रों के लिए लीक और क्रांति और पार्टी के विकास में सबसे बड़ी युग से संबंधित दस्तावेजों के अनगिनत संख्या दफन कर दिया। आज, इन दस्तावेजों, टुकड़ा द्वारा टुकड़ा के पुनर्निर्माण पुराने दिनों को याद करने के लिए है।

अभ्यास

तो, आप जानते हैं, कि विश्व क्रांति की संभावना बहुत आकर्षक है। अभ्यास में, स्थायी तख्तापलट के सिद्धांत अजीब लग मालिक हैं। ट्रोट्स्की, राडेक (सोवियत नेता) के सिद्धांत की आलोचना करते उसे और मिलती है "रणनीति है, जो इसे से पालन करती है।" यह एक बहुत महत्वपूर्ण है। इस सवाल का बुद्धिमानी से सीमित सिद्धांत पर 'Trotskyism' की खुली चर्चा। लेकिन राडेक पर्याप्त नहीं है। उन्होंने कहा कि चीन में बोल्शेविक राजनयिक लाइन के खिलाफ लड़ रही है। उन्होंने कहा कि इस पाठ्यक्रम स्थायी विद्रोह के सिद्धांत दाग जाता है, और यह साबित होता है कि अतीत में इस सिद्धांत गलत सामरिक लाइन प्रवाहित की जरूरत है।

राडेक अपने पाठकों को गुमराह कर रहे हैं। शायद वह क्रांति है, जो व्यक्तिगत रूप से शामिल नहीं किया गया था के इतिहास नहीं जानता है। लेकिन वह जाहिरा तौर पर दस्तावेजों पर सवाल जाँच करने के लिए परेशान नहीं किया।

इतिहास एक सीधी रेखा में जाना नहीं है। कभी कभी वह विभिन्न मृत समाप्त होता है में हो जाता है।