कानूनराज्य और कानून

सिविल प्रक्रिया और उसके प्रकार में पहला उदाहरण के न्यायालय

कानूनी विवादों की विशेषताएं अलग-अलग श्रेणियों के मामलों की बारीकियों को परिभाषित। सिविल मुकदमेबाजी संघर्ष को हल करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया शामिल है। प्रकृति और विवादों के अलग-अलग समूहों पर तैयार की विशेष नियम उत्तेजना, विचार और कार्रवाई वैध हितों और अधिकारों की विशेषताओं पर निर्भर करता है।

भेदभाव मापदंड

कार्यवाही के प्रकार में विभाजित हैं:

  1. मूल संबंधों की विशिष्टता। यह कार्यवाही की प्रक्रियात्मक सुविधाओं और मामलों की कुछ श्रेणियों के प्राधिकरण निर्धारित करता है।
  2. विषय नकारा नहीं जा सकता है।

सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुसार कार्यवाही के 3 प्रकार परिभाषित करता है:

  1. दावा। इसका अर्थ यह निकलता नियंत्रित करता है। 2, सेक। 2, पाठ। 14-24।
  2. विशेष दावा। इसका अर्थ यह निकलता नियंत्रित किया जाता है। 3, सेक। 2, पाठ। 25-29।
  3. विशेष उत्पादन। इसका अर्थ यह निकलता नियंत्रित करता है। 4, सेक। 2, पाठ। 30-39।

सुविधा

सिविल कार्यवाही पहले उदाहरण अदालत के मामलों की विचार है। परीक्षण सामान्य नियमों के अनुसार किया जाता है। मामलों की इस श्रेणी में एक विशेष सुविधा है। उन्हें में कानून है, जो उल्लंघन, चुनौती या आने वाले समय में रुचि, विषयों के बीच बातचीत की अनिश्चितता के उल्लंघन के खतरे से आया हो सकता के बारे में विवाद है। इस तरह के संघर्ष अनुच्छेद 24 सीपीएच (ज। 2) में निर्दिष्ट संबंधों से उत्पन्न होती हैं। विशेष कार्यवाही के विषय हैं:

  1. एक लोक प्राधिकरण या सार्वजनिक सेवा में आधिकारिक व्यक्ति - एक हाथ पर।
  2. कानूनी संस्था या नागरिक - दूसरी ओर।

आदेश विशेष neiskovogo निर्माण करने के लिए जिन मामलों में कानून के बारे में कोई विवाद है वहाँ पर विचार किया।

इसके साथ ही

अध्याय 13, सिविल प्रक्रिया संहिता की कार्यवाही और प्रवर्तन कार्यवाही में मामलों के निपटारे के नियमों को परिभाषित करता है। यह निर्विवाद आवश्यकता पर आदेश को लागू करने में शामिल है। इस मामले में, दावेदार और ऋणी बैठकों के लिए बुलाया नहीं कर रहे हैं और नहीं सुना। कानून की आवश्यकताओं कि इस क्रम में हल कर रहे हैं की एक सूची स्थापित करता है।

अदालत का निर्धारण सिविल कार्यवाही में पहला उदाहरण की: अवधारणा

कार्यवाही के हिस्से के मुद्दों है कि सीपीसी के नियमों के अनुसार निष्पादित किया जाना चाहिए उत्पन्न हो सकती है के रूप में। – это постановление, которое выносится по ходу разбирательства и не разрешает дело по существу. अदालत का निर्धारण सिविल कार्यवाही में पहला उदाहरण की - एक निर्णय जो कार्यवाहियों के दौरान किया जाएगा और मामले की खूबियों की अनुमति नहीं देता। ऐसे कृत्यों प्रशासनिक गतिविधियों अधिकारी द्वारा व्यक्त की। выносится в совещательной комнате. एक सामान्य नियम के रूप में, सिविल कार्यवाही में पहला उदाहरण की अदालत विवेचना कक्ष में किया जाएगा। संकल्प एक प्रस्तावना, कथा, तर्क और अंतिम के होते हैं। बनाने से मुख्य अंतर यह कार्य करता है कि अधिनियम की पहल की सिविल कार्यवाही को पूरा नहीं करता है।

पहला उदाहरण के न्यायालय: प्रकार

वर्गीकरण निर्णय विभिन्न मापदंडों के आधार पर किए गए:

  1. सामग्री।
  2. विषयों।
  3. फार्म।
  4. चुनाव लड़ का एक तरीका।
  5. हटाने के आदेश।

सामग्री

может быть: सिविल कार्यवाही हो सकता है में पहला उदाहरण की अदालत की कसौटी पर निर्भर करता है:

  1. तैयारी।
  2. Preclusive।
  3. अंतिम।
  4. निर्णयों के कार्यान्वयन पर।
  5. निजी।

प्रारंभिक कार्य करता है

वे मुद्दों है कि सामान्य आंदोलन या कारण के विकास में योगदान को संबोधित। направлено на формирование необходимых условий для защиты интересов и прав уже на первом заседании. ये कार्यवाही करने के लिए इच्छुक पार्टियों को लाने परीक्षा और इतने पर। ऐसी कोई भी पहली बैठक में हितों और अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक शर्तों के गठन के उद्देश्य से सिविल कार्यवाही में पहला उदाहरण की अदालत के आदेश देने, कार्यवाही करने के लिए सामग्री की तैयारी की परिभाषा में शामिल हैं।

Preclusive और अंतिम निर्णय

सबसे पहले आगे आंदोलन या कार्यवाही की दीक्षा को रोकने के। वे विशेष रूप से, विचार किए बिना यह छोड़ रहा है, आवेदक के आवेदन से निपटने के लिए सही की कमी के कारण उत्पादन बंद करने के बारे में वापसी बयान के एक आदेश हैं। दलों की वसीयत के अनुसार में पहला उदाहरण के अंतिम अदालत दी जा सकती है सिविल कार्यवाही। случая вынесения такого акта – оформление мирного соглашения. इस तरह के एक अधिनियम का उदाहरण मामले हटाने - एक शांति समझौते के पंजीकरण। अंतिम निर्णय इनकार के मामले में दावे के आवेदक लिया जाएगा।

निजी कार्य करता है

इन परिभाषाओं न्यायाधीशों कानून है कि संगठनों, संस्थाओं, उद्यमों और उनके संगठनों की कार्यवाही में पहचान की गतिविधियों में नागरिकों या अधिकारियों, महत्वपूर्ण कमियों से अंजाम दिया के उल्लंघन का जवाब देने के का मतलब है। इस तरह के आदेश परिस्थितियों निर्णय के साथ एक साथ स्थापित के आधार है, लेकिन एक अलग दस्तावेज़ पर प्रस्तुत कर रहे हैं। डिजाइन के सर्जक न्यायालय है। ऐसे में एक अधिनियम उन्हें खत्म करने के लिए एक आवश्यकता के उल्लंघन निर्दिष्ट किए जाएंगे। बाध्य व्यक्तियों नियमों के उनके क्रियान्वयन, जो निचली अदालत के एक विशेष सत्तारूढ़ होता है पर रिपोर्ट करने के एक महीने के भीतर करना होगा। таких актов не допускается. सिविल कार्यवाही में ऐसे कृत्यों की अपील की अनुमति नहीं है। अभियोजक एक निजी विरोध के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत कर सकते हैं।

विषयों की भेदभाव

इस आधार पर परिभाषाओं का आवंटन:

  1. सहकर्मी।
  2. एकमात्र।

वर्तमान कानून कार्यवाही मामलों के लिए दो विकल्प प्रदान करता है। बीजाणु एक अधिकारी, या कई द्वारा देखा जा सकता है। एकमात्र और संयुक्त प्रस्तावों निर्णय के प्रभाव में प्रवेश करने से पहले प्रस्तुत किया जा सकता।

आकार

यह एक और ख़ास विशेषता है, जो सिविल कार्यवाही में पहला उदाहरण की अदालत है। различаются в зависимости от способа оформления. प्रजाति निर्धारण प्रक्रिया डिजाइन के आधार पर बदलती। विशेष रूप से, प्रमाण पत्र एक अलग दस्तावेज हो सकता है या इसकी सामग्री में दर्ज किया जा सकता। यदि आप एक सरल सवाल हल करने के लिए की जरूरत है दूसरा विकल्प उपयोगी है। यह प्रोटोकॉल में लिखा है। यहाँ हम कारणों जिस पर उन या अन्य निष्कर्ष है, साथ ही, वास्तव में, निचली अदालत की परिभाषा एक नागरिक कार्यवाही में किए गए थे राज्य करेगा। отельного документа заполняется в соответствии с требованиями ГПК. नमूना आतिथ्य दस्तावेज़ सिविल प्रक्रिया संहिता की आवश्यकताओं के अनुसार पूरा किया।

पंजीकरण की विशिष्टताएं

अनुसार जिसके साथ सिविल कार्यवाही में पहला उदाहरण की एक अलग अदालत का गठन किया सामान्य नियमों पर विचार करें। документа содержит вводную часть. नमूना दस्तावेज़ परिचयात्मक हिस्सा होता है। इसमें कहा गया है:

  1. अदालत और इसकी संरचना का नाम।
  2. मामले का नाम।
  3. समय।
  4. एक मुद्दा है, जिस पर निर्णय लिया जाता है।

वर्णनात्मक भाग समस्या के पदार्थ, विचार और प्रतिभागियों की बहस में शामिल है। उनके निष्कर्षों भी अदालत व्यक्त करता है। साथ ही यह उनकी राय को प्रेरित करना चाहिए। ऑपरेटिव हिस्सा समस्या के लिए एक विस्तृत समाधान में शामिल है। (अगर कानून द्वारा के लिए प्रदान की प्रक्रिया), अनुसार जिसके साथ यह संभव है सिविल कार्यवाही में निचली अदालत के निर्धारण को चुनौती देने का यह भी अवधि और प्रक्रिया निर्दिष्ट करता है। должен быть подписан должностным лицом, вынесшим постановление, а также заверен печатью. प्रपत्र अधिकारी ने निर्णय जारी, और सील द्वारा हस्ताक्षर किया जाना चाहिए।

प्रस्ताव के कार्यान्वयन

श्रेणी के द्वारा कार्य समय है, जिसमें सिविल प्रक्रिया में पहला उदाहरण की अदालत बल में प्रवेश करती है पर निर्भर करता है। कुछ निर्णय लिए, यह तारीख एक निर्णय के लिए सेट के साथ मेल खाता। अन्य कार्य करता है बल में अलग से दर्ज करेगा। पूर्व उन है कि मामले के बाद के आंदोलन को रोकने, और साथ ही जो लोग अकेले में अपील की शामिल हैं। अन्य निर्णय इस मामले पर निर्णय के रूप में एक ही तरह से क्रियान्वित कर रहे हैं। तत्काल प्रभाव परिभाषा नई खोज की परिस्थितियों सहित अंतिम अधिनियम, में संशोधन के लिए आवेदन संतोषजनक।

बारीकियों

परिभाषाएँ और समाधान के बल में प्रवेश के परिणाम एक दूसरे से अलग कर रहे हैं। प्रारंभिक निर्णय विशिष्टता नहीं है। यह अंतिम कृत्यों से अलग है। परिभाषाओं के विशाल बहुमत के लिए बाध्य के रूप में संपत्ति है। इस मामले में, उन कृत्यों कि उन से अलग से चुनौती दी है irrefutably इसके अलावा में निहित। इस बीच, सभी परिभाषाओं प्रतिकूल तो नहीं की है। यह तथ्य यह है कि सभी निष्कर्ष है कि वे होते हैं, अंतिम नहीं माना जाता है के कारण है। वे पहले से लगाए गए अधिनियम के उन्मूलन के बिना कार्यवाहियों के दौरान समायोजित किया जा सकता। बल में प्रवेश कर, निहित संपत्ति deliverability की परिभाषा। हालांकि, उनमें से कुछ देरी के बिना लागू किया जाता है। उदाहरण के लिए, इस संकल्प पर एक बंद बैठक आयोजित करने का दावा हासिल करने।

दूरी उत्पादन

यह एक परीक्षण है, जो प्रतिवादी, जो सुनवाई के स्थान और समय की उचित सूचना देने के बाद प्रदर्शित नहीं हुआ है के अभाव में नहीं वादी की सहमति से आयोजित किया जाता है, और इस के लिए अच्छे कारणों के लिए किया था होने की सूचना दी है। अनुच्छेद 260 सीसीपी, बैठक सामान्य नियमों द्वारा आयोजित के अनुसार। सुनवाई में, हम, सबूत विवाद के पक्षकारों द्वारा सबमिट की जांच को ध्यान में अपने तर्क और निर्णय लेने। यह पत्राचार कहा जाता है। तीन दिन में वादी - एक प्रति भेज दिया जाता है प्रतिवादी के लिए, और कानून द्वारा निर्दिष्ट मामलों में।

मुक़ाबला

प्रतिवादी दो तरीकों में से एक में डिफ़ॉल्ट निर्णय के खिलाफ अपील कर सकते हैं। पहला विकल्प अधिकार है कि प्रमाण पत्र जारी किया, 5 दिनों के लिए करने के लिए आवेदन की दिशा शामिल है। दूसरा तरीका - एक उच्च अदालत में अपील ड्राइंग। उत्तरार्द्ध मामले में, प्रतिवादी 15 दिन होगी। बयान विषय निर्दिष्ट करता है:

  1. शरीर है कि निर्णय लिया का नाम।
  2. खुद के बारे में जानकारी।
  3. हालात यह है कि सुनवाई में प्रतिवादी के अभाव की एक वैध कारण से संकेत मिलता है की एक सूची। इन तथ्यों प्रलेखित किया जाना चाहिए। प्रतिवादी भी परिस्थितियों जो घटनाओं के पाठ्यक्रम को प्रभावित कर सकता है की एक सूची है, साथ ही उनके सबूत उपलब्ध करा सकता।
  4. अनुरोध।
  5. आवेदन पत्र का खंडन।

अनुच्छेद 267 सीसीपी के अनुसार, आवेदन प्राप्ति की तारीख से 10 दिनों के भीतर विचार किया जाएगा। इस अवधि के बाद, अदालत एक शासक जारी करेगा। इस रिपोर्ट में उन्होंने संतोष के बिना व्यक्ति का अनुरोध छोड़ सकते हैं या निर्णय रिवर्स और पुनर्विचार के लिए मामले रिमांड का फैसला किया।

आवश्यकताओं

अदालत नियामक आवश्यकताओं के किसी भी आदेश को बनाने में मुलाकात की जाएगी। सामान्य आवश्यकताओं के अलावा ध्यान दिया जाना चाहिए:

  1. वैधता। यह सख्त अनुरूप एक प्रस्ताव ठोस और प्रक्रियात्मक कानून के मानदंडों किसी विशेष मामले पर लागू की गोद लेने शामिल है।
  2. वैधता। यह मंशा है कि अदालत निर्देशित निर्णय लेते समय की प्रस्तुति शामिल है। इसका मतलब है कि अधिनियम सभी मामले के लिए प्रासंगिक परिस्थितियों, उन पर निष्कर्ष की वैधता का सबूत दिया शामिल करना चाहिए।

इसके अलावा, यह नियमों के लिए विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुबंध। वे हैं:

  1. पूर्णता। इसका मतलब है कि अधिनियम सभी सवालों के जवाब प्रदान करता है, सभी समस्याओं का समाधान।
  2. निश्चितता। यह जवाब की सटीकता शामिल है, अस्पष्ट निष्कर्ष को छोड़कर।
  3. निश्चित रूप से। इसका मतलब है कि एक अदालत के आदेश के निष्पादन के किसी भी परिस्थितियों पर निर्भर नहीं है।

कहा जाता है कि इन सिद्धांतों को विभिन्न देशों की प्रणालियों में इस्तेमाल किया जाता है। उदाहरण के लिए, इन आवश्यकताओं को बेलारूस, कजाकिस्तान और दूसरों के एक नागरिक कार्यवाही में कोई भी निर्णय या पहले उदाहरण अदालत के फैसले के अनुरूप हैं।

निष्कर्ष

कोर्ट के फैसले, इसलिए, निर्णायक मुद्दों है कि कार्यवाहियों के दौरान पैदा होती है के एक अधिनियम है। इस प्रस्ताव को अपनी योग्यता के आधार पर मामले का समाधान नहीं होता है, लेकिन कुछ स्थितियों में निलंबित या उत्पादन समाप्त कर सकता है। किसी भी मामले में, परिभाषा एक महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक दस्तावेज है। इस संबंध में, यह सिविल प्रक्रिया संहिता की आवश्यकताओं को पूरा करना होगा। इसका मतलब है कि अधिनियम सम्मेलन कक्ष में, एक सामान्य नियम के रूप में लागू किया जाना चाहिए। मुद्दा परिभाषा द्वारा हल किया जा करने के लिए है, यह एक कठिन निर्णय निर्धारण बैठक के दौरान किया जाता है नहीं है। इस मामले में, एक अलग दस्तावेज़ बाहर नहीं किया जाता है, और इस मुद्दे पर सभी प्रासंगिक जानकारी लॉग होता है। पूरक या समाधान को एडजस्ट करने के उद्देश्य से उन सहित अदालत के फैसले, पर, एक शिकायत बनाया जा सकता है। अपवाद निजी निर्णय कर रहे हैं।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.