गठनकहानी

वर्ष 1682: स्थानीयता के उन्मूलन। कारणों, परिणामों

Zemsky Sobor मास्को राज्य के सशस्त्र बलों के आधुनिकीकरण पर ज़ार के तहत बुलाई गई थी Fedor Alekseevich क्षेत्रवाद का साल 1682 रद्द करने में उसी वर्ष, जो लोकतंत्रीकरण की दिशा में एक बड़ा कदम है और न केवल रूसी सैनिकों के सुधार, लेकिन यह भी एक पूरे के रूप में पूरे प्रशासनिक व्यवस्था था में आया था। इस उपाय से प्रसिद्ध पीटर सुधारों, सार जिनमें से कर्मचारियों के निर्धारण में बड़प्पन और व्यक्तिगत उपलब्धियों पर प्रकाश डाला के सिद्धांत के उन्मूलन था के अग्रदूत थे।

शासकों

17 वीं सदी में सबसे महत्वपूर्ण सुधार स्थानीयता के उन्मूलन था। क्या राजा पर इस बदलाव हुआ - घरेलू इतिहासकारों में सबसे दिलचस्प विषयों में से एक। इसी डिक्री थिओडोर ए, जिसका शासनकाल निरंकुश सत्ता को मजबूत बनाने के उद्देश्य से सुधारों की एक श्रृंखला के साथ चिह्नित किया गया था पर अपनाया गया था। यदि यह प्रशासनिक और चर्च संबंधी नियंत्रण की प्रणाली को बदलने का प्रयास किया गया, लेकिन इस उपाय अपने प्रारंभिक मौत के कारण का एहसास नहीं किया गया है।

अवधारणा के लक्षण

रूसी इतिहास में विशेष महत्व का यह साल स्थानीयता की 1682 रद्द करना शायद उनकी सबसे महत्वपूर्ण घटना है, क्योंकि यह समाज के एक बड़े हिस्से के एक कट्टरपंथी परिवर्तन हो रहा था। लेकिन, इससे पहले कि हम सार है और इस सुधार के महत्व के बारे में बात करते हैं, यह आवश्यक प्रश्न में समय की मुख्य विशेषताएं इस पहचान करना है।

17 वीं सदी के अंत में, हमारे देश के जीवन में संक्रमण का युग था क्योंकि यह तब था कि सरकार परिवर्तन और गंभीर सुधार की जरूरत का स्पष्ट रूप से अवगत है। हालांकि, वर्ष के क्रम अभी भी स्थानीयता की एक प्रणाली सहित बहुत मज़बूत था,। तथाकथित में प्रतिस्थापन पदों के पुराने सिद्धांत व्यक्तिगत वरिष्ठता के अनुसार नहीं हैं, और उमरा और एक व्यक्ति की पहचान की मात्रा द्वारा। यह boyars, जो उच्च भूमि दावा किया है, अपने प्राचीन और महान मूल को याद करते हुए बीच की अंतहीन विवादों को जन्म दिया।

बड़प्पन की संरचना

ऐसी स्थिति राज्य तंत्र और सैन्य बलों के काम पेचीदा हो। क्षेत्रवाद का सार एक व्यक्ति की क्षमता और उसके बड़प्पन और उमरा की हद के निर्धारण के लिए नीचे उबला हुआ नहीं है।

हम मास्को बड़प्पन की संरचना के बारे में कुछ शब्द कहना चाहिए: यह, राजधानी के पुराने अभिजात वर्ग के प्रतिनिधि शामिल लिथुआनियाई और टाटर प्रधानों और रईसों मास्को जागीर से जुड़ी करना पड़ा। वे सब के सब, एक नियम के रूप में, प्रभु ड्यूमा में शामिल है, नागरिक और सैन्य प्रशासन उलझाने। हालांकि, अंतहीन बहस के बारे में जो उन में से एक, खड़े होने के लिए सभी तेजी से बढ़ते राज्य तंत्र जो प्रभावी रूप से नियंत्रण एक और अधिक लचीला प्रणाली की जरूरत के काम के साथ हस्तक्षेप।

अक्सर boyars और राज्यपालों के सैन्य अभियानों के दौरान व्यस्त न केवल युद्ध के संचालन कर रहे थे, पता लगाना जो उनमें से बेहतर माना जाता है के रूप में है, और जो मातहत कि, ज़ाहिर है, कभी कभी दुखद परिणाम की ओर जाता है।

प्रणाली की ताकत

Zemsky Sobor संकीर्णता के उन्मूलन पर, प्रभाव में, सभी सामान्य प्रशासनिक संरचना हमारे देश में बदल दिया है। सब के बाद, इस सिद्धांत पर, कई शताब्दियों के लिए यह शासन प्रणाली आधारित था। तो, स्वाभाविक रूप से, प्रश्न प्रणाली की स्थिरता के लिए कारणों के बारे में उठता है। इसके अलावा, आप कई कारणों के बारे में सोच सकते हैं। सबसे पहले, मास्को प्रधानों और राजा खुद को इसका समर्थन किया, सक्रिय रूप से boyars की बहस में भाग लेने के लिए और उन्हें मूल और रिश्तेदारी की डिग्री की सेवा में पहचान। दूसरा, अन्य रियासतों के बड़प्पन की कीमत पर मास्को अभिजात वर्ग के लगातार वृद्धि की आवश्यकता होती है पदों के वितरण और उसके स्थिर संरचना के साथ क्षेत्रवाद में कुछ क्रम में सबसे अच्छा इस के लिए अनुकूल है। तीसरा, इस आदेश कानूनी मुक्ति किताबों में जारी किया गया था और rodoslovtsah कि पीढ़ियों के लिए विवादों और दावों के लिए आधार के रूप में कार्य किया।

इतिहास लेखन में अनुमान

स्थानीयता के उन्मूलन पर फैसले भद्दापन और भ्रम की स्थिति इस प्रणाली, राज्य तंत्र के आधार पर समाप्त करने के लिए जरूरत के स्वाभाविक परिणाम था। लेकिन, आधुनिक इतिहासकार डी Volodikhin प्रणाली के कुछ सकारात्मक सुविधाओं नोटों का संकेत है कि यह कुछ सद्भाव और पूरे सिस्टम की शक्ति प्रदान की है। शोधकर्ता के अनुसार, इस सिद्धांत समय वर्ग की एकता, विवादों और रैंक से अधिक कलह पर कब्जा कर लिया के बावजूद होने के लिए बनाए रखा है। हालांकि, ज्यादातर शोधकर्ताओं अभी भी तथ्य नियंत्रण प्रणाली पर बेहद नकारात्मक प्रभाव के उत्तराधिकार का नियम है कि पर जमा होते है।

पृष्ठभूमि सुधार

इसके बाद के संस्करण के आधार पर, स्थानीयता के उन्मूलन के लिए निम्नलिखित कारण हैं: और अधिक प्रभावी और मोबाइल प्रशासनिक संरचना बनाने की आवश्यकता, tsarist सरकार की सेवा करने के लिए आकर्षित करने की इच्छा वास्तव में प्रतिभाशाली और लोगों की सेवा करने में सक्षम है। यह सुधार, मास्को शासकों, सबसे विशेष रूप से मिखाइल फ़ेदोरोविच की पूर्व नीति के एक निरंतरता के रूप में देखा जाना चाहिए रेजिमेंट के नए आदेश के तथाकथित बनाने के लिए। तो, 17 वीं सदी की शुरुआत में यह पुरानी स्टाफ प्रणाली काबू पाने के लिए जरूरी हो गया।

कैथेड्रल

पादरी का एक नया बैठक क्षेत्रवाद का साल 1682 रद्द करने में एकत्र हुए उसकी प्रशासनिक निर्णयों के मुख्य परिणामों में से एक बन गया है। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कैथेड्रल महान धार्मिक क्षणों को समर्पित किया गया और चर्च सुधार के एक निरंतरता है। इस बैठक में विचार के लिए प्रस्तुत मुख्य मुद्दों नई धर्मप्रदेश, मठों, पैच नौकरशाही पुस्तकों के निर्माण से संबंधित था। हालांकि, सेना और सरकारी अधिकारियों के प्रतिस्थापन की पुरानी मॉडल के उन्मूलन के लिए की जरूरत है इतना है कि वे मारने और पुस्तक के बिट करने का फैसला किया परिपक्व है। हम कह सकते हैं कि पुराने सेवा प्रणाली रद्द करने के निर्णय द्वारा अपनाया सैन्य और लोक प्रशासन में एक कदम आगे था।

मूल्य

रूस के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण सुधार में से एक क्षेत्रवाद का साल 1682 रद्द करने में आयोजित किया गया व्यक्तिगत वरिष्ठता के कारण पदोन्नति पर प्रकाश डाला। इसलिए, पीटर मैं सुधार के पूर्वज नहीं माना जा सकता: के प्रथम सम्राट एक मजबूत और कानूनी तौर पर औपचारिक रूप से पहले क्या अस्तित्व में था।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.