बोरिस सोकोलोव: एक उत्कृष्ट इतिहासकार और साहित्यिक आलोचक या एक कुशल फिकर?

सोकोलोव बोरिस वादिमोविच - रूसी साहित्यिक आलोचक, इतिहासकार, साहित्यिक आलोचक उनके साहित्यिक कार्यों के परिणाम बहुत विवाद पैदा करते हैं। अपनी पुस्तकों के बारे में क्या उल्लेखनीय है और वह रूसी शक्ति के लिए अयोग्य क्यों बन गए? अपने जीवन पथ और रचनात्मकता के बारे में, और इस लेख में चर्चा की जाएगी।

जीवनी: बोरिस सोकोलोव

बोरिस का जन्म 2 जनवरी 1 9 57 को मास्को में हुआ था। 1 9 7 9 में उन्होंने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी (भौगोलिक फैकल्टी) से स्नातक किया, और बाद में, 1 9 86 में, उनकी थीसिस का बचाव किया और इतिहास में पीएच.डी. प्राप्त किया, जो यूएसएसआर अकेडमी ऑफ साइंसेज के नृवंशविज्ञान संस्थान से था। 1 99 2 में उन्होंने भाषाशास्त्र के एक डॉक्टर बनके, जो कि एक ही मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में अपने काम का बचाव करते थे।

उन्होंने रूसी राज्य सामाजिक विश्वविद्यालय में सामाजिक नृविज्ञान विभाग में प्रोफेसर के रूप में काम किया। बोरिस सोकोलोव रूसी पीएन केंद्र और एआईआरओ-एक्सएक्सआई, अखबार "यहूदी शब्द" के स्तंभकार और रूसी साहित्य और सोवियत इतिहास पर लगभग 100 लेखों के 60 लेखक और "ग्रानी। आरयू" साइट के स्थायी लेखक, का सदस्य हैं। उनके काम न केवल रूसी में हैं, उनका अंग्रेज़ी, जापानी, पोलिश, ऐस्तोनियाई और लातवियाई में भी अनुवाद किया गया है। एक लंबे समय के लिए वह फ्री हिस्टोरिकल सोसायटी बोरिस सोकोलोव का सदस्य था

साहित्यिक आलोचक की किताबें

रूसी साहित्यिक आलोचक का काम उनके बीच कई काम करता है: किताबें "रूसी राइटर्स का रहस्य", "द ब्रोकन बुल्गाकोव: सिक्रेट्स ऑफ़ द" मास्टर एंड मार्गारीटा "," द वर्ल्ड: संस्करण और तथ्य "," 100 ग्रेट वॉर्स "," व्यवसाय: सत्य और मिथक " "," फ़िनिश युद्ध के रहस्य "," 100 महान राजनेता "," महान गांधी धर्मी शक्ति "," वुल्फ मेसिंग "," द्वितीय विश्व के रहस्य "," व्लादिमिर सोरोकिन के बारे में मेरी पुस्तक ", विश्वकोश" गोगोल "और" बुल्गाकोव "और अन्य।

बोरिस सोकोलोव ने महान व्यक्तित्वों की आत्मकथाएं वर्णित कीं: सर्गेई एसेनिन, जोसेफ स्टालिन, एडॉल्फ हिटलर, पीटर रिंगल, विंस्टन चर्चिल, लेवर्ट्टी बेरिया, फेदोर डोस्तयोवेस्की, बोरिस पास्ट्रकक, जियोर्ज झुकोव, नादेज़्दा क्रेस्पयाया, कॉन्स्टेंटिन रोकोसोवस्की, हेनरिक हिमलर, मिखाइल तुखशेवस्की, इनसा आर्मंड, बुदोनियों के बीज, नबिया वांगा, आदि। लेखक के कई काम उनके नायकों के जीवनी डेटा से संबंधित सवालों के पूरी तरह अप्रत्याशित उत्तर देते हैं।

"क्या साकाशविली खो गई?": बी। सोकोलोव की राय

2008 में, लेख "क्या साकाशविली खो गया था" के प्रकाशन के बाद, उन्होंने आरएसएसयू के साथ अपने सहयोग को पूरा किया सोकोलोव ने अपने प्रकाशन में दावा किया कि रूस को किसी भी मामले में जॉर्जिया के खिलाफ सैन्य कार्रवाई के लिए एक बहाना मिलेगा। रूसी संघ की सरकार ने एक अलग परिदृश्य खेला होता और एक दिन में तिब्लिसिस पर कब्जा कर लिया होता, भले ही तस्किंवल के खिलाफ कोई जॉर्जियाई हड़ताल न हो।

अपने प्रकाशन में लेख के लेखक साकाशविली के कार्यों को न केवल "तर्कसंगत कहते हैं, बल्कि उनके देश के उद्धार के लिए केवल एक ही सही हैं।" सोकोलोव का मानना है कि मिखाइल साकाशविली ने ओलंपिक के पहले दिन युद्ध शुरू करने का फैसला किया था, जहां रूसी प्रधान मंत्री उपस्थित थे (राष्ट्रपति उस समय वोल्गा पर छुट्टी पर था), जिससे संभावित शत्रु को रोका जा सके। रूसी सैनिकों को तत्काल जॉर्जिया पर हमला करने के बजाय कई दिनों के भीतर तस्किवल से लड़ना पड़ा। बोरिस सोकोलोव ने यह आश्वासन दिया है कि यह योजना पहले से विकसित की गई थी, और वह इस संघर्ष, जॉर्जिया में निस्संदेह विजयी थे, क्योंकि "अब उसे नाटो के रूप में कभी भी शामिल होने की संभावना नहीं है।" लेकिन लेखक के मुताबिक रूस खो गया

प्रकाशन के प्रकाशन के बाद, सोकोलोव को अपने अनुरोध पर इस्तीफे का एक पत्र लिखने के लिए कहा गया था। उनके अनुसार, यह राष्ट्रपति प्रशासन के प्रशासन के लिए एक कॉल के बाद हुआ। लेख तुरंत अखबार की वेबसाइट से हटा दिया गया था

ग़लतता में इतिहासकार का आरोप

बोरिस सोकोलोव ने फिल्म सोवियत कहानी में एक विशेषज्ञ के रूप में अभिनय किया, जिसके कारण कई विवाद और झूठेपन और जोड़तोड़ के आरोप थे। 2010 में, विपक्ष ने अपील की कि पुतिन को छोड़ देना चाहिए। 2015 में, Crimea के रूसी संघ में प्रवेश पर टिप्पणी की: "रूस ने क्षेत्र ले लिया, जो वास्तव में, इसकी आवश्यकता नहीं है। क्षेत्र, जो देश के लिए कोई मूल्य नहीं उठाता है - न तो सांस्कृतिक, न ही आर्थिक, और न ही सैन्य-रणनीतिक। " मई 2016 में ऐसे मसौदे के बयान के कारण, वह अन्य लोगों के कामों का गलत तरीके से उद्धरण, स्रोतों के अनुचित प्रबंधन और नि: शुल्क ऐतिहासिक सोसायटी से निष्कासित करने का आरोप लगाया गया था।

डेटा में अशुद्धियों: दुर्घटना या मिथ्याकरण?

कुछ लेखकों का दावा है कि Sokolov के कार्यों में कई त्रुटियां और अशुद्धियों शामिल हैं बहुत से प्रचारक, समाजशास्त्री और इतिहासकार, द्वितीय विश्व युद्ध के वर्षों में लाल सेना के नुकसान के आंकड़े, जो सोोकोलोव अपने प्रकाशनों में बताते हैं, अविश्वसनीय माना जाता है "विजय की कीमत" पुस्तक में, सोकोलोव यूएसएसआर और नाजी जर्मनी के मृत योद्धाओं की गणना करता है हालांकि, जिस पद्धति द्वारा वह यह करता है वह गलत है और, जैसा कि अन्य शोधकर्ताओं द्वारा बाद में साबित हुआ, वास्तव में वास्तविक आंकड़ों को विचलित कर दिया। विशेष रूप से, जब सोकोलोव ने रूसी सैनिकों के घाटे की गिनती की थी

रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के ओसीपोव गेन्नीडी का अकादमी का कहना है कि बोरिस सोकोलोव एक इतिहासकार हैं, इसलिए उन्हें केवल सिद्ध तथ्यों पर ही कार्य करना चाहिए, और वह क्या समझ नहीं पा रहा है उनकी सभी गणनाों में उन्होंने बेतुका कहा, और उनके अपने - "अथक पेशेवर नकली।" फिर भी, सोकोलोव का काम ध्यान के योग्य है। अपनी पुस्तकों में पाठक कई दिलचस्प और नए मिलेगा, दूसरी ओर ऐतिहासिक इतिहास की खोज करेंगे, विश्व साहित्य के महान कार्यों के कई पहेली को उजागर करेंगे।

समापन के बजाय

किसी भी मामले में, पाठक, आप बोरिस सोकोलोव या किसी और के काम से परिचित होंगे, दूसरे लोगों के मतों और रूढ़िताओं के आधार पर न केवल निष्कर्ष निकालेंगे, बल्कि अपने स्वयं के विश्लेषण और अनुभव के आधार पर।