पावलोव के प्रयोग दिलचस्प हैं

अब तक क्या विवाद है कि क्या इवान पेट्रोविच पावलोव अपने समय का एक महान वैज्ञानिक था, या उसे अपने "वार्डों" की पीड़ा को देखने के लिए वास्तव में खुशी नहीं हुई है। आइए भावनाओं को फेंकने की कोशिश करें और सब कुछ निष्पक्ष रूप से देखें।

प्रयोगों का सार

आईपी पावलोव, सेंट पीटर्सबर्ग के पास स्थित अपनी प्रयोगशाला में, कोल्टुशी में, कंडिशन रिफ्लेक्स के गठन की व्यवस्था का अध्ययन करते थे । वैज्ञानिक ने कुत्तों पर अपनी पढ़ाई का आयोजन किया। सभी कार्यों को "टॉवर ऑफ साइलेंस" के एक प्रकार में आयोजित किया गया - एक विशेष पृथक ध्वनिरोधक कक्ष जिसमें प्रयोग की शुद्धता को प्रभावित करने में कोई बाहरी उत्तेजना नहीं थी। एक ही समय में वैज्ञानिक ने विशेष चश्मे की एक प्रणाली के माध्यम से जानवर को देखा, जिसके माध्यम से वह खुद कुत्ते के लिए अदृश्य रहा। कुत्ते को एक विशेष मशीन पर भी तय किया गया था, जिसमें इसकी गति सीमित थी।

पावलोव ने अपने अधिकांश ध्यान को जिस तरह से कुत्ते की लार ग्रंथियां विभिन्न बाह्य उत्तेजनाओं पर प्रतिक्रिया देते हैं। ऐसा करने के लिए, जानवर को लार की उपस्थिति, इसकी शुरुआत, लवण की बहुतायत और गुणवत्ता रिकॉर्ड करने के लिए बाहर लार ग्रंथि के नलिका का नेतृत्व करने पर पशु संचालित किया गया था। तब पावलोव ने जानवरों को पूर्व तटस्थ उत्तेजनाओं के लिए वातानुकूलित प्रतिक्रिया देने की कोशिश की - ध्वनि, प्रकाश इसके अलावा, कुत्तों में गैस्ट्रिक जूस के उत्पादन को ट्रैक करने के लिए, अन्नप्रज्ञों के सिरों को बाहर भी दिखाया गया था।

कुत्तों पर पावलोव का क्लासिक अनुभव यह है कि जब एक जानवर तुरंत मेट्रोनोम हमले के बाद भोजन दिया जाता था कई ऐसे प्रयासों के बाद, कुत्ते ने मेट्रोनीम की आवाज़ों को हटाया। प्रकाश बल्ब के साथ पावलोव का अनुभव उसी सिद्धांत पर काम करता था, लेकिन एक मेट्रोनीम के बजाय, एक साधारण दीपक का इस्तेमाल किया जाता था, जिसके बाद कुत्ते को भोजन प्राप्त हुआ। तो पहले एक जानवर के लिए एक विदेशी, स्रोत उस बाहरी प्रोत्साहन बन गया, जिसने उसे एक वातानुकूलित प्रतिक्षेप पैदा करना शुरू किया दुर्भाग्य से, सभी उत्तेजनाओं इतने हानिरहित नहीं थे। अपने प्रयोगों में पावलोव ने विद्युत् प्रवाह, विभिन्न दंडों का इस्तेमाल किया।

व्यावहारिक अनुप्रयोग

पावलोव के प्रयोगों के आवेदन के सबसे दिलचस्प उदाहरणों में से एक कोमेट्स में वातानुकूलित सजगता का विकास भेड़ के स्वाद के लिए है। इस प्रतिक्षेप के उद्भव के लिए, कोयोट्स भेड़ के जहरीले मांस को फेंक दिया गया था। हैरानी की बात है, पहली बार जब वे भेड़ के लिए शिकार बंद कर दिया, यह प्राप्त करने के बाद परिणामी असुविधा के साथ मांस बंधा। कई किसानों ने तत्काल इसे सेवा में ले लिया

प्रयोगों की भूमिका

कंडीशन्ड रिफ्लेक्सिस की घटना का सिद्धांत, एक सौ साल पहले की तुलना में अधिक है, और आज तक यह मनोविज्ञान के इतिहास में एक मौलिक बनी हुई है। यहां तक कि आधुनिक मनोवैज्ञानिकों को कुछ मानसिक विकारों के इलाज में पावलोव के प्रयोगों के परिणामों के द्वारा निर्देशित किया जाता है, और व्यवहार संबंधी प्रतिक्रियाओं को भी बनाकर।

पावलोवा के कुत्तों

वैज्ञानिकों द्वारा किए जाने वाले कई कार्यों में पशुओं के लिए कष्टपूर्वक समाप्त हो गया था। जैसा कि पावलोव ने स्वयं कहा था, जब वह एक जीवित जानवर को काटता है और नष्ट करता है, तो वह खुद को एक कपटपूर्ण निंदा करता है जो कलात्मक तंत्र को तोड़ता है। लेकिन यह केवल सत्य के हित में और लोगों के लाभ के लिए करता है अपने प्रयोगों को पूरा करते हुए, पावलोव ने केवल शल्यचिकित्सा के तहत शल्य-चिकित्सा के दौरान ही हस्तक्षेप किया, जिससे जानवरों के अतिरिक्त दुख नहीं हो सके। अपने वार्ड के वैज्ञानिक के दृष्टिकोण को सेंट पीटर्सबर्ग में स्थापित कुत्ते के स्मारक ने कहा है।

अब कुत्ता पावलोवा - सिर्फ एक शब्द रहित प्रायोगिक जानवर नहीं है। यह एक वास्तविक शहीद है, एक रोगी नायक जो विज्ञान और पूरे व्यक्ति की मदद करने के लिए खतरा था। बहुत सी फिल्मों को इसके बारे में गोली मार दी गई है, बहुत सारी किताबें लिखी गई हैं, स्मारकों को खड़ा किया गया है। उनकी मृत्यु के बावजूद, इस जानवर की स्मृति अभी भी जीवित है। हम में से किसी में पावलोवा का नाम तुरन्त कुत्ते से जुड़ा हुआ है, इसलिए आप सुरक्षित रूप से यह कह सकते हैं कि यह दुर्लभ मामला है जब प्रयोगात्मक जानवर की यादें सबसे महान वैज्ञानिक की याद में बच गईं।

निष्कर्ष

तो क्या पावलोव एक महान वैज्ञानिक था? इस सवाल का निश्चित रूप से सकारात्मक उत्तर दिया जा सकता है लेकिन क्या उसके तरीके उचित थे? कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है

निस्संदेह, मनोविज्ञान में उनका योगदान अमूल्य है, लेकिन दुर्भाग्य से, कभी-कभी विज्ञान के लिए कुछ नैतिक मानदंडों को त्याग करने के लिए आवश्यक है आइए हम यह नहीं भूलें कि जीवित पशु जीवित पेंशन पर वैज्ञानिक जीवित थे। मुझे लगता है कि न केवल आगे टिप्पणियों के लिए विचार करना चाहेंगे