कौन सा ग्राफिक्स कार्ड बेहतर है: NVIDIA या AMD? वहाँ एक विकल्प है?

जब एक स्थिर कंप्यूटर के लिए एक आधुनिक असतत ग्राफिक्स एक्सेलेरेटर चुनते हैं, तो एक दुविधा उत्पन्न होती है कि किस उत्पाद को चुनना है: NVidia या AMD? केवल इन दो कंपनियों को असतत ग्राफिक्स कार्ड की जगह में एक प्रमुख स्थान पर कब्जा कर लिया गया है, और, वास्तव में, उनके पास वर्तमान में एक वास्तविक विकल्प नहीं है। यह इन दोनों निर्माताओं के एडेप्टर की मॉडल रेंज है जो इस सामग्री के लिए समर्पित हो जाएगा।

ग्राफिक्स एडाप्टर के प्रकार

निष्पादन के तरीके से, वीडियो कार्ड एकीकृत और असतत हो सकते हैं। पहले मामले में, वीडियो एडाप्टर या तो मदरबोर्ड पर चिपसेट का हिस्सा है या केंद्रीय प्रोसेसिंग यूनिट के सिलिकॉन आधार पर है। तिथि का पहला प्रदर्शन अप्रचलित है और नए कंप्यूटरों में दुर्लभ है। लेकिन दूसरा विकल्प अब प्रवेश स्तर के कंप्यूटिंग सिस्टम के क्षेत्र में एक प्रमुख स्थान पर है। एक नियम के रूप में, इस तरह के वीडियो सबसिस्टमों में पर्याप्त गति है, जो कि सबसे सरल कार्यों के कार्यान्वयन के लिए पर्याप्त है।

इसके अलावा वीडियो कार्ड बाजार के इस हिस्से में एनवीडिया या एएमडी के बीच कोई विकल्प नहीं है क्योंकि पहले एक CPU नहीं करता है और यह शुरू में एकीकृत ग्राफिक्स एडेप्टर नहीं कर सकता है। इस मामले में प्रमुख स्थान AMD कंपनी है, और इंटेल इसके साथ प्रतिस्पर्धा करता है असतत वीडियो त्वरक एक अलग बोर्ड है, जो कि मदरबोर्ड के विस्तार स्लॉट में स्थापित है। परंपरागत रूप से, ऐसे कंप्यूटर घटक तीन स्तरों में विभाजित हैं:

• प्रवेश स्तर के निर्णय
• मध्यम वर्ग के एडेप्टर
• प्रीमियम ग्राफिक्स त्वरक

यह इस आला में निर्माताओं के बीच सीधा प्रतिस्पर्धा है, और यहां प्रश्न है: "क्या वीडियो कार्ड चुनना है: NVidia या AMD?" - जितना संभव हो उतना प्रासंगिक है।

आज के लिए ग्राफिक्स त्वरक के निर्माता क्या हैं?

वास्तव में, वीडियो चिप निर्माताओं की सूची में मौजूद 4 कंपनियां हैं: एएमडी, एनवीडिया, इंटेल और मैट्रिक्स। इनमें से पहला, जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, दोनों एकीकृत एडेप्टर और असतत व्यक्तियों के निर्माण में सक्षम है। केवल चेतावनी: इसमें प्रीमियम-स्तरीय एडाप्टर नहीं हैं जो एनवीडिया के फ्लैगशिप के साथ समान स्तर पर प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं।

दूसरी कंपनी असतत त्वरक पैदा करती है। और इसके उत्पादों की श्रेणी में एंट्री-लेवल एडाप्टर, औसत और यहां तक कि प्रीमियम स्तर के वीडियो त्वरक भी हैं। उत्तरार्द्ध की लागत 1000 डॉलर तक पहुंच सकती है। बदले में, "इंटेल" एकीकृत त्वरक में माहिर है, जो अक्सर केवल कार्यालय सिस्टम या मल्टीमीडिया स्टेशनों में पाया जा सकता है

इसके अलावा, ऐसे एक्सलरेटर की क्षमताएं कुछ खिलौने को न्यूनतम सेटिंग्स पर चलाने के लिए पर्याप्त हो सकती हैं। अभी तक तक, Matrox अपने चिप्स पर आधारित वीडियो कार्ड निर्मित लेकिन मुश्किल आर्थिक स्थिति और न्यूनतम मांग ने इसे एक प्रत्यक्ष प्रतियोगी - एएमडी के समाधान का उपयोग करने के लिए मजबूर किया।

सेगमेंट द्वारा उत्पादों का वितरण

बाजार खंडों द्वारा तीन प्रमुख निर्माताओं के वीडियो कार्डों का वितरण निम्न तालिका में दिया गया है कंपनी Matrox के कारण अनुपस्थित है क्योंकि उसने अपने वीडियो चिप्स के उत्पादन से इनकार कर दिया और इस उद्देश्य के लिए अर्धचालक AMD समाधान का उपयोग किया।

मुख्य निर्माताओं की ओर से वीडियो त्वरक के वितरण को तालिका में दिखाया गया है।

बाजार आला	AMD Radeon	NVidia GeForce	इंटेल एचडी ग्राफिक्स
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड	R7 240, R7 250	-	610, 620 और 630
बजट एडेप्टर	आरएक्स 460, आरएक्स 470	1050, 1050 तिवारी	-
औसत स्तर के त्वरक	आरएक्स 480	1060, 1070	-
प्रीमियम वीडियो त्वरक	-	1080, 1080 टीआई	-

वास्तव में ग्राफिक्स एक्सीलेरेटर बाजार के सभी हिस्सों में, सबसे अधिक उत्पादक समाधानों के अलावा, एडीएडर्स एएमडी राडेन हैं एनवीडिया, बारी-बारी से, एकीकृत समाधान के अलावा, वीडियो सबसिस्टम बाजार के किसी भी सेगमेंट में एक वीडियो त्वरक प्रदान कर सकती है। "इंटेल" केवल एकीकृत वीडियो त्वरक की उपलब्धता का दावा करता है

इसलिए, एएमडी राडियन बनाम एनवीडिया के बीच प्रतियोगिता का पालन करना यह केवल बजट एडेप्टर और मध्यम वर्ग के त्वरक के मुकाबले संभव है।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, इंटेल और एएमडी एकीकृत त्वरक के क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। इसलिए, इस मामले में एएमडी राडेन या एनवीडिया जीरा फोर्स के बीच कोई विकल्प नहीं है। इस मामले में प्रस्ताव "इंटेल" की सूची एचडी ग्राफिक्स सीरीज के तीन मॉडल द्वारा इंडेक्स 610, 620 और 630 के साथ प्रदर्शित की गई है।

उच्च मॉडल संख्या, उच्च गति इसलिए, 610 और 620 कार्यालय पीसी और विभिन्न मल्टीमीडिया स्टेशनों के लिए परिपूर्ण हैं। लेकिन मॉडल 630 पहले से ही कुछ गेम खेल सकते हैं केवल न्यूनतम सेटिंग्स के साथ

इस तरह के वीडियो उप-प्रणालियों के प्रदर्शन को सीमित करने वाले मुख्य कारक स्मृति सबसिस्टम है ऐसे वीडियो एडाप्टर व्यक्तिगत कंप्यूटर की रैम का उपयोग करते हैं इसमें माइक्रोचिप्स कम आवृत्तियों पर चलते हैं, और इसके प्रदर्शन पर बहुत नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड का दूसरा अग्रणी निर्माता AMD है इसके त्वरक को ए-सीरीज चिप में बनाया गया है। वे Radeon श्रृंखला से संबंधित हैं और R7 250 या R7 240 लेबल हैं । मूलतः, ये बजट वीडियो त्वरक के संशोधित संशोधनों हैं। प्रतिस्पर्धी कंपनी के मुकाबले ऊपर उन पर उत्पादकता। लेकिन मुख्य समस्या, जैसा कि पिछले मामले में है, स्मृति सबसिस्टम का कम प्रदर्शन है।

अभी तक, बाजार के इस सेगमेंट में वीडियो कार्ड NVidia या AMD चुना जा सकता है लेकिन अब उनमें से पहले को इस तरह के उत्पादों के रिलीज को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था क्योंकि एडेप्टर सिस्टम लॉजिक के सेट से सीपीए में स्थानांतरित किया गया था। अच्छी तरह से और इस तरह के उत्पादन का निर्माण, NVidia व्यस्त नहीं है और मॉडलिंग नंबर से ऐसे निर्णय को बाहर करने के लिए मजबूर किया गया है।

प्रवेश स्तर के लिए एडेप्टर

ग्राफिक्स एडेप्टर मार्केट का एकमात्र हिस्सा, जहां विकल्प एएमडी या एनवीडिया के बीच सबसे तीव्र है पहली कंपनी का मॉडल रेंज RX460 और RX470 समाधानों द्वारा प्रस्तुत किया गया है। उनकी तकनीकी विशेषताओं को नीचे दी गई तालिका में दिया गया है।

RX460 और RX470 की विशेषताओं को तालिका में दिखाया गया है।

पैरामीटर का नाम	RX460	RX470
GPU प्रकार	पोलारिस 11	पोलारिस 10 प्रो
प्रौद्योगिकी	14 एनएम
स्ट्रीम प्रोसेसर, पीसी	896	2048
ब्लॉक टीएमयू, पीसी	48	128
आरओपी ब्लॉक, पीसीएस	16	32
फ़्रिक्वेंसी, मेगाहर्ट्ज	1090-1200	926-1206
जीडीआरआर 5, जीबी की स्मृति क्षमता	2/4	4/8
मेमोरी बस, बिट	128	256
रैम आवृत्ति, मेगाहर्टज	7000	6600
थर्मल पैकेज, डब्लू	75	120

उनका प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा क्रमशः 1050 और 1050 तिवारी है। उनकी विशिष्टताओं को नीचे दी गई तालिका में दिखाया गया है।

1050 और 1050 Ti एडेप्टर के लिए निर्दिष्टीकरण

पैरामीटर	1050	1050Ti
GPU	GP107
प्रौद्योगिकी, एनएम	14
स्ट्रीम प्रोसेसर की संख्या, पीसी	640	768
टीएमयू, पीसी	40	48
आरओपी, पीसी	32	32
फ़्रीक्वेंसी रेंज, मेगाहर्ट्ज	1354/1455	1290/1392
रैम जीडीडीआर 5, जीबी	2	4
मेमोरी आवृत्ति, मेगाहर्ट्ज	7008
बिजली की खपत, डब्लू	75	75

आइए, पहले टेस्ट में एएमडी बनाम एनवीडिया समाधान की तुलना करें। 3DMark में, बिंदुओं में त्वरक की शक्तियां निम्नानुसार वितरित की जाती हैं:

1. RX470 - 9207।
2. 1050 टी - 7078
3. 1050 - 64 9 8
4. RX460 - 5263।

1920x1080 के संकल्प के खेल चोर में और छवि की उच्च गुणवत्ता में हम एफपीएस में ऐसे परिणाम प्राप्त करते हैं:

1. RX470 - 69।
2. 1050 टी -52
3. 1050 - 48
4. RX460 - 39।

मेट्रो में: एक ही मोड में अंतिम लाइट और समान गुणवत्ता परिणाम:

1. RX470 - 39।
2. 1050 टी - 31
3. 1050-28
4. आरएक्स 460 - 20

उपर्युक्त परिणाम बताते हैं कि इस मामले में आरएक्स 460 एक बिना शर्त बाहरी व्यक्ति है। लागत सबसे कम है, लेकिन प्रदर्शन भी पर्याप्त है। औसत में, परीक्षणों में 10-15 प्रतिशत, यह 1050 से आगे है। इसके अलावा, इस GPU में वीडियो बफर की मात्रा 2 गुणा है। 10 प्रतिशत का तेज प्रदर्शन 1050 टी है

ठीक है, इस जगह में पूर्ण नेता RX470 निकला इस एडाप्टर में सबसे अधिक लागत है, लेकिन इसका प्रदर्शन उचित स्तर पर है। यदि बजट की अनुमति देता है, तो RX470 ग्राफिक्स समाधानों के इस आला के लिए इष्टतम विकल्प है।

मध्यम वर्ग के त्वरक

एडीएम बनाम एनवीडिया की तुलना करते हुए कार्ड के मध्य में मध्य खंड की स्थिति बदलती है इस मामले में, दूसरी कंपनी बेहतर प्रदर्शन और बेहतर विनिर्देशों के साथ उत्पादों की पेशकश करती है।

मुख्य कारक यह है कि इस कीमत श्रेणी में एनवीडिया वीडियो त्वरक वर्चुअल वास्तविकता प्रौद्योगिकी (वे भी वीआर रेडी लेबल) का समर्थन करते हैं, और एएमडी समाधान ऐसे महत्वपूर्ण फीचर से रहित नहीं है। RX480 की विशिष्टताओं को नीचे दी गई तालिका में दिखाया गया है।

निर्दिष्टीकरण RX480

पैरामीटर का नाम	RX480
GPU मॉडल	पोलारिस 10 एचटी
प्रक्रिया प्रौद्योगिकी, एनएम	14
फ़्रिक्वेंसी फॉर्मूला, मेगाहर्ट्ज	1120/1266
रैम आकार GDDR5, जीबी	8
वीडियो बफर की आवृत्ति, मेगाहर्ट्ज	8000MGts
शार्ड ब्लॉक, पीसी	2304
आरओपी, पीसी	32
टीएमयू, पीसी	144
रैम बस चौड़ाई, बिट	256
बिजली की खपत, डब्लू	150

एनवीडिया में वर्तमान में मध्यम-श्रेणी के समाधान खंड - 1060 और 1070 के लिए 2 एडेप्टर हैं। उनके मुख्य तकनीकी मानदंड नीचे दी गई तालिका में दिखाए गए हैं।

पैरामीटर 1060 और 1070

पैरामीटर का नाम	1060	1070
GPU	GP06	GP104
उत्पादन तकनीक, एनएम	16
फ़्रिक्वेंसी वैल्यू, मेगाहर्ट्ज	1506/1708	1503/1683
वीडियो बफर मानक GDDR5, GB	3/6	4/8
मेमोरी आवृत्ति, मेगाहर्ट्ज	8000
Shader प्रसंस्करण इकाइयों, पीसी	1280	1920
आरओपी, पीसी	64	48
टीएमयू, पीसी	80	120
रैम अंतरफलक का आकार, बिट	256	192
टीडीपी, डब्लू	120	150

इस आला में एएमडी राडेन बनाम एनवीडिया जीफस के बीच तुलना दूसरी कंपनी के उत्पादों का एक महत्वपूर्ण लाभ दर्शाती है। और यह तकनीकी विशेषताओं के संदर्भ में ही नहीं, बल्कि परीक्षण के परिणाम में भी स्पष्ट है। उदाहरण के लिए, गेम युद्धक्षेत्र 4 में, 2560X1440 के संकल्प में इन ऐडप्टर्स और अल्ट्रा-उच्च सेटिंग्स के साथ कई एफपीएस उत्पन्न होते हैं:

1. 1070 - 50-63
2. 1060 - 47-60
3. RX480 - 32-44।

इस मामले में एनवीडिया उत्पादों में सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर के आदर्श अनुपात में एएमडी के अग्रणी एडाप्टर के लिए कोई संभावना नहीं है।

खेल बैटमैन में सेना की संरेखण में थोड़ा बदलाव होता है: अर्कहैम खाइट इस मामले में, छवि का संकल्प एक समान रहता है, और इसकी गुणवत्ता उच्च है नतीजतन, वीडियो त्वरक ने एफपीएस में ऐसे मान दिए:

1. 1070 - 59- 9 1
2. RX480 - 43-65।
3. 1060 - 40-64

अग्रणी एएमडी समाधान 1060 के व्यक्ति में इस परिवार के कनिष्ठ प्रतिनिधि को छोड़कर कुछ नहीं करता है, लेकिन 1070 के पीछे अभी भी निराश हो जाता है। इस परिणाम का स्पष्टीकरण निम्न है: 1060 में केवल 6 जीबी, और इस खिलौने को पहले से ही 8 जीबी की आवश्यकता है।

नतीजतन, एक प्रणाली यादृच्छिक अभिगम स्मृति चल रही है, जो काफी कम आवृत्तियों पर चल रही है, और यह वीडियो सबसिस्टम के प्रदर्शन को कम करता है। गेम डीआईआरटी में आरएक्स 480 का परीक्षण करते समय एक और विफलता प्राप्त की जाती है। इस मामले में संकल्प "2K" से मेल खाती है, और सेटिंग्स अधिकतम हैं। नतीजतन, हमें एफपीएस की निम्न संख्या मिलती है:

1. 1070 - 67-79
2. 1060 - 48-58।
3. RX480 - 36-47।

फिर, इस मामले में और अधिक उन्नत वास्तुकला और अनुकूलित सॉफ्टवेयर, फिर से, सभी अपने स्थान पर डालते हैं। योग्य जवाब RX480 खेल कुल युद्ध में दे सकते हैं: Warhammer। इस गेम में, चित्र 1080p प्रारूप में अधिकतम गुणवत्ता के साथ दिखाया गया था। नतीजतन, हमें फ़्रेम की संख्या प्रति सेकंड में ऐसे परिणाम प्राप्त हुए:

1. RX480 - 49-55।
2. 1070 - 45-51
3. 1060 - 42-46।

इस मामले में, एपीआई वुल्कन के लिए एएमडी से खेल अच्छी तरह से अनुकूल है और यह उसके उत्पाद है, इस वजह से, प्रभावशाली परिणाम दिखाएं लेकिन फिर भी, इस जगह में एनवीडिया के उत्पाद बेहतर हैं और जब इस स्तर के पीसी को इकट्ठा करना होता है, तो इसे चुनना बेहतर होता है।

सबसे अधिक उत्पादक समाधान

आज के उच्चतम स्तर के प्रदर्शन के साथ सबसे अधिक उत्पादक ग्राफिक्स त्वरक की जगह में, एएमडी या एनवीडिया के बीच कोई विकल्प नहीं है क्योंकि पहली कंपनी में ऐसा एडेप्टर नहीं है।

लेकिन दूसरा निर्माता एक बार में दो प्रीमियम त्वरक है - 1080 और 1080 टीआई दो मध्य-श्रेणी के मॉडल के रूप में, वे वीआर प्रौद्योगिकी का समर्थन करते हैं। इसके अलावा ये समाधान 4K मोड में पूरी तरह से काम करते हैं।

आज के लिए पीसी में इस तरह के एक घटक की मौजूदगी के कारण उसके मालिक को वीडियो उपतंत्र की गति के बारे में नहीं सोचना चाहिए क्योंकि इस तरह के हार्डवेयर पर कोई वास्तविक कार्य बहुत मुश्किल नहीं है।

इस मामले में, वीडियो बफर को अलग से चिह्नित करना आवश्यक है। इस मामले में मेमोरी का प्रकार है GDDR5X इसकी चिप्स 1080 के मामले में 10 गीगाहर्ट्ज़ और 1080 टी में 11 गीगाहर्ट्स पर काम करती है। पहली एडाप्टर में रैम की मात्रा 8 जीबी है, और दूसरे में - 11 जीबी। केवल इन पैरामीटर प्रतिस्पर्धात्मक समाधानों के लिए कोई भी मौका नहीं छोड़ते हैं और एनवीडिया उत्पादों के प्रदर्शन पर किसी भी एएमडी एडाप्टर को पीछे छोड़ने की अनुमति है।

सॉफ्टवेयर के साथ स्थिति

किसी भी आधुनिक ग्राफिक्स सबसिस्टम का एक महत्वपूर्ण घटक चालक है। यह बाद के संस्करण का नवीनतम संस्करण स्थापित किया गया है, और कंप्यूटर के अंतिम स्तर का प्रदर्शन निर्भर करता है। प्रारंभ में, डेवलपर्स पूरी तरह से अनुकूलित नहीं हैं सॉफ्टवेयर पैकेज

भविष्य में, उपयोगकर्ताओं को प्रदान किए गए उत्पाद का परीक्षण किया जाता है और कमियों और त्रुटियों की पहचान की जाती है, जो धीरे-धीरे सही और सही हैं। इसके अलावा, निर्माता सॉफ्टवेयर को खाते में लेते हैं, जो इस समय बिक्री पर दिखाई देते हैं। इसमें खिलौने, ग्राफिक संकुल और विभिन्न प्रकार के सिस्टम डिजाइन करने के लिए सॉफ्टवेयर शामिल हैं। हार्डवेयर, चालकों के एक सेट के साथ, ऐसे कार्यक्रमों के लिए अनुकूलित है। और उसके बाद ही ग्राफिक्स एडेप्टर के प्रबंधन के लिए एक अद्यतन कार्यक्रम निर्माता की आधिकारिक वेबसाइट पर दिखाई देता है।

उत्प्रेरक - एएमडी ग्राफिक्स एडाप्टर को लागू करने के लिए तथाकथित सॉफ्टवेयर, जिसमें एएमडी ड्राइवर शामिल हैं NVidia समान सॉफ्टवेयर सिस्टम उपकरण का अपना पैकेज कहते हैं। अद्यतनों का ट्रैक रखने और उन्हें नियमित रूप से स्थापित करना महत्वपूर्ण है। यह एक नए सॉफ्टवेयर को स्थापित करते समय संभावित समस्याओं से बचना होगा और कुछ मामलों में मौजूदा सॉफ़्टवेयर की गति में वृद्धि होगी।

संभावित विकल्प

केवल दो वैकल्पिक विकल्प उन लोगों के लिए हैं जो दो प्रमुख कंपनियों के उत्पादों को खरीदना नहीं चाहते हैं और जो सबसे अच्छा, एएमडी या एनवीडिया के बारे में सोचना नहीं चाहते हैं उनमें से एक इंटेल के एकीकृत समाधानों का उपयोग है यह दृष्टिकोण केवल उन मामलों में उचित है जहां कंप्यूटर सरल कार्यों को हल करेगा अगर इलेक्ट्रॉनिक कंप्यूटिंग सबसिस्टम के ग्राफ़िक सबसिस्टम की आवश्यकताओं को इन सीमाओं से परे जाना है, तो यह ऐसे समाधान का उपयोग करने के लिए अमान्य है।

दूसरा संभावित वैकल्पिक कनाडाई कंपनी मेट्रोक्स के त्वरक हैं लेकिन हाल ही में इस कंपनी ने अपने ग्राफिक्स प्रोसेसर विकसित करने से इनकार कर दिया और पहले से ही अर्धचालक AMD चिप्स का उपयोग करना शुरू कर दिया। इसके अलावा, ऐसे उत्पादों का उपयोग केवल उन मामलों में किया जाता है जब कई मॉनिटरों पर जानकारी प्रदर्शित करने के लिए आवश्यक होता है, जो 9 टुकड़े से जुड़ा हो सकता है।

विकास के लिए संभावनाएं

इस सामग्री के ढांचे के भीतर निर्माताओं के केवल मौजूदा त्वरक माना जाता था। लेकिन अब भी एनवीआईडीए जीईएफर्स जीटीएक्स 660 के साथ शुरू होने वाले स्टाक और ग्राफिक्स एक्सलरेटर के अप्रचलित संस्करण हैं।

इस मामले में एएमडी श्रृंखला आर 9 370 या R9 280 के एडेप्टर द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया है। लेकिन ऐसे समाधान अब प्रासंगिक नहीं हैं, और एक नए कंप्यूटर के निर्माण के दौरान इसका उपयोग करने के लिए अस्वीकार्य है प्रदर्शन का स्तर बहुत कम है, और बिजली की खपत बहुत अधिक है

एनवीडिया कंपनी ने हाल ही में 10XX श्रृंखला के त्वरक पेश किए, और अब तक इसके नए विकास का विज्ञापन नहीं किया गया है। वास्तव में, वह अपने प्रतिद्वंद्वी के जवाब की प्रतीक्षा कर रही है मई 2017 में, एएमडी आरएक्स 5XX श्रृंखला वीडियो कार्ड पेश करेगा, जो अपने मौजूदा उत्पादों की नकल करेगा। फर्क केवल वृद्धि की आवृत्तियों और एक नई उत्पादन प्रक्रिया में होगा।

इसके अलावा 2017 के दौरान, एएमडी वीडियो कार्ड की लाइन को अपडेट करने और वेगा श्रृंखला के बिल्कुल नया उत्पाद पेश करने की योजना बना रही है। उसके बाद, रिश्तेदार का प्रश्न AMD या NVidia से बेहतर है, नई ताकत के साथ पैदा होगा

परिणाम

अगर एनवीडिया या एएमडी के बीच कोई विकल्प है, तो पहले कंपनी के निर्णय बेहतर होंगे। उनमें से ज्यादातर आभासी वास्तविकता की तकनीक का समर्थन करते हैं और एक तुलनात्मक लागत में उच्च गति होती है

इस सूची में, आरएक्स 470 को अलग रखा जाता है। यह त्वरक प्रवेश स्तर के समाधान के अंतर्गत आता है और गति के संदर्भ में प्रतिस्पर्धी समाधानों को बाधित करता है। यदि आप एक बजट या कार्यालय कंप्यूटर बनाने की योजना बनाते हैं, तो ग्राफिक्स सबसिस्टम एएमडी चिप्स की स्थिति बेहतर होती है।

प्रोसेसर भाग की उच्च गति की प्राथमिकता के मामले में, इंटेल उत्पादों को चुनना बेहतर होता है।