व्यापारकृषि

सोवियत संघ में कृषि का सामूहीकरण - कार्यक्षेत्र और परिणाम

सोवियत कृषि - हमारे राज्य के इतिहास में एक ठोस त्रासदी है। अधिकांश गरीब लोग रहते हैं और इस क्षेत्र में काम करते हैं, हालांकि उनके श्रम के बिना वास्तव में कुछ भी नहीं लायक हममें से कोई भी। दासत्व, जो सदियों से दलित रहे और रोगी आबादी के सबसे सक्षम शरीर हिस्सा है, सोवियत संघ में कृषि की पूरी सामूहीकरण बदल गया है, अपने काम के परिणामों से किसान विमुख हो गया है और अनिवार्य रूप से जो उसे उत्साही मालिक को मार डाला जाएगा। के, क्या वास्तव में हमारे लिए उन वर्षों में हुआ पर नजर डालते हैं, जबकि वास्तव में सिर्फ एक नहीं देश का भाग्य लेकिन देशों, जो अब इसके विकास में कई साल रोल करने के लिए मजबूर कर रहे हैं की एक पूरी श्रृंखला।

बीसवीं सदी के 20 साल। नागरिक युद्ध समाप्त हो गया और बोल्शेविक सफलतापूर्वक सत्ता में खुद को स्थापित करने में सक्षम थे। आर्थिक पिछड़ेपन, यह प्रतीत होता है, पर काबू पाने की गई थी, क्योंकि वहाँ prewar स्तर संकेतक हासिल की थी। लेकिन चारों ओर सोवियत संघ उसके जैसे, एक राज्य नहीं था। इसका मतलब है कि ऊंचाई जिस पर था सोवियत संघ, रखने के लिए और तूफान द्वारा लगातार लेने के लिए होगा। आदेश में एक महाशक्ति बनने के लिए, यह "पकड़ने और आगे निकल" बुर्जुआ शिविर, जहां आधुनिकीकरण एक समृद्ध हालत में था करने के लिए जरूरी हो गया था। सोवियत संघ में, भाग्य के रूप में उभर आया है | अनाज खरीद संकट। "महान परिवर्तन", के युग आ रहा है जब न केवल औद्योगीकरण बहुत तेजी से यह पश्चिमी देशों में किया था पूरा किया था। यह आदमी के मनोविज्ञान को तोड़ने के लिए, दे रही है उसे एक उज्जवल भविष्य के लिए सभी आशा का तेजी से कार्यान्वयन के लिए आशा है कि जरूरी हो गया था। और एक तरह से एक तेजी से टेक ऑफ प्राप्त करने के लिए, सोवियत शैली के आधुनिकीकरण के लिए एक गुल्लक, एक गांव बन गया है। इस प्रकार 1929 में सोवियत संघ में कृषि के लिए मजबूर किया सामूहीकरण शुरू कर दिया।

पहली और मुख्य झटका kulaks पर प्रवृत्त किया गया था। और यह किसानों, जो किसी अज्ञात के साथ उनके सामानों को साझा करने और सामूहिक खेतों का हिस्सा हो नहीं करना चाहता था की सबसे समृद्ध हिस्सा था। एक वर्ग के रूप kulaks के तरलीकरण, सोवियत सरकार जोर पकड़ रहा है औद्योगीकरण की वित्तीय आधार न केवल प्रदान की गई है, लेकिन यह भी सामाजिक अर्थव्यवस्था से एक वित्तीय सहायता बनाया। और एक ही समय में यह गांव में सबसे अधिक साहसी और कुशल मालिकों की एक बड़ी संख्या के चेहरे से मिटा दिया गया है। ये लोग हैं, जो एक बहुत पता था कि थे, और श्रम में, और बचत लागत के प्रति सजग और मितव्ययी रहे हैं। समस्या तथ्य यह है कि शब्द "कूलाक" की सटीक परिभाषा बाहर काम नहीं किया गया है, जो जन्म दिया है करने के लिए विभिन्न intriguers उन सभी जो एक बार उसके रास्ते में किसी तरह ले जाया साथ रोक लगाने में था। और "prokulak" अक्सर है मध्यम और यहां तक कि गरीब लोगों की घोषणा की, और उनके परिवारों को भी दमन किए गए हैं। इस प्रकार, मशीन सोवियत संघ में कृषि के सामूहीकरण कहा जाता है अपने रास्ते में सब कुछ बह, कि किसी तरह एक ही ब्रश के साथ बाल कटवाने का विरोध किया। 25 हजार के माध्यम से शहरी कम्युनिस्टों गरीब, की समितियों जिसे अनपढ़ किसानों थे के सदस्यों के बीच, सबसे काम नहीं करना चाहते हैं कि कैसे और नहीं पता था, हम स्टालिन के एक cannibalization था और योजना के अनुसार निष्पादित अधिनायकवादी शासन के 100% से।

कृषि के सामूहीकरण विनाशकारी परिणाम था। सकल अनाज उत्पादन में गिरावट आई, की संख्या पशु और घोड़ों लगभग एक तिहाई से कम हो गया था। आप किसी की भी अच्छा से अलग करना चाहता था और बस को नष्ट करने से expropriators देने के लिए पसंद किया। हालांकि, कृषि के सामूहीकरण सोवियत संघ में अपने लक्ष्य पर पहुंच गया क्योंकि industrializatsionny छलांग अभी तक किया गया। सोवियत कृषि श्रमिकों की एक बड़ी संख्या को खो दिया है। साथ ही यह देश के जनसंख्या और शहर रोटी के एक टुकड़े के लिए काम करने को तैयार मुक्त सस्ते श्रम की कुछ अविश्वसनीय राशि जानने के लिए के लिए एक अंत डालता है।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 hi.birmiss.com. Theme powered by WordPress.